《彭勝玉：美國對華接觸政策雖失敗，但接觸政策挖的「坑和雷」還在》（2021-08-05 秦安戰略）报道：
拜登上台前，特朗普時期國務卿在尼克森圖書館對全世界宣稱：美歷屆政府對華接觸政策失敗。今天，拜登政府堅定選擇特朗普任期末端開始的對華強硬遏制打壓國策。
筆者倒是想問一句：蓬佩奧稱美歷屆政府對華接觸政策失敗，到底失敗了什麼？美國歷屆政府對華接觸是什麼目的？蓬佩奧口中的對華接觸又是一個什麼目的？
對華接觸如果真失敗了，那到底失敗了什麼？沒有目的就沒有失敗之說吧？如果有目的，當時定的哪個目的沒有達到？定這個目的本身是不是就是極其錯誤的呢？
蓬佩奧的接觸失敗論如果是以衍變中國並搞垮中國為對華接觸目的，所以才有失敗論的話，那失敗了其實是好事，因為你不能把自己的快樂建立在中國14億人民的水深火熱的痛苦之上嗎。如果他口中的對華接觸沒有這個目的，那又何來失敗。
筆者認為：雖然蓬佩奧宣稱美國歷屆政府對華接觸政策失敗，但筆者認為美國只是失敗在沒有搞垮中國這個結果上，並不代表美國沒有收穫到一些可以用來將來搞垮中國的「接觸的成果」。而這些「接觸的成果」，在今天美國全國家機器遏制打壓拖累搞垮中國為追求下，就將成為美國的有力抓手。而我們中國，現在就極其有必要梳理出，美國過去幾十年對華接觸過程中，留下了多少對華「接觸的成果」，留下了多少現在正好可以用來挖坑搞垮遏制的「坑和雷」。
中美接觸的這幾十年內，兩國之間各領域的交往是較廣泛的，中國非常有必要系統總結美國對華接觸政策可能將被美國後面利用的「接觸的成果」。筆者難以總結齊全，只談以下四方面的一些觀察：
一、培養的親美公知力量、帶路黨、第五縱隊
公知原是「公共知識分子」的簡稱，現為對有目的性引導輿論或發表批判言論，並自詡為「公共知識分子」的特定人群的特殊化簡稱。
帶路黨，意即敵人打進來時的當姦細「帶路」的人。
很多人不清楚什麼是「第五縱隊」，更不理解「第五縱隊」有什麼作用，其實不知不覺中，很多人都已被第五縱隊利用了。
「第五縱隊」一詞最早來源於西班牙內戰。
1936年，在納粹希特勒支持下，西班牙國民軍領袖佛朗哥，向首都馬德里發動進攻。大戰前，記者向佛朗哥問道：將軍，你認為哪支部隊將最先登上馬德里的城頭？佛朗哥答道：第五縱隊。當時記者很詫異，叛軍只有四支縱隊，何來的第五縱隊？戰後才知道：原來「第五縱隊」並不是指參戰部隊，而是攻城期間不斷散播「即將失守」的「內部人員」。是以各種謠言蠱惑人心的「自己人」，其目標在於讓更多的國人在大戰來臨之際，對祖國倒戈相向！
近年來，經常會在國內網絡上看到各種謠言肆虐，製造焦慮、引起恐慌、激化矛盾、引發社會對立，如此成規模的行為其實這些很有可能就是敵對勢力里埋伏在中國的第五縱隊的行動。
美國對華接觸幾十年，不可能什麼都收穫不到，這幾十年的中美人員往來，培養出一批的親美公知，帶路黨，「第五縱隊」的收穫絕對是有的。
現在中美兩國走向這種遏制與反遏制的局面，中國需要認真識別，積極收拾這些親美公知，帶路黨，「第五縱隊」。
二、「奶頭戰略」的實施階段成果
美國著名戰略問題專家布熱津斯基（「奶頭戰略」提出者）針對誰也沒有能力改變未來的「二八現象」，指出解除「邊緣人」的精力與不滿情緒的辦法只有一個，推出一個全新的戰略「tittytainment」，即在80%人的嘴中塞一個「奶嘴」。「奶嘴」的形式有兩種：一種是發泄性娛樂，比如開放色情行業、鼓勵暴力網路遊戲、鼓動口水戰；另一種是滿足性遊戲，比如拍攝大量的肥皂劇和偶像劇，大量報導明星醜聞，播放很多真人秀等大眾娛樂節目。這樣一來，通過把令人陶醉的消遣娛樂及充滿了感官刺激的產品堆滿人們的生活，最終達到目的：占用人們大量時間，讓其在不知不覺中喪失思考的能力。
經濟參考網調研報導：數據顯示，當前，我國62.5%的未成年網民經常在網上玩遊戲；13.2%未成年手機遊戲用戶，在工作日玩手機遊戲日均超過2小時。網路遊戲的過度投入對我國未成年人生理和心理帶來雙重負面影響。2020年，我國超一半兒童青少年近視，因沉迷網路遊戲而影響學業、引發性格異化的現象呈增長趨勢。遊戲危害越來越得到社會的共識，常常用「精神鴉片」「電子毒品」指代。
這一新型「毒品」卻突飛猛進、發展壯大成一個巨大的產業。2020年，中國遊戲市場實際銷售收入2786.87億元，同比增長20.71%。占據行業半壁江山的騰訊遊戲2020年實現營業收入1561億元。
網路遊戲對未成年人影響觸目驚心：遊戲對學生影響較大是社會的普遍共識，但影響到底有多大？記者近日隨機來到四川省瀘州市展開調研。當地藍田中學得知記者調研主題後，主動設計問卷在全校學生中進行調查。班主任和家長督促全校2154名學生儘可能參與，共交回1929份問卷。問卷數據顯示，兩三天玩一次網路遊戲的學生占比為26.23%，幾乎每天玩網路遊戲的占比為11.66%；每天玩遊戲時長為1-2小時的占比53.91%，每天玩遊戲時長超過5小時的占比達2.28%。面對這一讓人吃驚的數字，學校8年級12班的班主任劉老師直截了當地說：「學生接受調查時肯定有保留，實際情況遠遠比這個嚴重，班上60名學生完全不玩遊戲的學生幾乎沒有，可控的有20人！」
筆者的孩子及其玩伴和同學玩手機遊戲的情況我自己是深刻清楚的，危害是極其需要警惕的。
據易觀分析數據顯示，2020年上半年，騰訊遊戲和網易遊戲分別以54.46%和15.29%的市場份額占據行業第一和第二。騰訊遊戲也是我國遊戲行業營業收入最多的企業，2020年騰訊遊戲實現營業收入1561億元，較排在第二位的網易遊戲的營業收入高出了1015億元。
遊戲產業幾乎都是網際網路企業參與。但是我們必須要警惕的是，這些核心的網際網路企業被美國等西方資本滲入極深極廣。
美國對華搞接觸政策是有目的的。對華做的一些投資是不是只圖那點利潤的。美國對中國是有各種布局的。我們一些專家學者可能還是太善良想不到人家會這麼壞。如果總認為他們不可能有這種布局，我覺得可能是錯誤的。美國人比我們想像的要高明。我們可以看看美國人的布局深遠的套路和經驗--當時二戰結束，美國人把美元扶植成全球貨幣，很多布局是極其深謀遠慮的。
遊戲產業，對小孩的粘性太大，事實上可以起到荼毒青少年讓孩子不思進取的功效，這些是敵對國家可以頹廢中國下一代的大事。不管有沒有陰謀，達到了陰謀的效果，就實現了陰謀的意圖，故有沒有陰謀的效果達成才是我們最為關心的，對方設計陰謀的證據不可能被我們掌握到。故西方資本積極湧進的遊戲產業，我認為決不能單純從資本角度看，完全存在西方支持幾大控股的中國網絡大公司故意用遊戲產業荼毒中國青少年的可能。現在大型網絡公司的主要股東，幾乎都是西方的，他們確實有能力利用這些已經成為國家規模型公司做一些布局很深遠的事，比如全力支持發展遊戲產業。
美國扶持日本XX文化，和可能存在的支持中國遊戲產業，意圖可能是一致的。西方資本支持了遊戲產業發展造成了青少年荼毒的事實，就構成了美國戰略意圖。
三、西方資本滲入過重的已養成諸多國家平台型企業的網際網路產業
網際網路剛剛興起時，中國傳統行業對網際網路企業發展沒有先見之明，不敢投資，而網際網路企業急需發展資金，美國等西方資本逮住了這段極佳的時機，瘋狂地給予中國新興網際網路企業天量資金，當時，中國新型企業在國內拿不到錢，也就成了一個願打一個願挨，但隨著中國的發展，今天這些當時美國秉持接觸政策對華網際網路企業的投資均已經收穫頗豐。我們可以看到，中國今天已經發展到諸多可以堪稱國家型網絡平台的網際網路企業，主要股東，大股東幾乎都是美國等西方資本。這，就是美國對華接觸的「巨大可以將來使用的成果」。
以前造成的局面他們現在有能力利用，現在他們能利用這種對大型網絡公司控股滲透及掌握的地位，就構成了對中國的巨大威脅。這種威脅就是他們對華接觸的成果。
基於網際網路經濟的全國性，全球性，美國如果通過背後的資本力量，藉助各種國家級別的平台型企業，打著科技創新生態創新的幌子，有意讓中國的眾多產業凋敝，有意讓中國的財富分配過度失衡過度聚集，有意讓中國的百姓就業萎靡，有意讓中國的區域經濟發展更不平衡，有意讓中國更加不公平，有意讓奶頭戰略得以繼續在中國實施，美國是可能能使上力的，是可以大有可為利用平台經濟達到讓中國國內發展朝不好的方向前進的。
中國網際網路的主要企業都是股份公司，而且大多數在美國、少量在香港上市。研究發現，這些公司無一例外地都有西方資本、主要是美國資本的背景，而且大股東幾乎清一色都是外資機構。以下四大網際網路巨頭股東數據僅供參考：
1、阿里巴巴：1999年至2005年間，日本軟銀集團先後向阿里巴巴投資8000多萬美元。2005年，雅虎向阿里巴巴注資10億美元，在隨後幾年被馬雲部分贖回。 目前，日本軟銀集團和美國雅虎分別持有阿里巴巴36.7%和24%的股權。在IPO後阿里巴巴最大持股人為軟銀的32.4%，雅虎還有16.3%，兩家幾乎占據半壁江山。而創始人馬雲僅擁有7.8%的公司股份。幸好阿里巴巴集團實行的合伙人制保證了董事會的投票權在馬雲控制下。
2、騰訊：1998年11月，騰訊科技成立，IDG和盈科數碼分別向騰訊投資220萬美元,各占騰訊股份的20%。隨後，來自南非的傳媒企業米拉德國際控股集團從盈科數碼和騰訊創始人團隊手中收購股份，目前，米拉德持有騰訊33.93%的股份，為騰訊第一大股東。我們清楚，騰訊有一個特點是控股了非常龐大的中國網際網路優秀企業，觸角極其廣泛。遊戲產業也占據中國的半壁江山。
3、百度：2000年9月，美國風投公司德豐傑聯合IDG等其他幾家財團，向剛剛成立9個月的百度投資1000萬美元。目前，德豐傑持有百度25.8%的股份，為百度第一大股東。
4、京東：據京東遞交給美國證券交易委員會的F1文件，京東新股權結構：京東CEO劉強東持股比例增至18.8%，成京東第一大股東，老虎環球基金退為第二大股東。與此同時，通過與京東建立戰略合作關係，騰訊獲得351,678,637股京東普通股，成為第三大股東，持股比例為14.3%。在一張圖上顯示除了創始人和騰訊大股東都是外國資本。二者控股合計才35.12%，外資機構占股超過55%。
針對上述現狀，筆者提點建議，這些網際網路產業已經成為國家戰略性產業，需要被國家足夠控制，否則將憂患巨大貽害無窮。
四、社會不公平的背後美國推手
教育培訓行業，遊戲產業，現在都湧進太多外資，這些外資不要理解為只是逐利。他們的深層次企圖是必須要警惕的，教育培訓行業，將讓教育沒有公平可言，出現農村的孩子競爭不過城市的娃的嚴重教育不公平問題，教育極度不公出現時，階層固化極其嚴重難以逾越時，農村人民將是不會幹的，國家將出大問題。
這些年來，從紐約到上海，中國的私立教育公司一直是海內外投資者的寵兒，在全球規模最大、競爭最激烈的教育體系下，它們建立了一個價值1000億美元的產業。Macquarie Research 數據顯示，預計2023年，中國私人家教市場規模將從2019年的6191億元人民幣增長近一倍，達到1.17萬億元人民幣（約合1830億美元）。如此蓬勃如此龐大的課外教育產業，讓農村娃，讓底層娃拿什麼和中高層家庭的娃比升學，比人生？窮者越窮，富者越能，階層固化，不是中國特色社會主義追求的天下。
看看因中國打擊教育培訓產業造成的結果，幾家大型IPO計劃已被叫停，騰訊支持的 VIPKid 和火花思維推遲了在美上市的計劃，而作業幫據悉很可能無法實現最快在今年上市的目標。這些很多都是有西方的資本，赴美國上市獲取的也主要都是美國的資本。
美國如何可以做到和平時期衍變中國，製造中國的巨大不公平，讓享受到不公平的人群起來鬧事，就是他們慣用的伎倆和手法。所以中國，極其有必要重視中國國內被西方操弄的人為製造不公平的產生。
五、通過中美之間可以信息暢通傳播實施的美國國際戰略誘導
2021年6月7日，蘭德公司發布報告《中國對全球主導地位的追求——中國超越美國的國際與國防戰略分析》（China's Quest for Global Primacy——An Analysis of Chinese International and Defense Strategies to Outcompete the United States）。本報告著眼於中美競爭的國際和國防層面，研究探討了中國超越美國可能採用的策略。報告最後總結了中國在國內外戰略上的重要弱點，並為美國政府及國防部提出相關應對建議，作為贏得大國競爭支持。
其中：對手的評價：
1.國內戰略漏洞：經濟發展及人口挑戰
2.國際戰略漏洞：與大國關係；亞太地區；發展中國家；多邊組織；全球治理域
3.國防戰略漏洞：保護主權與海外利益
4.結論：競爭不可避免必須直面；如何以和平的方式進行權力轉移；可能結果是長期而艱苦的競爭
5.對美國政府的建議：鞏固聯盟關係網；加強亞太領導力；重視發展中國家；領導多邊機構；加強中美軍事危機管理能力
6.對美國國防部的啟示：加強常規軍事威懾；投資軍隊在印太、網絡、太空等領域利益；加強軍事外交；規劃應對突然事件；加強穩定競爭的能力。
從上可以看到：美國權威智庫釋放給中國的文章中：給美國提的建議全是爭奪領導力，影響力的建議，沒有一個是提升自己國家能力的建議。其對美國國防部的建議也是在誘導中國開展惡性軍事競爭。
這種建議不會讓美國強大，只會讓美國衰敗得更快，這是一個害美國的建議。反過來說，美國智庫釋放這種文章給中國，就是要誘導中國朝爭奪國際影響力領導力，是在故意誘導中國走向錯誤的國家發展方向。這是極其陰險的國際戰略誘導意圖。
什麼是智庫，美國智庫發展得遠比中國成熟和完善，美國智庫已經很好的起到了服務於美國國際戰略牽引及誘導的國家系統戰略行為中，美國智庫釋放的很多文章，往往都是帶有戰略誘導意圖的。
美國很好的利用了現在中美之間信息傳播極其快捷的情況，一些具有戰略誘導意義的文章很輕鬆的就能在中國上下無限傳播，就能在中國學術圈毫無死角的傳播。而我們中國，精英畢竟是少數，能識別出對方深遠戰略意圖的是極其少數，絕大多數普通人，絕大多數普通學者是難以甄別出對方文字背後深遠意圖的。
這種通過中美之間可以信息暢通傳播實施的美國國際戰略牽引誘導是我們必須要警惕的。
作者：彭勝玉（國際戰略研究員、察哈爾學會研究員、崑崙策研究院研究員、國際金融論壇（IFF）研究院特約研究員、浙江外國語學院美國研究中心特聘研究員，中國延安精神研究會成員，秦安戰略核心成員）
谢选骏指出：上文似乎听风就是雨，但结果可能真的引起新时代的风满楼——新时代“肃反”式的政治运动蠢蠢欲动了！
没有评论:
发表评论