谢选骏：《毛选》不是毛泽东写的

《毛澤東不收入“毛選”的講話和給蔣介石的親筆信》（玉米穗 2021-12-15）报道

“抗戰的發動與堅持，離開國民黨是不可想象的”，國民黨“有孫中山先生蔣介石先生前後兩個偉大領袖”，抗戰以來在“民族領袖與最高統帥蔣委員長的統壹領導之下”，中國“形成了壹個空前的抗日大團結”，“國民黨居於領導與基幹的地位”，可是“至今仍有不少的人對於國民黨存在著壹種不正確的觀察，他們對於國民黨的前途是懷疑的”，正確的做法應該是“全體壹致誠心誠意擁護蔣委員長”。以上言論，如果不說出處，人們無論如何想不到會是偉大領袖毛主席親口說的。因為這些言論與被他所嚴厲批判的王明在抗日民族統壹戰線問題上的主張和說法如出壹轍，不僅完全沒有什麼差別，甚至對“民族領袖蔣委員長”顯得更加尊崇和敬仰。然而這些言論卻實實在在是毛主席說的。

1938年10月12日至14日，毛澤東代表政治局在中共六屆六中全會上向會議做了題為《論新階段》的政治報告，以上引述內容就是出自《論新階段》的政治報告。這個報告後來既沒有全文收入毛澤東主編的《六大以來》文獻，也從未被全文收入《毛澤東選集》。原因簡單明了，《論新階段》裏面包含了大量與王明如出壹轍的觀點和說法，而依照中共黨史的正統說法，毛澤東正是在六屆六中全會上“徹底批判了王明的右傾投降主義路線”。

除了《論新階段》講話的上述觀點，毛澤東當時甚至向國民黨提議，共產黨員在保留中共黨籍的條件下，公開參加國民黨。毛澤東並且表示，中共將主動向當局提交加入國民黨的共產黨員的名單。毛向國民黨保證，中共不在國民黨軍隊中組織黨支部，也不在國民黨黨員裏發展共產黨員。

讓人更覺意味深長的是毛澤東在1938年9月29日六中全會開幕那天，還給蔣介石寫了壹封親筆信，這封信後來由周恩來於10月4日在武漢當面交給了蔣介石。在這封信裏毛澤東表示對蔣介石“欽佩無既”，聲稱對“先生盛德”“凡在國人，無不崇仰”。但自然這封信也是從來未曾收入“毛選”，或《毛澤東書信選集》和其它中共中央文件集的，壹直到1990年3月《周恩來年譜（1898-1949）》出版時，此封信才被提及，但仍未全文公布信的內容。

毛澤東向來主張和強調中共要在抗日民族統壹戰線中保持高度獨立自主，何以在六屆六中全會上的講話忽然壹百八十度大轉彎？難道是他的思想真的轉變了嗎？顯然不是，這是毛澤東為適應當時復雜微妙形勢，有意釋放出的煙霧彈，壹方面用來應付斯大林和中共黨內的不同意見，另壹方面也是為了麻痹蔣介石而設計的謀略手段。

毛澤東清楚知道斯大林極其重視中國抗日民族統壹戰線。當時莫斯科和共產國際季米特洛夫通過王稼祥傳達了事實上承認毛澤東為中共領袖的旨意，毛澤東有必要做出讓莫斯科和共產國際完全放心的姿態，因此他提出上述主張以顯示自己對國共合作的誠意，甚至還提出中共加入國民黨的建議，以此完全堵住那些批評毛澤東對國共合作缺乏誠意的反對派的嘴。對於毛澤東來說，只要需要，口是心非前後矛盾，從壹種立場跳換到另壹種完全相反的立場並非什麼困難的事情。

另壹方面，《論新階段》也是用來給蔣介石灌迷魂湯的。但蔣介石顯然並未上當。就如毛澤東絕不信任國民黨壹樣，蔣介石也根本不相信共產黨。蔣介石在接到周恩來轉交給他的毛澤東的親筆信的當天的日記裏有這樣的相關記述，“毛澤東這封親筆手書的措辭，開口‘兩黨長期合作’，閉口是‘中華民族統壹團結’，完全不是共黨素來口吻，反使我產生疑慮”。“於是我知道這是中共企圖第二次大規模滲透本黨的陰謀。我們依據民國十三年到十六年的慘痛經驗，是不能再上當了”。

時過境遷，中共成功奪得全國政權之後，把已經成為全國各族人民的偉大領袖毛主席的當年那些虛與委蛇口是心非的講話和信件收入“毛選”或“書信集”公布於世顯然是不合適的，如果能使世間忘掉或者忽略掉那些東西是再好不過的了。

网民嚎叫：

作者：runqun 留言時間：2021-12-18 07:05:06

毛之奸詐，之無信，之兇殘，已達帝王級。非此不可為帝也。封建不除，國難不已。

作者：糟糕的很 回復 糟糕的很 留言時間：2021-12-18 06:50:29

博主所說的這些歷史文件，已經被黨的“正史”排除，如果不正視和保留，會消失在歷史中，讓大家誤解誤判共產黨，使悲劇不斷重復。

作者：糟糕的很 留言時間：2021-12-18 06:45:04

老毛的徒子徒孫充分繼承了黨性——見人說人話 見鬼說鬼話，任何言論都是因需要而說，不需要遵守什麼誠信，敵進我退嘛！而且說出的話隨時可以否認或狡辯成別的意思，只許自己撒潑罵街，不許他人批評。

作者：lancaser 留言時間：2021-12-18 06:03:38

“政策和策略是黨的生命，各級領導同誌，務必充分註意，萬萬不可粗心大意。”讀不懂這句話，不足以議論中共和毛澤東，

作者：foxnews 留言時間：2021-12-15 16:46:31

老蔣實在不堪大任吶，他當時為什麼不把所有共黨和毛的這些通信全文發表呢？

作者：俠客9 留言時間：2021-12-15 15:20:59

在中國近代史上：我朝也像日本的“明治維新“壹樣，也曾經嘗試搞過“新政“！皇上搞過“變法運動“而李鴻章也搞過“洋務運動“還建立起了壹支強大的北洋水師。是制不如人？為此：袁世凱又引進新式治軍法，組建起來了中國的北洋新軍。是器不如人？為此：張之洞又修築鐵路，建立起了漢陽兵工廠。結果呢？？？1979年開始搞的“改革開放“運動，從本質上講那就是晚清時代搞過的那個洋務運動，萬變不離其宗。

前幾年中國“經濟改革“取得了壹些成績，於是狂妄的都有壹點找不到北啦！聲稱“蹲著都比日本高了“！整個民族都變得浮躁起來：整天的今天看不起這個，明天看不起那個，包括也看不起海外的僑胞。我真不明白那位聲稱“蹲著都比日本高“的教授，中國的人均收入剛剛超過壹萬美元，而日本的人均收入是5萬6千美元。妳哪比人家高啦？

再看看這幾年中國社會的變化，民族主義情緒高漲，排外仇外的妖風四起，西方國家自不必說啦，就連海外華人也不放過。諸如“祖國建設妳不在，千裏投毒妳最快“的謾罵不絕於耳，後來幹脆就關閉國門不讓海外華人回家（那怕親人病重病危）也不行！在全世界範圍內，截止到目前為止還沒有任何壹個國家（除中國）這樣不允許自己的國民回家，這就是那個宣稱“把人民象父母壹樣放在心上“的習近平政府。不覺得荒謬可笑嗎？

除此之外：習特勒的那個所謂的“東升西降“以及“惹不得的，惹翻了是不好辦的“叫囂，直接就導致了“戰狼“的咆哮。如今的中國：上面依然是慈禧，下面仍然是義和團。經過這幾年的折騰後外資外企陸續撤離了中國，國家原有的2萬億外匯儲備，現在也只剩下5千億啦。然而更可怕的是在今後的日子裏，經濟發展會壹年不如壹年（盛世～亂世）中國二千多年的秦政史，就是在這樣的歷史循環中走過來的！這就是中國歷史，也是中國現代史！

作者：東田楓葉 回復 俠客9  留言時間：2021-12-15 13:36:24

呵呵呵，這種純屬偷換概念之斷章取義類援引的說道，其實，不就等於國民黨內部人，也可類似說法嘛！

更何況，胡亂邦之本身，其追隨鄧右非規非矩、非公非正而綿裏藏針、陰謀詭計地設計架空華國鋒、並最好顛覆之事實本身，就已經變相胡以背叛中共政治，而形同投降右派勢力。因此，他的胡說八道，也只能理解。而根本無需太當回事。胡本身，就沒啥領導水平。整個就是個書生政治幼稚病而不懂裝懂、胡作非為、禍國殃民。

作者：東田楓葉 留言時間：2021-12-15 13:29:37

博主的歷史資料之援引，顯然可信度頗大。而無需過多懷疑。然而，當欲遣詞造句之所謂“口是心非”的時候，疑似就得慎重起見了。否則，就難免被視為：純屬書生政治幼稚病之可笑了！何以見得呀？因為，

1）當年中國的政治，於國共雙方而言，本來就蠢事互為敵對性質的關系。因此，任何所謂“口是心非”之本性，就是用來對付自己的敵人的。而非今天之中共黨內，自鄧右篡位以來，卻以此來對付自己黨內的同事和領導。甚至用來對付自己本該服務的人民！那就整個就是本末倒置了、主次顛倒了。

2）而當年國共之合作性質，也純屬政治上被外來政治勢力所迫。第壹，當然，就是客觀上日本的侵略擴張而導致“西安事變”之再進而導致蔣公之被迫容納毛共。否則，毛共將在政治上搶占了國內外輿論之制高點。第二，就是由此而導致了當時美蘇之分別介入之壓力所至。因此，這種國共合作，也只能純屬“貌合神離”之實質。那麼，在這種情況下，無論毛、抑或蔣，都無不“口是心非”於對方。互為敵對的政治嘛，沒啥可說的。因為，蔣介石之前的“口是心非”，多了去了

作者：俠客9 留言時間：2021-12-15 10:33:18

胡耀邦也曾經說過：如果我們黨的壹些歷史被人民知道，人民是要推翻我們的……

谢选骏指出：毛泽东的讲话和亲笔信为何不能收入《毛选》？因为《毛选》不是毛泽东写的——《毛选》是毛泽东组织的秘书们写的大外宣，这是毛泽东自己给汪精卫当男宠做秘书的时候学会的伎俩。用现在的流行语言说，汪精卫和毛泽东是一对“亲密同志”———“同性恋人”。所以后来共产党都把“同党”叫做“同志”，为的是纪念“汪精卫提拔同性恋人毛泽东的亲密同志历史”。——中国近代史，就是这俩汉奸胡弄出来的怪胎。