谢选骏：削弱俄罗斯就要肢解俄罗斯

《西方想让俄罗斯付出惨痛代价，这很危险》（TOM STEVENSON 2022年5月13日）报道：

4月，在乌克兰扎沃里奇村，乌克兰士兵站在一辆废弃的俄军坦克旁。

乌克兰战争进入了一个新阶段。

初期的入侵对俄罗斯不利，这已不是什么秘密。本以为可以轻而易举地获胜的俄罗斯军队制造了可怕的破坏——尤其是在炮击城市时——但在很大程度上未能占领乌克兰东南部以外的领土。乌克兰的抵抗十分激烈。经过六周的战争，人员不足的俄罗斯军队被迫从基辅及其郊区撤退。

俄罗斯现在希望获得新的胜利，将其部队限制在乌克兰的南部和东部。主要战斗发生在顿涅茨河沿岸的小镇和村庄。俄罗斯表示要把乌军逐出顿巴斯，但到目前为止，其部队只是在黑海沿岸缓慢推进。

作为回应，美国及其盟国也改变了立场。起初，西方对乌克兰的支持主要是为了抵抗入侵。现在，它的目标远不止于此：它要削弱俄罗斯本身。这种转变表面上是对俄罗斯侵略做出了理所当然的反应，实际上相当于显著升级。

通过全面扩大对乌克兰的支持并搁置一切致力于停火的外交努力，美国及其盟国大大增加了发生更大冲突的危险。他们由此所能获得的任何现实的战略收益，都是与负担的风险完全不相符的。

而事实证明，俄罗斯转向更有限的目标意味着其武装部队不再捉襟见肘。对马里乌波尔的血腥围攻在实际操作的层面上已经完成，俄罗斯在拿下了伊久姆的同时在轰炸一些小城市。但这些推进是有代价的，而且是有限的。目前看来，俄罗斯不太可能从克里米亚或顿巴斯进行纵深的推进。

从全面征服到有限征服，这一转变已经是俄罗斯方面的让步。俄罗斯领导层归咎于一个因素：它声称不仅要与乌克兰作战，还要与东欧的北约体系作战。更恰当的解释应该是傲慢和笨拙的策略。但不可否认，美国、英国、波兰和其他欧洲北约成员国从一开始就在参与这场冲突。

它们向乌克兰提供的不只是军用运输工具和卡车运送的成千上万件防空和反装甲武器。美国还提供了实时情报，据报道，这些情报包括有关俄罗斯军队位置的目标信息。尽管五角大楼对情报共享的程度提出了异议，但泄露的文件是很能说明问题的。我们现在知道美国提供了导致俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号沉没的位置跟踪情报。更引人注目的是，美国情报机构为战场刺杀俄罗斯将军提供了关键目标信息。

这已经是一种重要的参战形式。但此后，美国转变了战略，开始进一步逼迫俄罗斯。美国对入侵的早期反应很简单：向抵抗者提供物资，并将美国独特的金融武器应用于俄罗斯经济。现在的新战略——也许可以称为“让俄罗斯失血”——完全不同。该战略的根源理念是，美国及其盟国应该更多地致力于在哈尔科夫和克拉马托尔斯克的战争废墟上重建，而不只是追求乌克兰作为一个政体——甚至作为一个俄罗斯侵略失败的象征——存活下来。

高层官员已经说得很清楚了。美国国防部长劳埃德·奥斯汀曾表示，目标是“看到俄罗斯被削弱”。众议院议长南希·佩洛西表示，乌克兰正在捍卫“对世界而言意义重大的民主”。英国外交部长利兹·特拉斯在谈到将俄罗斯从“整个乌克兰”驱逐出境时，明确表示要将冲突扩大到俄罗斯吞并的乌克兰领土，例如克里米亚。这既是战场的扩大，也是战争的转变。

西方的主要目标曾经是抵御入侵，但现在已变成对俄罗斯的永久战略消耗。新政策于4月13日开始显露轮廓，当时五角大楼召集了八家美国最大的军火公司，以准备大规模的军火运输。其结果是拜登总统在4月28日做出的承诺，即美国将向乌克兰提供更多军事援助，为自冲突开始以来所有援助的四倍——这一承诺通过对乌克兰价值398亿美元的一揽子援助计划提案兑现。

在这一战略转变的同时，外交层面已经不再做努力。俄乌之间的谈判一直剑拔弩张，但并非没有让人看到希望的瞬间。然而现在谈判完全停滞了。对此俄方当然要负一部分责任。但欧洲与莫斯科的沟通渠道已经悉数切断，美国没有表现出寻求外交进展的诚意，更别说促成停火了。

开战第一周我在乌克兰时，即使最坚决的乌克兰民族主义者表达的态度，也要比现在美国的标准姿态务实的多。有关乌克兰的中立地位和国际监督下的顿涅茨克和卢甘斯克公投的想法已被抛在一边，取而代之的是浮夸而哗众取宠的言论。

这场战争即使以它最初的形式看也是危险而毁灭性的。在战略目标扩大化和谈判受制的双重作用下，危险还会加剧。现在向俄罗斯传达的讯息只有一个：所有出路都已经封死。弗拉基米尔·普京总统在5月9日的胜利日演说中并没有宣布全民动员，但类似的常规升级仍然是有可能的。

人们用平淡无奇的语调谈论着核武器，尤其是在俄罗斯的电视上。只要北约不向乌克兰部署部队，暂时不用太担心一座座城市被化作堆芯熔融物，然而不能排除意外和错判的可能。这场冲突爆发之时，美俄之间的冷战军备控制协议大多已经失效了。

这场战争的一个可能后果是俄罗斯被削弱，这在美国政策转变之前就已经是这样。俄罗斯的经济形势在恶化。它在日用品领域实力不强，规模有限的本土工业处境艰难，需要依靠一些如今已经无法获得的技术进口。

此外，这场入侵也导致欧洲二三线国家增加军费开支。北约在东欧的驻军扩充了十倍，并且一些北欧国家可能会加入该组织。欧洲正在进行全方位的军备重整，而且这样做不是为了摆脱美国势力的挟持，反而是要为它所用。对美国来说，仅这一点就是收获了。除了有关政权更迭的遐想，俄罗斯被削弱还能带来什么好处，目前还不能确定。

在顿巴斯乃至整个南方地区的战事将决定乌克兰的未来。东部在实体意义上的毁灭已经在进行。乌克兰的损失不小；各方对死伤数字的估计有很大差异，不过数以万计是没有疑问的。两国尚存的那一点点共同拥有的遗产，在这次入侵后已经被俄罗斯摧毁殆尽。

但是战争持续时间越长，对乌克兰的损害就越大，升级的风险也会加大。在东部的战事在军事上恐怕不会产生一个决定性的结果。然而这样一个惨厉的苦战僵局，就算以相对平淡的方式收尾，也谈不上是什么好事。在有持核国参与的战争中，出现像叙利亚那样的无限拖延是非常危险的。

一个新的乌克兰战略应该以外交努力为核心。然而战争的边界正在扩大，战争本身被重塑成了民主和专制间的斗争，顿巴斯成了自由世界的边疆。这不只是夸夸其谈。这是在胡闹。由此带来的风险是显而易见的。

谢选骏指出：上文为俄罗斯的扩张寻找理由，但却从反面说明了一个事实——要削弱俄罗斯，就要肢解俄罗斯，否则俄罗斯这个北极熊总要吃人的。换言之，只有一个经过肢解的俄罗斯，才能带来世界和平。