《时报峰会谈中美关系：是否还有机会扭转紧张局势？》（LESLIE WAYNE 2023年12月7日）报道：
在“交易录峰会”上，由商界、政府和学术界的中国问题专家构成的特别小组得出的结论是，扭转中美之间日益紧张的局势的时机可能转瞬即逝，因为新的对抗时代似乎已经到来。
本文是“交易录峰会”(DealBook Summit)特别报道的一部分，该峰会得到了世界各地商业及政策领袖的参与。
要点
· 不积跬步，无以至千里：寻找共同利益所在，比如环境、气候和人工智能，中美两国在这些领域的合作无需谁做出让步姿态。
· 人与人之间的交流很重要：加强学者、科学家和学生的交流往来；促进旅游发展，增设航班；加强个人商业关系，这些手段都能促进沟通和文化理解。
· 利用未来12个月的时间：由于中国经济疲软以及投资大门的打开，拜登政府可以通过宣布一些重大协议来获得政治加分，比如中国向美国购买飞机或从美国农民那里大宗购买谷物和农产品。
中美之间长久以来的经济联系并没能像人们所希望的那样拉近两国的关系。随着一个新的对抗时代似乎已经到来，扭转紧张局势加剧和冲突升级的时机可能稍纵即逝。
上周在纽约的“交易录峰会”上，《纽约时报》邀请的商界、政府和学术界的中国问题专家在特别小组讨论中得出了这样的结论。
中美之间更紧密的经济和贸易联系曾被认为“有助于中国融入国际社会，让中美关系更具稳定性和可预见性”，讨论会主持人、《纽约时报》驻白宫首席记者彼得·贝克表示。那时候的想法是，经济联系将把中国变成“国际舞台上我们可以与之打交道的成熟行为体”。但如今，他说，许多人都说“支撑这一构想的理论是错误的。那么，就此刻的中美经济关系而言，我们的目标应该是什么？”
亚洲协会政策研究所副所长温迪·卡特勒表示，随着贸易协定被搁置，中美两国都在寻找新的贸易伙伴。
与会者一致认为中美关系正处于转型期，因为体量的庞大，这两个大国可能永远没办法在经济上“脱钩”。相反，两国必须找到新的接触模式，既能维持商业关系，同时还要降低风险。
亚洲协会政策研究所副所长、美国贸易代表办公室之前主管亚洲事务温迪·卡特勒表示，随着贸易协定的搁浅，美中都而是各自在世界其他地区寻找不同的新贸易伙伴，而不是转向对方。
由于美国加强了与其他亚洲出口国的经济关系，中国对美国的出口一直在减少。同时，中国也在寻求在经济上更加自给自足，并一直在与非洲和拉丁美洲国家建立新的联系。
“要说这种相互依赖，它是存在的，”卡特勒说。“但趋势是双方都在寻找其他出路，并试图减少对彼此的依赖。”
耶鲁大学法学院访问学者、研究中国科技追求的专家王丹（音）表示，“中国对美国的战略相当明确，含义也很简单。”那就是加强中国独立于世界的自主性，同时还要让世界更加依赖中国。相比之下，他说美国对华战略“要模糊得多，我搞不清楚美国在此问题上的目标是什么”。
耶鲁大学法学院客座学者王丹表示，中国的目标是加强中国独立于世界的自主性，同时还要让世界更加依赖中国。
中国国内的政治问题也不容忽视。“政治高于一切，包括贸易，”科技和金融企业家、畅销回忆录《红色轮盘：当代中国财富、权力、腐败和复仇内幕》(Red Roulette: An Insider’s Story of Wealth, Power, Corruption, and Vengeance in Today’s China)的作者沈栋表示。习近平主席“在过去十年彻底改变了中国的政治，由此衍生了其他的一切。把政治——不管是地缘政治、国际政治还是中国的国内政策——与贸易分开可能不太现实，甚至是不可能做到的，”他说。
沈栋认为，短期来看，中国经济的疲软可能在未来12个月为投资者带来机遇。他指出，习近平上个月在旧金山的亚太经合组织会议上发表的亲商讲话是个积极信号。
“从各个层面看，中国经济都处于极为困难的境地，”沈栋说。“明年也不会轻松。”
他说，因此“中国会变得温和亲切许多”，他还表示，习近平在旧金山传达的信息是：“我国已开放商业，欢迎大家光临。”
耶鲁大学东亚研究和比较文学教授、中国文化专家石静远表示，一年时间并不足以推动两国关系重回正轨。
“一个关键词是信任，”她说。“对美国来说，在这一切怀疑之下，信任基础是什么？还是说我们要重新定义信任？”她说，信任的鸿沟也延伸到了中国人民。“他们是否还相信政府能做正确的事？中国人民正在用脚投票。他们投资的是美元，而不是人民币。”“因此问题就在于：中国如何能在止住内部仍然在流的血的同时，还能吸引外企来中国做生意？这其实是非常艰难的任务。”
曾与中国谈判贸易协定的加拿大驻美大使克斯汀·希尔曼表示，商业联系是交流畅通的关键，可以促进军事及地缘政治关系的改善，或者至少能防止重大失误。她还表示，贸易政策和国家安全问题密不可分。
“我们现在的情况是认为某些贸易应该自由流动，”希尔曼说。“这没有问题，因为国与国的沟通和关系的缔结对于和平与稳定，以及确保不会行差踏错至关重要。”
中国在南中国海的耀武扬威也是值得担忧的一大问题。为了制衡中国，美国及其盟友（如加拿大）正在积极联络印太地区的其他国家，将其视为潜在的盟友。但希尔曼表示，这一努力可能需要更加清晰的愿景。
“不管是美国还是我们这些国家都没有发出明确的信号说，‘这是我们的经济主张。这是我们认为与我们合作对你们有长远好处的理由。以及这是由此而来的结果，’”她说。“我们应该明确谁是朋友，对吧？为什么他们是朋友？做朋友能得到什么好处？不做朋友又会承担怎样的风险？”
小组讨论还转向了更大的地缘政治议题——主要是关于台湾和乌克兰战争。哈佛大学肯尼迪学院李成智美国-亚洲关系讲席教授、专攻中国问题的英国历史学家拉纳·米特表示，不能将俄罗斯对乌克兰的入侵与中国对台湾的野心一概而论。他说他并不认为中国会像俄罗斯那样使用武力来强加自己的意志。但中国可能会通过社交媒体、经济或其他非暴力手段来影响台湾内政，以达到削弱台湾的目的。
米特表示，目前中俄关系对中国来说“算得上十分理想”，因为乌克兰战争可能给中国带来重塑格局的机会。中国也可能成为普京在乌克兰行动的制约因素。
“我有一种强烈的感觉，那就是在北京看来，允许普京使用核武器几乎肯定是不能逾越的红线，”他说。“如果习近平和普京就此问题进行了深入且态度极其坚决的对话，我是绝对不会感到意外的。”
谢选骏指出：古语说“一石二鸟”，现实是“一球二鸟”——中美两国盘踞在一个地球上互相较劲，加速地球的暖化、生态的毁灭。
没有评论:
发表评论