标签谢选骏全集

2024年3月29日星期五

谢选骏:贼喊捉贼的“AI教父”


《“AI教父”辛顿:AI将操控人类》(日经中文网2024年3月21日)报道:

  

人工智能(AI)正在以惊人的速度持续进步。当AI在所有领域都超越人类智慧的时代到来之时,世界将会发生怎样的变化呢?被誉为“AI教父”的多伦多大学名誉教授杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)在加拿大的家中接受了日本经济新闻(中文版:日经中文网)的采访,讲述了AI和人类的未来。


杰弗里·辛顿奠定了作为目前AI核心技术的“深度学习”的基础。2023年,他突然从已工作10多年的美国谷歌辞职,开始谈论AI的威胁。


记者:您一度担任AI研发的重要职务却最终离开谷歌,原因是什么?


辛顿:这是因为我希望离职后自由地传播自己相信的东西。我在2023年4月与作为上司的首席科学家杰夫·迪恩(Jeff Dean)交谈。我提出了AI有可能带来事关人类生存危机的看法。


他有意挽留我说:“留在谷歌研究AI的安全对策怎么样?”。我非常尊敬他,但拒绝了提议。即使不会被明确限制,如果身为谷歌的一员,讲话时也不得不考虑到公司的利益。


记者:您为什么认为AI有可能威胁人类?


辛顿:这是因为如果给AI设定目标,作为解决对策,它可能会找出对人类不利的方法。比方说,假设向AI下达遏制气候变化的指令。AI会意识到为了达到目的而有必要将人类清除,我担心真的会付诸实施的风险。


今后还可能会出现不同的AI相互竞争的局面。例如,如果AI之间发生数据中心等资源的争夺,这将是一个像生物体一样推动进化的过程。面对通过竞争变得更聪明的AI,我们人类将落在后面。


很多人主张,要防止AI失控,只要关掉电源开关就可以。但超越人类智慧的AI可以用语言操纵我们。或许会试图说服我们不要关掉开关。 


记者:您的学生、美国OpenAI公司联合创始人伊尔亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)在2023年11月曾试图解雇该公司首席执行官(CEO) 山姆·奥特曼(Sam Altman),但以失败告终。据报道,其动机仍然是认为AI对人类构成威胁这一危机感。


辛顿:伊尔亚非常担心AI的危险性。OpenAI是重视AI安全性的非盈利组织,但采用了管理盈利企业的结构。从这次的事件看出,甚至是这样的组织,比安全性,会更优先AI创造的利益。


以前我们都认为数字的智能不会像人类那么优秀,理解语言和复杂的东西或将是很久之后的事情。伊尔亚率先改变了看法,但我并没有马上同意。现在我觉得他是对的。


记者:联合国针对先进AI被转用于军事作出了着眼于限制的紧急应对的决议。


辛顿:我认为未来10年内将出现自主杀死人类的机器人武器。在第一次世界大战中造成悲剧的化学武器被后来的国际协议所禁止。机器人武器或许迟早也会被限制。但是,这可能要等到真正在战场上被使用、人类认识到会带来多么悲惨的结局后才能实现。


我们谁也不希望看到被AI支配的未来。这一事实将成为各国在迈向AI武器限制的过程中保持一致步调的基础。就像核战争一样。这显然对所有国家都有危害,所以美国和前苏联才能在冷战期间就避免核战争达成协议。


杰弗里·辛顿因为对人的大脑产生兴趣,在大学本科期间攻读了实验心理学。由于这些经验,他为模仿人类大脑神经回路的机制的AI研发方法找到了可能性。


记者:OpenAI开发的“ChatGPT”等对话式AI能理解人类的语言吗?


辛顿:我认为作为生成式AI基础的大语言模型能像我们一样理解语言。我在1985年建立了第一个语言模型。在模仿大脑如何理解语言的基础上进行设计。大多数声称AI不懂语言的人并不掌握人类是如何理解语言的理论。


记者:记得您以前好像说过“即使AI表面上看起来能理解语言,但实际上并不理解”。


辛顿:我一直把AI能不能理解笑话作为判断的标准。2022年,让使用谷歌开发的大语言模型“PaLM”的聊天机器人(自动应答系统)解释几个笑话。聊天机器人能够理解为什么笑话很有趣,并全部成功作出解释。


记者:通过AI的研究,对人类的理解是否也发生了变化?


辛顿:由于模仿大脑的智能可以人为创造出来,因此有很多发现。有些哲学家认为人类天生就具有使用语言的功能,这完全是无稽之谈。我们认为语言是出生后经过学习的后天产物。  


50年来,我一直为了让AI更接近人类大脑而不断推进开发。这是因为我相信大脑在功能上更优越。但在2023年,我改变了想法。


人类分享知识需要很长时间,我们无法逃脱死亡。另一方面,在数字世界里,将一切内容都分为“0”和“1”加以记录。不依赖于特定的硬件,可以瞬间复制数据并运行完全相同的程序。


现在的对话式AI以人类大脑100分之1的规模而拥有数千倍的知识。大语言模型与人脑相比能够更高效地学习。


记者:AI是否不仅拥有智能,还将拥有感觉?


辛顿:如果从主观经验这一角度进行说明,我认为AI可以拥有和人类一样的感觉。


人类也会经历与客观事实不符的事件。例如我喝了很多酒,早上醒来时,眼前因为幻觉而出现了粉红色的小象。我不会相信小象的存在,而是会认为自己的感知系统没有正常工作,因此这只是内在的体验。


通过照相机收集视觉信息的AI也可以产生同样的情况。例如,将物体放在相机前,用棱镜使光线弯曲,形成产生物体在远处的错觉。如果对话式AI解释称感知系统因为棱镜而不能正常工作,那么我们就可以说它有着和人类一样的感觉。


记者:与您共同获得“图灵奖”的美国纽约大学教授杨立昆(Yann LeCun)否认了AI具有意识或感觉的可能性。  


辛顿:他至今仍是我的朋友,但我们有不同的意见。也许他认为AI没有主观经验。很多人认为主观经验是人类固有的,AI并不理解世界。这是个错误。


杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)曾在英国剑桥大学攻读实验心理学,1978年在英国爱丁堡大学获得AI博士学位。在约半个世纪的时间里,他引领着世界AI研究,很多学生参与开发最尖端的生成式AI。曾于2013年至2023年供职美国谷歌。现年76岁。


记者采访所感:

 

1950年,数学家艾伦·图灵设计了一个“图灵测试”,用来判断机器是否拥有和人类一样的智能。在4年前的采访中,我曾询问辛顿,AI什么时候能听懂语言并通过测试,他提出了“可能需要50到100年”的看法。


这次我也提出了相同的问题,得到的回答是“已经快要及格了”。与上次采访时骄傲地讲述AI给社会带来的好处相比,辛顿的态度发生了明显变化。通过AI研究“人类如何思考”这一主题的头号权威改变认识的意义重大。


他并不是在预言AI会统治人类。而是在未来具有不确定的前提下,强调长期的风险。我们的社会需要从正面接受并讨论辛顿先生敲响的警钟。


谢选骏指出:“AI教父”胡说“有些哲学家认为人类天生就具有使用语言的功能”,它这才是无稽之谈。因为谁都认为语言是出生后经过学习的后天产物。但是,只有人类具备这样的创造语言和学习语言的能力,难道不是吗?为何“AI教父”喜欢胡说八道呢?因为“AI教父”居心不良——他们赚够了黑心钱之后,又想拍拍屁股走人,甚至企图贼喊捉贼,玩弄“婊子立牌坊”的古老戏码。

没有评论:

发表评论

谢选骏:與gemini討論死亡與人生

(一)如何理解“死亡幫助我們認清了自己作爲碳基生物的這一處境”? 如何理解「死亡幫助我們認清了自己作為碳基生物的這一處境」? 這句話乍聽之下有些抽象,但其實蘊含著深刻的生命哲學。讓我們來逐層剖析: 1.碳基生物的本質 物質組成:所有地球上的生命形式,包括人類,都是以碳元素為基礎的...