谢选骏：新加坡和东南亚邻国争做美国狗

《泰勒·斯威夫特新加坡演唱会，为何让东南亚邻国心存芥蒂》（毛远扬（Frances Mao）2024年3月3日 BBC记者）报道：

新加坡滨海湾金沙购物中心的泰勒·斯威夫特装置作品前，粉丝们举着菲律宾国旗拍照留念。

新加坡向主办方砸下约两三百万美元，让泰勒·斯威夫特在新加坡独家表演，这引发了整个东南亚地区的不满，而真正付出代价的却是歌迷。

在华丽的亚洲城市新加坡，闪光片已经准备好，豪华轿车擦得锃亮，酒店枕头也填得丰满。

本周，新加坡将迎来美国歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，又译泰勒丝）的时代巡回演唱会（The Eras Tour）——这是一种荣誉，但背后有代价。

最初有报道指，新加坡为了夺得泰勒·斯威夫特在东南亚六场演出的独家举办权，斥资高达2400万新元（约1400万英镑；1800万美元）。

新加坡文化、社区和青年部长唐振辉（Edwin Tong）随后对当地媒体亚洲新闻台（CNA）说，政府津贴演唱会的价码“远没有那么高”，惟拒绝透露确切数字。该报道指，六场演出的花费可能仅为200万新元。

但直到泰国总理赛塔（Srettha Thavisin）发声披露，外界才知道新加坡向主办方砸下约两三百万美元，让泰勒·斯威夫特在新加坡独家表演，不能在东盟其他地方演出。

这引发了整个东南亚地区的不满。在菲律宾，有议员批评新加坡此举“不是好邻居该做的事”，并呼吁对拨款提出正式抗议。

然而，在各国政府眼红的同时，真正付出代价的却是歌迷。

东南亚约有7亿人口，从胡志明的小巷到曼谷的出租车，到处都能听到泰勒·斯威夫特的歌声。

当外界得知六场演出都选择在区内最昂贵的城市举办时，许多人都非常震惊。

新加坡元是亚洲最强的货币之一，一直令游客望而却步。但为了一睹偶像的风采，泰勒·斯威夫特许多歌迷都愿意咬紧牙关忍受。

“看看你逼我做了什么”

整整一周，成群结队的歌迷在新加坡樟宜机场降落，许多人来自中国。

一位从深圳飞来的女士告诉BBC，她和朋友光机票就花了1200新元。碍于当地酒店价格飙升，她们只好在朋友家借宿。

在豪华酒店方面，滨海湾金沙酒店（Marina Bay Sands Singapore）的五万新元泰勒·斯威夫特套票已售罄，其中包括四张贵宾票和三晚套房住宿。

22岁的菲律宾歌迷艾伦-邓卡（Allen Dungca）则凑足了工资，带着母亲来到新加坡。

他们周四将乘坐四个小时大巴前往马尼拉，在机场汽车旅馆过夜，第二天乘搭清晨的航班。

这位进取的学生早在7月就抢购了旅行套票。经过几周拼命搜寻，他最终在一个转售之夜买到演唱会门票。

”我很幸运，” 他说自己花费400新元买到鼻血区的座位。”卖家很友善，不是黄牛。”

现在门票的转售价格高达数千新元。他还差点受骗，上了一个叫帕特·史蒂夫（Pat Steve）的黑心骗子的当，骗局后来在网上被揭露。

艾伦估计，他看这场演唱会共花费2000新元——这相当于菲律宾中上层家庭的月收入，而该国有五分之一人口生活在贫困线以下。

“现在我是学生，有一份兼职工作，我可以满足自己的需求。但令人难过的是，其他歌迷没有任何经济能力或预算在海外观看她的演出，我知道大多数菲律宾歌迷都非常爱她。”

菲律宾可以说拥有泰勒·斯威夫特最狂热的歌迷——音乐串流平台Spotify的数据显示，去年马尼拉奎松市（Quezon City）播放泰勒·斯威夫特歌曲的次数最多。

分析人士表示，这位流行歌星以前曾在菲律宾巡演，但来自新加坡的资金无疑更有吸引力。

整洁而现代化的新加坡一直被视为东南亚举办大型活动的基地。当地有完备基建、交通网络，以及高收入人口和外籍人士。

新加坡也被视为稳定可靠的国家，尤其东南亚曾经历政局混乱。十年前，泰勒·斯威夫特曾因泰国军事政变和示威活动，而取消在当地的演出。

世界各国政府为举办大型活动提供补贴和税务减免很常见，但在新加坡，这次演唱会据报的支出，超出了该国其他公开的任何支出。

新加坡国立大学市场营销讲师萨默·哈贾尔（Samer Hajjar）表示，即使对于新加坡来说，有关数字也”高于平均水平”。

而且歌迷也很直率。 ”这有点贪婪，"邓加先生说。 "但这是明智的……因为他们的经济效益将远不止于此。”

但真的如此吗？

“把钱拿出来”

新加坡巡演的上一站是澳洲，当地官员表示该演唱会“刺激”了当地1.45 亿澳元的消费。悉尼和墨尔本的七晚演出共售出超过57万张门票，几乎是新加坡六场演出售出数量的两倍。

但经济学家表示，这些钱并不全都算数。

毕马威（KPMG）首席经济学家布伦丹·林恩（Brendan Rynne）博士估计，超过九成观众可能是本地人，因此他们的钱”只是从一类消费（或储蓄）转移到另一类别”。

他估计，只有外国游客才会增加消费，而他们只占游客总数的两成。经过计算，他预计泰勒·斯威夫特仅为国内生产总值（GDP）增加了1000万澳元（约510万英镑；650万美元）。

尽管如此，澳洲政府官员向BBC证实，当局没有使用公共拨款让泰勒·斯威夫特在该国演出。 巡演的另一个亚洲站日本，也没有动用公款。

新加坡方面表示，泰勒·斯威夫特的巡演将为该国带来一定的经济效益。

但具体能带来多少净收益尚不清楚。BBC联系新加坡旅游局，但他们拒绝透露外国游客的估计数目。

当地银行马来亚银行（Maybank）表示，消费者支出可能高达3.5亿新元，但这是基于70%观众来自外地的乐观预测。

即使是新加坡的一级方程式大奖赛，2022年观众人数达到创纪录的30万，但只有49%观众来自海外。

当被问及这些数字时，马来亚银行经济学家艾麗卡‧郑（Erica Tay）无法提供具体细节，她说70%的比率是基于新加坡的”潜在客源”，该银行对估计净利润不感兴趣。

她说：”六场演唱会可能不会实质性地推动一个国家的经济增长，但泰勒·斯威夫特认可新加坡作为旅游目的地的战略价值，超过了这种一次性的推动。”

但新加坡南洋理工大学商学院教授朱利安·凯拉（Julien Cayla）指出，公共支出应该受到严格把关，尤其是当这些支出只是由另一国政府披露。

在一个福利相对有限的国家，这被视为令人担忧的开支。

凯拉教授说：”（据说）开支达2400万新元，花在一些表面看来对国家经济不那么重要的事情上，而不是花在人民和公共服务上……这引起了矛盾。”

尽管如此，他和其他人都认为，在规划旅游业时，政府有责任投放资源，新加坡也不例外。

”政府不一定喜欢敲锣打鼓，但他们一旦发现有符合长期战略的项目，就会投入资金予以支持，”他说。

某种程度上，新加坡引进泰勒·斯威夫特巡演的方式，就像吸引大型跨国企业的方式一样。

“这里的不同之处在于，泰勒·斯威夫特作为一个企业，是一个非常牵动情绪的企业。”他说。

“这涉及到10至18岁青少年的情绪，他们对无法在曼谷或雅加达观看演唱会感到非常难过。”

用这位女歌手的歌词来说，这让很多人心存芥蒂。

谢选骏指出：人问“泰勒·斯威夫特新加坡演唱会，为何让东南亚邻国心存芥蒂”？我看新加坡和东南亚邻国争做美国狗——连个歌星都要抢！