谢选骏：伪民族主义者的死亡

《从华为到农夫山泉：中国民族主义者为何向它们“开炮”》（JOY DONG, 王月眉 2024年3月27日）报道：

为了让经济重回正轨，中国正在努力支持国内企业，并向企业家保证，中国已经做好了开始做生意的准备。

这样的努力遇到了一个难题：一支由中国民族主义者组成的网络大军自发地惩罚那些被视为侮辱国家的行为——包括来自中国一些商业领袖的行为。

最近几周，通常猛烈抨击美国的博主开始转而攻击中国首富，称他不爱国，并怂恿抵制活动，导致他的饮料公司市值损失数十亿美元。当其他商业大亨为其辩护时，他们也遭到了个人资料带有中国国旗照片的用户的攻击。

随着这股狂热情绪蔓延，社交媒体用户还开始围攻中国科技行业的明珠——华为，指责其暗中崇日。还有人指责一所著名大学与美国过从甚密，并要求封杀一位获得诺贝尔奖中国作家的作品，理由是其涉嫌抹黑英烈。

中国经常会鼓励这些民族主义斗士，利用他们来争取支持、转移来自国外的批评或分散人们对危机的注意力。社交媒体用户暗示过新冠病毒起源于美国实验室，曾对批评中国人权记录的西方公司发起抵制。自封的爱国“网红”以批评外国为职业。

中国科技巨头华为在网上受到了民族主义者的猛烈抨击。

但这种鼓励也促使许多用户在民族主义愤怒中试图赶超彼此——有时可能脱离了政府控制的范围，或是削弱其更广泛的目标。随着最近的攻击事件不断增多，一些官方媒体罕见地对民族主义博主进行了谴责。一份共产党报纸的前主编、也许是最著名的网络民族主义者胡锡进也谴责了这种狂热。然而，炮火仍在继续。

“虽然民族主义和民粹主义是非常有用的工具，但它们也相当危险，”研究中国民粹主义的北卡罗来纳大学夏洛特分校教授戴遥遥说。“政府需要并且希望成为塑造叙事的那个人。他们不能随意赋予每个人塑造‘人民’和‘敌人’的叙事权力。”

这一次，许多不满情绪似乎是由于对中国经济不景气的不满情绪高涨而加剧的，这可能会让当局更难平息公众的愤怒。

例如，一些呼吁抵制那家饮料公司的人认为，在年轻人失业率居高不下以及民众对严苛的企业文化不满的情况下，该公司更注重企业利润而不是公共利益。

上个月，娃哈哈饮料公司创始人去世后，针对其竞争对手农夫山泉及其亿万富翁所有者钟睒睒的攻击便开始了。

从员工待遇到饮料瓶设计，民族主义博主对农夫山泉董事长钟睒睒展开了攻击。

娃哈哈创始人宗庆后因不解雇工人、为员工提供住房和托儿补贴而闻名。在他去世后，一些用户开始将宗庆后与农夫山泉的钟睒睒进行对比，并发问为什么后者没有表现出同样的慷慨。

但攻击愈演愈烈，很快就远远超出其商业行为。批评人士指出，钟睒睒长子拥有美国国籍，并宣布这家人是叛徒。还有人表示，农夫山泉一款饮料的设计令人联想到日本形象——鉴于中国与日本的紧张历史，这在民族主义者看来是不可原谅的错误。

还有一些人抓住农夫山泉拥有海外股东的事实，指责其以牺牲中国利益为代价让外国人发财。

“现在这种环境大部分人可能赚不到钱，心态不好，可能就会有一点点仇富，”杭州市的35岁居民丽贝卡·费接受采访时说，杭州是这两家饮料公司总部所在地。费女士曾在社交媒体上发布帖子，赞扬娃哈哈的工作文化，批评农夫山泉。

在世界各地，反精英情绪往往与经济衰退相伴而生。但中国严格控制的互联网鼓励用户将这种情绪与激进的民族主义相融合。随着中国的审查机构将越来越多的话题视为禁区，爱国情绪成为仅存的几个可靠的“安全”领域之一。

荷兰格罗宁根大学研究中国网络民粹主义的博士后研究员何坤说，在高薪工作短缺的情况下，制作煽动点击内容的诱惑力现在可能更强了。他说，一些博客“就会有利用民粹主义的情绪，吸引流量，为了自己的经济利益”。

一些自媒体开始发布自己将农夫山泉倒入马桶的视频。一些便利店宣布不再销售农夫山泉的产品。自上个月以来，农夫山泉的股价下跌了8%。

随着狂热情绪的蔓延，杭州一份官方报纸发表了一篇评论文章，呼吁公众将企业家视为“自己人”，尽管该文章并未提及农夫山泉的名字。杭州所在的浙江省宣传部谴责了“破坏正常经济秩序”的博主。

电子商务门户网站当当网的联合创始人李国庆曾试图调解民族主义者在网上对企业家的攻击，但不仅无济于事，连他自己也遭到了攻击。

这些警告收效甚微。其他为农夫山泉辩护的企业家也发现自己受到了攻击。曾被称为中国版亚马逊的当当网的联合创始人李国庆在一段视频中呼吁社交媒体用户让商业回归商业，但评论者指出他的儿子也是美国公民。李国庆后来删除了视频。

民族主义者的怒火平息得通常和点燃一样快，钟睒睒仍然是中国最富有的人，净资产超过4600亿元。但是，对农夫山泉的狂热声讨清楚地表明，除了当局选定的目标之外，民族主义者是多么容易对其他目标下手。

尽管官方出力劝阻，但最近又有一些攻击将矛头指向了其他著名机构和人物。

一些社交媒体用户对北京清华大学的一些毕业生去美国留学感到愤怒，清华一直被评为中国最好的学府。即使在共产党喉舌《人民日报》旗下的一个社交媒体账号批评这些攻击毫无根据之后，他们仍誓言不会把自己的孩子送去那里读书。

一位微博用户发帖称华为公司动机可疑，因为该公司将一系列芯片命名为Kirin（麒麟芯片的英文名称），而Kirin也是一个令人无法接受的日语罗马字，随后批评者还对这家科技巨头进行了围攻。该帖子的本意似乎是为了反讽，现已被删除。但随着它在网上疯传，一些用户信以为真地响应了抨击华为的号召。

还有一个叫吴万争的人，他上个月在微博上宣布他起诉了中国唯一一位诺贝尔文学奖获得者莫言。吴万争在社交媒体上的用户名是毛星火，这是对毛泽东的致敬。他声称莫言在他的小说中抹黑了军队，侮辱了毛泽东，莫言的作品常常描绘中国在20世纪的动荡。他要求从市场上撤下莫言的书。

吴万争的诉讼尚未被法院受理，而他在抖音上的账号最近也被封禁。有关他的诉讼的标签在微博上成为热门话题后也遭到了审查。

尽管如此，与中国政府大力压制对北京经济政策的任何批评相比，政府对这些博主的审查相对较轻。对莫言的攻击仍在继续，包括拒绝采访请求的吴万争和其他博客作者的抨击，如67岁的国企退休工人赵君胜（音）。

赵君胜抨击莫言的视频获得了超过1万5千多点赞。他承认自己没有读过莫言的任何小说。但他反感人们批评毛泽东时代的中国，因为那个时代的工人得到了照顾。他在接受采访时说，那个时代与中国现代的市场经济一样重要。

他说：“我认为他们是有后台，是有外国势力的支持的。”

谢选骏指出：四分之一个世纪以前，我刚上网发言，就纵论中囶大陆的“伪民族主义”，例如王小东一类的媚日汉奸马裂黄俄等不是东西。二十年后，王小东果然在纽约时报中文版上，哀嚎“中国的民族主义走得太远”……就这样竖起白旗，宣告投降了。

《中国民族主义“教父”王小东：中国的民族主义走得太远》（王月眉 2022年10月28日）报道：

。

9月，王小东在北京的一个书店里。

王小东曾在一次演讲中宣称：“中国前进的步伐不可阻挡。”他曾发表文章呼吁中国加强军事建设。他与人合著的一本书，名字就叫《中国不高兴》，书中写道，中国的目标应该是控制更多的土地、塑造全球政治。“我们应该领导这个世界，”他写道。

王小东现年66岁，这名曾被称为中国民族主义旗手的北京作家现在开始传递另一个信息：中国的民族主义走得太远了。

多年来，王小东在许多中国人眼里曾是个过于激进的人，他抱怨中国的当权派太受制于西方思想和全球贸易，太满足于让中国融入由美国控制的世界秩序。

后来，随着中国变得越来越强大，他宣扬的民族主义信息——以及他好斗的风格、不同意我观点的人都是白痴的态度——获得了大批追随者。他的书成了畅销书。如今，从外交声明到社交媒体群聊等中国公开言论平台，关于中国有多么伟大的豪言壮语已成为主要内容。

但是这种成功没有令王小东陶醉，反而令他产生了警惕。在政府宣传的煽动下，中国的民族主义已变得愈发易燃易爆。结果是，王小东发现自己正试图抑制自己近35年前帮助点燃的这场运动，这令他始料不及。

现在，他对自己在社交媒体上的数百万关注者发表的观点是，自视过高将会危及中国的崛起，他也不再认为中国的崛起不可避免。在充满了像是教授上课（有些人称之为说教）的博客文章和视频中，他警告说，切断与美国的关系将会带来事与愿违的后果。他抨击其他民族主义网红，指责他们为赢得关注者而煽动极端情绪。

现在，这位张扬民族主义的先驱正在抵挡指责他过于温和、过于亲西方、甚至是叛徒的批评。

王小东发现，他已在试图把自己在将近35年前帮助点燃的这场运动压下去，他已处于一种始料不及的境地。

和他的公众形象可能给人的感觉相比，王小东本人显得更友好，他对民族主义者对他看法的逆转既感到惊讶，又觉得有点好笑。

“他们都忘了，我在过去几十年当中，我被称为是中国民族主义的旗手，民族主义的教父，我是他们的祖师爷，是我造就他们，”他在北京住所附近的一家上海菜餐馆里接受了采访，边喝茶边吃清蒸鱼。“但是我真的从来没有教过他们这个样子 ，我从来没有教过他们文革是好的，从来没有告诉他们可以这样的疯狂。”

这种分歧在某种程度上可能是世代差异。对那些只看到过中国崛起的年轻人来说，对世界其他国家的强硬姿态也许很自然。其他年龄更大的公众人物也提出了与王小东类似的担忧；经常持鹰派立场的国际关系学教授阎学通今年曾感叹，学生们对中国的全球地位抱有一种过度自信的“假想”心态。

中国更卑微时代的历史是王小东世界观的核心。

王小东出生在一个知识分子家庭，父亲是工程师，母亲是教师。毛泽东发动文化大革命那年他10岁，他的学校停了两年课，他只好用旧教科书自学。

那个动荡时代给王小东带来了持久的斗志。没有大人管他们，他和朋友们经常跟其他年轻人打架。“它让我非常自以为是，居然可以这么打人，什么惩罚都没受到，”他说，脸上浮现出一个他的视频观众们非常熟悉的得意笑容。“这个对我并不是一个很好的教育。”

文革结束后，王小东考上了著名的北京大学，学习数学，毫不掩饰自己是精英的他经常提到这个教育背景。

但王小东的兴趣很快从课堂上转移开来。20世纪80年代，随着国家逐渐摆脱毛泽东令人窒息的统治，中国有出现了一段令人兴奋的时期，充满了新思想，以及对国家的反思。王小东开始大量阅读外国小说，随着中国经济的开放，这些小说也越来越容易找到。他还通过收听美国之音和阅读《读者文摘》练习英语。

但他很快就得出结论，认为中国对西方的兴趣过头了。

他认为自己第一次重要的民族主义行为是在1988年，那年中央电视台播出了纪录片《河殇》，将中国的落后归咎于传统文化，呼吁中国向日本和西方学习。王小东当时是一名年轻的经济学教授，他被该片激怒，写了一篇短文，批评这部记录片自卑——他后来将其称为“逆向种族主义”。

考虑到那部纪录片的播放是得到国家正式批准的，王小东提出的观点很大胆。王小东说，那篇文章是他央求了《中国青年报》的一名编辑后才得以发表。该报没有把文章放在政治版，而是放在了比较低调的影视版。

尽管如此，文章还是引发了激烈的争论。让王小东成为中国民族主义的一个主要声音。随着更广泛的政治气氛发生变化，该运动的势头日益增长。1989年天安门广场大屠杀后，政府改变了20世纪80年代的政治开放性，对外部世界变得更加谨慎。

王小东成了这场运动的鼓吹者，他认为民族主义走得还不够远。

他撰写了大量越来越具挑衅性的书籍和文章，认为中国应该更加好战，以抵御美国的霸权主义。他说，中国庞大的人口需要更多的资源，这可能无法仅仅通过和平的手段获得。

在2009年出版的《中国不高兴》一书中，他把那些说中国还没有准备好与美国较量的人称为“美化和平”的“奴隶”。

虽然这本书上了畅销书排行榜，国外对其也有报道，但它在国内遭到了广泛的批评，这表明中国仍在对需要什么样的民族主义进行辩论。自由派知识分子指责该书毒害中国年轻人，让他们想打仗。官方通讯社新华社引用读者的评论说该书“糟糕且激进”。

对这本书的不安很快就消失了。中国2008年举办的北京奥运会，将国家自信推向了新高。王小东一开始非常激动，他尤其对互联网如何帮助传播这些思想感到兴奋，认为这证明了民族主义的有机吸引力、以及他本人思想的正确性。

但渐渐地，这种自己被证明正确的感觉被担忧取代了。

随着与他国的贸易顺差飙升、以及中国开始在南海等地区展示新的军事力量，中国与西方的紧张关系也在加剧。

新冠疫情暴发后，西方对中国的敌意急剧上升，中国一些社交媒体用户开始鼓吹与美国切断经济联系的想法，他们认为中国可以单干。就连文化交流也成了攻击目标，有的用户攻击素食主义是舶来品，或批评穿和服玩角色扮演的人。

自称是美剧迷的王小东尤其爱看《西部世界》和《权力游戏》，他开始担心许多中国人已走向另一个极端，从自卑走向了想象中的无敌。他承认自己在早期文章中对中国发展的速度过于乐观，他说，中国仍然不如美国强大。

“那个时候过分自卑，说中国什么都不行，”王小东说。“现在他们认为中国是第一了，打谁都行，这个也是我不能接受的。中国没有强大到这个样子。”

王小东已经形成了习惯，在他拥有250万关注者的微博上发表了这些看法。

去年12月，他发布了一段视频，主张中国应该尽量保持参与全球贸易，即使这意味着要忍辱负重。

王小东在视频中承认：“我曾经在那个时代表达了一些不同的观点。”他坐在雕刻精致的木质陈列柜前，他通常将它作为视频背景。但是，他继续说，“我们真的还没到那个所谓的什么动不动就赢，赢两次的那个时候。”

今年夏天，在一些社交媒体用户预测中国将击落众议院议长南希·佩洛西飞往台湾的飞机后，王小东表示，过多的叫嚣使中国显得软弱。

然而，他被评论者指责为傲慢的过气人物，他似乎享受以居高临下的方式进行反击。当一位用户叫王小东去美国时，他回答说：“你们这种傻缺不仅缺脑子还缺德。”

“那个时候过分自卑，说中国什么都不行，”王小东说。“现在他们认为中国是第一了，打谁都行，这个也是我不能接受的。中国没有强大到这个样子。”

他回击的目标清单有一个明显的遗漏。他几乎从不批评政府，可以说，通过侵略性的“战狼”外交和关于外国的虚假宣传活动，政府在煽动民族主义方面做得比任何人都多。

王小东说，他担心自己的社交媒体帐户被关闭，因此特意避免直接评论国内政治，而是关注社交媒体用户对某些问题的反应。他通过付费订阅者赚钱。他现在试图更多地评论国际事务。他的许多最新视频都是关于乌克兰战争的。“我是很胆小的一个人，”他开玩笑说。

然而，如果王小东现在看上去温和，那可能只是因为中国网络民族主义者变得太极端了。他仍然拥护中国成为超级大国；他辩论的只是战术和时机。有时，他也加入网络群众的行列，动员起来反对西方，比如，他为抵制耐克和H&M宣誓不使用新疆棉花而欢呼。

宋强是王小东《中国不高兴》一书的四位合著者之一，他说，中国当今的民族主义显然是王小东帮助发起和塑造的那场运动的后裔。

宋强说：“王小东从质疑《河殇》开始的民族觉醒，在网络时代成为一种主流的声音。”他还说，他不同意年轻的民族主义者是非理性的。“没有理由说新生代传承的民族主义和90年代出现的有什么不一样。”

不过，王小东知道，鉴于更广泛的政治气候青睐更激进的表忠心，他的热度可能正在下降。

但他相信他的观点会留住一些受众——至少现在是这样。

“应该是这么说，现在是我们这代人——不是他们这代人，还在掌权吧，”他谈到年轻的中国人时说。“等我们死了再说吧。”

谢选骏指出：王小东是条日本狗，跟着南泥湾的毒贩王震副主席一起辱骂《河殇》起家，狗性不改，冒充战狼——像王小东这样的小爬虫是典型的变色龙，谁给狗粮跟谁走的伪民族主义者。现在，真民族主义快要起来了，伪民族主义者终于死亡了。真民族主义的第一个任务，就是驱逐马列主义毛泽东思想！