标签谢选骏全集

2025年1月31日星期五

谢选骏:中國是減肥還是失能


《中国总人口连续三年减少,出生人口七年来首次反弹》(艾莎, ZIXU WANG 2025年1月17日)報道:


中国的生育危机对经济产生了深远影响。许多医院关闭了产科,医护人员甚至拿工资都困难。


为了鼓励民众生育、阻止人口减少的趋势,中国采取了各种措施,甚至宣称生孩子是爱国之举。然而其人口总数连续三年下降。

即使七年来新生儿数量首次意外小幅增长,也无法扭转老龄化和人口下降的趋势。

中国正面临长期的生育危机,这对经济正在产生深远影响。许多医院关闭了产科,配方奶粉企业停工停产。2023年,全国数以千计的幼儿园关闭,超过17万名幼儿园教师失业。

用南方城市重庆一所前幼儿园的工作人员来说,中国的出生率“正在断崖式下跌”。根据最新数据,2023年中国幼儿园的入学人数骤减了500多万。


周五,国家统计局发布的数据显示,2024年全年出生人口954万人,比2023年的902万略有增加。综合2024年的死亡人数(1093万人)来看,中国的人口总数连续三年下降。

专家表示,新生儿数量小幅增长的部分原因是因为这一年是中国十二生肖中吉祥的龙年,但整体趋势并未改变。中国的育龄人口正在下降,年轻人不愿意生孩子。

复旦大学人口研究所教授任远表示:“从中长期来看,我国的年出生人口数量将继续下降。”

适龄劳动人口减少进一步给资金不足的养老金体系带来了压力,老龄化社会使得捉襟见肘的医保体系不堪重负。

30年来,中国政府通过严格执行独生子女政策来控制人口增长。现在,中国的领导层将逆转持续下降的出生率作为优先任务,专家表示,很少有国家能成功完成这个任务。中国最高领导人习近平呼吁官员们倡导“婚育文化”。

出生人数的减少加剧了中国的经济挑战。适龄劳动人口减少进一步给资金不足的养老金体系带来压力,老龄化社会使得捉襟见肘的医保体系不堪重负。周五,中国还报告称,2024年经济增长了5%,这一数字符合预期,但许多专家表示,它并没有充分反映数年来的房地产危机给家庭带来的信心危机。

为了鼓励人们多生孩子,政府正在提供税收优惠、廉价住房和现金补助。各城市承诺支付试管婴儿的费用。在一些地方,甚至承诺取消对单身母亲的惩罚性限制。


政府呼吁地方官员建立预警系统,监测全国村镇人口的重大变化。一些官员甚至挨家挨户敲门、打电话询问女性的月经周期。

企业也在参与进来。从2023年开始,旅游网站携程的员工每生育一个孩子将获得每年1万元的现金补贴,直至孩子满五周岁为止。上周,电动汽车制造商小鹏汽车的创始人表示,员工生三胎就奖励3万元。

“小鹏是鼓励员工多生孩子的,”该公司创始人何小鹏在社交媒体上发布的视频中说。“我觉得生小朋友这个钱就是公司你该付的。”

这个问题并非中国所独有。2023年,印度超越中国成为全球人口最多的国家。出生率下降通常是衡量一个国家经济成长的标识,因为生育率往往会随着收入和教育水平的提高而下降。但中国人口的突然下降远远早于政府预期。许多家庭的收入比十年前要高,但由于房市危机而失去了财富。

长期以来,官员们一直担心有一天会没有足够的劳动力来供养退休人员。现在,政府做准备的时间变得更少。接下来的十年里,中国将有逾4亿人年龄达到或者超过60岁。

在这方面,中国面临着两大挑战。中国的养老金体系资金严重不足,许多年轻人不愿或无力缴纳社保。退休年龄过低使情况变得更糟。经过多年讨论,中国政府决定实施一项为期15年的计划,逐步将男性的正式退休年龄提高到63岁,女性干部的退休年龄提高到58岁,女性工人提高到55岁。这些变化在本月生效。

接下来十年里,中国将有逾4亿人年龄达到或者超过60岁。

直到2015年,党才放宽了生育限制,允许每个家庭生育两个孩子,政策的放宽带来了突如其来的生育热潮。由于床位不够,医院不得不在走廊里增加床位。

但好景不长。到2017年,出生率开始逐年下降,直到去年。


2021年,陷入恐慌的官员再次放宽生育政策,允许一对夫妇生三个孩子。但为时已晚。第二年,新生人口数量极少,人口开始出现“大跃进”以来的首次萎缩。“大跃进”是毛泽东进行的失败试验,在上世纪60年代导致了大范围的饥荒和死亡。

中国是世界上生育率最低的国家之一,远低于人口学家所说的人口增长所需的更替率。这一门槛要求每对夫妇平均生育两个孩子。

专家表示,出生人数可能会继续波动。

加州大学欧文分校的社会学教授王峰表示,“对于一个有14亿人口的国家来说,多出生50万人口根本算不上什么反弹。这是与2023年最低的一年相比,当时疫情无疑导致了生育暂停。”

许多中国年轻人随口就能说出不生孩子的理由:教育成本上升,照顾年迈父母的负担越来越重,以及渴望过一种被称为“双份收入,没有子女”的生活方式。

对于女性来说,这种情绪尤其强烈。那些身为家中独女的女性获得了父母未曾享有的教育和就业机会。如今她们已经长大,成为被赋权的女性,她们认为习近平呼吁她们履行爱国义务生孩子的要求过于苛刻。其中许多女性表示,根深蒂固的不平等和法律保护不足使她们不愿结婚。

出生率下降通常是衡量一个国家经济成长的标识,因为生育率往往会随着收入和教育水平的提高而下降。


出生率的急剧下降对医疗保健、教育甚至消费市场产生了巨大的影响。曾因婴儿潮而赚取丰厚利润的婴儿配方奶粉公司如今转而为骨质疏松的老年人生产含钙和硒的冲调饮品。

全球最大的食品企业雀巢将关闭欧洲一家面向中国市场、有500多名员工的工厂。公司发言人表示,公司将专注于在中国销售优质婴儿产品,并扩大成人营养品的供应。


中国医疗体系面临的压力更加明显。据报道,在过去两年中,已有数十家医院和产妇保健连锁诊所关门。

在社交媒体论坛上,产科护士谈到了低工资和失业问题。一名医生告诉官方媒体,产科曾经被认为是有保障的“铁饭碗”,现在却变成了“生锈的铁饭碗”。

来自中国北方某医院的前官员韩忠厚在接受中国杂志采访时表示,一些小医院连工资都发不出来了。

“妇幼医院的日子一年比一年难过,”他说。


谢选骏指出:人説“中国总人口连续三年减少,出生人口七年来首次反弹”——我看“总人口减少”猶如“社會減肥”,“首次反弹”意味著減肥停頓,者可以緩和減肥帶來饑荒痛苦。


《人口又少了139万,那我们的经济怎么办》(刘润商学  2025-01-19)報道:


前几天(1月17日),国家统计局发布了最新人口数据:2024年年末全国人口比上年末减少139万人。


虽然新生儿954万止跌回稳,但要知道,2016年这个数据是1786万。


七八年时间,少了近一半。


不意外。只是当人口减少具体数据出炉时,还是挺让人唏嘘的。


看到这些数据,你可能会冒出这样的担心:人越来越少,我们的经济和生活还有希望吗?


有希望。


因为,人多,从来不是经济增长的唯一条件。


一些思考,和你分享。


人口和经济,到底是什么关系?


很多人认为,中国经济蓬勃发展的40年,是因为“人口红利”。


为什么这么认为呢?


他们可能会这么回答。


比如1980到2005年这段时间,我国人口突破了10亿人大关。同时期,GDP增速则是多次超过10%,仿佛坐上了火箭。


又比如说,2008年之前房价明明下跌挺惨,2009年又开始突突回升,是因为1987年第三轮婴儿潮出生的2500万孩子,在这一年开始,要掏空6个钱包去买房了。


这么看,人口和经济是正比关系,不是吗?


基于这个逻辑,自然会这样去思考它的反面:当人口数量减少的时候,经济就会衰退。


比如说,日本就是一个例子。


1991年到2010年,日本进入深度老龄少子化社会,人口也跟坐滑梯似的往下走,长期经济停滞期。于是那段时间,又被媒体称为日本“失去的20年”。


这么一通分析,好像很有道理!于是你很担心,日本会不会是我们未来的20年……毕竟,他们连成人纸尿裤的销量,都已经超过婴儿纸尿裤了。


你的担心,有一定道理。但还有一些重要的影响因素,被大大忽视了。


你可能会觉得困惑。别着急,我们一点点来说。


人口再往下细分一点。从经济学的角度,最担心的其实是那些劳动人口数量。因为,他们是整个社会创富的主力军。


APP上曾分享过2组数据:


第一组,是劳动力总数。


中国在大约2015年开始减少。同样减少的,还有欧盟和日本。


而另一边,是快速增加的印度和南撒哈拉地区。美国则是缓慢增加。


第二组,是新增劳动人口。


看这个数据的时候,即便有所预料,还是让我心脏差点漏掉一拍:2010年往后,中国每年的新增劳动力,和日本相比,下降的速度甚至是更快的。


就算是人口大国印度,在这个维度上也笑不出声了。有数据预测,印度过了2040年,也得开始下降。


唯一“幸存者”是南撒哈拉的非洲人民,只有他们还在抬头向上。


怎么说呢。一个好消息,一个坏消息。


好消息是,面对人口难题的并不只有我们一个,全球都在面临这个问题。坏消息是,我们确确实实,处在了人口问题的压力之下。


但是。但是。我不服。


实际上,当人口减少,仍然有极少数国家和地区GDP是上升的。


比如,韩国。


1997年亚洲金融危机,韩元贬值、股市暴跌,带来了一串银行和企业的倒闭。那时候全世界都觉得,韩国完蛋了。


但是金大中上台后,破釜沉舟开放自由市场。


当时几大财阀几乎占据了50%的韩国GDP,几乎垄断了韩国经济。而垄断一旦形成,创新就少了。


反而,开放之后,新的竞争者进来,经济又变得活跃起来:


韩国GDP一度跌去了三分之一,但之后好几年都以12%甚至更高的速度,突突增长。


虽然政策后续还有许多问题,但这至少意味着,“人口减少,经济就会衰退”这个假设,并非100%成立。所以,除了人口数量,一定还有其他变量,在影响经济。


那么,突破口到底在哪里?


我想了一个粗浅的公式,可能不够严谨。但我想把它记录下来,和你分享。


这个公式很简单,说的就是这么一件事:经济发展,不是仅仅取决于创富人口数量,而是取决于那些,拥有创富意愿和创富能力的人口的数量。


没有创富意愿的国家,是什么样?


比如,一个大部分由信徒组成的宗教国。人们穷得饭都吃不上了,但会把宗教建筑建造得富丽堂皇。他们坚信他们的神就是一切,每到一定日子,可以不工作,甚至不吃喝,只想叩拜。


而没有创富能力的国家,又是什么样子?比如,虽然一家能生七八个孩子,但是五人里只有一人识字。在那里,有人见到现代生产设备甚至会感到惧怕,有人看到摄像头觉得会吸走魂魄。


所以你看。虽然人多,但如果创富意愿或者创富能力都是0,那经济发展也会是0。


即便我们难以改变人口趋势,但至少,还有两方面的事可以做:1、提高创富意愿。2、提高创富能力。我们一个个来说。


提升创富意愿,需要通过制度环境来激励


创富意愿,指的是你怀抱着充分的动力,能够觉得你创造财富这件事,对自己未来的发展有巨大的帮助。


它首先反映的是人们对未来的信心。


先相信了,才能看见。


当人们对未来充满信心时,会更愿意增加消费支出,拼命买买买。


接着,市场需求回升,促进相关产业发展。另外,个人也会更愿意投资于股票、房地产等领域,继续为经济发展注入资金活力。


而国内消费市场活跃了,又会带动许多好商品、好服务的出现,接着提高企业的生产规模,间接推动出口。


这个正循环里的三项,消费、投资、出口,正是一个国家推动经济的“三驾马车”。我们之前写文章和你聊过其中的逻辑,文章链接我放在参考资料里了,感兴趣的朋友可以去看看。所以,信心真是个好东西。但是信心,从何而来?


我说一个答案。信心,是从好的制度环境里激励出来的。


新加坡就是很好的例子。


这个国家只有600多万人口,但是它的GDP却达到5200多亿美元,人均GDP是中国的7倍。


而新加坡的GDP能发展得这么好,很大程度是得益于制度环境的激励。


什么制度?比如,公平。在许多国家,只有足够大的公司,才有资格参加政府项目。那些中小微公司,就只能眼巴巴看着好的项目越来越多涌向大公司。


但是在新加坡,招标不需要1000万,不需要100万。只要是超过了3000新元的政府采购项目,就必须去政府电子采购网站招标。而且大部分是公开招标,非常透明。这样一来,小公司也能公平参加政府项目,还能减少“暗箱操作”。


另外,开公司也不仅仅是富人的游戏。1新币就能注册公司,而且大多数公司没有最低实缴资本要求。也就是说,公司可以在不受注册资本限制的情况下开展业务。而且,所有政府服务都有明确的办理时限。不能你看这个人不爽,或者你们没有裙带关系,你一直拖着。超时了,就必须解释原因。


又比如,开放。新加坡,是世界上最开放的经济体之一。他们对于外资进入有多开放呢?比如,蚂蚁集团在新加坡就有数字批发银行牌照,不需要跟本地银行合作。


另外,根据商务部的报告,新加坡无外汇管制,资金可以自由流入流出。


2021年,新加坡在世界银行的“营商便利度”排名中排第二。


这种公平、开放的经济环境,吸引了大量资源进入新加坡。大量资源,又诞生了很多机会,反过来又增强了人们的创富信心,促进了经济的快速发展。


这也有学术研究支撑。


根据Djankov,McLiesh和Ramalho在2006年发表的研究,一个国家营商环境法规的质量,如果能从全球倒数1/4的水平跃升至最好的1/4,那么该国GDP的年增长率,能够上升2.3%。


更重要的是,在制度激励里,你往往能找到未来的机会。


公平的制度,会带来什么呢?绿色经济、养老医疗等等。开放的制度,又会带来什么思考?比如,供应链重组咨询、小语种导游等等。


所以,创富意愿也是影响经济发展的一个极大变量。


但是光有意愿也是不够的。


还需要有把意愿发挥出来的东西。这个东西叫做,创富能力。


那么,创富到底需要什么样的能力呢?


提升创富能力,需要拥抱科技


创富能力,就是字面意思,“创造财富的能力”。这是最有意思的变量。


怎么提升创富能力呢?首先就是,不要和科技作对。


斯坦福大学研究发现,科技进步能显著提升个人创造力。


现在一个程序员,可能创造的价值比过去一个小工厂还多。一个独立开发者,可能服务全球用户。


但是这个答案,你可能听得耳朵都起茧了。


我今天是公司文员,明天就能变成程序员吗?我今天还在送外卖,明天我就去独立开发了?我做梦可能还快一点。


但如果你把科技进步,看作是一艘大船,你就明白了。


随着科技进步,做内容可以从手写,变成手打,进而变成拍视频。随着科技进步,一个视频创作者,可能影响上千万人。


这些,是人人都能接触到的技术红利。你需要做的,不一定是去“开发”科技,而是迈开腿,勇敢登船。


如果不是因为计算机和互联网的出现,你可能依然只能手写。如果不是5G技术的出现,还在2G时代,那么做视频就是吃力不讨好的事情。


当单个人的创富能力不断增强,整个国家的经济发展,也一定会进步。


科技发展快,20岁学的东西,40岁已经跟不上时代了,有需要继续学习新时代的新技术。所以你会看到,不少发达国家,早早出台了各项“终身学习”的激励政策。


比如新加坡,40-60岁公民额外获得500新元中年提升补贴。比如德国,失业人员参加培训可以得到全额补贴。又比如法国,有个人培训账户制度,全职员工每年可获得500欧元培训额度。


于是你就能看懂,我们国家层面做的努力了:比如,各地人社局颁布的各种技能人才补贴政策,你能拿到不同比例的真金白银的培训费补贴。又比如,直播销售员、互联网营销师等新职业的认证和培训项目。


去年年底,官方的智慧教育平台上线,剑指集成化、智能化、国际化。


为什么通过科技提升创富能力这么重要?可能换一个词你更有体会,那就是,杠杆。


特别是AI时代,单个人的创富能力被极大放大。放大,就是杠杆。


很多人对AI感到恐惧。但是AI,或许是这个时代极少见的平权工具了。它可以赋能每个人的创造力。而这个创造力,能让一个人就能变成“一支军队”,电影可以自己做了、音乐可以自己做了,公司也可以自己开了。


这样带来的生产力的提升,进而,又能继续刺激经济发展。


根据普华永道发布的报告预测,到2030年,AI可能为全球经济贡献15.7万亿美元,超过了中国和印度目前的总产值。


如果你感到惧怕,步子可以不用一次性迈那么大。先从手头的事情开始琢磨。许多你现在看到的科技大佬们,也都不是一步登天的。


字节跳动创始人张一鸣,最初只是单纯从信息聚合开始,只解决“看新闻”这个小需求,做了“今日头条”;小米创始人雷军,开始只是服务一小群发烧友,只做MIUI系统针对安卓系统优化;美团创始人王兴,从餐饮切入,只在北京几个区域试点团购业务。等等。


但他们,都在科技的大船上,找到了自己的杠杆。


张一鸣找到的杠杆,是算法推荐机制。雷军找到的杠杆,是互联网思维和硬件结合塑造性价比。王兴找到的杠杆,是即时配送的价值。所以,当你看到高科技铺天盖地袭来,别害怕。


努力找到一个自己能做的切口,先上船。上船后,努力四处张望,去寻找那个增加你杠杆的“真事情”。


我明白。我明白。在人口和经济这么大的话题里,我的这个公式,可能还不够严谨。也欢迎在评论区和大家探讨。


这个公式意思是,当创富意愿和创富能力一直提升,哪怕人口持续不乐观,经济依然可以继续增长。


只能说,基于这个思考方式,我们永远都有可以去做的事。


那么,你所在的行业,是否也有可以提前布局的事情呢?


比如说,创富意愿需要制度来激发。那么,供应链重组的趋势下,你是否能分一杯羹?


就拿开放的制度来说。


全球将来卖到美国的东西,要么是从中国进,要么是越南、印度和墨西哥。这就需要后面搭建好良好的供应链,才能跟上前方的需求。


又比如说,创富能力需要科技来提升。那么,专门为中老年人打造的职业再教育,你是否能找到创业机会?


科技进步这么快,可能每过10年,不,或许要不了10年,我们大学学的东西,就跟不上时代了。


35岁、45岁中年危机的人们,65岁、75岁退休的人们,都还需要职业教育课程,不断学习新技术。


最后,希望今天的整理,能给你带来一点点启发,就足够了。


每个时代的挑战,都需要我们用新的视角去思考。


未来,也邀请你同我一起,在这个充满变量的时代,找到属于我们的答案。


谢选骏指出:人問“人口又少了139万,那我们的经济怎么办”?——我看想在減肥的同時避免失能,廢話少説,就只能是“又要馬兒不吃草,又要馬兒跑得好”了!這就叫做“創新”、“創富”!


沒有留言:

發佈留言

全球重啟與數據碰撞/星際殖民與「人類 2.0」/沈哲之死與文明的轉向 (烏托邦小説 《中國與世界》第4卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 4)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第546卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 546 (另起一頁) 【第十部】 【全球重啟與數據碰撞】 【(2035年)】 【第十一部】 【星際殖民與「人類 ...