标签谢选骏全集

2025年1月7日星期二

谢选骏:私生子女社会的来临


《全球非婚生育比例持续上升,这些国家“私生子”比率最高》(格隆汇2023年8月14日)報道:


近年来生育与婚姻解绑的话题不断受到关注。有数据显示,从全世界范围看,非婚生育的比例在持续上升。其中,智利“私生子”比率最高,达到75.1%,哥斯达黎加、墨西哥也都超过了70%。法国是62.2%,英国是49.0%,美国虽然总比例为40.5%,低于欧盟(41.9%)和经合组织(40.74%)的平均值,但其国内的黑人新生儿中,非婚生比例高达72%,西班牙裔则为54%。在东亚国家,由于社会对于非婚生子的接受度还较低——日本、韩国都只有2%多一点,中国则更低,只有1.2%。

值得注意的是,我国四川、广东等地已经取消了对生育登记的结婚限制。有分析人士认为,如果政策提供婚姻关系之外的选项,并给予婚姻关系的同等权益,可能会促使非婚姻生育增长。


谢选骏指出:人説——全球非婚生育比例持续上升,这些国家“私生子”比率最高……我看其中美國并不名列前茅;但是美国单亲家庭儿童比例接近1/4,卻是全球最高——


《美国单亲家庭儿童比例接近1/4,全球最高》(2019-12-15 网讯)報道:


近几十年来,美国单亲家庭儿童的比例一直在上升,同时结婚率下降、婚外生育率上升。皮尤研究中心(Pew Research Center)对130个国家和地区进行的一项新研究显示,美国是全球单亲家庭儿童比例最高的国家。


当地时间12月12日,皮尤研究中心发布成果称,数据显示,在美国,18岁以下的儿童中,有近四分之一(23%)是单亲家庭,是全球单亲家庭儿童比例(7%)的三倍多。


相比之下,中国为3%,尼日利亚为4%,印度为5%。邻国加拿大这一比例为15%。


单亲家庭与宗教信仰无关


据介绍,这项研究本想分析人们因信仰宗教不同而对生活安排有何不一样,结果发现在美国,来自基督教家庭和不信教家庭的孩子均可能生活在单亲家庭中。


此次研究对单亲家庭的定义是该类家庭中只有一名成年人,以及至少有一名18岁以下的子女、继子女或寄养儿童。


观察者网注意到,早在两年前,美国当代著名政治学家、哈佛大学马尔金公共政策讲席教授罗伯特·帕特南便已注意到该国单亲家庭数量激增的情况,并指出切勿将工人阶级家庭(白人的抑或有色人种的)的崩溃归因为有组织宗教或任何政治意识形态的衰落。


他在《我们的孩子》一书中写道,非婚生育和单亲家庭在美国各地都广泛存在,并非为世俗化地区或“蓝色”州所特有……在共和党统治的东南地区,社会保守者心中的圣经地带,离婚和单亲家庭反而尤其普遍。


这位学者指出,在美国,单亲家庭比例最高的地区,同时也是社会流动最缓慢无力的地区。家庭的破碎在很大程度上根源于经济困境,在某种意义上,家庭结构可以被视为只是一种中介变量。


“事实上是上一代人的贫穷造成了家庭的解体,而家庭解体又造成了下一代人的贫穷。但无论如何,家庭都是事关全局的重要因素。单亲父母越多,也就意味着社会流动性越低,这其中的相关性虽然不是绝对无例外的,但也是非常坚实的。”


在单亲家庭儿童比例提高的同时,皮尤中心也指出,目前,美国的孩子在大家庭中生活的可能性相比其他国家而言要小得多:有8%的儿童与其他亲属生活在一起,而全球这一比例为38%。


该中心认为,经济福祉是影响家庭规模的一个因素。从全球来看,在大家庭生活与较低的经济发展水平有联系:财政资源进一步扩大,几个住在一起的成年人分担照顾孩子等家务事更容易完成。


与其他经济发达国家,特别是欧洲和北亚国家一样,美国家庭总体规模相对较小。美国平均每个住所居住3.4人,低于全球平均水平(4.9人),但略高于欧洲平均水平(3.1人)。


同时,在美国,基督徒家庭、不信教家庭(unaffiliated)和犹太教家庭平均人数大致相同,分别为3.4人、3.2人和3.0人。


成年初期,两成美国人与父母同住


与此同时,皮尤研究显示,家庭规模也因年龄而异。美国18岁以下未成年人平均家庭人数4.6人,而平均年龄在60岁以上的成年人只与另一人同住。


据了解,成年初期,美国年轻人会继续与父母同住。年龄在18到34岁之间的美国人中,这一家庭比例占20%。在这方面,美国的年轻人与加拿大的年轻人相似。在北美,居住在这种情况下的年轻人比例高于其他任何地区。


而60岁以后,人们选择生活在较小的家庭中,通常与国家经济繁荣程度和预期寿命有关。在预期寿命超过70岁的国家中,老年人更有可能选择独居或与伴侣生活。而在寿命较短的国家,年龄在60岁以上的成年人倾向于与其他家庭成员住在一起。


而在政府提供较少退休金或保障的国家中,家庭往往需承担更大的责任来抚养年迈的亲属。此外,文化习俗也起着重要作用。


谢选骏指出:人説——“私生子”比率最高……我看——私生子女的比率一旦超過50%,那就意味著“私生子女社会的来临”!


没有评论:

发表评论

“铸刑鼎”是不是西方文化的勝利

  《孔子为什么反对“铸刑鼎”》(2009年08月26日 法制日报)報道: 是否“铸刑书”、“铸刑鼎”,表面上看,是一个单纯的法律问题,深层却体现了早期法家与早期儒家关于法律、关于国家治理的不同立场。同时,在这个问题的背后,实际上是现实主义与理想主义的对峙,政治家伦理与思想家伦理...