谢选骏：穆斯林以西方为标准没有前途

《穆斯林国家示威 要求收回昂山素季的诺奖》（2017-9-5东方日报）报道：

缅甸政府军上月与回教武装分子爆发冲突，其后传出政府军血洗罗兴亚人，涉嫌种族清洗的传闻，惟诺贝尔和平奖得主、缅甸国务资政昂山淑姬从未谴责军方行动。质疑昂山和平奖资格的人数日渐增加，网上更有呼声要求取消其奖项，惟有诺奖前委员会成员表示，颁奖并非“封圣”，指“委员会过往未曾收回奖项，昂山淑姬一事上亦绝不会这样做。”


世界各地近日均爆发示威，土耳其总统埃尔多安周二（5日）直接致电昂山谴责。澳洲首都坎培拉有民众抗议缅甸政府以罗兴亚人作为攻击目标；印尼首都雅加达甚至有抗议者焚烧昂山的照片，并向缅甸大使馆投掷汽油弹。

虽然昂山面对愈来愈大的政治压力，但诺贝尔奖前委员会成员施塔尔塞特（Gunnar Stalsett）表示，委员会并不会收回奖项，或是发表声明谴责得奖者，他说：“我们遵循的原则是：颁奖予何人的决定并非宣布得奖者是圣人。”施塔尔塞特强调，委员会在作出决定及颁奖后，其义务已经结束。
在上月的缅甸血腥武装冲突后，回教少数民族罗兴亚人的遭遇再引起国际关注，昂山在透过Facebook指摘回教武装分子的暴力行径后，一直保持沉默。信奉回教的巴基斯坦诺贝尔和平奖得主马拉拉，于周一（4日）开腔敦促昂山淑姬结束暴力冲突，惟昂山未有理会。
其实早于去年年底，包括马拉拉及南非前大主教杜图在内共11位诺贝尔和平奖得主，已联署去信警告缅甸政府及昂山，呼吁他们结束境内的人道主义危机，但罗兴亚人的问题至今仍在世界注视下恶化。
以往亦曾有各组织人士呼吁诺奖委员会，取消同样获颁诺贝尔和平奖的美国前总统奥巴马及前国务卿基辛格的奖项，不过委员会始终未有受理。委员会前成员克里斯蒂安森(Kaare Kristiansen)于1994年，因认为当年3位和平奖得奖者不配获奖，决定宣布辞职，但仍不能影响颁奖决定。

《争议很大 为什么她的诺贝尔奖不会收回》（2017-9-5纽约时报中文网）报道：

缅甸事实上的领导人、诺贝尔和平奖获得者昂山素季在罗辛亚人的问题上一直保持着不同寻常的沉默。

缅甸事实上的领导人、曾经象征着缅甸民主斗争的诺贝尔和平奖获得者昂山素季(Daw Aung San Suu Kyi)面临越来越大的压力，大家要求她谴责一场军事行动。该行动已导致成千上万穆斯林难民越过国界，逃往孟加拉国。
随着该地区各地都爆发了抗议活动，并且另一位和平奖获得者在Twitter上质疑昂山素季，一些人好奇：1991年授予她和平奖的诺贝尔委员会是否会公开批评她，甚至收回她的奖项。

周一，堪培拉的澳大利亚议会外面爆发示威游行，反对把受迫害的穆斯林少数族群罗辛亚人作为攻击目标。在印度尼西亚的雅加达，抗议者焚烧昂山素季的照片，并朝缅甸大使馆扔了一枚汽油弹。

“面对罗辛亚穆斯林遭到的屠杀，全世界都保持着沉默，”这场抗议的组织者、不愿透露全名的印尼人法里达(Farida)对记者说。
缅甸最近一轮暴力始于上月罗辛亚激进分子袭击缅甸军事阵地。他们称，这么做是为了阻止该国安全部队对他们的进一步迫害。
军方报之以所谓的“清除行动”。据人权组织称，士兵把若开邦数以百计的罗辛亚人的房屋夷为平地。结果导致成千上万的罗辛亚人离开家园，穿越国境前往环境肮脏的难民营。
他们的处境受到了越来越多的关注，并且重新引发了全球很多人，包括其他诺贝尔和平奖获得者的批评。
“过去几年，我一再谴责这种悲惨、可耻的对待，”巴基斯坦穆斯林、年纪最小的诺贝尔和平奖获得者马拉拉·优萨福扎伊(Malala Yousafzai)周一在Twitter上发帖说。“我仍在等同样获得诺贝尔奖的昂山素季也这么做。全世界都在等，罗辛亚穆斯林也在等。”
去年，多位诺奖获得者——包括优萨福扎伊、德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)和其他11位获奖者在内，在一封“警告种族灭绝的可能性”的公开信上签名。
这封公开信与优萨福扎伊在Twitter上的帖子以及网上对昂山素季持批评态度的人遥相呼应。后者将这场危机归咎于她，并呼吁取消她的诺贝尔奖。
考虑到昂山素季曾是一名政治犯的经历，这些呼声尤其令人感到沉痛。1988年赢得大选后，执政的军政府拒绝承认选举结果，昂山素季被软禁15年。在她所属的政党全国民主联盟(National League for Democracy)在2015年的选举中赢得压倒性的胜利后，按照宪法规定的分权协议，她被任命为国家顾问。但根据法律，她不能担任总统，并且军方实际上仍控制着该国很多权力机构。
昂山素季在罗辛亚人的问题上一直保持着不同寻常的沉默。被记者逼问时，她与军方保持一致。军方认为罗辛亚人非法擅自在缅甸居住。
“不是，不是种族清洗，”她2013年罕见地就这一问题接受采访时说。
昂山素季不是第一个引起争议的诺贝尔奖获得者。过去，活动人士呼吁诺贝尔奖委员会取消亨利·基辛格(Henry Kissinger)和贝拉克·奥巴马(Barack Obama)的奖项。1994年，该委员会的一名委员辞职，抗议把和平奖颁给以色列领导人希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)、伊扎克·拉宾(Yitzhak Rabin)和巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特(Yasir Arafat)。这位名叫卡雷·克里斯蒂安森(Kaare Kristiansen)的委员称阿拉法特是“恐怖分子”，不配获奖。
诺贝尔奖委员会的成员皆为挪威公民，由挪威议会任命。前委员贡纳·施塔尔塞特(Gunnar Stalsett)说，诺奖委员会从来没有取消过奖项，在昂山素季一事上也不会这么做。
“从来没有收回过和平奖，委员会也不会发表谴责声明或谴责获奖人，”施塔尔塞特说。他曾是一名政治人物，还当过主教。昂山素季1991年获奖时，他是诺奖委员会的副委员。
“我们遵循的原则是，把奖颁给谁的决定并不是宣布获奖人是圣人，”施塔尔塞特说。“做出决定和授予奖项后，委员会的义务就结束了。”

谢选骏：穆斯林为什么没有前途？因为“穆斯林国家示威，要求收回昂山素季的诺奖”。不仅穆斯林没有前途，任何一个看重诺奖的非西方社会，都没有前途。如果我说的这话并不全对，那么请问，为何西方社会不曾看中任何非西方社会的奖项呢？“穆斯林国家示威，要求收回昂山素季的诺奖”一事，说明穆斯林表面上反对西方价值，实际上崇拜西方价值——穆斯林反对西方，是出于一种酸葡萄心理，类似于纳粹和共产党的“反西方”。这样的以西方为标准的反西方，当然是没有前途的。