谢选骏：慢性谋杀与急性谋杀

《制止当局对郭飞雄的慢性谋杀》2017年8月3日报道说：

4月26日上午，郭飞雄的姐姐杨茂平到监狱探视郭飞雄，发现郭飞雄的身体状况相当差，呈现出大病重病在身的明显体征，便血，口腔出血，行走和坐立不稳；4月19日曾大出血。家属多次要求狱方为郭飞雄进行体检，但都遭到粗暴拒绝。在之前两个月，2月29日，杨茂平探视郭飞雄，当时郭飞雄的身体状况就已经很差了，瘦得体重只有过去的五分之三，吃不好睡不好，几次坐下去站不起来。再联系到此前郭飞雄被关押看守所时，长达两年半的时间里没有得到一次放风。象这样长时期的刻意的虐待，不可能仅仅是出自个别狱卒的恶毒，只可能是出自高层的授意。我们有理由认定，当局在对郭飞雄实行慢性谋杀。
   
郭飞雄无疑是当今中国人权民主运动的一面旗帜。自2005年4月以来，郭飞雄先后四次刑拘，两度入狱；十一年间，三年在维权第一线，八年在监牢中。2005年，郭飞雄投入了太石村村民维权运动。如果我们说太石村村民的维权运动是中国民间维权运动的里程碑的话，那么我们就应该说郭飞雄的行动具有开创性的意义。它树立了知识人与草根相结合，展开大规模集体抗争的范例。
   
2013年，郭飞雄参加了南周事件的街头声援，现场展示“新闻自由，宪政民主”为主打的政治标牌并发表正式的政治演讲，把原本是同情、声援南周人的个案性诉求上升为全面的公民政治诉求，使这场街头集会成为直接争取自由民主的标志性事件。在监狱中，郭飞雄虽饱受折磨，但英勇不屈，是真正的硬汉，令人钦敬。由于郭飞雄的行动能力、组织能力和道德勇气给人的印象太强烈，以至于不少人对他的思想和论说缺少足够的重视。这里，我特地向大家推荐在这次审判中郭飞雄的辩护词和上诉书。这两篇文字都是在看守所的恶劣环境下写成的，共计约七万字，不但把当局妄加的罪名驳得体无完肤，而且还深入透彻地阐明了维权运动的意义、宪政民主的理念以及他自己从事政治反对运动的深沉动机。在郭飞雄身陷囹圄，被剥夺行动能力的今天，我们尤其需要阅读他的思想，领会他的信念和理想，以及战略主张、策略主张，并从中吸取道义精神力量。
   
习近平上台以来，中国的人权状况进一步恶化。当局执行了一个名叫“拔旗行动”的计划，对各个领域里人权活动的领军人物一概打压。郭飞雄的遭遇就是例证。连日来，国内和海外都发起了紧急声援行动，国际人权组织也纷纷提出强烈抗议。在郭飞雄的案例中，当局妄加罪名，判刑监禁，这本身就已经非常恶劣了，而罔顾起码的人道，刻意虐待折磨，更是不可容忍。我们必须进一步动员起来，制止当局对郭飞雄实行慢性谋杀，要求当局立即对郭飞雄进行体检，保外就医。这是当务之急，刻不容缓。
   
谢选骏指出：我很担心，这样“进一步动员起来，制止当局对郭飞雄实行慢性谋杀，要求当局立即对郭飞雄进行体检，保外就医。这是当务之急，刻不容缓。”……的压力，会把慢性谋杀变成急性谋杀。按照刘晓波的事例来看，这种呼吁不仅无助于改善狱中人的处境，反而迫使监狱当局为了及早摆脱这种口头的国际压力，而尽量采取“一了百了”的方式，尽早结束谋杀过程。也许，如果那两位外国医生没有提出要把刘晓波带走，刘晓波的病情还不会如此迅速地趋于恶化，那样刘晓波也就可以多活些日子了。显然，如果刘晓波没有诺贝尔奖的光环，也就不会遭到海葬的命运。如果说，几个月以前人们还不知道刘晓波会是这样的遭遇，那么现在大家应该清楚了，郭飞雄随时可能遭到这样的待遇，因此为了郭飞熊的安全，还是停止这样无济于事而且可能适得其反的“口头捞人”的呼吁吧。