谢选骏：工作越勤奋就会越是贫穷

《美元洪水将淹没我们的“退休梦”》（2018-06-28 读者文摘）报道：

我们现在去买菜，会发现一斤鸡蛋翻了一倍，一斤白菜涨了60%多，这些涨价意味着口袋中的钞票在不断地稀释，购买力在不断地缩水。当美国开始在上游印制货币的时候，各个国家都纷纷出现这种情况，当这种情况越演越烈的时候，将会产生一场世界范围的通胀，我称之为“未来世界大洪水时代”即将来临。

我们常看到新闻说人民币对美元升值了，其实人民币升值这个词是非常有误导性的，准确的概念应该是美元对人民币的贬值，它将会对中国造成严重的财富流失。通常，大家认为人民币升值，中国的购买力会更强，买外国的东西会更便宜。但对于人民币的持有人来说，购买力其实是下降的，人民币越升值，物价会越上涨，老百姓手里的钱就贬值得越快。

这是为什么呢？从人民银行的角度来看，人民币货币发行中三分之二是依托于美元发行的，我们所有的美元是通过对外贸易赢得的贸易顺差，每一个流通中的美元所对应的都是欠债人欠（美国）银行系统的债，换句话说，中国的货币流通中三分之二人民币流通量的链条末端的最终信用提供者是美国贷款买房的老太太。当她不能准时还款的时候，人民币的购买力就会下降。

美国人如果不违约，人民币发行这么多量不会出现大问题；如果美国出现大规模违约的话，人民币的购买力下降和它的损失将是无可避免的。比如你之前买了一套80万的房子，如果宣布人民币升值，就意味着资产不是80万，而是60万了。由此可见人民币升值对国内人民币持有人购买力造成了严重的货币损失。这就是为什么我总是批评媒体在误导观众，让大家以为人民币升值仅仅是一个贸易问题，实际上人民币升值影响了在座每一位手上持有人民币的持有人，影响了中国几十万亿既有的人民币存量资产的货币购买力，而这一点没有多少人去进行深入研究和透彻的分析。

其实中国的房地产和股票市场开始暴涨就是始于人民币升值，人民币升值使得整个货币购买力在下降，进而形成了通胀的压力，最后反应出来是资产价格的快速上涨。

现在的一元人民币跟十年前的一元人民币是一回事吗？跟十年后的一元人民币是一回事吗？在1980年代初，万元户在中国是大款的概念，因为那时候很多人的工资收入才二三十块钱。当时保险公司推保险，有一种养老保险，一次性交付保费，当投保人退休以后，每个月保险公司给他50块钱的保险费，当时我同学很高兴，在那里盘算退休之后就会有多少钱，并准备买这种保险，后因家里有事没买上。我们现在想，如果当时真是信了保险公司，买了这个保险，现在能退休吗？现在50块钱人民币在北京也就是一趟打车钱。这意味着货币贬值的速度远远超出你的想象。我另外一个朋友，是上海人，1990年的时候做外贸挣了两百万美元，当时是我们同学中最有钱的，他打电话给我说自己不干了，然后移民到新西兰，买了房子，又买了一块地，准备在那里逍遥自在度过后半生。结果，他2000年回到上海的时候，发现上海的物价越来越贵，感觉靠以前挣的钱不够生活。当我前不久再回上海的时候，他已经在一家外资企业重新开始打工了。为什么？因为那两百万美金在现在的上海已经没有办法再过上他想象的生活了。为什么要举这些例子，是因为如果大家不明白货币贬值是什么概念，那么，长期的退休计划就不可能像想象的那样来实现。我有一个朋友跟我说他们一家三口现在每年的开销是60万人民币，如果以活到90岁为限，按照现在货币贬值的速度计算，按照现在60万的购买力计算，全家的开销在90岁那年是3亿人民币。换句话说，如果在座各位现在手上有1000万人民币现金存款，千万不要认为自己能退休了，因为这1000万可能过10年只相当于现在的200万，30年之后只相当于现在几万块钱的购买力。所以这套货币制度和西方搞的金融体系是非常残酷的财富游戏，如果不把它彻底弄明白了，再怎么努力挣钱，都算不过这帮人。

谢选骏指出：上文看到了现象，却提出了错误的结论——它抱怨说“货币制度和西方搞的金融体系是非常残酷的财富游戏，如果不把它彻底弄明白了，再怎么努力挣钱，都算不过这帮人”……其实不懂，是它自己工作勤奋才会导致贫穷。什么？工作越勤奋就会越是贫穷？对了。因为工作越勤奋钱就会越多，一个社会的钱越多就会越是通货膨胀，通货膨胀的结果就是购买力下降的实际贫穷了。所以呢，大家竞相工作勤奋的结果就会是大家一起走向贫穷。这正如，“社会主义劳动竞赛”就是“工人竞赛自杀游戏”，“资本主义投资理财”就是“小民竞赛货币贬值”——自己跳进自掘的坟墓还自以为走向富裕了呢，真是呜呼哀哉。相反，如果大家都愿意少抢一点别人的饭碗，自己荷包里的购买力实际上反而会多出一些了。