《600岁的紫禁城竟是“照搬”了明故宫？规模远逊于明故宫》（现代快报 2020-09-17）报道：
天上紫微垣，地上紫禁城——为庆祝600岁大寿——北京故宫用一场大展来讲述前世今生——“丹宸永固——紫禁城建成六百年”——在故宫博物院午门展厅展出——这场紫禁城建成600年的大展——除了故宫博物院自家的文物外——还特邀南京博物院的23件文物进宫同台亮相——北京故宫庆生——南京的文物为何凑趣——
01
南博借展的23件文物展品，22件是实物，独《明无款北京宫城图轴》借的是高清照片。
《明无款北京宫城图轴》是国家一级藏品，也就是人们口中的"国宝"。南京博物院研究员欧阳摩壹说，这幅图轴目前所知全世界仅4幅，3幅在中国，另有一幅在大英博物馆。
"古画已有500多年历史，都是明代绘画的。4幅中，只有大英博物馆藏的那一幅有落款，可以知道绘画者是朱邦，另外3幅都是无名氏所绘。"
图轴绘画了明代早期的北京宫城图。图中，紫禁城皇家气派尽显，午门、奉天门、奉天殿……排列齐整。奉天门前还有6头大象，寓意"太平有象"。
最惹眼的，是一位穿朝服、持笏的红衣官人。他站在图轴右下方，庞大的身形和整个宫城相比显得比例失调，有种"乱入"感。他是何许人也？欧阳摩壹考证认为，画中人乃"皇家大工匠"、苏州香山帮巨匠蒯祥。这种绘画，应是明代中晚期，在北京等地从事木作等建筑行业的香山帮行会，供奉的祖师爷画像。
蒯祥，江苏吴县鱼帆村人（今属江苏苏州）。《吴县志》《辞海》记载：永乐十五年（1417年），蒯祥建北京宫殿。年仅20岁的他成了建筑工匠的领军人。承天门（天安门）、午门、奉天殿等三大殿，乾清宫、坤宁宫等宏伟建筑在他们的手上拔地而起。事实上，明初，不论是南京的明故宫还是北京的紫禁城，都用了同一批"皇家大工匠"——蒯家军。明朝初年，金陵城应天府大街有个"木匠营"，香山帮匠人们就住那儿。
蒯祥的祖父蒯思明，是一个工匠能人，在家乡很有名气。洪武十年（1377年），蒯思明以苏州工匠魁首的身份被应召入宫。他凭借着娴熟的技术崭露头角。
1406年，永乐皇帝朱棣下决心进行迁都，当初营造南京皇城的能工巧匠们也就成为建设北京皇城的不二人选。于是蒯思明带着儿子蒯福、孙子蒯祥一起来到北京，延续蒯家军神话。
02
明初残石日晷、明龙头构件、明黄琉璃龙纹陶滴水、明黄琉璃龙纹瓦当、明绿琉璃龙纹瓦当……这些来自南博的文物，在紫禁城建成600年大展上都能看见。
明黄、龙纹，这些建筑构件都是皇家威仪的象征，一般人家不能用。
欧阳摩壹说，这些文物大多数都是南京明故宫遗址出土的。这次进宫参加庆生大展，是因为北京故宫就是参照南京明故宫建的。南京明故宫是北京故宫的蓝本。
时光倒回650年前，过了逸仙桥，一直延到中山门内的清溪路，都是明代皇宫范围内。
只是如今朱元璋营建的皇宫早已化做了土。唯有明故宫遗址公园和午朝门遗址公园，依稀可辨当年的恢弘气派。
午朝门遗址公园里，镂刻着龙凤祥云、鱼跃龙门、林中仙鹿等图案的云龙鸟兽石壁，可见当年明故宫建造时的讲究。再往里，大小不一的石柱础、硕大的石水缸，以及排成一个小弧度的五龙桥，处处彰显皇家风范。
相比明故宫的沧桑，北京故宫依然保存完好。红色的宫墙，都是网红打卡地。
03
北京故宫既然是参照明故宫建的，那么，朱棣都"照搬"了些什么？
欧阳摩壹认为，是皇宫的营造制度和皇宫的布局。
朱元璋是明代开国皇帝，开创了皇宫的营造体系，这被后代皇帝严格遵守，认为"祖制"不可违，不能随意动。
皇宫的布局上，北京就仿造了南京。南京明故宫是"左庙右社"，北京故宫也是；南京明故宫设置的是前庭后寝，北京故宫也是。
就风水而言，南京明故宫有一座靠山：龙尾山，也就是现在的富贵山。龙尾山有多重要？当时为了建明城墙，很多工匠死亡，为此，朱元璋派礼部官员到龙尾山祭祀祈福。这种做法也被朱棣照搬，北京故宫也有一座靠山：万岁山，也就是现在的景山。没错，就是明朝最后一位皇帝崇祯自缢的地方。
除了皇宫布局，就连皇宫有多少个门、城门设置、名字也都一样。比如午门的叫法是朱元璋开创的，从明故宫开始，之后宫城的正南门都叫午门。
《明太宗实录》上也记载："(北京故宫)凡庙社、郊祀、坛场、宫殿、门阙，规制悉如南京明故宫，而高敞壮丽过之。"
04
马上国庆长假到了，你是否已跃跃欲试，想去故宫打卡看展？去之前，你要换上一双合脚的运动鞋，做好逛一整天的心理准备。因为故宫太大啦！
不过，420年前，意大利传教士利玛窦却说：南京明故宫比北京故宫还要大。
420年前的南京，尽管已经从国都变成了南都，但热闹依然。利玛窦带着一肚子的好奇逛遍了南京城，"论秀丽和雄壮，这座城市超过世上所有其他的城市……"利玛窦的眼中，南京城超级"国际范"。
他对南京的皇宫赞赏不已，"我还没有见过世界上哪个国家的皇宫像南京的明故宫这样雄伟！"究竟有多雄伟？《利玛窦中国札记》里这样写道："很难确定这重墙四围的全长。当地人讲了一个故事：两个人从城的相反两方骑马相对而行，花了一整天时间才遇到一起。"
万历二十八年(1600年)，利玛窦在访问了北京之后，还把北京和南京作了一番比较：此一城市之规模，其房舍之布置计划，其公共建筑物之结构，以及其防御工事等，均远逊于南京。
利玛窦的"彩虹屁"是否可信呢？他写《札记》的时候，已经离开南京近10年，一直居住在北京故宫的边上，甚至有段时间成为北京故宫里的常客。要是从情感上来说，利玛窦应该对北京更有感情。
而且，这本《利玛窦中国札记》是写给他在罗马的教皇宗主看的，确实没必要偏袒南京。所以，这些赞美大抵是发自内心的，是他亲眼看过南北两座宫殿之后，做出的客观评价。
除了利玛窦的评价，有没有更精准的数据呢？毕竟，用数字说话更让人信服。
目前，权威部门公布的北京故宫占地面积是72万平方米。而《南京明故宫遗址保护总体规划(2012~2032)》方案上显示，南京明故宫遗址保护范围总面积为101.25公顷，约比北京故宫整整大出28万平方米。
谢选骏指出：600岁的紫禁城竟是“照搬”了南京故宫）——那么，南京故宫的轴线是否也向北京故宫一样的是歪斜的呢？如果不是，足以证明驻朱棣蒙古杂种了。朱棣若是蒙古杂种，那明朝的皇帝也都是杂粹了——怪不得明朝始终不能摆脱蒙古因影响，最后还亡于半蒙古化的骚鞑靼（大大）满清狗奴！
沒有留言:
發佈留言