美国自9月24日起，对价值2000亿美元的中国进口商品征收10%的关税，此一税率自明年1月起，将进一步调高至25%。
在新一轮2000亿美元对华产品增税中至今没有美国公司获得豁免。
美国财经媒体CNBC和《华盛顿观察家报》报道说，在前几轮关税措施中，美国贸易代表办公室曾同意将一些商品排除在外，但是这次美国贸易代表办公室还没有接受任何公司提出的商品豁免请求。
这一迹象再次显示了美国针对贸易战毫不妥协的强硬立场。
美国自9月24日起，对价值2000亿美元的中国进口商品征收10%的关税，此一税率自明年1月起，将进一步调高至25%。从服装到电子产品再到节日装饰，这波加征关税名单中包括许多门类的消费品。
针对中国采取强硬的贸易措施虽然在美国各界及两党都赢得不少支持，但是受影响的企业和组织也表示了相当的担忧。一些受影响的美国企业一直在努力，向美国贸易代表办公室陈情利害。
零售行业领袖协会(Retail Industry Leaders Association)星期三在给白宫的一封信中对特朗普政府表达了强烈不满。该协会在信中说：“在增加关税后，零售商将面临如刀片般薄的利润空间，因此不得不将部分成本转嫁给消费者。”
众院民主党人瓦罗斯基（Jackie Walorski）及坎德（Ron Kind）共同起草了一份给贸易代表莱特希泽信件，并获得了169名两党议员的联署，对没有批准任何豁免申请表达不满。
代表新泽西的民主党众议员帕雷尔（Bill Pascrell）也在一封准备送交给美莱特希泽的信中表示希望了解美国是否以及什么时候会再推出新的制裁。 这份由27名众院民主党人联署的信件称：“为了不至我们只是从推文中了解各种动向，我们要求美国贸易代表办公室清楚阐明，未来一段时间是否还会有下一轮的关税。”
上个星期，包括参院民主党人凯恩（Tim Kaine）在内的近12名参院民主党人也提出了类似的要求。
美国贸易代表办公室10月9日停止了接受第一轮关于340亿美元中国商品的豁免请求。根据CNBC从政府数据库获得的数据，美国企业提交了近7,000个请求，其中有670个被拒绝。
美国一家咨询公司的贸易问题专家米勒对CNBC说：“政府在鼓励切断美中之间的很多经济联系，如果他们给出巨大数量的豁免，那事实上就违背了向中国施压的初衷。”
人民日报：挑起贸易战将削弱美国企业竞争力
据人民日报26日报道 “美国政府的关税政策无法解决自身贸易不平衡问题。挑起贸易战将削弱美国企业竞争力，损害美国消费者利益，给美国经济带来负面影响。”近日，美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心和全球经济发展项目资深研究员杜大伟接受本报记者采访时表示。
杜大伟认为，美国政府宣布对进口自中国的2000亿美元商品加征关税，其中很多是美国产业链所必需的中间产品。加征关税将给美国企业带来沉重负担。“美国政府不顾众多企业的反对，仍然执意推进加征关税政策。成本的增加会削弱美国企业的竞争力，从而导致美国出口下降。如果按照美国政府公布的计划，到明年初加征关税税率提高到25%，美国经济将为此付出高昂代价，消费者会明显感受到影响。”杜大伟表示，以汽车产业为例，很多美国车企使用了中国制造的零部件，加征关税会导致汽车价格上涨，而这些最终都要由美国消费者来埋单。
“要想弄清楚贸易战的全部影响是非常困难的，但毫无疑问美国很多产业都会受到冲击。”杜大伟说，加征关税增加了美国经济的运行成本，消费者和企业不得不为同样的产品支付更高的价格，势必会减少其他方面的支出。“当人们的钱包变瘪时，就会减少观看电影之类的其他消费。”杜大伟进一步分析，贸易战不会减少美国的贸易逆差。“一国经常项目是盈余还是赤字，取决于该国储蓄与投资的关系。想要减少经常项目赤字，就必须提高储蓄，实现这个目标最直接的手段是增税，而美国政府目前的做法恰好相反。”他表示，由于美国政府的减税政策，美国今年的贸易赤字压力正在加大。
“同样，我也不认为经常项目是盈余还是赤字对于美中两国来说是很大的问题。”杜大伟说，中国经济对外贸的依存度已经大大降低，内需已成为拉动中国经济增长的主要动力。美国和中国作为世界上最大的两个经济体，两国的贸易摩擦有可能使今年的世界经济增长率受到影响。
谢选骏指出：《人民日报》比美国更爱美国人，所以担忧贸易战会削弱美国企业的竞争力。
《强奸、杀人、偷盗 这些来中国上课的外教》（2018-10-27 美国留学那点事）报道：
前不久，《人民日报》一则题为《美国通缉犯到中国竟成“万人迷”》的报道指出，一名来自上海、现居美国南加州的王女士发现，自己当年大学时代最受欢迎的外教老师，竟然是美国15名“最想被缉拿归案”的凶杀案嫌疑犯之一。
在美国司法部官网发布的信息中，这位名叫海尔斯（Daniel William Hires）的罪犯有着以下罪名：
谋杀妻子、猥亵16岁以下的孩童，对未成年人进行一级犯罪性行为。更可怕的是，这样的事情并不是第一次：
2017年7月，温哥华太阳网报道，一名因引诱女学生、性侵等行为，被加拿大卑诗省教育部无限期取消和不发放教师资质的男子罗伯逊（Robert John Robertson），却摇身一变成为北京一所著名私立学校的外籍教师，教授英语、体育等课程，并同时担任女生足球、排球、垒球等项目的教练。
同年11月，中国警方应美国执法部门请求，在上海浦东机场将1名美籍逃犯遣返。这名因在美涉嫌盗窃车辆而被通缉的逃犯，自2009年入境上海后，以在英语培训机构做外教的方式，藏匿了整整8年。
2013年，英国的儿童性侵逃犯尼尔·罗宾森（Neil Robinson），被发现“潜伏”在北京某国际学校，做英语外教多年。
知名国际学校尚且如此，一般的市场培训机构就可想而知。
仔细想来，中国的大中小教育机构竟成了英美加等国罪犯的“避难所”，备受欢迎和尊敬的老师中竟然藏匿着犯有重罪的逃犯，这样的新闻在引起轩然大波的同时，不禁也让无数家长背脊发凉。
面对这些可怕的真相，人们更多地开始发问：这些“流氓外教”的资格证从何而来？难道长着一张老外脸就能当外教？我们身边的洋外教到底靠谱不靠谱呢？
不断走高的市场需求
在互联网上，流传着一张家长为孩子挑选幼儿园的鄙视链示意图，仔细观察这个“锥形金字塔”就能发现，无论标准怎么变，家长对以外语为母语的老师，会有一种天生的青睐。
当英语能力成为孩子之间区分“阶级”的一大标准，不少家长抱着“培养孩子国际视野”的出发点，都希望为孩子找到“口语纯正的欧美外教”。
为了让孩子从小接受“原汁原味”的英语教学，他们更是不惜重金，一心送孩子上“全外教授课班”。在这样巨大的市场需求下，不仅在各大英语培训机构、中小学校，甚至是幼儿园、托管机构，都表现出了对于外教的热切需求。
根据博思数据发布的《2017-2022年中国英语培训行业市场投资前景分析及投资前景研究咨询报告》，2015年我国英语培训行业的市场规模约为1042亿元，预计到2020年，中国英语培训市场的规模将突破2200亿元。
在旺盛的需求和匮乏的供给面前，凡是打着外教旗帜的培训班则会更受家长追捧，各大教育机构也纷纷见风使舵，报名费水涨船高。
不久前，就有媒体爆出：深圳公立学校丹堤实验学校一外语实验班的外教工资增加至人民币约58.8万元/年。学校甚至以课时增多、汇率走高等原因，要求该学校的学生家长在已缴纳7000元费用的基础上，再补交近千元人民币。
有外教向媒体透露，在一线城市工作，月薪能拿到三万元左右，二三线城市的平均水平能上万，相当于当地普通教师收入的两倍还多。而如果是按课时收费的一对一培训项目，每小时则能达到四五百元甚至更高。
中国外教诱人的薪资，早已传到了美国人的耳朵里，甚至成为了美国本土教师，向政府抗议时打出的标语。
“我受够了，我要去中国教书”
2018年4月，美国多地爆发大规模公立学校教师示威游行。在游行队伍中，有人高举“我受够了！我要去中国教书！”的标语，抗议工资过低，难以维持生计。
形同虚设的外教资质
在不少家长眼中，教育机构能聘请到外籍教师，就是有实力和水平的象征。然而，当家长们仅凭外表来判断学校的“外教”实力时，却忘记了去核查外教有无相关资质。
现如今，中国许多教育机构（甚至包括一些大学）的外教市场上，存在着巨大的监管空白区，所聘请的外教大多缺乏从业资质，他们所拥有的只是一张洋面孔，以及一纸外籍身份。
负责外教招聘工作的Nicola，每个月会通过各种网络社交渠道招聘五六十名外教，月薪基本在13000元~15000元之间。
在他看来，“中国这么大，每个城市的外教需求是不均衡的，所以行业标准也有差异，是否要求拥有教学资质，是由需求关系所决定的。” 由此也变相加剧了大多数外教并没有从事外语教育资质的现象。
根据国家外国专家局公布的最新官方统计数据，2017年中国从事教育行业的外国人已达40多万，按照最新政策标准，合法外教的数量仅占三分之一。
在《钱江晚报》近期的报道中，杭州某家长在走访了当地各大英语培训机构后发现：
各个机构的外教流动性特别强，好一点的机构还会培训几个月才上岗，差一点的机构就直接让外国人穿上工作服去教孩子。
事实上，不少外教是拿着旅游签、留学签，以兼职形式到培训机构授课，有留学生向《钱江晚报》记者透露，许多教育机构非常欢迎留学生做外教，甚至占了外教市场的七八成。“机构选择留学生，主要是因为用人成本比正规外教低。正规的外教工资比较高，比中教起码高一倍，而留学生的费用仅略高于中教。”
这些外国人若是签证到期回国，或是需要回学校上课，就很容易造成培训机构人员频繁流动。更重要的是，这些持有旅游签、学生签的外教本身并不是教育工作者，此前未接触过教学工作，加上流动频繁，学生或许难以学到有价值的课程。
一些急于招聘外教的机构，以降低门槛的方式，招聘更多的外国人，伪装成实力雄厚、资历深的样子。哪怕明知对方没有资质、不具备教学能力，却看重其外籍身份和洋人面孔，“只要是张外国人的脸就行”。
有教育机构的工作人员向记者直言，“家长不会审查教师资格证，幼儿园不去审查教师资格证，唯一的敲门砖就是他们的面孔。”对于这些机构来说，如果要聘请有资质的外国专家，一是不具备条件，二是可能要付出很大的成本，因此，就以聘请假外教来替代。
于是，来自南非、乌克兰、俄罗斯等非英语母语国家的外国人，被利欲熏心的培训机构一包装，马上摇身一变——非洲的厨子华丽转身成“美国的Jack”，西班牙的失业者立马蜕变成“英国的Catherine”。
但这些所谓外教，既不具备英语国家的文化知识，也不具备以中文为背景的第二外语习得经历，只是靠长相。他们中的一些人，既没有从事过教学工作，也不懂教学方法、教学语言，更不要提他们错误连篇的语法问题。
然而，即使招聘到了以英语为母语的外国人，“说得好并不意味着教得好”。教学是一项需要经过专门训练的系统性技能，仅仅能够将母语讲顺溜，绝不代表能够将母语有效地传授给非母语学习者。
说得好就能教得好
自2001年中国加入WTO以来，与世界的经济交往日渐加深，此后的十几年，越来越多的中小学、培训机构甚至幼儿园都参与到引进外教、开展英语教学的洪流之中，自此，一支浩浩荡荡的外教大军开始活跃在中国各地的讲堂上。
然而，回望这十几年，一个令许多家长无比震惊的事实是：国人的口语水平似乎并没有长进，反而出现了倒退。
根据2016年发布的雅思考试官方报告，中国学生的雅思总成绩是5.7分，全球排名倒数第四，其中口语的分数是5.4分，全球排名倒数第二。
现如今，不少家长也开始更加重视对孩子口语的培养，由此应运而生的，是不少培训机构推出“1对1”外教服务，以此来吸引学生和家长的关注。
然而，消费者温女士就提到过自己两次不愉快的消费经历：外教课时一个老师对一大帮孩子，每天瞎聊天。第一天还有点红酒的知识。两天以后，口语的话题又回到了红酒。外教根本没有思路也没有备课。一对一的老师和一大帮人上课的老师都是一样的。一问才知道，这个老师就是个前台接电话的外国人，没有授课经验，更没有资格证。
对于外教的作用，有英语教练提出：
一个没有经受过正规执教训练的外教，还不如一个经验丰富的中国教师，对从没有处于英文环境、养成英语思维的学生而言，词汇、语法等基本功不扎实，对将来的英语进阶将造成很大的问题。
也正如《英语学习》杂志主编侯毅凌所说，“现在中国英语培训市场上的外教在‘外’上面没问题，而在‘教’上，大部分都有问题。”
目前，在教育市场上外教最常持有的通常是TEFL（通用英语教师资格证书）、TESOL（对外英语教师资格证书）这两种证书。一些英语培训机构也会招聘持有TESL（第二语言的英语教学资格证书）、TKT（剑桥英语教学能力证书）、CELTA（英语语言教师证书）的外教。
TEFL：全称Teaching English as a Foreign Language(作为外语的英语教学)。起源于英国，是国际认可的通用英语教师资格证书之一。
TESOL:全称Teaching English to Speakers ofOther Languages”(教授非英语人士英语)。起源于美国，全球公认的教授英语为第二语言教师职业资格证书。
在大多数的英语培训机构的官网上，会显示外教的姓名、国籍等信息，对于想要查验外教证书真伪的家长，只要登录TEFL或者TESOL的中国官网，在“查询证书”一栏，输入外教老师的姓名、相应证书的编号、护照信息等，即可查询。
随着中国经济实力的提高，免不了会出现许多想来中国淘金的外国人。
对于外教资质的问题，归根到底，是“需求决定市场”。只有当相关部门监管有度，教育机构能够严格把关，家长审慎核实而不盲目轻信，才能提高整个教育培训行业的水准，让外教发挥出他们应有的作用。
网民哀嚎：
NANAD 今天 07:19
“需求决定市场”？Bull shit！法律漏洞！不管下一代死话！只为钱！所有国家公共学校教师要有证书和犯罪背景调查的——中国为什么不在这上同国际接轨？收钱交锐接轨很快！
谢选骏指出：中共比美国更爱美国人，所以大肆容留强奸、杀人、偷盗等“原汁原味的外教”来中国上课，祸水东移，积极培养中国的下一代。难怪中国社会如此败坏，上梁不正下梁歪。
沒有留言:
發佈留言