谢选骏：中国大陆薪资水平不及欧美百年之前

《生活成本比20年前涨30% 美国中产渐凋零》（2018-07-28 世界日报）报道：

由于教师等常被视为中产阶级的职业，薪水追不上持续升高的生活成本，造成美国中产阶级的规模缩小。图为西维吉尼亚州教师今年初示威争取调薪，右边的标语牌写着:“我真的需要从事副业吗？”(美联社)

金融海啸十年后的今天，一般民众是否还能实现美国梦？根据新书“榨干：为何家庭负担不起美国”(Squeezed: Why Our Families Can't Afford America)的说法，答案为否定的机会愈来愈大。

这本新书的作者艾丽莎．夸特(Alissa Quart)指出，由于律师或教师等常被视为中产阶级的职业，薪水追不上持续升高的生活成本，造成美国中产阶级的规模缩小，美国梦的达阵机会自然愈来愈低。

夸特引用居住、教育、医疗与托儿等生活成本的数据写道：“现在中产阶级的生活，比20年前贵上30%。有些情况下，过去20年来的日常生活成本已经倍增。”在2008年金融海啸前，只有四分之一美国人自认是低收入阶级或低端的中产阶级。但是2008年的经济衰退后，整整40%美国人认为，自己处于金字塔的底部。

夸特接受访问时说：“现在主要的问题，在于美国家庭在21世纪缺乏安全网。”

以托儿成本为例，加拿大蒙特娄的托儿中心有政府补助，每天费用7元至20元。若以一周5天、一年50周计算，就是1750元至5000元。但是在美国，托儿中心平均一年要1万0486元，若请保母更要2万8905元。

华府智库经济政策研究所估算，纽约州平均每年的托儿成本为1万4144元。夸特说：“我访谈过的许多家庭，看起来应该是中产阶级，但收入20%至30%都花在托儿。”

律师向来被视为有相当地位的高薪行业，但2008年经济衰退后，很多律师失业。在阿拉斯加州，56.7%拥有法律学位的人，工作并非当律师。夸特说，即使幸运找到律师工作，仍可能需要从事优步司机之类的副业贴补家用，因为目前律师所赚的钱只有2008年以前的四分之一。

谢选骏指出：其实，美国的生活成本比20年前上涨绝对不止30%，例如邮票、地铁票价等等都上涨了将近一倍。相形之下，居民收入却相应降低了。美国中产渐凋零，是因为中产阶层的财富都转移到了新型国家的劳工那里去了。欧美跨国公司虽然通过产业外移大发利市，但欧美社会却趋于凋敝。相形之下，中国大陆的薪资上涨超过了十倍，尽管国内物价上涨不菲。但即使如此，中国大陆薪资依然不及欧美百年之前。何以见得？因为现在中国大陆薪资只有欧美的六分之一左右，而据纪录片《天启 第一次世界大战 第1集》透露，欧美百年之前的薪资，按照物价这算是现今的一半，而其工时则是现今的一倍。换言之，欧美百年之前的薪资，是现今的四分之一，这仍然高于现今中国大陆的薪资（现在中国大陆薪资只有欧美的六分之一左右）。再看看毛泽东时代，薪资收入只有现今中国大陆的百分之一（中国国内物价虽然上涨了十几倍，但人民币与美元汇率却相差不大），由此可见，那时的国人，真是过着牛马不如的生活！