谢选骏：民主黨贏了美國也沒用了

（一）

《揭秘：特朗普扼杀乌克兰的机密计划》報道：

英国每日电讯报《揭秘：特朗普扼杀乌克兰的机密计划》的全面总结，以及其要点列表。

作者：安布罗斯·埃文斯-普里查德（Ambrose Evans-Pritchard）2025年2月17日　编译：伊文

摘要：这篇文章披露了一份标注为“保密”且日期为2025年2月7日的合同草案，该草案揭示了美国总统唐纳德·特朗普向乌克兰征收5000亿美元“回报”的计划。拟议条款远远超出了控制乌克兰关键矿产的范围；它们将授予美国永久控制乌克兰资源经济的几乎全部权利。根据该计划，美国将与乌克兰共同组建投资基金，并索取资源开采经常性收入的50%以及未来所有许可交易价值的50%。该协议受纽约法律管辖，将对乌克兰的经济造成扼制，因为美国实际上强加的赔偿远远超过过去战争结束后对战败国强加的赔偿。文章解释说，虽然乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基早些时候曾提出让美国入股该国稀土和关键矿产生产的想法，以遏制俄罗斯的侵略，但目前的草案远远超出了任何现实的安排。这将使乌克兰陷入经济从属地位，同时允许特朗普政府从其资源中获益匪浅——即使特朗普警告说，如果不接受这些条款，乌克兰就有可能被移交给普京。该计划引发了基辅的恐慌和震惊，批评者称其为强制性的新帝国主义战略，利用了关于乌克兰资源财富的夸张说法。

要点：

-特朗普的5000亿美元要求：

该计划要求乌克兰向美国偿还5000亿美元，这一数字远远超出了典型的赔偿金额。这笔“还款”不仅包括关键矿产，还包括港口、基础设施、石油、天然气和更广泛的资源基础。

-联合投资基金和收入分成：

拟议的合同将在美国和乌克兰之间建立一个联合投资基金。美国将获得资源开采经常性收入的50%，以及所有新许可交易财务价值的50%。这些收入包括留置权，实质上意味着“先付钱给我们”。

-法律和经济控制：

该协议受纽约法律管辖，实际上排除了乌克兰的法律保护。美国将获得未来可出口矿产许可证的优先购买权。这一安排将使华盛顿几乎完全控制乌克兰的商品和资源经济。

-泽连斯基的最初建议：

乌克兰总统泽连斯基此前曾建议美国入股乌克兰的稀土元素和关键矿产，以确保武器供应持续不断，并遏制俄罗斯的侵略。泽连斯基的目的是防止战略资源落入俄罗斯手中，而不是屈服于惩罚性条款。

-与战后赔偿的比较：

特朗普的要求将导致乌克兰国内生产总值（GDP）的份额高于第一次世界大战后对德国的赔偿。与历史上的先例不同，特朗普的条件似乎是以胁迫的方式强加给受害国的。

-特朗普的言论和警告：

特朗普公开声称乌克兰“基本同意”该协议，并警告说拒绝该协议可能导致乌克兰“被交给普京”。他援引美国在战争上的巨额支出（约3000亿美元）来证明这一要求是合理的，并认为进一步援助是浪费。

-批评与政治操纵：

共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）认为，这一要求是将乌克兰日益减少的支持转化为政治资产的一种策略，并认为这将迫使未来达成有利于美国利益的解决方案。在慕尼黑安全会议上，乌克兰官员表示，目前的草案违反了乌克兰法律，需要重新起草。

-夸大乌克兰的资源财富：

文章指出，对乌克兰资源财富的估计（例如，26万亿美元的矿产和碳氢化合物储量）被严重夸大了。实际问题，如锂价下跌和页岩气田的复杂地质，进一步削弱了需求背后的经济合理性。

-新帝国主义胁迫：

草案被描述为经济殖民行为——新帝国主义国家对弱势国家采取的强制性铁腕要求。特朗普在其《交易的艺术》一书中描述了他的做法，即“目标定得很高”，然后坚持不懈地追求他想要的结果。

-乌克兰的困境：

乌克兰面临一个严峻的选择：要么继续忍受盟友的经济剥削，要么冒着被俄罗斯侵略的风险。文章将此描述为对乌克兰的“二次侵犯”：在遭受普京的军事攻击后，现在又面临其支持者的经济压制。

本文的摘要和要点概括了特朗普的计划、其对乌克兰主权和经济未来的影响，以及提出这些要求的更广泛的政治和历史背景。

谢选骏指出：人説“揭秘：特朗普扼杀乌克兰的机密计划”——我看這很像日本利用第一次世界大戰向中國提出的《二十一條》！

（二）

“《纽约客》：川普将美国普京化”

作者：苏珊·B·格拉瑟（Susan B. Glasser）2025年2月20日编译：临风

总统不仅在外交政策上向俄罗斯靠拢。

译者言：从总总迹象显示，川普的美国梦就是向普京取经，建立威权统治。一切跟这个愿景不符的因素都要被消除。这种思维推翻了建国者们拒绝帝制建立共和政体的初衷，这绝对是非美的。本文作者的分析清晰地阐述了这个现实。

无论唐纳德·川普多少次公开重复克里姆林宫的话术，这话出自美国总统之口总是错的。

2018年，在赫尔辛基的新闻发布会上，川普宣布他接受了弗拉基米尔·普京的说法，即俄罗斯没有干预美国大选，尽管我们自己的情报机构得出的结论恰恰相反。

我坐在CNN的屏幕前，在刺眼的芬兰夏日阳光下，和安德森·库珀（Anderson Cooper，CNN记者）一起观看了这一幕，库珀在短暂的震惊沉默后总结道：“你们正在观看的可能是美国总统最可耻的表演之一。”

后来，曾为川普参加峰会提供协助的国家安全委员会高级主任菲奥娜·希尔（Fiona Hill）回忆起听到川普的话时在场的感觉：她想过假装生病，拉响火警，或做任何事来阻止他说话。

周二下午，在他的外交政策团队在利雅得与俄罗斯官员会面讨论如何结束乌克兰战争几个小时后，总统经历了只能被描述为另一个赫尔辛基时刻的事情。川普在海湖庄园举行的新闻发布会上谈到他拒绝让乌克兰人参加沙特会议的原因，他说没有理由这样做，因为三年前的本周俄罗斯入侵实际上是乌克兰的错。“你不应该开始这件事，”他对乌克兰总统泽连斯基说。“你本可以达成协议。”

听川普这样说，乌克兰还不如轰炸自己的城市，杀害自己的公民。他声称美国已经花费了 3500 亿美元帮助乌克兰，而泽连斯基的支持率在最近的民意调查中暴跌至仅 4%——这两种说法都与现实相去甚远，普京本人也许还没有厚颜无耻到说出这样的话。

到周三，泽连斯基反驳了川普的荒谬言论，称他生活在俄罗斯制造的“虚假信息空间”中，作为回应。

川普在一篇充斥着谎言的长篇社交媒体帖子中攻击这位乌克兰领导人是“没有选举的独裁者”。与此同时，他的官员在上周明确表示，川普亲克里姆林宫的言论并非空穴来风；他似乎准备在和平协议的大部分主要要求上向俄罗斯做出让步，包括承诺乌克兰永远不会加入北约、不允许美军在停火后参与为乌克兰提供安全保障、迫使乌克兰将被非法占领的领土割让给俄罗斯以及解除西方对俄罗斯的制裁。

川普如此迅速而彻底地拥抱美国的对手并拒绝其盟友，甚至连克里姆林宫的高级官员都感到惊讶。前俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫在 X 上发帖称：“如果三个月前你告诉我这是美国总统的话，我会大笑出来。”

然而，这一切发生在川普第二任期刚满一个月时，对于一位从未掩饰过自己莫名其妙地想讨好普京的美国总统来说，这似乎很合适。

然而，与川普执政前四年的一个不同之处在于，他现在不仅在俄罗斯与乌克兰的冲突上采取了亲普京的态度，而且在外交政策上也采取了与普京复古的世界观相呼应的做法，即世界是掠夺性大国对其势力范围内的小国施加几乎无限控制的游乐场。否则，如何解释川普重返总统职位后在世界舞台上的最初举动，他威胁要彻底夺取西半球的领土，从加拿大到格陵兰和巴拿马？

毫无疑问，普京在 2014年非法吞并克里米亚让他更加大胆——川普现在将在乌克兰问题上做出的众多让步之一就是承认这片领土已永远失去。川普的第二任就职演说与第一次就职演说形成鲜明对比，甚至重新使用了19世纪的术语“昭昭天命”（manifest destiny），援引了美国扩张主义是一种神圣权利的理念，这种权利不仅应该扩展到使加拿大成为川普所说“第51州”，还应该一直扩展到火星。

川普公开支持亲普京的外交政策，这在最近几天震惊了世界，这是可以理解的。在我看来，同样令人震惊的是川普在国内采取了类似普京的策略，这是他重返权力的标志，其速度和凶猛程度与川普在第一任期内所取得的成就大不相同。我们可以称之为美国的普京化。

四分之一世纪前，作为《华盛顿邮报》驻莫斯科的年轻外国记者，我报道了普京接管俄罗斯的过程，这是摧毁该国新生的、有缺陷的民主的过程。目标包括任何可能与普京对立的权力中心，从独立媒体、富有的寡头到民选州长，那些不属于普京的权力中心的人。几年之内，克里姆林宫就将他们全部瓦解或削弱。与此同时，普京授权前克格勃安全部门的同事，他们从俄罗斯人称之为“权力部”的据点为普京建立了现代独裁政权。

川普现在也遵循了同样的策略。我们必须对此保持清醒的认识。我不知道它会在哪里结束，也不知道川普会把它带到多远。谢天谢地，美国仍然是一个与俄罗斯截然不同的国家，有着悠久的民主自由传统、各州权力分散和宪政治理。

但一个月的损失是相当可观的。不，我说的不仅仅是一些不祥的戏剧性举动，比如川普公开考虑继续执政，这是违反宪法的第三任期，或者就在一天前，他在社交媒体上宣布自己是“国王”，并让白宫传播一张他戴着皇冠登上《时代》类杂志封面的假照片。

如今，华盛顿仍回荡着许多令人不安的回忆，让人想起莫斯科的过渡时期——之前曾公开发表言论的批评者突然陷入恐惧的沉默，商界大亨们争相亲吻总统的戒指，为了迎合官方的说法而撒谎和歪曲事实。

川普这次的权力巩固速度快，影响深远。他通过一系列行政命令，宣称有权单方面撤销宪法对出生公民权的保障，取消数十亿美元的联邦资金，并对独立的联邦机构实施行政控制。

他授权这位世界首富解雇数万名政府雇员，取消长期存在的法定授权项目，从美国著名的流行病情报局到整个对外援助计划。尽管一些削减措施正在法庭上进行抗争，但共和党控制的国会允许这种前所未有的特权被篡夺，几乎没有发出过几声孤立的担忧之声。

在参议院，共和党甚至接受了川普最具争议、最不合适的提名人，其中最不祥的是，共和党周四投票确认卡什·帕特尔为联邦调查局局长，尽管（或许是因为）帕特尔可能会利用该机构追捕川普的敌人——帕特尔在去年出版的一本书中列出了这些敌人的名单。

在某些方面，川普似乎认为他已经是一个拥有不受制约权力的独裁者。这当然是他周末在社交媒体上发布的信息，他引用了一句经常被认为是19世纪法国皇帝的名言，表达了他内心的拿破仑：“拯救国家的人不会违反任何法律。”

仅在本周，川普就下令纽约停止对驶入曼哈顿的汽车收取额外费用，并公开表示要将哥伦比亚特区纳入联邦管辖，并确认他已禁止美联社进入白宫新闻发布室，原因是美联社拒绝听从他的个人意愿——又一项行政命令——将墨西哥湾更名为美国湾。

周三，在联邦法庭上，川普的副司法部长埃米尔·博夫（Emil Bove）亲自主张撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的腐败起诉，以便他能够帮助推进川普的反移民政策议程——这一交换条件显然是腐败的，导致多名检察官辞职以示抗议。

根据周四的多家新闻报道，即将对五角大楼的高级将领进行忠诚清洗，其中可能包括参谋长联席会议主席。这一次，川普想确保权力部门完全在他的控制之下。

2019年，普京在接受《金融时报》采访时就大谈“过时的”自由主义世界秩序的终结，因为这种秩序早已“失去了意义”。时任欧洲理事会主席、波兰人唐纳德·图斯克（Donald Tusk）反驳道，坚称“真正过时的”是普京自己的高压治理品牌，包括“独裁主义、个人崇拜和寡头统治”。仅仅几年后，读到这句话只会让人感到悲哀：威胁西方自由民主基础的不再只是普京的俄罗斯，而是川普的华盛顿。

谢选骏指出：“《纽约客》：川普将美国普京化”——我看“川普将美国普京化”，不僅共和黨，民主黨也發揮了至關重要的作用。反過來看，也可以説，“川普将美国普京化”，徹底粉碎了美國的兩黨體制！

（三）

《为了赢得美国，民主党人必须赢得话语权》

Mother Jones 《琼斯母亲》杂志

概要和要点

作者：David Corn

2025年2月18日

编译：伊文

概要：作者大卫·科恩（David Corn）认为，民主党人需要理解并积极塑造美国政治中的叙事，以对抗特朗普和马斯克对政府机构发动的“闪电战”。他认为，特朗普和马斯克将他们的努力描述为反对浪费和官僚主义，但他们的真正目标是破坏保护公众利益的机构，为寡头政治和专制铺平道路。民主党必须有效地传达这场斗争的真正利害关系——维护一个运作良好的民主制度，而不是一个富人和权势者不受约束的制度——以赢得公众的支持。

要点：政治就是讲故事

-从根本上说，政治是一个叙事领域。故事——有明确界定的英雄和反派——塑造了人们理解生活和世界的方式。

-在政治斗争中，谁控制了叙事，谁就更有可能获胜。

定义叙事的重要性

-重视美国民主的民主党和公民必须认识到，赢得话语权对于对抗政治对手至关重要。

-“定义话语权，赢得话语权”这句口头禅强调了这一点。

特朗普的“以奇制胜”策略

-第一任期特朗普建议他的助手们把每个总统日都看作是电视节目中他击败对手的一集。

-虽然他的第一个任期出现了失误（对疫情管理不善、2020年大选失利等），但在第二个任期内，特朗普仍然严格遵循他的煽情剧本。

通过煽动和虚假信息升级

-特朗普最近的竞选活动涉及大量虚假信息，更加积极地妖魔化移民和民主党人（如“吃猫吃狗”的故事）。

-他编造了敌人——例如据称委内瑞拉黑帮占领了一个美国中部城市——并将各种群体（移民、“觉醒”活动家、跨性别群体等）视为威胁。

-他的做法始终将政治辩论的焦点完全转移到他自己和他选择的目标上。

伊隆·马斯克的角色和对政府的攻击

-特朗普和马斯克“闪电战”的核心是对行政部门的攻击，最初的目标是美国国际开发署（USAID）和援外项目。

-马斯克曾公开以极端的措辞描述美国国际开发署（USAID）（例如称其为“犯罪组织”），发布了为期90天的停工令。

公众对外援的误解

-许多美国人误信，对外援助占联邦预算的25%，而实际数字仅占联邦预算1%中的三分之一。

-这种错误信息使美国国际开发署很容易成为政治攻击的目标。尽管其预算相对较少（230亿美元，远低于马斯克获得的1010亿美元特斯拉薪酬方案），但该机构提供包括疟疾预防、清洁水、医疗保健和民主建设在内的基本援助，造福全球百万人。

关于政府叙事之争

-特朗普和马斯克将他们的竞选活动描述为反对政府浪费、欺诈和滥权的圣战——将联邦工作人员描绘成懒惰、狡猾和左翼阴谋的一部分。

-他们甚至将政府的小额支出（例如据报道用于“哥伦比亚变性人歌剧”的47000美元（没有此事））作为证据，以妖魔化官僚机构。

对政府机构的更广泛攻击

-特朗普和马斯克攻击政府机构的目标还涉及环境保护署、国税局、联邦航空局、能源部、国立卫生研究院、疾病控制和预防中心以及教育部等机构。

-他们把这次攻击描述为一场反对低效和过度监管的斗争。

对美国民主的影响

-特朗普-马斯克竞选团队定义其叙事的方式旨在重塑公众认知——可能为有利于美国寡头的专制制度铺平道路。

-他们通过控制故事，旨在削弱能够平衡不受约束的公司权力并保护公共利益的制度力量。

媒体在塑造认知方面的作用

-《纽约时报》强调了马斯克对政府的“激进入侵”，但用对他有利的措辞来讲述这个故事。

-文章承认马斯克存在利益冲突，但也将他的努力描述为削减成本和提高效率。

马斯克的自由主义愿景

-马斯克主张法规应该默认取消并随意添加，支持自由市场，尽量减少政府监管。

-他的愿景可能会导致“自由主义反乌托邦”的出现，即有权有势的精英不受约束地运作。

放松监管的潜在后果

-监管机构弱化可能会导致灾难，如2023年东巴勒斯坦火车脱轨、食品安全问题、气候不作为、金融不稳定和国家安全削弱。

-马斯克的计划可能会取消保障公共卫生、劳工权益和消费者安全的保护措施。

民主党人的回应和叙事之战

-一些民主党人认识到这场斗争的严峻性，并予以反击。

-然而，他们必须超越仅仅捍卫美国国际开发署的层面，将这个问题视为一场关乎国家民主基础的斗争。

-这场斗争的胜负将决定美国是继续维持民主运作，还是转向特朗普和马斯克等寡头统治。

政治中的故事讲述的力量

-特朗普和马斯克使用了一种引人入胜、简单的叙事方式：他们是打击臃肿官僚机构的英雄式颠覆者。

-为了反击，民主党人必须精心设计一个更强大、更清晰的叙事，揭露他们的真实动机和利益所在。

-这场战斗不仅关乎政策细节，还关乎主导叙事。谁赢得了这场故事的叙述之战，谁就能塑造美国的未来。

科恩总结道，这场舆论战的结果将极大地影响美国的未来，决定着美国是继续维持民主运作，还是向寡头统治转变。

谢选骏指出：人說“为了赢得美国，民主党人必须赢得话语权”——我看“民主黨贏了美國也沒用了”，因爲三百年大限只剩五十年了！（１７７６——２０７６年）