《网络传习近平许诺不会终身执政》（小山 15-03-2018）报道：
网络转载多维与南华早报消息，指面对国际与国内对修宪的反弹意见，习近平可能私下承诺并不会终身执政。刊文引述政治评论说，也许习近平都不会有第三个任期就离任。报道还说，一旦中国梦得以实现，习近平不会继续连任。这是第一个通过官方以外的媒体表达习近平可能不会终身执政的信息报道。
美国中文网络今天刊登的题为为缓解民意压力，传习近平私下承诺不会终身执政的报道消息，但内文报道没有关于习近平在何种场合以及何时对谁做出不会终身执政的许诺细节。
该报道指消息引自多维以及南华早报。
没有其他消息证实该报道的真实程度。
据该报道说，中国十三届全国人大第一次会议表决取消了国家主席连任限制。西方猜测习近平或长期执政，但政治评论者邓聿文认为，习近平有三个不会终身执政的理由。
《南华早报》3月14日刊登北京政治评论者邓聿文的文章称，中共之所以要删除国家主席任期限制是因为习近平希望可以集中力量调动政府和人民，共同为中国国家复兴的中国梦效力。一旦中国梦得以实现，习近平不会继续连任。
文章称，习近平不太可能会终身执政。首先，为给修宪赢得支持，习近平可能不得不向中共领导层保证，他不会终身执政。
其次，对于删除国家主席任期限制一事，其实中国国内民众也有消极反应，这给了习近平和其团队压力。因此，他有任何终身执政的想法都一定会再三考虑。再者，习近平对待历史是严肃的，他可能会吸取历史教训。
报道还引述《福布斯》援引美国投资专家艾亨（Brendan Ahern）的话称，习近平也许根本不会进入第三个任期。艾亨认为，人们总是强调习近平终身制，但他已经有了能够继续推行他的议程和经济改革的人。
但也有分析人士认为，习近平赞成取消国家主席任期限制，是因为他预计到未来五年沿着中国边境线的地缘政治紧张局势会爆发冲突。他不能像普京在俄罗斯所做的那样，让代理人担任国家元首。
报道说，美国有线电视新闻网（CNN）记者曾向中国全国人大发言人张业遂直接发问，称修改宪法取消任期限制是否会改变过去十年一换届的惯例，是否会让习近平终身连任。
张业遂没有正面回应“终身制”的问题，他表示，修宪“有利于维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导，有利于加强和完善国家领导体制”。
谢选骏指出：终身执政与宪政民主并非绝无关系，其例在西班牙独裁者佛朗哥——这位终身执政死前安排卡洛斯王子君主立宪，结果造就了一个宪政国家。佛朗哥没有儿子，无法传位，所以缔造了一个功成身退的典范。虽然他生前很有争议甚至罪恶累累，但毕竟实现了一个不可多得的“华丽转身”——可见其智商之高，难怪连希特勒也未能打动他参加二战，所以他战后虽然也曾受到国际孤立，但毕竟为西班牙拿到了一个喘息的机会。终身执政与宪政民主的传奇，能在中国谱写吗。未来中国，能够驱散“袁世凯——蒋介石——毛泽东”的孙中山阴魂吗？所谓孙中山阴魂，就是指“个个党徒都要向他个人宣誓效忠”的“党天下”。
沒有留言:
發佈留言