谢选骏：英明领袖是国家的灾难

《英中历史对比：脱欧的"疯子国王"与乾隆帝》（BBC 2018年1月24日）报道：

如同中国的乾隆帝，英国国王乔治三世在位60年。这位"脱欧"国王放眼全球，拓展贸易，成就大英帝国的国际崛起。
如同同一历史时期中国的乾隆帝，英国国王乔治三世在位60年。这位"脱欧"的英国国王文功武治，放眼全球，拓展贸易，成就大英帝国的崛起。

英国君主立宪制下的乔治三世没有乾隆帝的一言九鼎、不受挑战的权力地位，但他与英国议会和英国政府的频繁互动塑造了今天英国政治的模式。他并非只是个高高在上的"橡皮图章"国王，相反，他更像一位事必躬亲的首席执政官，从早到晚关注着国家发展的每个进程，成为英国鼎立世界的"总设计师"。

与乾隆帝到处游历相比，乔治三世可以说几乎"足不出户"，从来没有到过其它国家。作为祖上来自于欧洲、德意志汉诺威公国王位的继承者，他连自己统治的莱因河畔的国土都没有访问过。但乔治三世却是个不仅博学，还放眼全球的君主。他从小学习过许多科目，其中包括化学、物理、天文、数学、法语、拉丁语、历史、音乐、地理、商业、农业、法律、舞蹈、击剑、体育等。乔治三世即位后，对内鼓励科技发展，对外大力资助英国人对世界各地的探索，促成跨越传统疆界的贸易。在他的治下，英国首次派遣使团访华，受到乾隆帝接见。

乔治三世和欧洲王室"血浓于水"的同胞亲缘，也许注定了和造反起家的拿破仑后来的势不两立，以及英法在主导各自国际化中的反复争夺。和乾隆帝一样，他们都是出生在18世纪早期，都是20出头即位，都是80多岁去世。但乔治三世没有乾隆帝在史书上的显赫头衔。即使是他在位的时候，在英国议会中，一些他表明厌恶的“敌对势力”早就暗中阴谋，试图以太子取代国王，特别是他中老年后被认为患上精神病，被指为"疯子国王"。因为北美殖民地在法国支持下经过北美独立战争击败英国，历史改写，后来很多人记住乔治三世的是“疯子”的糟糕名声，而非他对英国国家的重大贡献。也许只有在他的治下英国经过争战，在欧洲乃至世界崛起的历史才能说明他到底是什么样的一位国王。

"十全老人"
用乾隆自诩的“十全老人”来形容乔治三世也许不为过：乔治三世创造了英国王室大量的"第一"的纪录，其中包括：他是英国历史上在位时间最长的国王（注：不是女王），也是最后一位美国国王，第一位澳大利亚国王。在他的统治时期，英国有了今天的国旗。在欧洲，英国在7年战争中击败法国，后来又联合欧洲其它力量彻底战胜拿破仑。

乔治三世没有乾隆"风流天子"的绰号。他个人的生活勤勉节俭，注重家庭生活和宗教品德，没有婚外情，和王后共生15个孩子（两名夭折）。这是他的全家福版画。
他知识渊博，爱好收藏，倡导并赞助科学、技术、金融、农业、音乐、艺术等等事业发展。在他的支持下，英国工农业大发展，科技腾飞，影响世界进程的英国工业革命轰轰烈烈地全面展开。英国真正走上了影响世界历史进程的"大英帝国"道路。

乔治三世对英国国内政治的影响和贡献良多。特别是在他统治的前半期，他关注议员选举，反对“腐败的”党争，希望团结不同派别共同服务于国家利益。

乔治三世没有乾隆"风流天子"的绰号。他个人的生活勤勉节俭，注重家庭生活和宗教品德，一生都没有任何婚外情。他很亲民，常身着便服、带着孩子在乡间散步，并与偶然碰上的乡村百姓聊天。还是他买下伦敦市中心的白金汉宫，并把那里变成了英国王室的家。

国王可能比自己的秘书还勤奋，从年青时开始就总是在笔耕不已。留给世界的包括多达35万页的珍贵历史资料，其中很多都是御笔亲书！

脱欧和入欧
乔治三世具有德意志血统，他的前辈和一些晚辈都出生在德意志（当时尚未有德国），欧洲大陆是他们的老家，他娶的王后夏洛特也是来自德意志地区，和乔治三世订婚抵达英国后，还不会说英语。但乔治三世是近代第一位出生在英国的英国国王，英语不仅是母语，他对英国的"爱国观念"也比祖辈更强。

在祖父乔治二世驾崩之际，乔治三世年仅22岁，父亲届时已经去世，所以他继承祖父乔治二世的王位，登基英国国王的同时，也继任汉诺威国王，统治德意志莱因河畔的汉诺威地区，成为汉诺威选帝侯（有望成为神圣罗马帝国皇帝）。

在乔治三世的统治下，爱尔兰和不列颠合并，英国真正成为联合王国，今天使用的英国国旗正式诞生。

在其统治时期，随着法国大革命，出现了试图将欧洲大一统的拿破仑。拿破仑的军队占领了乔治的“祖国”汉诺威。在乔治三世的号召下，大批原汉诺威军队将士移民英国，加入英军，之后又"入欧参战"，成为后来在滑铁卢战役等西欧各地大战中发挥重要作用的英国国王的德国军团。

英法争夺战

从注重亲民的乔治三世本人的角度看，身为人君需要勤政爱民。他反对独裁，注重听取不同意见。在君主立宪的英国，乔治三世从小就知道议会是政策法律制定者，国王只是个执行者。

1805年英国发表的一幅漫画，描绘乔治三世任命的年轻的首相皮特和拿破仑争夺瓜分地球。议会和政府的错误决定也会让国王背负骂名。乔治三世在位期间，英国议会通过了一系列经济法案，让其北美东部殖民地不堪重负，最终走向起义，打响了美国独立战争。英军派出包括德国军团在内的军队予以镇压。

当时的英国和法国的争斗不仅是在欧洲进行，而是早已在国际化主导权的方方面面展开。在北美殖民地上，英法在各处早就开打争夺，最终法国被击败。而之后的北美英国殖民地掀起的起义很快得到了英国的老对手法国的全面政治、经济和军事支持。

作为一名"爱国者"，乔治三世亲自参与策划一小部分在北美的军事行动。他也被美国起义者当作一个鼓动民众攻击的对象，被形容为北美人民被迫反抗的"自私刻薄和残酷压榨人民的国王"。英国在英美战争中败北，国王又被英国人视为"丢失北美殖民地国土"的国王。

美国独立3年后，乔治三世又体现出其现实主义态度，不失体面和风度地欢迎美国派遣其首任驻英大使抵达伦敦。但传统的西方历史学者多数基本上没有给乔治三世积极评价，在有关传记和史书中，美国学者把他叫做“暴君”，英国学者又将他称为“帝国主义失败政策的替罪羊”。

"永垂不朽"
乔治三世不仅在史书上没有乾隆帝的待遇，在位时也没有乾隆的福气。他的晚年受到“精神病”的严重折磨。乔治三世的精神病主要是在其在位统治50年之际发生。一些医生认为他患上了罕见的遗传性精神病"卟啉病"，但现代的医生认为他实际上患上了躁郁症（bipolar disorder）。也有些医生认为无法确诊。他滔滔不绝地说话，情绪时好时坏。

一些历史学者认为，乔治三世的发病和他的家庭问题直接关联：他对其长子不仅没有像他一样做个品学兼优的人、相反成了花花公子感到失望。对他最小的女儿阿米莉亚公主因病早逝悲痛欲绝。2005年，对乔治三世国王留下的头发进行化验，发现严重的砷毒成分（俗称砒霜）。原因不详。

当年医学界对精神病的治疗和认识也非常浮浅，所谓"医生"的治疗者使用的是训斥、捆绑等野蛮手段，乔治三世被捆在椅子上，因为他滔滔不绝嘴又常被堵上……。这样的治疗结果可想而知：老国王健康状况日下，最后失明失聪，在凄惨中走向死亡。

乔治三世最终名留英国青史，随着一些史料近年公开，受到现代历史学者重新的研究和积极评价。与乾隆帝留给后人不同的是，"乾隆中兴"后，大清帝国闭关自守早已开始走向衰败。而乔治三世身后的英国却继续沿着他致力开创的"国际化"方向前进，英国实际上反而处于乾隆帝所谓"天道昌隆"的状态，走上了"日不落帝国"的道路。

谢选骏指出：从乔治三世和满鞑乾隆的对比看，英明领袖真的可以说是国家的灾难。面临脱欧困境的当代英国人回味"疯子国王"，并且给他说尽好话，而美国的独立宣言则把他当作了人民公敌。但即使如此，乔治三世这个"疯子国王"还是比乾隆谎帝这个英明领袖，给国家带来的灾难较少一些——因为乾隆之后的满清中国，就进入了下行的通道，直到百年之后的灭亡。

网文《对比中英历史，为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权？》（知乎）报道：

先问是不是，然后再问为什么。这是说了不知多少遍的老话了，但还是要继续重复说。
如果以一般认为的，将1640年作为英国近代史的开端。那么，从英国1066年诺曼征服，结束了英格兰的本土撒克逊人政权后，王权的地位虽然有呈起伏，但总的趋势是不断加强的。或者直白说，与题主所谓的印象根本相反，古代英国（主要指不列颠的主体部分英格兰）虽然有过大宪章，但一样是不断走向君主集权的。

威廉一世在黑斯廷斯战役中击败并杀死原英格兰王哈罗德（刚由英格兰领主会议拥戴为王）后，强力镇压了英格兰旧贵族等的反抗，而将自己原来领地的诺曼底公国贵族确立为英格兰新的统治阶级主体，从而赢得了诺曼贵族对他统治彻底的誓死支持，建立了当时西欧最强大最集权的王权！而从诺曼征服之后，所有以后的英格兰和不列颠王都是威廉一世的后裔，继承的王权的合法性来自于他们源于威廉的血统，同时也继承了威廉一世开创的英格兰强大的王权传统（相对于欧洲）。
威廉对强大英格兰王权的贡献或者说制度建设主要有三点：
1、1086年“索尔兹伯里盟誓”，命令所有英格兰的各级领主都必须直接向他本人和他的继承人宣誓效忠，一举打破了欧洲封建制的“我的领主的领主不是我的领主”的传统。英格兰也由此在整个欧洲封建时代，成为几乎唯一有“国王的附庸的附庸还是国王的附庸”原则的国家。这对英国王权的壮大，影响深远到几乎无可估量。
2、命令在全国范围内调查登记《土地赋税调查书》（后来以《末日审判书》闻名于世，真正原名反而不常被人提起了），以欧洲古代标准，这次调查尽可能详细而准确的查清并登记了英格兰全国的土地、人口及其它财产状况，为政府也就是王室征收税赋提供了坚实的信息基础。从后世的历史看，由于掌握了比较可信的全国经济和社会资料，英格兰比同时期其它欧洲国家，中央政府（王室）对全国的动员能力一直都比较强（当然这还有英国王室对贵族、教会控制力较强等因素）。
3、抵制罗马教皇的压力，保留了王室对英国境内各级主教的任命权。这一方面使得英国之后的漫长基督教时代里，世俗权力一直能比较强势的压制教权，另一方面也进一步强化了王权，毕竟在中世纪及以后的很长一段时期内，教权本身就是欧洲政治经济权利中极为重要的一部分。

在威廉一世之后的诺曼王朝和安茹王朝初期，情况变化不大。英国王权的暂时性衰弱，起源其实是出自著名的狮心王理查一世。其君虽然本人确实能征善战，在后世文艺作品中更被描绘成集勇气、威严与大度于一体的超级名王典范，但其实于治国上完全是随心所欲的一代暴君昏君。
早年他为了权力，和法王勾结打败了自己的父亲亨利二世，登上王位不久就为了一己所好。发动大军参加十字军远征。为此不惜把英格兰榨到一干二净（这事具体工作大部分也是他的宠臣们干的，但他那倒霉的弟弟约翰在后世文艺作品里总是一切坏事的幕后黑手），这已经让英格兰大多数人不满了。但理查毫无所谓，后来他被俘的赎金以及再次与法国开战，不断增加的税收把英格兰上下都压得喘不过气来，这就埋下了后来贵族们集体举起反抗王室的伏笔。
但理查一世运气好，他没把事情最后做绝前就负伤死了。烂摊子留给了他的弟弟无地王约翰，理查好歹确实是战场上的名将，而约翰连这点都远比不上哥哥，唯独在收税上比他哥哥更大能。最后终于在1215年，大多数英格兰贵族们集体造反，击败约翰的王军，逼迫他签署了大宪章。不过约翰王并没有打算执行，从而又爆发了王室与诸侯的战争。但不久约翰王死去，他年仅九岁的儿子亨利三世即位，大贵族们掌握了实权，王室和贵族间得以暂时妥协。
在亨利三世时期，英格兰王权降到了最低谷，由于再次被贵族联军打败，对英国后世历史影响深远（意义其实比大宪章重要多了）的《牛津条例》就诞生于亨利三世时期，牛津条例确立了议会在英格兰王国内的地位。
但不久之后，亨利三世的长子爱德华崛起，这位王子就是《勇敢的心》中那位老谋深算的“长腿”爱德华一世，在他的率领下重建的王军在内战中获胜，英格兰王权再度恢复全盛。这之后非常长的历史时期内，英国议会的实际地位与欧洲另一些封建国家中的领主会议并无二致，甚至权力还要小很多——英国议会当时可是不敢宣称自己有选王权的。

跳跃到红白玫瑰战争之后，由于英格兰绝大多数大贵族互相残杀殆尽，在几乎没有贵族上层能牵制的情况下，英国王权空前强盛。亨利八世冲冠一怒，整个天主教会就被强制改革为英国国教会（当然背后还有深刻的经济动机），之后直到都铎家族嫡支绝嗣，弱势的外支斯图亚特家族继统，几代英王们本人对于英国政治乃至社会各方面变化的影响之大，绝不亚于欧洲著名的集权君主路易十四对法国的影响。

谢选骏指出：有人认为，“如果把英国放到大陆上，还不必是中国这边和蒙古人做邻居……就放在欧洲，这种制度早被灭了。”推广一点来看，美国之所以能够“民主”，就是因为东西两大洋的保护；而中国之所以“专制”，就是因为有蒙古等野蛮人做了邻居。

《英国巨石阵建造者祖先是越洋的海外移民》（2019年4月16日 BBC）报道：

英格兰南部苏塞克斯博物馆中距今5600年新石器时代一名女性的遗骸脸部复原像。英国科学家在研究了建造巨石阵人祖先的DNA后发现，他们是穿越地中海后向西抵达英国的。

伦敦的研究人员把在英国发现的新石器时代人类遗骸中提取的DNA与同时代在欧洲生活的人类遗骸DNA进行比较，发现新石器时代生活在英国的人群来自于欧洲东部和地中海以东地区。

新石器时代的一批居民似乎从安那托利亚 (现代土耳其地区) 前往伊比利亚半岛（现代西班牙、葡萄牙地区），然后蜿蜒往北走。大约公元前四千年，他们到达了英国。英国科研人员的有关上述研究详情发表在《自然生态与进化》杂志上。

由东向西的人口迁移
向英国的移民只是公元前6千年开始的安那托利亚人口大规模扩张向外移民的一部分，这些移民将农耕文化引入欧洲。在此之前，欧洲各地都居住着规模相对较小的族群，他们狩猎、采集野生植物和鱼虾贝类。

而早期欧洲农耕人口的移民路线则分为两支，一群人沿着多瑙河北上进入中欧地区，另一组人向西穿越地中海。DNA 检测结果显示，新石器时代的英国人主要是来自穿越地中海的这支人群。往这条路线迁移的人群或者沿海岸定居下来，或者乘船从一个岛屿前往另一个岛屿。

英国农夫的DNA
当研究人员分析远古时代英国农夫的 DNA 时，他们发现，与他们最相似的DNA是来自伊比利亚 (现代西班牙和葡萄牙地区)新石器时代的人。这些伊比利亚农民是穿越地中海的人群的后裔。

从伊比利亚半岛，或者附近的某个地方，穿越了地中海的农耕人群又北上穿越法国。这一族群的人可能向西进入英国，一直迁移到威尔士或英格兰西南部。

事实上，放射性碳日期鉴定表明，新石器时代的人群从西部较早抵达英伦三岛。但这仍然是未来需要研究的一个问题。除了农业以外，新石器时代迁移到英国的移民似乎还引入了使用巨石建造巨型建筑的传统。在英国威尔特郡的巨石阵就是这种传统的体现。

英国的两群早期人类
尽管大约公元前四千年农夫人群迁移到英国，但那时候英伦三岛已经居住着很多"西方狩猎、采集者"的族群。不过DNA检测显示，这两大群体基本上没有太多融合。后来，英伦三岛除了苏格兰西部的一个新石器族群可以追溯到当地更远古的祖先外，其他原来的狩猎、采集者几乎全部被新石器时代的农耕者取代。原因之一是农耕人群的人口远超狩猎采集为生的人口。

研究报告的撰写者之一、伦敦自然历史博物馆的古代DNA专家汤姆·布斯博士表示，目前根本没有发现任何可检测的证据，说明在新石器时代的农夫抵达英国后，原来英伦三岛西部狩猎采集者留下了后代遗迹。他表示，这不代表上述两种人没有融合，而是后一种人的人口数量太少，无法留下任何遗传性的遗产。研究报告的另一位撰写者、英国伦敦大学学院的马克·托马斯教授也表示认同人口数字的解释。

人种与生活方式特点
托马斯教授说，新石器时代的农夫移民在穿越欧洲时，已经适应了根据不同气候条件的生活方式。当他们到达英国时，他们已经为在西北欧洲气候下进行农耕种植作物做好了充分准备。这项研究还分析了这些英国狩猎采集者的DNA。分析的古人遗骸之一是被称为切达人的男性骨骼。他的骨骼遗骸的年代已确定为公元前7100年。他的DNA表明，和当时大多数其他欧洲狩猎采集者一样，他的皮肤黝黑，有蓝色眼睛。遗传分析显示，相比之下，新石器时代的农夫皮肤颜色较浅，眼睛是棕色的，头发是黑色或深棕色的。

在新石器时代快结束的时候，大约在公元前2550年，第一代农夫后人又几乎全部被一个从欧洲大陆移居英伦三岛的新人口取代，后者被称为贝尔贝克人。所以说，不列颠人口在几千年里经历了两次非常重大的基因变化。

不过他告诫表示，不能简单地以冲突来解释发生的变化，这种转变可能最终归结于经济因素和生活方式的变化。

谢选骏指出：看来英国的海权，是由其地理决定的，而不是由其人种决定的——人种走马灯一样地更换，但是地理却像营盘一样固定不变。与其说是人们掌握了海权，不如说是海权吸纳了人们。