谢选骏：“大数据警察国家”来到中国

《中国大举推进数字化》（2017年12月27日 转载FT）报道：

华强森：一场数字化浪潮在中国经济中兴起，有望颠覆许多效率低下的行业。而在面向消费者的行业，中国的数字化已很成熟。

从消费者的角度来看，中国已是全球领导者，但是其产业数字化程度仍落后于美国。然而，中国正在迅速赶上，另一场强劲的数字化浪潮开始在整个经济中兴起，有望大规模颠覆许多效率低下的行业。

在面向消费者的行业，中国的数字化已很成熟，拥有全球最大的电子商务市场，电子商务交易量占到全球的40%以上。不过，中国仍有巨大的上升空间。中国拥有庞大而相对年轻的家庭消费市场——中国消费者渴望并乐于在一切领域拥抱数字化。

就举一个例子：联网汽车(connected-car)。麦肯锡(McKinsey)针对中国、德国和美国的3000位受访者的一份调查报告发现，60%的中国人愿意为获得联网功能而尝试新的汽车制造商，德国人的这个比例仅为20%。

在中国的许多部门，数字化颠覆的时机已成熟，因为这些行业处于分散和低效的状态。例如，在货运方面，中国800万注册货运公司约有95%是个人或小公司。拥有50辆以上卡车的公司不到1%。缺乏透明、实时的路线信息意味着，中国公路运输的平均空载率约为40%，而德国和美国的这个数字为10%至15%。

中国的电子商务也许领先世界，但是快递业却没有跟上。大约四分之一的城际快递没有完成交付目标。面对来自中国电商巨头的提高效率和速度的需求，该行业正在拥抱数字技术。阿里巴巴(Alibaba)入股了一个把许多家快递公司联接在一起的新的大数据平台，每天可以处理9万亿行信息，调配170万名司机。这种数字化手段的威力现在已显露出来：在中国的单身节(Singles Day)购物狂欢中，交付1亿个包裹所需天数从2013年的9天缩短到了2016年的仅3.5天。

如此巨大的效率提升可以通过各行各业的数字手段来实现。麦肯锡全球研究院(MGI)的最新研究发现，到2030年，数字化有潜力改变（和创造）中国10%到45%的产业收入，并在此过程中把中国经济的全球竞争力提升到新水平。

潜在的最大转变可能发生在医疗领域。自2009年医疗体制改革以来，中国已经取得长足的进步，但仍面临相当大的挑战。医疗服务供给存在不平衡。城市居民人均医疗人员数量是农村居民的两到三倍，中国最好的100家医院有51%位于北京、广州和上海这三座城市。在中国这样一个幅员辽阔的国家，搭载物联网和人工智能(AI)技术的远程、数字化医疗拥有巨大潜力。政府今年初发布的“互联网+医疗”计划讨论了让病人能够通过移动终端访问他们自己的医疗数据。
寨全国很快将达到更高生产水平，从而晋身"亚洲新小虎"行列的可能性。
美国《未来主义》（Futurism）杂志写到，中国成为计划在2020年前实行社会信用制度的首个国家。这项倡议最初出现在中国国务院2014年6月发布的文件中。
在评估系统的框架下将确定中国每个公民的评分，中国拥有将近14亿名居民。评分将是公开的，每个人均可查看。系统将确定公民的地点，追踪他的社会行为：他如何花钱，是否定期支付账单，甚至是否与他人互动。对每名个体的信任将建立在这份公开评分的基础上。每个公民是否能找到工作，是否能获得贷款，孩子可在何种学校中就读，都将取决于评分。这项"服务"在2020年即可提供，但中国现在就开始自愿实施。政府与系列私有公司合作，以制定这么超大规模数据处理工作所需要的单独算法。支持评分的人认为，评分可以改善国家一些服务。另一些人确信，这将给中国公民急需的金融服务。主要问题在于，SCS评分远远超过对公民如何处置自己债务的评估框架。实际上，评分将评估国家的每个居民，确定他作为一个人的价值。美国《未来主义》杂志写到，一些人认为，这种变化将产生正面结果：为了得到更好的评分分数，为了所谓的"值得信任的公民"的地位，人们将获得学着为自己负责以及为自己的习惯负责的动力。
当前中国医疗体系的数字化水平相对较低。2015年，中国29%的医院尚未安装电子病历系统。2014年，中国逾一半的医院还未建立临床数据交换系统，而美国的这个比例仅为6%。中国政府已认识到，在医疗体系中掀起大数据革命的时机已成熟，并首次出台了有关在医疗领域如何收集、存储和使用大数据的相关规定。

中国的互联网巨头正在进军医疗大数据领域。百度(Baidu)正在与北京市政府合作打造健康云，将监测来自可穿戴设备和其他智能健康设备的数据。阿里巴巴推出了名为“未来医院”的电子医疗服务，它连接至全国20多个省的40个城市的约200家医院；该服务提供医院空余床位信息，患者还可通过该服务预约挂号、缴费和查看病历。

谢选骏指出：中国社会的数字化管理虽然还没有赶上美国，但是正在成为一个最为庞大的数据警察国家。何以见得呢？因为美国的法律规定，政府部门之间不得交换个人信息，医生不得透露病人信息……所以美国无法成为一个数据警察国家。但是中国情况不同，政府想拿什么信息就拿什么信息，政府不准拿什么信息就不能拿什么信息——而一个政府控制一切信息的社会，就是想要不变成数据警察国家都是不可能的，更何况，中国政府正在有意识地通过“大数据”在控制一切呢？这哪里是什么“大数据”？这是“大数据警察国家”。王绍光说：“中国绝不是‘警察国家’”，他哪里懂得“大数据”？他哪里懂得“大数据警察国家”会把它这样的左派都控制起来。