（一）
《扎克伯格被曝黑历史 脸书要走下坡路？》（2018-01-28 华尔街见闻）报道：
摘要：美国著名科技财经评论人Nick Bilton发表了一篇对Facebook毫不留情的抨击文，称扎克伯格是“冷漠的自大狂”，“关于Facebook如何‘残忍无耻’的故事，流传于硅谷、纽约和好莱坞”，还表示Facebook已经在走下坡路，如果不着手解决目前存在的问题，那么这家公司将面临毁灭性的后果，而他很怀疑Facebook有能力解决这些问题。
近日，美国老牌生活杂志《名利场》刊登了一篇专栏，对Facebook和其创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行了不留情面的犀利抨击，并表示，Facebook已经开始走下坡路了，如果不着手解决目前存在的问题，那么这家公司将面临毁灭性的后果，而他很怀疑Facebook有能力解决这些问题。
这篇专栏文章的作者是美国著名科技财经评论人Nick Bilton，他在文中称如今的扎克伯格是一个“冷漠的自大狂”，并爆料此前他的一位创业朋友与扎克伯格的“黑历史”：扎克伯格曾热情的找他的创业朋友谈合作，并在谈话后安排了一系列的双方公司的合作会议，最后他的朋友很惊奇地看到Facebook自己出品了一款类似的竞争产品。
文章对Facebook的“劣迹”描述非常直白：
关于Facebook如何“残忍无耻”的故事，流传于硅谷、纽约和好莱坞。每当这家公司想要取得某一领域全球主导地位的时候，就会显露出“恶霸”品相。最近社交软件Snap的CEO Evan Spiegel 拒绝了Facebook的收购邀约后就遇到了这种情况。
此外，Facebook还会公然盗取竞品的主要设计特征，掠夺产品思路，当然，“挖墙脚”也是其擅长的手段，推特、谷歌和苹果的很多前任中高层都被挖过。
拒绝过Facebook的推特、Snap、四方网（Foursquare）都遭到冷漠待遇，而接受其合作或收购需求的Instagram、WhatsApp、Oculus VR等等都得到了“呼吸空气的权利”。
而且，文章进一步指出：扎克伯格还非常会“搞关系”：
在政府意识到Facebook所制造出的问题、理解社交网络对公民信息侵害的风险之前，扎克伯格就会迅速行动，到处拉拢政府关系。文章还表示，Facebook走下“神探”的迹象越来越显而易见，尤其是2016年美国大选之后，该公司最基本的一些问题引发了诸多场公关战。如今到了2018年，扎克伯格终于坦白：Facebook的的确确是遇到麻烦了。
过去半年的时间里，很多曾效力于Facebook的高管都公开表达了社交媒体对于家庭和民主的风险：
该公司早期的一位高管Chamath Palihapitiya表示，社交网络“正在摧毁社会的运转方式”。
该公司前总裁Sean Parker也表示，“只有上帝知道社交网络对孩子们的大脑都做了什么。”
此外，与这篇文章作者Nick Bilton交流过的Facebook员工中，也不止一人针对公司所做的事情对社会的影响表达过担忧。
扎克伯格自己在2018年的新年目标中，也把整顿Facebook列在了重要位置。他表示，Facebook将更多地把重点放在人与人之间的沟通纽带方面，而不是新闻资讯方面。
文章还提到了中国，称“留给Facebook最大的增长机会在中国“，但这方面的约束至今没有任何放松的迹象。
另一个对Facebook未来发展构成巨大威胁的因素，是人们对于隐私的日益重视。据文章描述，“几年前，他认识的几乎所有人手机上都装了一个Facebook的APP，但如今的情况相反，几乎我的朋友都卸载了至少一个社交软件，而这其中Facebook总是大家第一个删除的。Facebook、推特、Instagram、Snapchat等一系列对于个人隐私有威胁的应用正在遭到人们的质疑。”
文章还引用了一些专业人士对于Facebook前景的看法：
哥伦比亚大学法学院教授Tim Wu表示，在监管风险方面，Facebook面临着实质性的潜在问题，国内国外都是如此。面对过激言论和隐私保护等问题，各国政府都在探索如何关停社交网站，尤其是Facebook，防止更多的伤害在社会中扩散。政府要关停Facebook其实轻而易举，毕竟推特、Instagram、Messenger等几大社交平台背后都是不同的管理者在运营。
纽约大学斯特恩商学院的教授Scott Galloway也曾预测，在如今美国五大科技公司（谷歌、苹果、亚马逊、微软和Facebook）中，Facebook是最有可能遭到法律重锤打击的一家。
（二）
《最高可罚2万亿美元！美国调查脸书》（2018-03-20 澎湃新闻）报道：
美国联邦贸易委员会（The U.S. Federal Trade Commission，FTC）可能已在调查Facebook，是否在用户不知情的情况下，将用户个人数据移交给了剑桥分析。
据彭博社3月20日报道，知情人士称，美国联邦贸易委员会正在开展的调查，主要针对Facebook是否违反了2011年的和解令（consent decree）。
上述报道介绍，2011年，由于Facebook更改了一些用户设置却没有通知用户，美国联邦贸易委员会指控Facebook欺骗用户，强迫用户分享更多用户本无意分享的个人信息。Facebook最终与联邦贸易委员会就该案达成和解协议，即2011和解令。和解令的要求之一是，Facebook在隐私设置变化时要事先征得用户同意。
据华盛顿邮报3月18日报道，两位参与起草了Facebook与联邦贸易委员会2011和解令的前联邦官员表示，Facebook有可能违反了和解令。该报还引用乔治敦法学院（ Georgetown Law）Vladeck教授的介绍称，和解令每违反一次，可判处40000美元罚款。这意味着，如果确实如新闻所报，有5000万Facebook用户的数据被泄露的话，Facebook可能会被判处2万亿美元的罚款。
据CNBC当地时间3月20日报道，美国联邦贸易委员会的一位发言人称，“我们知晓近日提出的这个问题。但对于是否正在调查，我们不能作出评论。”发言人还称，“我们对违反和解令的指控非常谨慎。”
刚刚过去的周末，Facebook被推上了舆论和政治场的风口浪尖。
当地时间3月17日，美国纽约时报和英国卫报共同发布了深度报道，曝光Facebook上超过5000万用户信息数据被一家名为“剑桥分析”（Cambridge Analytica）的公司不当获取，用于在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响大选结果。
Facebook目前在其官方声明中，仍然坚称是剑桥分析和app开发者Aleksandr Kogan滥用了用户数据。
在3月17日对华盛顿邮报发布的声明中，Facebook称，”我们拒绝任何认为我们违反了和解令的指控。我们恰当地尊重了人们拥有的隐私权。隐私权和数据保护是我们所做的每个决定的基础。”
但外国主流媒体普遍认为，Facebook构成潜在违规。
经过一个周末的舆论发酵，Facebook的股票于3月19日周一大跌6.77%，3月20日又跌了2.56%。
Facebook此次曝光的事件引起了美国的民主和共和两党，美国和欧洲两大洲之间的共同关注。
除美国联邦贸易委员会可能正在对Facebook开展调查之外，英国官员同样于当地时间3月20日对Facebook开展了调查。此外，英国监管机构还叫停了Facebook对剑桥分析进行审计的计划。
此前的3月19日，Facebook更新声明称，其已雇佣数字取证公司对剑桥分析指控开展调查，“确定Facebook的数据是否仍然存在”。
随后，Facebook的官方声明中追加道：“Stroz Friedberg的审计师今天晚上本来在‘剑桥分析’的伦敦办事处现场工作，但由于英国信息委员会办公室宣布，其正在申请对‘剑桥分析’亲自进行现场调查的搜查令，应其要求，Stroz Friedberg的审计师才退出。”
英国时间3月20日，赫芬顿邮报驻英国记者George Bowden在其个人推特上写道：“一个个装满文件的箱子被从剑桥分析总部所在大楼搬出。文件归属者还未能被核实。运货员没有回答问题，卡车司机称：’无可奉告’。”
英国信息委员会是英国的隐私监管部门。CNBC于3月20日的报道中称，信息委员会申请的搜查令可授权委员会进入剑桥分析的服务器。此外，多名英国议会议员还要求Facebook首席执行官马克·扎克伯格提供Facebook与剑桥分析有关联的证据。
英国议会成员Damian Collins在一封给扎克伯格的信中，要求他就将信息泄露给“剑桥分析”公司一事，向英国数字、文化、媒体和体育委员会（Digital, Culture, Media and Sport Committee）做出说明，并给出了3月26日的时间限制。
（三）
谢选骏指出：脸书FACEBOOK改变了很多人的生活方式，却也颠覆了很多人的生活本身，结果搞得民不聊生。现在它的作乱，竟然涉及到了国家安全的层次，如果在中国大陆就会构成“颠覆国家政权罪”了。简单说来，好在脸书只敢在西方犯浑，大逆不道几乎成为魔鬼的工具；但它自己及其老板却可以逃避责任不死。
沒有留言:
發佈留言