谢选骏：哈佛大学的垂死挣扎

《「一旦曝光，震骇全美」 哈佛拒公开招生「密件」》（编译张玉琴 2018年07月10日综合）报道：

哈佛大学被控招生作业歧视亚裔学生后，随着诉讼的进行，哈佛秘密而复杂的招生审核作业，也将进一步公诸于世；目前哈佛仍拒绝控方要求，公开招生相关文件，其中包括内部沟通电邮、录取学生的统计和「院长感兴趣的名单」。
不过，反对大学对招生对象按族裔分类的「学生公平入学」组织（Students for Fair Admissions, SFFA）对哈佛的这项提控，已促使哈佛公开审核申请学生时，依照「勇气」、「人缘」等个人特质来打分数；此案预定10月开庭审理。
「学生公平入学」创始人布朗姆（Edward Blum）发表声明说：「哈佛为不公开秘密招生作业，宁可官司打到底，是因为该校清楚，该校如何的对待亚裔申请人一旦曝光，将震骇美国民众。」

哈佛：申请人将操弄招生体制
哈佛向法院表示，公开这些档案将侵犯隐密的内部作业，为前所未见之举；哈佛声称，这么做将让未来申请学生「操弄招生体制」，并让其他菁英学校模仿该校做法，得以竞夺最优异的学生。
在川普总统3日宣布废除大学招生可考虑种族因素的指导原则后，哈佛的这项诉讼已受到全国关注；数月前，司法部也曾宣布，将调查哈佛招生将种族因素列入考虑的作法。
美联社询及哈佛的回应，哈佛重申先前的声明，该校主管在此声明中表示，布朗姆的官司无疑是控诉该校建立一个多元校园的努力，他们并承诺，将捍卫其他采行平权的学校。

SFFA：关系公众利益 应透明
「学生公平入学」组织反驳表示，哈佛招生不公平地偏爱白人和非裔学生，使学业成绩优异的亚裔学生录取机会大受减损。
控辩两造最近提呈法院的文件，使该校筛选新生的过程曝光，其中包括对学生从学业表现到人格特质，以数值量表做评比。
「学生公平入学」的分析发现，招生委员对亚裔学生的人格特质评分一向偏低，即使校友面谈在这些方面给予他们好评。
目前两造为哪些文件应予公开相持不下，哈佛要求法官编整或禁止公开「学生公平入学」曾浏览并希望公开的数十件档案；但该组织表示，此案应该透明化，因为它关系到公众利益，也因为哈佛虽是私立大学，却每年获得5亿余元的联邦补助。
「学生公平入学」指出，类似案件的相同性质档案不曾禁止公开，法律专家也表示，他们不曾见到其他学校，像哈佛一样，将招生作业视作行业机密；但部分专家说，「学生公平入学」要求公开的档案范围之广，异乎寻常。
不过，「学生公平入学」指出，该组织要求公开的档案中，包括两名哈佛人员「含有罪证和令人尴尬讯息」的往来电邮。另外双方对于「院长感兴趣名单」可公开多少，也争辩不休。

谢选骏指出：哈佛大学的作弊不是偶然的劣迹，而是一个无奈的垂死挣扎。因为——

《全美白人快速减少 将不再是多数族裔》（记者胡玉立 2018年07月10日）报道：

全国一半以上的州，白人死亡率高于出生率；有朝一日，白人将不再是美国人口中的多数族裔，而且这种转变，快得超出预期。

人口统计学家发现，全国一半以上的州，白人死亡率高于出生率；有朝一日，白人将不再是美国人口中的多数族裔，而且这种转变，快得超出预期。
人口普查局曾预计白人人口将在2045年左右，降到50%以下。但本周新发表的报告发现，全美有26个州的白人死亡率高于出生率，2年前有这种情况的只有17州。
该报告作者、圣安东尼奥德州大学人口统计学家圣昂兹表示，这种情况发生得比想象中的来得快许多，他们还差点以为是自己分析错了。
而这种变化，将对美国人的身分认定和政治经济生活，产生广泛影响。美国将从一个主要由白人婴儿潮一代构成的社会，转变为多族裔汇集的国度。美国最年轻的一代已经是非白人了，他们看起来和美国现代史中任何老一代人都不同。圣昂兹教授说，加州52%的儿童家里，至少有一名家长是移民。
从年龄上来看，西语裔的中位年龄为29岁，是生育率最高的人群；白人的中位年龄则是43岁。白人老龄化早就在农村地区展开。年轻家庭愈少，儿童人数当然也就愈少。
人口快速变化，成为2016年总统大选中的有力议题，促使白人选民支持川普总统出线。
白人死亡率高于出生率的26个州，有13州支持川普，13个支持喜莱莉．柯林顿。其中，俄亥俄州、密西根州、宾州和佛罗里达州这4个州，2012年支持欧巴马，2016年支持川普。
政治专家特谢拉指出，全国合格选民仍将有一段时间是以白人、尤其是教育程度较低的白人为主。2020年，没有学士学位的白人将占合格选民的44%。受过大学教育的白人约23%。
特谢拉认为，如果投票模式维持稳定的话，共和党可以一路到2036年，都还是继续赢得总统选举、同时失去普选票。
这也让政治人物更乐于强调移民和种族议题，因为这些议题因为教育程度不同，在观点上存在着极大差异。特谢拉指出：「这就是为什么共和党能够抵挡这样的人口变化，全靠没有大学教育程度的选民支持。」

谢选骏指出：一方面是民主党依靠贫困的少数民族，一方面是“共和党全靠没有大学教育程度的白人选民支持”——这就是哈佛大学的垂死挣扎的历史背景。但是无论哈佛大学如何垂死挣扎，也螳臂当车，改变不了这一文明兴衰的千年趋势了。文明兴衰的千年趋势与其人口的扩张与萎缩显然密切相关——即使哈佛大学捏造一个“文明冲突”的胡说（毛泽东“西方的真理”），也无济于事啦。

《美国国债30年后破百兆 救不回来了》（世界日报社论 2018年07月10日）报道：

美国国会预算办公室(CBO)上月底公布国家长远预算分析，未来30年政府支出扩大、税收成长缓慢，每年都将出现巨额赤字，2048年国债可能达100兆元，成为灾难性债务负担。川普上任时曾誓言，「八年内（假设能连任）彻底降低国债」，如今执政未满两年，国债已增加近2兆元。情势如无法扭转，可能成全球金融危机的超级炸弹，但如何化解危机，目前还无解。

美国政府财政恶化，是国势走下坡的主因。虽然政府举债度日是全球发达或开发中国家常态，但美国政府和民间都过度消费，寅吃卯粮、借债度日，恶化太快。未来庞大债务「父债子还」，包括华裔移民后代都背负巨债。美国预算赤字年年增加，国会每年都须通过举债上限，国债爆增，已成「国家癌症」。
谈到国债历史，很多人先入为主，尤其拥护川普者认为，欧巴马大肆举债，任内国债从10.6兆元增加到19.9兆元，须负最大责任。但其实这里有误解。美国近代总统除了柯林顿执政后期预算有盈余，短暂使国债减少，两党总统都增加举债，欧巴马2009年上任时遇全球金融危机，政府推纾困计画，收拾李曼兄弟倒闭的乱局、挽救大汽车厂，造成举债大增，和滥发福利等无关。
从不否认自己是商界「举债天王」(King of Debt)的川普，上任时曾发豪语，八年内彻底解决国债问题。他主张排干沼泽、削减政府支出、减少福利和外援。如今大部分进展有限，反而大增军费500亿、加强边境执法等都需花钱，而推动十年内大规模减税1.5兆，十年至少将增加15.45兆国债。估计2023年起，联邦政府支出几乎全部须用于支付国债利息，国防、卫生、教育、福利等例行开支将无以为继，势必要「以债养债」，挖深国债窟窿。
政府无法增加收入、减少开支，最终美国会不会被债务压垮？虽然美国国债信用被全世界信赖，中国也持有约6%的美国国债（形容这是美国向中国借钱并不正确），因为美债每年支付约4%利息，满30年后可赎回，不致发生违约倒债，有像黄金一样的信用。但这种情况能否保证永久不变？显然有顾虑的人越来越多。
专家认为，美国如今就靠强势美元和发行债券两项武器，维持政府运作，也提供世界经济动力。美元背后的支撑，除了美国经济实力，还有强大军力作后盾。全世界国际交易绝多数以美元计价，各国外汇存底常用美国国债形式持有，让美国成世界经济的龙头和中心。即使未来中国GDP超越美国，成世界第一，仍难撼动这个局面，这才是真正世界霸权。
但美国「不可持续」的财政状态如无法改善，局面会改观。有人悲观认为，美国国债已超越可解决的临界点，走上不归路，最终甚至可能赖债不还，引发国际纠纷。
可能解决途径寄望：一，日后税收增加、支出减少，逐渐填补赤字。有人期望川普执政扭转局势，改变美国经济体质，实现减债目标。但随着婴儿潮退休、人口高龄化和劳动人口、税收都减少，政府福利和社会服务支出增加，减债不易。川普违反共和党传统扩大支出，共和党也听之任之，任内如能实现预算平衡，就是重大功绩了。
二，听任债务扩大，终致爆发违约倒债，等于美国破产，不承认或仅部分承认已发行的国债。但这样必然引发全球金融大风暴，美国信誉永久伤害难再修复。而国债五、六成是美国地方政府和民间持有，倒债等于对国民失信违约，两党谁执政都不敢倒债。不少中国人忧虑，「美国欠中国的钱今后不可能还了」，也有人认为国债膨胀的最坏结果是引发战争，以一笔勾消解决债务，虽非不可能，却不光明磊落。
三，排除极端，藉美元优势，联准会继续操作货币政策，让「以债养债」拖下去，债留子孙、恶性循环，但等到国债利息支出超过全年预算时，国家如同破产，将何以为继？
美国国势衰退，除了国债，社安基金2030年前后将入不敷出，两大危机比「中国威胁」严重十百倍。除了期待国会能早日立法挽救，美国更需要贤能总统恢复财政体质健康，也期待「新经济」能刺激税收，解决债务，否则国势日降，贸易战救回不了美国。加税减福利既不可能，「狼来了」喊多了，美国如今债多不愁，但终有爆破的一天，国家前途如何再乐观和伟大？

谢选骏指出：“由俭入奢易，由奢入俭难”——文明的衰落和家族的没落一样，都是由于贪图享受、腐化颓废导致的。哈佛大学的垂死挣扎，不过是掩盖并且加剧了这一坠落过程。哈佛大学的垂死挣扎之后，或许出现一个新的大学。