谢选骏：“数码威权主义”能够镇压网络主权吗

《全球网络自由再倒退 中国“数码威权主义”遭多国仿效》（2018年11月1日 综合新闻）报道：

网络自由度调查评定中国为「最不自由」国家。

总部在美国的国际人权组织「自由之家」11月1日发表最新的网络自由报告，显示全球的网络自由度连续8年下跌，该报告指愈来愈多国家仿效中国，利用控制互联网打压异见，巩固政府权力；美国的网络自由度也下跌。报告同时批评网上散布虚假资讯及肆意收集用户个人资料，愈来愈「荼毒」数码空间。中国被列网络最不自由国家。

据东网报道，国际人权组织自由之家认为，全球网络自由度再下跌。自由之家1日发表名为《数码威权主义的崛起》的报告，调查了65个国家从去年6月至今年5月期间的网络自由度，当中评定中国为「不自由」国家，以88分包尾；伊朗及敍利亚则以85及83分位列尾二、尾三。自由之家主席阿布拉莫维茨（Michael Abramowitx）表示，民主国家在数码时代挣扎，而中国正向外国输出其网络监控模式，以及控制国内外的资讯，形容此举危害网络开放及全球的民主前景。
该报告又指，中国在36个国家举行有关新媒体及资讯管理的训练及讲座，是「用数码威权主义训练世界」，同时提到中国要求企业停止传播受封锁资讯，更指部分维吾尔族人因非暴力的网络活动而被拘留，同时直言华为等中国企业在其他国家兴建通讯网，令有关国家的情报有外泄机会。

报道指该报告发现过去一年，至少17国以打击假新闻为由，批准或提议立法规管网媒；18个国家则以加强监控等方法，获得不受限的数据访问权。

谢选骏指出：“数码威权主义”能够镇压网络主权吗？显然不能。因为，“数码威权主义”自身，也是“网络主权”的一个派生。表面上看，网络主权就是技术力量所致；实际上，网络主权是思想主权的分支。