标签谢选骏全集

2023年11月5日星期日

谢选骏:孔子是秦始皇的先行者——反孔就是反恐了



《孔子晚年竟然也做过“删诗书”的事情!》(2017-08-01)报道:

   

说起对中国典籍藏书的毁坏,一般会想到的是秦始皇焚书坑儒、董卓火烧洛阳,甚至包括明朝朱棣编《永乐大典》,清朝乾隆编《四库全书》,其中都有删毁对自己统治不利的典籍的行为。但其实,“毁书删书”的不仅有这些统治者,我们的万世师表孔子也做过“删书”的事情。那么孔子为什么要“删书”,他的这种做法对中国文化的传承是功是过呢?


一、孔子删得是什么书?


孔子周游14国后,晚年回到鲁国,在教学之余,整理编辑了《诗经》、《尚书》、《仪礼》、《乐经》、《周易》、《春秋》6本书。其中孔子对《诗经》、《尚书》两本书的改动最大。“删诗书”一说,就是指他对这两本书的删减编辑。


二、孔子删了多少篇幅?


关于“删诗”,司马迁在《史记·孔子世家》中说《诗经》原本有3000多篇,孔子删完之后只剩下305篇,可见删减的篇幅之多。


三、孔子删掉了哪些内容?


孔子删掉的大多都是重复的和不符合礼仪、不符合儒家思想的部分。先秦时期,思想开放,《诗经》的“风”部分,属于民间文化,其中很多是爱情类诗篇,着重描写了男欢女爱,甚至不乏被孔子列为的“越礼”的内容。另一方面,此类诗歌也容易有主题雷同和重复。因此,孔子删掉的主要是这部分内容。


四、怎么评价孔子“删诗书”的功过是非?


首先从动机来看,孔子“删诗书”和统治者“毁书”不一样,他只是按照自己的思想,把不好的那部分删掉,虽然这种“不好”只是他认为的不好,但是他的动机比较高尚,就是“去其糟粕,取其精华”。


而且,孔子删去了重复和不合礼数的篇章之后,对其进行了分类和调整次序,重新编辑整理,并将之作为教材广泛传播。这些文献经过孔子的的筛选、编订次序、写序的工作,含义更加清晰、文章更加通顺、结构也更加合理,其中蕴含的思想对中国文化的影响更加积极而深远。


综上,虽然孔子的“删诗”使得大量前秦古人原汁原味的文化失传,这的确是一种遗憾。但是若没有孔子的努力,这些先秦的文献可能也很难传到今天。总统而言,孔子的“删诗书”还是功大于过的。


谢选骏指出:上文显然奉行“双标”,而故意忽略了一个事实——孔子是秦始皇的先行者,可谓一个“反文化的凶残杀手”矣。


《孔子人生中有哪些污点?删改古籍,冤杀异见者,还让子路去干这事》(2023-07-11 天津)报道:


说起对中国影响最大,最深远的人,孔子毫无疑问应该排在第一位。孔子出身贵族,但是早年间也曾遭遇到了家道的中落,他的父亲死后,他就一直过着清贫的生活,他给政府看过仓库,管理过畜牧业,后来竟然当上了司空和司寇(相当于工业部部长和刑部尚书的职位,可以说是非常的高了),后来他被撤销了职位,从此走了上广收门徒和周游列国的道路。


一个人有多大的影响就可能会招来多大的非议,很多人都是非常不喜欢孔子的,在中国近现代的历史上,也曾多次出现过号称要“打倒孔家店”的相关运动,但是无论如何,孔子和儒家的精神依旧埋藏在如今每个中国人的血肉之中。


孔子做过很多值得争议的事情,比如说他修改古籍,这是一种典型的阉割他人作品的做法,孔子这么做了,日后多年他的徒子徒孙就也会这么做,《诗经》原本上千首的,孔老夫子这个不满意,那个不同意,活生生将《诗经》删除到了305首。他的春秋笔法主张为尊者讳,说白了,也就是扭曲历史,歪曲事实,对后来中国史书的书写方式带来了很多不好的影响。


我们都知道,孔子一生主张的是能够复兴周朝的礼仪,从这个方面来说,他是一个守旧派,对于那些不符合周礼的人和事,孔子都是会很不高兴的,比如说他当年在鲁国的时候,就有两位叫孟孙和季孙的大夫,他们私自修筑了不符合自己身份的城郭,孔子非常不高心,认为他们越制了,于是他就派出了他的弟子子路悄悄的把他们的城郭给破坏掉了。可见孔夫子也是同意为了达到正确的目的,是可以不择手段这句话的。


如果说以上还只是小打小闹,情有可原的话,下一件事可就没有这么轻松了,这件事就是“孔子冤杀少正卯”事件。


少正卯是鲁国的大夫,他也喜欢开课授学,在当时几乎比孔子都受欢迎,孔子的很多学生都被他吸引走了,此人并没有什么著作留存,不得不说是一大遗憾,但是他显然是个革新派,根本不同意孔子的很多见解。他和孔子的很多主张都出现了矛盾,所以孔子在当上司寇没多久,就下令将少正卯抓了起来,以五条罪名将他杀死了。事后孔子回忆起少正卯的时候,评价道:(少正卯)心达而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽。可见少正卯一没杀人二没放火,完全是被一些似是而非的罪名给杀掉了。


对于孔子冤杀少正卯这件事,后来他的徒子徒孙们一直百般掩饰,比如朱熹根本就不承认,但是也有例外,比如荀子就曾明确的说道:夫子为政而始(先)诛之,得无失乎?你刚当官就杀人,你难道没做错?


谢选骏指出:我看孔子对待民间文化和传统文化的态度,和毛泽东如出一辙 ——也算一个“文化革命破四旧”的急先锋。“有权不用,过期作废”——孔子之谓乎。毛泽东虽然反孔,但在杀人灭口方面,可谓一脉相承。而从文化人的角度看,反孔就是反恐了。

没有评论:

发表评论

谢选骏:孔子不是帝王卻是大司寇——文字獄的製造者

《焚书段史——孔子是中华民族的最大败类!》(顺其自然 2010-01-25)報道: 说孔子是中华民族的最大败类,根据如下: 一、据西汉“独尊儒术”的《纬书》记载,孔子将古传的3240篇古《尚书》删毁为120篇,古籍因此丧失了96%以上!造成中国周厉王以前的历史断代,官道理论几乎损...