谢选骏：德副总理怒批伊斯兰主义

《德副总理怒批反犹主义 德国人怎么想？》（德国之声 2023-11-04）报道：

面对德国日益高涨的反犹太主义，副总理哈贝克（Robert Habeck）立场鲜明： 在一段社交媒体视频中，他发表了主旨演讲，解释了为什么保护以色列是德国的“国家理性”。在这个问题上，德国人又真正是怎么想的呢？

德国经济部长兼副总理哈贝克（绿党）周三晚间在各种社交媒体平台上发布了一段视频，明确表示不能容忍任何形式的反犹太主义

德国经济部长兼副总理哈贝克（绿党）周三晚间在各种社交媒体平台上发布了一段视频，时长不到十分钟。这是一次对人民、对国家的讲话。

它涉及德国、以色列以及自10月7日哈马斯对以色列发起恐怖袭击，以色列予以军事回应以来，德国日益明显的反犹主义。哈贝克明确表示：“不能容忍任何形式的反犹太主义，任何形式都不能”。

德国“伊斯兰主义的”和“根深蒂固的”反犹主义

哈贝克说：“柏林和德国其他城市的伊斯兰主义示威游行的规模是不可接受的，需要作出强硬的政治回应。”与此同时，哈贝克认为穆斯林组织必须更加明确地、更多地与哈马斯的行动和反犹太主义保持距离：“一些穆斯林组织已经明确地与哈马斯的行动和反犹太主义保持距离，并寻求对话。但并不是所有的人都这样做，有些人过于犹豫不决，而且在我看来，总体而言，这样做的人太少了”，这位德国副总理在视频中如是说。

以色列希望通过空袭和地面部队彻底粉碎加沙地带的哈马斯。好战的伊斯兰极端组织哈马斯不承认以色列国，并声明想要摧毁这个国家。德国、欧盟、美国和一些阿拉伯国家将哈马斯列为恐怖组织。

目前尚不清楚哈贝克（后左一）是否和总理肖尔茨（后右一）事先商量过视频的内容

但哈贝克在视频中谈论的不仅仅是生活在德国的穆斯林。他还对德国“根深蒂固”的反犹太主义表示遗憾，尤其是在政治光谱左右边缘的反犹太主义。在没有明确点名的情况下，他明确指责右翼民粹主义的德国选项党（AfD）对犹太人怀有敌意，他说：“只是右翼极端分子有时出于纯粹的战略原因而忍气吞声，以便煽动对穆斯林的仇恨”。另一方面，在部分左派中，反殖民主义和反犹太主义被混为一谈。哈贝克澄清说：“在这里，需要仔细审视论据，不要相信关于抵抗的宏大叙事。”他指出：哈马斯是一个杀人不眨眼的恐怖组织，它为消灭以色列国和杀死所有犹太人而战。

“国家理性”从来不是一句空洞的口号

“国家理性”一词在视频中占据了大量篇幅。哈贝克说，“以色列的安全是德国的国家理性”这一说法从来都不是、也不应该成为一个空洞的辞藻：“与以色列的这种特殊关系源于我们的历史责任：正是我的祖父母那一代人想要摧毁犹太人在德国和欧洲的生活。”

因此，这位绿党人士表态称：德国有义务帮助兑现在以色列建国时做出的保护承诺。这也包括确保犹太人可以“自由、安全地”生活在德国，但如今恐惧又来了，以至于他们不愿意彰显自己的信仰。

访问法兰克福的犹太社区

哈贝克随后报告了他在美因河畔法兰克福犹太社区的一些经历，这些见闻显然是他制作视频的灵感来源：“在一次有深度而痛苦的谈话中，社区代表告诉我，他们的孩子害怕上学，他们不再参加体育俱乐部，他们在父母的建议下把大卫之星留在家里。今天在德国，大屠杀已经过去将近 80 年了”，哈贝克认为，这种情况令人无法容忍。

如今在德国的反犹太主义表现为威胁、攻击和示威游行。哈贝克说，与有些人的说法相反，德国并不禁止示威游行。但言论自由也有其限度：“焚烧以色列国旗是刑事犯罪，赞美哈马斯恐怖行为也是刑事犯罪。任何德国人都必须在法庭上为此负责；任何非德国人也有可能失去居留身份。任何尚未获得居留许可的人都有可能因此而被驱逐出境”。副总理的话很明确，但也可能在他自己的阵营中引起反感。

德国犹太人中央委员会和反对派的赞扬与认可

视频里，哈贝克身着深色西装，打着领带，十分有国家领导人的风度。视频发布约一天后，已被观看了 650 万次。德国犹太人中央委员会的初步反应是积极的：该委员会主席舒斯特（Josef Schuster）对德国RTL和 n-tv电视台说，哈贝克录制的这个视频让人感到意外。舒斯特称哈贝克的讲话比较“平衡”，因为它也考虑到了巴勒斯坦人的关切。

德国基民盟（CDU）内政问题专家特罗姆（Alexander Throm）表示，目前作为反对派的基民盟也同意哈贝克的最新表态，但他补充说，正是因为这个原因，联邦政府的任务才应该是确保“德国清真寺中没有反犹太和反西方言论的空间”。德国政府反犹太主义专员克莱因（Felix Klein）也称赞了经济部长的视频。他对德新社说：“哈贝克副总理发出的紧急信息对那些以不实报道为依托的激烈讨论来说，做出了一种正确和重要的贡献”。

中东的“末日”即将来临？

这段视频实际上具有一种政府首脑主旨演讲的性质，他是否在事前与社民党籍联邦总理肖尔茨（Olaf Scholz）进行了协调沟通，目前尚不清楚。

在参加德国电视二台的谈话类节目“马库斯-兰兹（Markus Lanz）”时，哈贝克发出警告称，中东冲突可能会从一场大火演变成一场“全球大火”。哈贝克解释说，如果其他国家卷入以色列和哈马斯之间的冲突，就有可能出现“世界末日”般的局面。在《圣经》中，“世界末日”是末日善恶势力决战之地。这位绿党政治家表态虽具戏剧性，但这也显示了他对中东局势的升级及其对德国社会的影响充满担忧。

确实，以色列对哈马斯残暴恐怖袭击的反应引发了全世界对以色列防卫权的激烈讨论。德国人对此看法如何？德国电视一台最新一次的民意调查提供了答案。

10 月 30 日至 11 月 1 日期间，德国舆论研究机构 infratest dimap 代表德国电视一台的“每日新闻话题”（Tagesthemen）栏目对全德国范围内 1314 名选民进行了具有代表性的调查。

一半德国人忧心忡忡

从调查的结果来看，副总理哈贝克并不是唯一一个认识到反犹主义问题在德国日益严重的人。52% 的德国人持有相同的看法，但并非所有选民群体都是如此。

不到40%的受访者否认反犹主义有所增长。四年前，在右翼极端分子袭击哈勒犹太教堂并造成两人死亡之后，当时有59% 的德国人认为反犹太主义有所抬头，35% 的人对此持否定态度。

以色列的反应是否恰当？

德国人对哈马斯10月7日发动的恐怖袭击及其后果深表担忧。四分之三（74%）的德国人表示，当前的中东局势对他们的影响非常大或很大。

最新的民调询问德国人是否认为对恐怖袭击的军事反应是适当的。35%的受访者认为以色列的反应是适当的，8%的受访者认为军事行动力度不够。然而，同时有41%的受访民众认为以色列的军事行动是过分的。许多德国人认为必须尽可能保护平民。

只有 25%的受访者认为以色列对哈马斯的军事打击是合理的，即使这些打击也会影响到巴勒斯坦平民。

谁对加沙局势负责？

根据这项名为“德国趋势（Deutschlandtrend）”的调查，八成受访者（81%）对表示担忧。约三分之二（65%）的受访者关注以色列平民的处境，七成（72%）受访者关注巴勒斯坦人的处境。同时，大约有八成（78%）的人担心该地区的冲突会蔓延。

援助组织公开了加沙地带巴勒斯坦平民灾难性的现状。大多数德国人认为，冲突中的任何一方都无法对此免责。

四分之三（77%）的德国选民认为恐怖组织哈马斯对当地的状况负有一定或全部责任。然而，有将近六成（57%）的受访者也希望以色列对加沙人民的状况负责。

对德国政府的不满情绪居高不下

与每次“德国趋势”的民调一样，民调执行方Infratest dimap再次询问了德国人对目前政府工作的评价。与上月相比，联邦总理肖尔茨及其部长团队的得分略有提高，但总体评价不佳。只有不到四分之一的选民（23%；+4）对联邦政府的工作表示肯定，而四分之三的选民（76%；-3）则持批评态度。

如果联邦议院现在进行改选，组成现任政府的社民党、绿党和自民党将不会获得多数席位。

基民盟/基社盟（联盟党）和德国选项党AfD在选情中保持优势。在最新的民意调查中，针对“如果下周日举行大选，您会投票支持哪个政党？”这个问题，联盟党目前的支持率为30%，而选项党的支持率为22%。现任总理肖尔茨隶属的社会民主党（SPD）支持率保持不变，为 16%，而绿党的支持率仍为 14%。自民党的支持率为 4%（-2），将不再能够进入联邦议院。而左翼党目前的预期支持率为 5%（+1）。

网民嚎叫：

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-11-05 10:19:02

反屠杀犹太人，反犹太人屠杀，是个人都应该支持

Sam大树 发表评论于 2023-11-05 09:38:22

德国应该做的，不是让阿拉伯人进去打工，而是划出一半土地让以色列搬进去再次建国，重新伟大。德国也将得以赎罪，在人类历史上成为重磅谈资。

Sam大树 发表评论于 2023-11-05 09:33:40

不能搞反犹太主义，不代表不能批评以色列

死馬當活馬醫 发表评论于 2023-11-05 08:32:33

支持以色列，正義反侵略！德國二戰，屠殺大量猶太人，罪孽深重！不要繼續站在邪惡一邊！

拾麦客 发表评论于 2023-11-05 08:01:07

西方人的观念是，你的是你的，我的是我的。阿拉伯人，我是指没有收到西方思想影响的阿拉伯人认为，我的是我的，你的早晚是我的。跟他们这样的人打交道，以色列人最有经验，就是铲平他们。

yaohua 发表评论于 2023-11-05 07:45:11

以色列自卫反恐不对吗？

Luck6883 发表评论于 2023-11-05 06:22:03

以色列部长核平加沙的话都敢说了!!

CARL1918 发表评论于 2023-11-05 06:22:01

不能容忍任何形式的反犹太主义

问题是什么是任何形式,反殖民主义算不算，反对对任何一方的平民的屠杀算不算？要真的是为以色列好，就应该与以色列的极右翼作切割。爱一个人（民族）,应该为之计深远。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-11-05 06:11:28

国家理性？所以对以色列在加沙的残暴视而不见，跟第三帝国的国家理性很类似啊。以色列部长核平加沙的话都敢说了现在。这存粹是政客的理性，在他慷慨激昂的时候，在旁边同时播放以色列的暴行就好了，就足以说明他的荒谬。保护海外犹太人的最好方式，就是立刻让以色列停止这种复仇的歇斯底里，让以色列真正理性的声音出来

一剑霜寒 发表评论于 2023-11-05 05:39:26

以色列过分了！狂轰滥炸过了头，在联合国见谁怼谁，对和稀泥的中国也出言不逊。现在有美国护着，将来呢？

yaohua 发表评论于 2023-11-05 03:23:48

同意这位副总理的观点以及应该采取的措施。

驻日评论员 发表评论于 2023-11-05 02:45:27

虽然反犹太主义自古已然，从莎士比亚到最后的晚餐。。但正式纳粹德国的犹太人大屠杀导致了犹太人建国的热望和世界的宽容。。而他们选择在祖上之地建国，就好比满族现在要在东北自治一样天方夜谈，但竟然成为现实。。从此两方都在为这个残酷的现实付出超出理智的代价。。责任到底在何方？

anchoret98 发表评论于 2023-11-05 01:26:58

人一綠，腦就殘。德國綠黨這幾個白癡，說的都不叫人話。

长剑倚天 发表评论于 2023-11-05 00:33:45

而以色列一位内阁部长，在看了加沙最大难民营被炸为废墟，死亡200人的报道后，竟然在以色列电视上说：炸的好！把巴勒斯坦人都炸死，不论妇女儿童，老弱病残，只要是巴勒斯坦人死了，都是我乐意看到的！

天涯散客 发表评论于 2023-11-04 23:43:41

电视上有报道：记者参访一名以色列士兵，询问以色列炸死巴勒斯坦儿童的看法。这位士兵答道：这些儿童长大后，就是哈马斯，所以我不在乎他们被炸死！

teddy153153 发表评论于 2023-11-05 00:32:00

老一辈德国人杀了犹太人，新一代的德国人提出反犹太人就是犯罪，是不是为了政治正确，罔顾现实。很多国家并没有伙同德国人杀犹太人，难道有原罪，不能说不利于犹太人的话？

天涯散客 发表评论于 2023-11-04 23:43:41

不论是反犹或者反以色列都是错误的。以色列军人向来没有屠杀巴勒斯坦平民。屠杀平民的是哈马斯，它们不但屠杀以色列平民，还躲在巴勒斯坦平民中向以色列开火，把平民当作人盾。所以即使有巴勒斯坦平民在以色列还击时不幸死亡，罪责也是在哈马斯的头上。穆斯林、白左和五毛们故意颠倒黑白混淆视听，其实同哈马斯是一样的邪恶。

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-11-04 22:44:41

概念和现实是两回事。连反共不是反华这件概念上非常清楚的事情，在现实中都做不到，更何况是反以和反犹？这件事情根本没有中间地带。恐怖袭击会使所有的人都不安全。没有接受181号协议就是错过了和平的机会，两边都有极端的人使得和平进程难以实现。也就是说和平对于巴以来说是极其脆弱的，一个风吹草动就会使得宝贵的和平付之东流。所以目前看来只有以色列先反恐，然后再谈和平。如果世界压制以色列停火，谁能保证哈马斯不会再次发动袭击？

mate20pro 发表评论于 2023-11-04 22:04:57

以色列这样会害惨了全世界其他地方的犹太人的。

onflow 发表评论于 2023-11-04 21:59:00

你们德国人欠犹太人的。全世界其他地区尤其是巴勒斯坦人可没有。不要给别人扣帽子

搦战 发表评论于 2023-11-04 21:46:06

不要故意误导，反以色列和反犹是两个概念。

西岸-影 发表评论于 2023-11-04 21:29:57

现在有一个概念是有人有意识故意混淆的，就是反以色列等同于反犹，其实这两个概念是非常不同的。

欧洲确实一直存在反犹的趋向，这是历史因素。但这次事件中反以色列是主流，而不是反犹。不过以色列的行为为世界反犹的力量提供了借口，这是肯定的。

在美国也是很明显，把反以色列与反犹混同，把支持巴勒斯坦与支持哈马斯等同。美国媒体和政客在试图控制话语权，以及对政治词汇的解释权，形成了美国媒体一边倒偏向以色列的局面。一个国家的舆论一边倒，这不是民主体制国家的特征，而是威权体制。今天DC的支持巴勒斯坦的大示威场面太大了，都是哈马斯？年轻人中大部分都是在这次事件中支持巴勒斯坦反对以色列的。毕竟人性这个概念还是存在的，没人认为杀死几千孩子属于自卫。

蓝靛厂 发表评论于 2023-11-04 21:29:35

别着急啊，德意志斯坦现在穆斯林那么多，早晚还是会反犹的

静静的流水 发表评论于 2023-11-04 21:17:00

都是老妖婆前總理莫克爾造的孽，此人死有餘辜！

阿历克斯 发表评论于 2023-11-04 20:50:24

反犹是政治不正确。反中是政治正确，而且没有风险。这就是现在西方是逻辑。

谢选骏指出：德副总理表面上怒批反犹主义，实际上是在怒批伊斯兰主义—— 但这个纳粹的孙子又不敢明确地怒批伊斯兰主义，所以就假借怒屁反犹主义的名义怒屁伊斯兰主义——这就是战败国德国人的熊样。