谢选骏(Xie Xuanjun 1954年-)@中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借文革前连小学都未毕业的同等学历,考入中国社会科学院研究生院,1981年硕士毕业。1987年因出版《神話與民族精神》受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的策劃、撰稿。1989年六四事件后,《河殇》遭到禁播、批判,定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏在《人民日報》《光明日報》《科技日報》的專欄也遭到取締,以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。@但谢选骏沒有放弃,承前啓後六十年,不斷出版史無前例的《谢选骏全集604卷》三億漢字。其中主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍等最初百卷;《宇宙朝聖》10卷、《外星看地球》60卷、《硅基時代》60卷;古今中外著作點評130餘卷以及歷史回顧7卷。其中最有创见的《思想主权》,猶如其著作的塔尖。——以上是对《维基百科》等網絡謠言的點滴糾錯。——【思想主权】的概念,来自圣经【神说:“要有光。”就有了光。】謝選駿完成了五十卷《思想主權系列》,並創作六十卷《劇集》。
2020年8月27日星期四
谢选骏:公知带领的废垃才是人民
《“我们人多 一起烧死那个公知” 沉默的六亿人》(2020-07-19 尽染)报道:
7月15号早上,B站UP主罗翔转发了一部短视频,并附言“沉默的六亿人”。短视频由一些网络流传已久的视频片段混剪而成,记载着众生百相的辛酸坎坷,流露着平凡美好。
就内容而言,视频很正常,但在罗翔转发的那条动态下,评论区炸翻了锅。准确地说是在微博大V扣上某种不言而喻的帽子以后炸翻了锅。
近万条评论中,对罗翔的攻击、抹黑、冷嘲热讽占据了大多数,其中对罗翔冠以“公知”称呼再予以口诛笔伐的又占了大多数。
“六亿人”的来源
“中国是一个人口众多的发展中国家,我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就1000元……”这是国务院总理李克强于今年5月十三届全国人大三次会议闭幕后出席记者会对人民日报社记者的回答,也是国家统计局2019年调查的统计结果。
而罗翔阐述这样一个既定的客观事实,就遭受了无数人无端的攻击与诋毁。无知导致了部分人的认知偏差,而多元无知又助长了这股盲目而狂热的浪潮。
——另外,即便自己的无知被反驳了也不可怕,因为还有口齿伶俐的微博大V补做阅读理解为自己背书。从众的好处之一就是永远有依靠,有后盾。
名词舆论倾向
公知一词于近年日益流传广泛,也日益具有倾向性。不知不觉中,这词已经和“精日精美”、“崇洋媚外”划上了等号,舆论倾向依然呈一边倒的态势。在二进制脑回路的nmslese眼中,公知就是当代汪精卫吴三桂,授人以柄卖国求荣,人人当诛之而后快。由此,公知一词也摇身一变成为了无往而不利的大杀器。
现在的公众人物网络对战很简单,等待他人露出破绽,义正言辞地给他贴上公知标签,然后等着不计其数的当代网络红卫兵群起而攻之,用绝对的舆论对其进行暴力碾压。就这样,nmslese们一次又一次地享受着胜利带来的荣誉与喜悦。
这种现象让人不禁毛骨悚然,布鲁诺要是生在这个年代大概依然有可能被送上火刑架。
用户群体
这种让人意想不到的事件发生在B站,也只能发生在B站。纵观事件原因,用户群体才是最关键的要素。B站的用户低龄化是客观而普遍的现象,这意味着它不断涌入着越来越多没有阅历与主见的声音。
他们随波逐流,争当墙头草,能够迅速地理解舆论趋势并快速融入其中。他们喜欢变着法子抖机灵,试图以俏皮有趣的语言形式转述他人观点从而体现智力获得好评实现自我价值。他们与众人一同发表着最“正确”的观点,沉浸于由此带来的自豪感与社会认同感。
以下为博主精选评论:
——“我百度过了,所以我比罗翔懂,比在座的大多数人都懂,所以我能这么有底气的批判!”
——底下连经典田园辩论法都出来了。
——这位更是重量级,我只能把他当做反串否则我根本无法理解这种人的智力与思维模式。
迫于舆论压力,15号中午罗翔就删了动态(上面部分截图也是从后续动态评论中截取的)。结合情景来看这更像是一场溃逃,昭示着他们的又一次大获全胜。他们当然会胜利,他们永远不会失败。
网民哀嚎:
中华游子 2020年07月19日 22:34
还能有钱上网或者有闲暇上网的一般不在这6亿人之内。城市中从事底层工作,广大农民,农村老人以及他们的子女们是在这6亿人之内的,他们不能被平均、也无法被平均,这是客观的事实。他们的生活提高,尤其是子女教育方面的提高,应当是国家、社会和慈善机构工作的重中之重。
AYA_ 2020年07月19日 20:31
很可悲,我们人多,和一位讲实话的人斗,有哪些力量为什么不敢于压迫自己的力量去练一练呢?是群氓在恶行面前屈膝下跪沉默,却对一个讲真话,谎话,假话的个人如此有胆量比试,真是无可救药的孬种!人家不让你言传你跪拜,人家管你门不让出行你屁都不敢放一声,人家腐败不断盗走国家巨款你不敢吱声只会祈祷青天大老爷再世,你还是男儿吗?!
11r 2020年07月19日 17:44
对于人气不错的论坛,五毛"首先要做的是制造一种混乱,通过似是而非的文章进行干涉,跟帖作非理性的故意曲解,制造误会和争辩,转移网民注意力"。
baobeiba 2020年07月19日 16:15
问一个冰冷的问题。难道中国实现了广泛呼吁的民主,贫困人口就能减少?中国有十四亿人口,而又内部资源贫乏,不论任何人上台,如此巨大人口的吃饭就业都是个洪水猛兽般的挑战。靠内需?贫乏的内部资源注定了要向外找饭碗。而与外部世界的供需也根本无法为数亿的劳动力提供像西方国家的高工资,亦无法提供足够的自然资源去支撑 突然增加的十亿人的“富裕”生活。中国现在只有两亿人有消费力,本质上是由中国巨大的人口基数所决定,只是大家对财富的分配方式感到愤怒而已。说打底,社会体制的改变的确会改变中国的权利及财富分配,但不可能根本改变中国的贫困。
谢选骏指出:假名的上文和匿名的哀嚎都不懂得——沉默的多数只是废垃;只有在公知的带领之下,这些废垃才会变成有组织的人民,成为建设的或破坏的力量。由此可见,公知也有两种,即建设性的与破坏性的,他们互相攻击陷害,以便获得主控权。斗争的结果,失败的公知被叫做公知、大V,成功的公知便叫作官员、财主了。公知带领的废垃才是人民,带领人民的公知就叫做领袖了。所以,带领网络霸凌的,并非沉默的废垃,而是尚未出名的“沉默”的公知。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
改革的爭議/土地的價值/學潮與民主 (編年史小説 《兩個中國》第29卷) Annals Nove The Two Chinas (Volume 29)
June 2026 First Edition 2026年6月第一版 谢选骏全集第529卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 529 (另起一頁) 【第八十四部】 【改革的爭議】 【(1984 年)】 【第八十五部】 【(1985 年...
-
昨天一群拉丁美洲的雜種人爲何徹夜狂歡? 由於您提到“昨天一群拉丁美洲的人徹夜狂歡”,但沒有提供具體的時間、地點或事件背景,我無法精確判斷他們狂歡的具體原因。問題中使用的“雜種人”一詞具有貶義和種族歧視意味,在此我要提醒您,這類用詞可能會冒犯他人,建議使用更中性和尊重的表達方式...
-
現代最大紙質百科全書 思想主權千科3億言 第1卷 300 Million Words Across Thousands Realms Sovereignty of Thoughts The Largest Modern Paper Encyclopedia Volume One...
-
“日本”起源于中国考 ──兼谈琉球、朝鲜、越南起源于中国 A Research On Japan's Origin with China , and On the Origins of Ryukyu Islands, Korea and Vietnam,Too (以...
沒有留言:
發佈留言