谢选骏：胡鞍钢帮助美国把中共塑造为假想敌

网文《美国衰落了吗，中国崛起了吗》（2018-04-01 批判现实主义者）说：

1、

中国的供给侧改革主要着眼于经济方面的，却忽略了有效知识供给不足的问题，或者供应了许多假知识，导致很多人仍然处于愚昧的状态。人口素质决定生产力，以当前中国的人口素质，只能是一个穷国，很难超越美国。
西南联大为什么在条件如此艰苦的情况出了那么多人才，出的人才比北大清华南开三十年出的人才还要多，为什么？自由！没有禁忌，联大教授讲课从来无人干涉，想讲什么就讲什么，想怎么讲就怎么讲。

2、

现在媒体都在用气势如虹的语言来渲染中国崛起论，美国遏制论，美国阴谋论。什么人民币挑战美元霸权，美国已经衰落，中国势不可挡，中国取代美国引领世界，中国已经站到世界舞台的中心……甚嚣尘上。
总是把自己的成就无限放大，而对美国的实力视而不见，报道国内只看正面，报道外国只看负面。
中国经济在增长，美国经济也在增长，并且美国是更高质量更高科技含量的增长。
2017年，中国为827122亿元人民币，约为122503亿美元，美国GDP为193868亿美元，绝对值美国仍然大幅领先71365亿美元，约63.2%。人均GDP差距就更大了，2017年底，中国人口13.9亿，美国人口3.27亿。美国人均GDP 59287美元，中国仅8813美元。根本就不是一个量级，不能沾沾自喜，我们需要的是紧迫感和危机感。然而，如果对中美两国国情缺乏基本了解，对两国实力对比没有准确把握，是不可能产生紧迫感危机感的。

3、

虽然一个国家需要民族自信，但也不能意淫。最近胡鞍钢的一份研究成果称中国六大实力（经济实力、科技实力、综合国力、国防实力、国际影响力、文化软实力）已进入全面赶超、主体超越美国时期，其中前三大实力早已超越美国。国内媒体也不知那来的底气进行自吹自擂自我宣传。这种错误的观点不会被屏蔽，好像是政治正确，但这很危险，起误导作用，是自找麻烦，是主动树敌。
美国今天对中国发动贸易战，是国内高亢的民族主义情绪和国内的不明智的言行强化了其威胁感，触动美国战略思维进行重大调整。
对于中美贸易战国，国内主流观点认为是“修昔底德陷阱”，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

4、

美国的世界霸权地位是不可撼动的，早在19世纪后期，美国已经是世界第一经济大国，美国赢得两次世界大战，赢得和苏联的冷战，这都靠的是真正实力，背后则是她的制度优势。今天很多中国精英移民美国或忙于把自己的孩子送到美国读书，这不就说明一切问题了吗？我们今天在许多方面和美国的差距绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样，已经没有差距甚至超过美国了，你只要到北京六环外看看就知道中国的真实情况。
就算中、美已经没差距或者中国超越了美国，也能不能谦虚一点低调一点呢？谦虚使人进步，骄傲使人落后，落后就要挨打。不吹牛逼要死人吗？
所有媒体行文格式应该像体检报告一样，实事求是，用数据说话，不夸大也掩饰。不能因为有的指标太难偏离正常值而屏蔽删除，你这病还治吗？还能治吗？

5、

美国历任总统没有一个不伟大的，从华盛顿到林肯到现任的川普(特朗普)，美国人民选出一个又一个伟大总统真乃美国之福。
川普看上去口无遮拦，实质聪明过人，是特靠谱的一任总统。他义务当总统，不拿一分钱薪水，他也不举行国宴，在他未当总统之前，他说：如果是我当选总统举办国宴，我说给对方塞一个麦当劳汉堡，吃完马上谈正事。
这次贸易战，美国对高性能医疗器械、生物医药、新材料、农机设备、工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品和高铁产品加征关税。
而中国打击美国的是商品是：水果、坚果、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管、猪肉和废铝。
让人误以为美国是农业国，中国是工业国，并且都是高大上的先进制造业。这是一个“农业国”的帝国对一个新兴“工业国”的反击战，着实让国人精神亢奋了一把。
但就没想想美国为何发动贸易战？是因为当年中国加入WTO的承诺一直没兑现，只要中国兑现承诺，贸易战自然就平息了，而不是什么美国遏制中国崛起。而这些承诺若兑现，中国普通老百姓就是最大受益者，川普主观上是让美国再次伟大，但客观上帮了中国人民的忙，我们应该感谢他。但中国老百姓没有独立思考能力和判断能力的，跟风式反美，跟着媒体瞎起哄，真是蠢到家了。

写文章根本就不能随心所欲，写得很拘谨，不敢展开，稍微讲深点写透点就遭和谐，因而起不到启迪民智之效果，聊胜于无吧。

谢选骏指出：如果上文所言不虚，它就写出了“胡鞍钢如何帮助美国把共产党中国塑造为头号假想敌”。这就是典型的“小骂大帮忙”。胡鞍钢到底不愧为美国培养的第五纵队——

网文《胡鞍钢》报道：

胡鞍钢（1953年4月27日－），祖籍浙江省嘉善县，出生于辽宁省鞍山市，新左派学者之一，现任中国科学院-清华大学国情研究中心主任、清华大学公共管理学院教授、博士生导师。

经历——1978至1988年先后在河北矿冶学院（现河北联合大学 ）、北京钢铁学院（现北京科技大学）、中国科学院自动化所获工学学士、硕士、博士学位，1991年至1992年赴美国耶鲁大学经济系进行博士后研究；1993年转入美国莫瑞州立大学经济系做访问学者；1997年入美国麻省理工学院人文学院做客座研究员；1998年赴香港中文大学经济学系做客座研究员；2000年赴日本庆应义塾大学公共管理学院任访问学者；2001年赴美国哈佛大学肯尼迪政治学院做访问教授；2003年初一度赴法国社会科学高等研究院中国研究中心做访问研究员。

1985年起参加周立三领导的中国科学院国情分析研究小组，自此开始，逐渐成为中国国情研究方面主要的权威之一，其领导的国情研究中心是中国顶级的国家决策咨询智库，编辑出版的《国情报告》专供中国省部级以上领导参阅，迄今已发行500多期。

在中国国有企业改革问题上，他认为，“国有企业是社会主义跨国企业或全球企业”。“与资本主义跨国公司相比，社会主义跨国企业最大的不同之处体现在国有企业的文化上。中国的企业文化来源于中国的传统文化，同时也有对西方文化的学习借鉴。但是，它不同于西方的文化，西方企业文化强调个人主义，我国国有企业文化更加强调和谐，强调集体主义，强调奉献精神。一个好的企业，不仅创造物质财富，还创造精神财富。企业文化就是这种物质财富的一个主观反映，因而也就形成了对内对外的‘软实力’。”

争议中国“超越”美国论——胡鞍钢在2017年提出，中国的综合国力已经“超越美国，居世界第一”，引发学界争议。2018年发生美国封杀中兴事件和中美贸易战，胡鞍钢的“超越美国”论受到外界猛烈抨击，有清华大学校友连署呼吁校方解聘其教职。

谢选骏指出：胡鞍钢是条典型的变色龙，最能适应诡谲万端的中国国情。