谢选骏(Xie Xuanjun 1954年-)@中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借文革前连小学都未毕业的同等学历,考入中国社会科学院研究生院,1981年硕士毕业。1987年因出版《神話與民族精神》受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的策劃、撰稿。1989年六四事件后,《河殇》遭到禁播、批判,定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏在《人民日報》《光明日報》《科技日報》的專欄也遭到取締,以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。@但谢选骏沒有放弃,承前啓後六十年,不斷出版史無前例的《谢选骏全集604卷》三億漢字。其中主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍等最初百卷;《宇宙朝聖》10卷、《外星看地球》60卷、《硅基時代》60卷;古今中外著作點評130餘卷以及歷史回顧7卷。其中最有创见的《思想主权》,猶如其著作的塔尖。——以上是对《维基百科》等網絡謠言的點滴糾錯。——【思想主权】的概念,来自圣经【神说:“要有光。”就有了光。】謝選駿完成了五十卷《思想主權系列》,並創作六十卷《劇集》。
2020年8月9日星期日
谢选骏:权力制衡就是以毒攻毒,律师就是益生菌
《“咖啡致癌”后百万暴利!幕后推手是…》(2018-04-04 转载世界日报》)报道:
大大小小的中外媒体在上周都报道了关于星巴克咖啡致癌的新闻,但是,大多数人,包括这些媒体,可能都不知道,这个疑虑并非是基于科学证据,而是出自政治与法律的操弄。
很多时候,再多的科学证据也敌不过法律的操弄。
之前有文章指出,一个叫做“毒物教育及研究议会”的民间组织在2010年提出告诉,要加州政府强迫咖啡饮料店标识“咖啡可能致癌”的警告。
这个所谓的民间组织的英文原名是Council for Education and Research on Toxics (CERT)。但是,它并不是真的存在于“民间”,而是只存在于司法诉讼的文件上。
CERT的联络地址是401 E Ocean Blvd., Ste. 800, Long Beach, California 90802-4967, 电话是1-877-TOX-TORT。
这个地址及电话实际上是属于一个叫做Metzger Law Group的律师集团(老板是Raphael Metzger)。
这个律师集团的专长(生财之道),就是到加州法院控告企业(特别是食品行业),而CERT似乎就是它为这类诉讼而创造出来的法人。
加州在1986年投票通过65号提案,规定(1)加州州政府必须维持和更新已知具有致癌性或生殖毒性的化学品清单(即毒物清单),(2)任何企业的产品如含有任何一项毒物清单上的化学品,就必须在其产品上做如是的标识(例如“可能致癌”)。
目前这份毒物清单上共列举了将近1000个化学品,而这当然就带给Metzger Law Group无限商机。
任何企业只要一被它告,就必须证明其产品不含有清单上的某一化学品(或该化学品不具毒性或致癌性)。例如,咖啡业者就必须证明咖啡所含的微量Acrylamide(丙烯酰胺)不会致癌。
企业如想得到这样的证明,就必须做临床试验,而临床试验不但花费庞大(数千万,甚至数亿美金),而且也无法保证就会取得毫无争议的证据。(空气也会致癌,您听过吧。还好没有卖空气的行业)所以,被告企业最后都是被迫庭外和解,同意在产品上做有毒性或致癌性的标识。
那,Metzger Law Group得到什么呢?
根据Bloomberg,65号提案所引发的诉讼,光是去年一年就有760个庭外和解的案例,而被告企业共付出三千万美金的和解费,而其中的72%是付给律师的。
根据Bloomberg,Metzger Law Group将从这个咖啡案子获得数百万美金。所以,您现在知道,咖啡致癌的幕后推手是谁了吧。
谢选骏指出:对了,我知道“咖啡致癌”的幕后推手是谁了,不过你们这些卖报纸的却只知其一、掩盖其二,甚至不知道其二——那就是权力制衡,就是以毒攻毒……用“咖啡致癌”故事背后的百万暴利,来分食咖啡行业的百亿暴利……例如,新闻媒体也是其中的食利者之一。在这种意义上律师也是社会蛀虫,还被美化为“益生菌”呢。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
總理的末日/狂人的隕落/解凍的開始 (編年史小説 《兩個中國》第26卷) Annals Novel The Two Chinas (Volume 26)
June 2026 First Edition 2026年6月第一版 谢选骏全集第526卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 526 (另起一頁) 【第七十五部】 【總理的末日】 【(1975 年)】 【第七十六部】 【狂人的隕落】 【(...
-
昨天一群拉丁美洲的雜種人爲何徹夜狂歡? 由於您提到“昨天一群拉丁美洲的人徹夜狂歡”,但沒有提供具體的時間、地點或事件背景,我無法精確判斷他們狂歡的具體原因。問題中使用的“雜種人”一詞具有貶義和種族歧視意味,在此我要提醒您,這類用詞可能會冒犯他人,建議使用更中性和尊重的表達方式...
-
現代最大紙質百科全書 思想主權千科3億言 第1卷 300 Million Words Across Thousands Realms Sovereignty of Thoughts The Largest Modern Paper Encyclopedia Volume One...
-
“日本”起源于中国考 ──兼谈琉球、朝鲜、越南起源于中国 A Research On Japan's Origin with China , and On the Origins of Ryukyu Islands, Korea and Vietnam,Too (以...
沒有留言:
發佈留言