谢选骏：大萧条是减排的模范

《中国拉闸限电背后：地方政府怕遭约谈 急採一刀切…》（上报 2021-09-28）报道：

中国减碳减到企业都停工了。（汤森路透）

中国东北三省9月26日突然传出限电，影响不少居民生活，而随即广东、江苏等省分也传出拉闸限电导致众多厂商被迫停工，甚至影响苹果、特斯拉等关键供应链的交货，以及波及不少台厂。限电危机突然震惊国际，令人好奇背后的原因。

《路透》报导指出，限电危机可以追朔到2020年年底，中国国家主席习近平宣布节能减碳目标，要在2030年减少65%碳排放。，中国开始祭出「能耗双控」要求，而近期中国国家发改委印发《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》，列出今年上半年，青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陝西、江苏、湖北等10个省份能耗强度降低率未达到进度要求。随著年关将近，这些地区面临短期内突击完成能耗双控指标的指标压力。

所谓能耗双减指的是「能耗强度降低」与「能源消费总量降低」两项指标。发改委甚至表示会惩处未能达标的地方官员。

地方政府怕被约谈？

由于担心政策目标未能达标而被约谈，这些未达标的地方政府只好祭出所谓「一刀切」的做法，强制拉闸限电，力求短期内达标。

因此包括广东在全省启动有序用电，当地不少企业「开三停四」、「开二停五」错峰用电。江苏、云南等对化工钢铁企业限制用电。而在9月23日东北三省首次对居民断电，整件事情才炸开。

不少地方政府表示这是因为要符合能耗双控目标才不得不採取的措施。另外也指称是煤矿价格过高导致发电成本入不敷出。

中国发改委能耗双控表。（发改委截图）

对于地方政府「甩锅」把责任推到中央，中国的《每日经济新闻》评论就批评，限电的罪名不能由能耗双控来背，认为地方部门并没有积极帮助企业解决缺电问题、而且能耗双控并不是新政策，是执行6年的老政策。

「运动式拉闸限电，究竟搞的哪门子减碳？有没有考虑过企业死活，以及由此可能带来的连环影响？」

文章引述中央，批评地方政府想要在政绩上面左右通吃，一方面依旧依赖高耗能产业实现经济发展，一方面有想通过走捷径方式达到减碳目标。两个对立目标不可能实现，不求实际只求其表。

中国耗能不降反升

这波中国断电其实还有更多因素，实际上上半年中国不少省分的耗能式增加的，主要是因为疫情关係，中国是少数工厂还有维持运转的经济体，导致国际订单激增。

《BBC》引述中国海关总署数据显示，8月份出口增速加快25.6%、进口增加33.1%，8月出口同比增长33.7%。

这些意味著在中国的工厂用掉更多能源，数据显示，中国1-8月社会用电量同比增长了13.8%，然而中国的发电量却赶不上突然暴增的用电需求，特别是佔据中国发电量71.8%的火力发电，因为煤炭价格大幅上涨，加上因为外交战又限制澳洲煤炭进口，火力发电仅仅增长0.3%，中国煤炭价格今年以来已经上涨了56.26%。

而且，中国有实施严格的电价管制，煤炭价格大幅上涨却不能反映到消费端，导致火力发电处于赔钱状态，增加发电量更是难上加难。

火力发电为主流

停电背后有两个重要的主要得背景因素，第一个还是在于中国的能源结构，以《新京报》所做的统计来看，中国2020年全国用电量中，超过70%是工业用电，居民生活用电仅占15%，而工业估计所需用电量还会逐年攀升。每年预估的电力缺口也是逐年攀升，预估到了2025年会达到1460亿千瓦。

在发电来源方面，火力发电高佔71.8%，第二名为水力发电12.3%，第三为风力发电8.7%。核能仅占5%。

儘管习近平此前宣布将停止在海外兴建煤炭发电厂，但主要的挑战仍是在国内，而且习近平已经在联合国上承诺会在「2030年达到碳峰值，2060年达到碳中和」，显见地方政府压力将会相当大。

中国转型太慢

第二个背景因素反映的是中国产业转型不及，依旧依赖高耗能模式。中国官媒《人民网》在一篇评论中指出，中国的GDP耗能是世界平均的1.5倍，意味著中国每提升一点GDP，要耗费1.5倍的能源，部分原因是中国GDP更高度依赖製造业的缘故。

《每日经济新闻》指出中国转型的弱点，表示若无法能耗双减，就会造成恶性循环，「依然停留在为了GDP等牺牲环境、能耗治理徒有其表的传统发展模式上，哪怕今年年度能耗双控指标达成，明年依然会陷入日常超标、年关突击拉闸的恶性循环……只会造成地区经济结构始终徘徊于低层次、高能耗、高污染的畸形发展层面，也损害了当地环境和民众生活保障权益。」

不过，或许要为中国地方说句话，产业转型何其困难，台湾自2000年以来就喊要产业转型，一路走来跌跌撞撞，何况中国经济依赖大量其他国家不愿意做的低效率产业，瞬间转型恐造成大规模失业，失业容易造成社会动盪，是中国官员最不能承受的代价。而且在西方（特别是美国）重新要重振製造业当下，中国是否能创造更节能更有效率的产业去替补过去的模式，恐怕很不容易。

最后，儘管中国面临限电、能耗双减的巨大考验，但现下唯一正面的事情大概是，不像西方对中国「节能减碳只是说空话」的批评，中国看来是真的有在减碳，而且是不惜停电停产也要减碳。

谢选骏指出：上文不懂，减排是为了让人活得更好，而不是为了让人获得更糟，否则就违反减排的初衷了。如果不是这样，那么大萧条岂不成了减排的模范了？在我看来，“拉闸限电的背后”，是官府的怠政和民间的躺平——“地方政府怕遭约谈 急採一刀切”，不过是个骗人的幌子。这些地方官其实是铁了心——“你不让我捞，我就让你涝！”减排的模范正在走向大萧条。

谢选骏：康师傅幸灾乐祸、趁火打劫来了

《总经理开会训话：“此时天助我也……来场疫情。”》（南方PLUS 2021-09-30）报道：

“此时天助我也……来场疫情。”今年6月底，德尔塔毒株冲击广东之际，康师傅方便面珠三角行销公司总经理潘某岗在给员工开会时称，“深圳有了、东莞有了、广州有了、佛山有了，就中山没有……天都不助你。”

康师傅控股发布的财报显示，方便面行业2020年上半年在疫情影响下需求遽增。去年，康师傅方便面收益同比增长16.64%。

对于开会时的不当言论，潘某岗对记者表示：“个人情绪不代表公司，对公众、对所有人都道歉。”康师傅相关人士则对记者回应称，公司对此事十分重视，正在调查中。

本人回应：深深检讨 承认所有的错误——

新冠肺炎疫情给许多行业都带来了巨大不利影响，方便面是疫情下逆势增长的行业之一。

全球著名市场监测和数据分析公司尼尔森的数据显示，2020 年方便面行业销售额同比上涨4.7%。2020年康师傅销售额市场占有率 46.3%，居市场第一位，是名副其实的“方便面大王”。

5月21日广州荔湾出现新冠感染者以来，一个多月的时间内，深圳、东莞、佛山等地相继出现本土疫情，总计百余人感染。

康师傅内部员工向南方日报记者报料称，在6月底广东疫情防控最紧张之际，康师傅方便面珠三角行销公司总经理潘某岗在给员工开会时，出现了涉疫情不当言论。

会场录音显示，潘某岗在谈到康师傅方便面今年业绩时称：“此时天助我也……来场疫情。”在谈到中山的业绩时，潘某岗对着中山区域经理说：“中山到现在还没疫情，深圳有了、东莞有了、广州有了、佛山有了，×××就中山没有……天都不助你。”

在记者多番追问下，潘某岗对此回应称：“个人如有言论的不当，只代表个人，我对公众、对所有人都道歉，深深地检讨，承认所有的错误。”

潘某岗同时强调，整个公司一年多来为了抗疫，做了很多捐赠。

康师傅控股在2020年财报中表示，新冠肺炎疫情暴发以来，康师傅积极支持抗疫工作，在全国开展“出征护航、健康是福”抗疫支援行动，全国近百家工厂不停产，动员各地员工志愿运送抗疫物资，支持了全国26个省份、299个市、837家医疗单位。

公司处分：因个人言论不当记大过一次

“因为去年疫情确实为公司带来了很好的利润，所以也许有人还真的希望来点这种疫情灾难。”康师傅内部员工对南方日报记者表示，潘某岗的言论让不少内部员工都很气愤。

今年3月，康师傅母公司康师傅控股发布财报显示，2020年收益同比上升9.1%至676.18亿元，全年毛利率同比上升1.29个百分点至33.17%。

康师傅在财报中表示，方便面行业2020年上半年在疫情影响下需求遽增，下半年市场逐渐恢复正常。2020年康师傅方便面事业收益为295.1亿元，同比增长16.64%，占总收益43.64%。此外由于收益同比上升、毛利率同比成长及分销成本率同比下降，康师傅方便面2020年全年的本公司股东应占溢利同比上升 24.25% 至 27.33 亿元人民币。

8月16日，公司内部已经公布了对潘某岗的处理结果。一份“公布潘某岗惩处事宜”的内部公告显示，潘某岗因个人言论不当，被记大过一次。

“我们公司对此事十分重视，公司正在调查中。”对于潘某岗的不当言论，康师傅华南区相关人士对记者回应称，“确实从录音上来看是有问题的，所以前期先做了一个这样的处理。”9月29日，康师傅方面再次对记者表示，其他整体情况的调查还在进行中，后续有进一步的消息会再与记者联系。

内部员工称，公司之前就知道这个事情，事发近两个月后媒体询问后才出了这个公告，“由此可见公司想避重就轻低调处理。”

对于公司的处理，潘某岗对记者表示：“我接受公司任何的处理方案和意见。已经被多轮约谈，包括记过都已经在做，包括都已经谈过免职的动作。”

谢选骏指出：商人缺德，唯利是图，康师傅幸灾乐祸，是因为可以趁火打劫了。高高举起，轻轻放下，上下勾结，沆瀣一气。这就是“康师傅文化”。

网民哀嚎：

Heiyaya 发表评论于 2021-09-30 10:00:00

大实话，“伟人”也说过，“天助我也，日本大举侵略中国”！

standardpoodle 发表评论于 2021-09-30 09:36:08

人家早就盼着疫情发生，和NC的baric教授早就做好疫苗，盼着这一切发生……

---------

abraham007 发表评论于 2021-09-30 09:09:14

辉瑞吗多拿的老板何尝不这么想，只是人家没说出来而已，呵呵

一骑绝沉 发表评论于 2021-09-30 09:17:45

三观有问题，这样的人不能用

谢选骏指出：这样的人不仅能用，而且还要大用——因为它掌握了“毛泽东思想”的精髓。

谢选骏：权宜资金就是暗度陈仓、浑水摸鱼

《美国国会准备批准权宜资金，让美国政府继续运转》（2021年9月30日 布雷德迈尔）报道：

参议院多数党领袖舒默在国会对记者讲话（2021年9月28日）

民主党控制的美国国会星期三似乎准备批准一项权宜资金措施，避免国家政府在星期四午夜部分关门。

参议院多数党领袖舒默说，这项法案将政府各部门目前的资金水准维持到12月3日。议案还包括63亿美元，用来帮助重新安置前来美国的阿富汗难民，以及用来帮助东南部各州从飓风灾难中复原以及西部各州从野火中复原的286亿美元。

舒默在参议院发表讲话说，“我们能够迅速批准这项措施，并送交众议院，以便能够在资金明天午夜到期之前送达总统的办公桌，”“有如此之多的关键议题需要处理，美国人民现在最不需要的就是政府关门。这项建议将防止一次关门的发生。”

参议院共和党人本星期早些时候阻止另外一项避免政府关门的议案过关，因为议案也包含暂停国家债务限制的条文。他们正在试图迫使民主党人在没有共和党人支持的情况下靠他们自己通过。

但参议院共和党领袖麦康奈尔说，共和党人将支持一个让政府在新财年10月1日星期五开始后继续运作的“干净的”资助法案，诸如舒默提出的议案。

这项权宜资助法案如果在参院过关，将会提交众院审议。众院多数党领袖霍耶（Steny Hoyer）星期二对记者说，众院也可能在星期三晚些时候对此表决。

1976年以来美国政府21次部分关闭，前总统特朗普执政期间就发生过三次。特朗普任期内政府第二次关门是在2018年2月9日，仅仅延续了几个小时，并涉及共和党参议员保罗（Rand Paul）的阻挠议事。

根据法律，美国政府机构必须有国会批准的资金才能运转。当国会与白宫之间无法就具体运行的资金水平或所涉计划是否应该资助的问题达成一致时，政府通常就会关门。

政府关门期间，很多政府运作都会停顿，包括退休金的支付，收入税收退税的处理和国家公园的准入。但国家安全运作被认定是关键运作，工作人员得以继续工作，但他们的支票可能会推迟。

与此同时，众院议长佩洛西对民主党同事们说，众院将很快就暂停国家政府债务限制的法案进行表决。

但即使众院通过这个议案，议案在政治分裂的参议院的命运也并不确定。

参院共和党人本星期已经两次拒绝暂停债务限制的努力，理由是这是民主党人试图为大规模的新的开支计划铺平道路，将社会安全网计划扩大到1960年代以来的最大幅度。

共和党人一致反对民主党人提出的由拜登总统倡导的建议。

财政部长耶伦星期二对国会领导人说，如果国会不暂停债务限制或不把限制提高到极大超过目前28万4000亿美元的水平，政府就可能到10月18日就没有钱来支付账单。

谢选骏指出：权宜资金就是暗度陈仓、浑水摸鱼——用权宜的方式先斩后奏，做成既成事实，把人民当作阿斗来愚弄。而且还期待这些阿斗大叫“此间乐，不思蜀”！

谢选骏：中国的戈尔巴乔夫终于登台——十论习近平就是中国的戈尔巴乔夫

《千線壹針 中國變局環環相扣》（2021-09-29 世界新聞網）报道：

中國近來掀起連串監管風暴，部分媒體解讀為是習近平壹手主導。

北京正步入壹個不尋常的秋天，諸多震撼性政策、措施、言論、動作噴射而出，極左翼說的“壹場深刻變革”暗令收聲後，另有比較戰狼的是“壹個接壹個深水震撼彈投下來”，說得比較文青的是“中國歷史進程在這個秋天突然拐了壹個大彎”。套用中共最高規格文件的“百年未有之大變局”，則可說數十年未見之大變局在這個秋天湧現。

說是大變局，可能說得還輕，說秋天之變也有些短，嚴格說是自去秋逮螞蟻以整治互聯網金融以來，壹環接壹環動手推變，包括對滴滴下手的整頓陸企赴美上市；以反壟斷為口實的震懾“大廠”即互聯網公司；以減輕學生負擔的“雙減”為名打趴下補教業；以火燒“精神鴉片”為名的整治網遊業；以打擊“學區房”為突破口的收拾房地產公司等等，聲勢最浩大的是大刀砍向演藝界。

由此冒出好多為人津津樂道的小故事，比如說小燕子怎麼在壹夜之間被蒸發；又比如地產大亨潘石屹夫婦在售產受阻受調查之際，突然被央視體育節目刻意拍到在美國看網球；還比如說有些地方為落實中共中央要求高度緊張，北京市連開三次會議最後連小學幾點幾分上課都明文規定。

如果再加上在官方政策、部門行動之外，中共最高層的理論原子彈扔下來，即結束改革開放前40年的“共同富裕”論的推出，那可算得上是官方大軍出動得浩浩蕩蕩，市場行業震動得風聲鶴唳。

許多人對於今天中國的最深疑慮是，從螞蟻集團的上市案遭喊停後，壹場深刻的社會變革已經開始。（路透）

於是中國內外，有諸多不解，又有諸多解說，總結起來都認定是又急又亂。“繡紅旗”壹派認定是因“毒瘤壹日不除就壹日不能大步向前”，所以這是大變前的急行軍；悲觀到認定是“辛醜之變”壹派，則認定是經濟和政治的崩塌前兆。

但還有壹種比較冷峻的詮釋，大致是三點論斷：壹是相信這壹切都是中共決策者有備而來，在幹早就想幹，現在又認定不能晚幹的事；二是相信目前推出的各種震撼，看似八方出擊，實為互有關聯；三是不同意外界的估計，即中共高層行事莽撞、不計後果，反而相信其已有盤算、以失保得。

這種論斷，就是中國傳統說法的“千條線、壹根針”，意思是看上去不同行業的整治、整頓、打擊，各牽線壹條，但都是為從那個針鼻穿過去。所謂“千條線”，就是近期種種雷聲閃電，所謂“壹根針”，暫可理解為將在11月召開的中共19屆六中全會。

中共中央全會因何會被視為那根針呢？說來首先得信夏天沒有子虛的北戴河會議，然後要信那“千條線”由早前兩個會議縷出，即3月和8月的中央財經委會議。然後要信，最近那場中共中央政治局會議，是定下中共19屆六中全會“壹根針”任務的會議。

中國推動“共同富裕”，在窮困縣精準脫貧。圖為四川省昭覺縣三河村民告別居住多年的土坯房，搬入易地扶貧安置點的新家。（新華社）

傳統上中共每屆大會的第六次中央全會，主要任務都是為下屆大會做理論準備，中共19屆六中全會的任務是為來年中共二十大做好理論準備。

就這次六中全會，海內外許多高人都有宏論，說中共將為建黨百年，來個歷史上第三份“歷史決議”，這壹說法當然很偉大，也很具挑戰性。

但有人寧可相信，習近平將在中共19屆六中全會上總結領政十年的經驗成就，現在的“千條線”，都在成就和經驗之列，這十年成就，用來定出其未來五年乃至更長階段的領政方針和綱領，由之鋪展中共二十大連任之路，這就是那暫時隱身之“針”。

谢选骏指出：何谓“千条线”的隐身之“针”？上文说不出来。因为它被“求是网首页”给绕晕了——

《习近平总书记谈全人类共同价值》（求是网 学而时习 2021-08-23）报道：

编者按：在庆祝中国共产党成立100周年大会上，习近平总书记向全世界庄严宣告：“中国共产党将继续同一切爱好和平的国家和人民一道，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值”。这是在中国共产党百年华诞的重大历史时刻，习近平总书记立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，发出解答时代之问、引领时代之路的时代强音。

2021年7月1日，庆祝中国共产党成立100周年大会在北京天安门广场隆重举行，习近平总书记发表重要讲话。新华社记者 谢环驰/摄

全人类共同价值凝聚了人类不同文明的价值共识，反映了世界各国人民普遍认同的价值理念的最大公约数，超越了意识形态、社会制度和发展水平差异，顺应历史潮流，契合时代需要，是习近平新时代中国特色社会主义思想的又一重大理论成果。我们梳理了习近平总书记关于全人类共同价值的重要论述，一起学习！

“目标远未完成，我们仍须努力”

“大道之行也，天下为公。”和平、发展、公平、正义、民主、自由，是全人类的共同价值，也是联合国的崇高目标。目标远未完成，我们仍须努力。当今世界，各国相互依存、休戚与共。我们要继承和弘扬联合国宪章的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。

——2015年9月28日，在第七十届联合国大会一般性辩论上的讲话

2015年9月28日，习近平总书记出席第70届联合国大会一般性辩论并发表重要讲话，郑重提出“和平、发展、公平、正义、民主、自由，是全人类的共同价值”。新华社记者 庞兴雷/摄

“推动形成更加公正、合理、包容的全球人权治理”

中国人民愿同各国人民一道，秉持和平、发展、公平、正义、民主、自由的人类共同价值，维护人的尊严和权利，推动形成更加公正、合理、包容的全球人权治理，共同构建人类命运共同体，开创世界美好未来。

——2018年12月10日，致纪念《世界人权宣言》发表70周年座谈会的贺信

“我们必须作出无愧于人民、无愧于历史的抉择”

历史接力棒已经传到我们这一代人手中，我们必须作出无愧于人民、无愧于历史的抉择。让我们团结起来，坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，推动构建新型国际关系，推动构建人类命运共同体，共同创造世界更加美好的未来！

——2020年9月22日，在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话

“坚定不移走和平发展、开放发展、合作发展、共同发展道路”

作为负责任大国，中国坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，坚持共商共建共享的全球治理观，坚定不移走和平发展、开放发展、合作发展、共同发展道路。只要坚持走和平发展道路，同各国人民一道推动构建人类命运共同体，就一定能够迎来人类和平与发展的美好未来！

——2020年10月23日，在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话

2020年10月23日，纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在北京人民大会堂隆重举行，习近平总书记发表重要讲话。新华社记者 丁林/摄

“最大程度增强合作机制、理念、政策的开放性和包容性”

我们要秉持人类命运共同体理念，坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，摆脱意识形态偏见，最大程度增强合作机制、理念、政策的开放性和包容性，共同维护世界和平稳定。

——2021年1月25日，在世界经济论坛“达沃斯议程”对话会上的特别致辞

“国与国相处，要把平等相待、互尊互信挺在前面”

多样性是世界的基本特征，也是人类文明的魅力所在。经历了疫情洗礼，各国人民更加清晰地认识到，要摒弃冷战思维和零和博弈，反对任何形式的“新冷战”和意识形态对抗。国与国相处，要把平等相待、互尊互信挺在前面，动辄对他国颐指气使、干涉内政不得人心。要弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，倡导不同文明交流互鉴，促进人类文明发展。

——2021年4月20日，在博鳌亚洲论坛2021年年会开幕式上的视频主旨演讲

“推动历史车轮向着光明的目标前进”

中国共产党将继续同一切爱好和平的国家和人民一道，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，坚持合作、不搞对抗，坚持开放、不搞封闭，坚持互利共赢、不搞零和博弈，反对霸权主义和强权政治，推动历史车轮向着光明的目标前进！

——2021年7月1日，在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话

“正确看待相互差异，理性处理彼此分歧”

100年来，中国共产党团结带领中国人民开辟了一条符合中国国情并得到人民普遍拥护的发展道路。中方坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。中欧本着相互尊重、求同存异原则开展合作，双方全面战略伙伴关系汇聚了彼此之间最大公约数。我们要秉持这一精神，正确看待相互差异，理性处理彼此分歧，牢牢把稳中欧关系前进航向。

——2021年7月5日，同法国德国领导人举行视频峰会时的讲话

“把全人类共同价值具体地、现实地体现到实现本国人民利益的实践中去”

各国历史、文化、制度、发展水平不尽相同，但各国人民都追求和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。我们要本着对人类前途命运高度负责的态度，做全人类共同价值的倡导者，以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识，尊重不同国家人民对价值实现路径的探索，把全人类共同价值具体地、现实地体现到实现本国人民利益的实践中去。

——2021年7月6日，在中国共产党与世界政党领导人峰会上的主旨讲话

2021年7月6日，习近平总书记在北京出席中国共产党与世界政党领导人峰会并发表主旨讲话。新华社记者 李学仁/摄

“为世界和平和人类进步作出更大贡献”

中国共产党将同一切爱好和平的国家和人民一道，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，为世界和平和人类进步作出更大贡献。

——2021年7月7日，同希腊总理米佐塔基斯通电话时指出

（策划：周昭成）

谢选骏指出：习近平反复强调的“中国坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，坚持共商共建共享的全球治理观”，其核心是“和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值”——这不就是一种普世价值吗？这种不就是八九民运向邓小平要求的“解除党禁报禁”吗？中国向美国要求的“共商共建共享的全球治理观”，不正是中国民主党向中国共产党提出的要求吗？如果这能得到真正的落实，那么，中国的戈尔巴乔夫就终于登台了。

《习近平：站在历史正确的一边，站在人类进步的一边》（2021-07-06 新华社微博）报道：

7月6日晚，中共中央总书记、国家主席习近平在北京以视频连线方式出席中国共产党与世界政党领导人峰会并发表主旨讲话。

习近平强调，中国共产党愿继续同各国政党和政治组织一道，站在历史正确的一边，站在人类进步的一边，为推动构建人类命运共同体、建设更加美好的世界作出新的更大贡献！

谢选骏指出：“站在历史正确的一边”，典出美国总统克林顿接待中国主席江泽民的新闻发布会时，当面规劝江泽民的用语——

《主題：10.「柯江會後台灣的發展策略」座談會紀要》（作者：新世紀文教基金會》（發表日期：1998/8/20）报道：

文章內容：

<<陳隆志董事長>>

各位與談人，各位來賓，各位媒體朋友，大家平安，感謝各位的蒞臨。新世紀文教基金會是一個超然的政策研究推展的民間智庫，希望在世紀交替的關鍵時刻，為台灣未來的發展盡力。柯林頓訪中之行於上海所親口宣佈的美國「新三不政策」，在台灣引起巨大衝擊至今。就長期及短期的近程而言，美國「新三不政策」對台中關係與台美關係的影響，台灣如何抵抗這一國兩制的的新攻勢，台灣人民及朝野的因應措施，都是本日座談會的主題。

今日的與會貴賓有民進黨籍立法委員張旭成先生、新黨籍立法委員陳一新先生、台灣研究基金會董事長黃煌雄先生、台灣大學歷史系教授鄭欽仁先生、台灣時報總主筆蘇進強先生。感謝各位與談人的參與。國民黨陸工會主任張榮恭先生臨時因事無法出席，非常遺憾。

--新世紀文教基金會立場聲明--

在請各位與談人發言之前，我想先重點強調財團法人陳隆志新世紀文教基金會對「新三不政策」所發表的聲明及說明「新三不政策」的背景和意涵。第一，「新三不政策」是肇因於國民黨政府一貫的一個中國政策，柯林頓在上海親口宣佈的「新三不政策」--不支持台灣獨立、不支持一台一中或兩個中國、不支持台灣加入以國家為主體的國際組織--其實都是美國對台灣既定的政策，在三個公報和台灣關係法的範圍內。台灣的國際困境主要是因為我國政府的一個中國政策所致，主張台灣是中國的一部份，與中國的一個中國政策相互呼應，這才是真正損害台灣國際人格的主因，美國總統只是順水推舟而已。

第二，「新三不政策」不僅是不支持台灣、台獨，亦不支持在台灣的中華民國。美國所否定的是「台灣是一個主權獨立的國家」的概念，實際上，只要我們主張台灣存在，獨立於中國(中華人民共和國)以外的主權國家，不論名稱是台灣、台灣共和國、中華民國、中華民國在台灣，皆涵蓋於「新三不政策」之中。依照美國的「新三不政策」，「台灣」和「中華民國」皆不能加入聯合國及其他以國家為主體的國際組織。

第三，假如台灣不是國家，中華民國更不可能是國家。在國際法上，中華民國的領土為台灣，假如不承認台灣是主權獨立的國家，那中華民國政府就不能代表任何國家。所謂代表中國的中華民國在國際上早已是歷史名詞，換句話說，主張中華民國是主權國家的說法，只有在主張台灣是主權獨立國家，中華民國政府是目前統治台灣這個國家的政府的前提下，才能成立。

第四，台灣是一個主權獨立國家的事實，並不因為柯林頓的「新三不政策」而改變，台灣人民有效控制的領土、政府、及外交關係，在國際法上當然是一個主權獨立的國家。

所以在這個情形下，到底我們該如何因應，政策要如何發展呢？

第一，就是要脫離一個中國的限制，台灣當前自救之道就是政府要明確放棄一個中國政策，這種危害台灣人民前途的曖昧論調。台灣、中國，一邊一國，已是鐵的事實。台灣是一個主權獨立的國家，不是中華人民共和國的一部份，台灣問題不是中國的內政問題。同時台灣與香港的情況相異，一國兩制絕對不適用於台灣。

第二，就是要堅持尊重人民自決的原則，由人民來決定台灣未來地位的改變。台灣這個主權獨立的國家，主權屬於全體台灣人民，台灣未來的前途，由台灣人民共同來決定，是國際法的大原則，也是兩千兩百萬台灣人民的基本人權，不容任何強權、任何黨派團體或個人來干擾侵犯。任何會改變台灣獨立主權現狀的決定，尤其是和中國合併，也就是一般所謂的統一，必須要遵照人民自決的原則，由全體台灣人民作最後的決定，為落實這個原則，妥善運用公民投票，實在是展現人民自決意志的一個重要方式。

第三，假如中國對台動武，台灣應該明白宣佈台灣獨立。中國一直威脅台灣，如果台灣獨立，就要用武力犯台，我們應該敬告中國，中國一旦用武力犯台，台灣為求生存，必須明確宣佈台灣獨立，以爭取國際對台灣的承認和支持。中國武力犯台時才舉行公民投票恐怕為時已晚。台灣已經是主權獨立的國家，將來是否要改變國名並不影響既有的主權獨立的事實，所謂宣佈獨立，也只是事後再一次確認。尤其是中共對台動武時，台灣就應該明確宣佈、並確認主權獨立的現狀，以團結人民一起對抗中國的侵略，為加強這項宣佈的民主正當性，可以考慮在適當時機舉行公民投票以求確定。

第四，加強民主自由人權法治的落實。台灣對內應該繼續加強民主化和自由人權的保障，落實主權在民，台灣成為民主自由政治的國家，將是提昇台灣國際地位的有利條件。台灣對外溝通談判必須由強大的民意為基礎，任何有關台灣將來的安排，必須經過台灣全體人民以真正能表現人民自由意志的公民投票來加以確認，同時應盡速成立跨黨派的兩岸事務諮詢機構，建立共識，凝聚團結力。

第五，台灣應該即刻積極加入各種國際組織並參與各種國際活動，包括政府間的國際組織和非官方國際組織，其中有些國際組織並不需要以主權國家的身份加入。特別是部份國際條約，如1979年的婦女公約、1989年的兒童權利公約等，不須要大會審查通過或其他國家的同意，只要我國政府提出，就可加入。所以我們應該以更積極的態度加入各項國際組織，不論是正式會員還是觀察員，並參與各項活動，以打破中共的外交圍堵。以上是新世紀文教基金會對「新三不」的聲明，有問題時請媒體朋友隨時提出，不過現在先請每位與談人對這件事的看法。現在請張委員來說明。

<<張旭成委員>>

這一次我國政府在處理柯林頓訪問中國以及柯江會談的過程可以說是錯誤百出。首先我國政府在柯林頓上海記者招待會上並未提及「新三不」時便感到如釋重負，認為美國應不會背離台灣，而後柯林頓於稍後的座談會中親口宣佈「新三不政策」後，外交部又評估「新三不」對我國實質影響不大。我們可比較1972年與1998年美國總統在上海所宣示的對台政策，1972年尼克森和周恩來的上海公報中，美國在處理對台問題時，尼克森並無真正承認中國的立場。26年後，柯林頓同樣在上海所作的對台問題立場陳述時卻完全接受北京的觀點，甚至超越北京的觀點。華盛頓郵報7月2日的社論批評柯林頓Siding with the dictator(跟獨裁者站在同一邊)，對柯林頓宣佈「新三不」所造成的損害，加以非常客觀嚴謹的批判。但是我們政府的官員卻認為傷害不大，與華盛頓郵報所作的評斷完全相異。

這一次柯林頓的談話，對台灣的確產生了相當大的損害，他不但反對台灣獨立，對中華民國的存在也加以否定。柯林頓不僅反對中華民國參與以主權為單位的國際組織，同時不支持兩個中國--一邊中華人民共和國、一邊中華民國--的存在。我們必須要真正重新思考如何走出去，重新思考如何用一個新的外交立場來突破中共和美國所設的「中國三不鳥籠」。

第二，「新三不政策」對整個亞太地區造成顯著的影響。美國跟中國漸形成「建設性戰略夥伴的關係」(Constructive Strategic Partnership)，一方面求同存異，一方面化異為同，從國際關係過去的觀念來講可以說是一個Detent (低盪)。這樣的一個戰略外交政策，令台灣、日本、俄羅斯、印度及東南亞國家都感到非常的不安。若美中發展出「建設性戰略夥伴關係」，將對整個亞太甚至於全球的國際情勢都會有所影響。日本向來被認為是美國在亞太地區最主要的夥伴，現在中國欲要造成即將取代日本在美國亞太主要戰略夥伴地位的印象，離間美日關係，所造成的長遠影響相當可觀。對台灣來而言，鳥籠已經形成了，我們往後還能繼續我們目前一個中國的政策嗎？我們還能繼續強調有一天我們要跟中國統一？因為我們政府一直強調這樣的政策，所以柯林頓也特別在中國的時候談到希望未來台灣和中國能夠和平的統一。柯林頓發表希望中台能和平統一的談話對台灣的民主、自由是一個很大的挑戰。之前從來沒有美國總統或國務卿發表類似談話，這意味著美國替台灣的人民決定台灣的前途，台灣的前途難道只有跟中國統一嗎？我認為美國應該支持台灣跟中國的前途是一個open-ended，也就是說不決定特定的結果，究竟要統一呢？還是獨立維持現狀? 應該由台灣人民來決定，不應該由美國跟中國共同決定台灣的前途。柯林頓雖然口口聲聲說他支持民主自由人權，但是他似乎要扮演上帝的角色，替台灣決定台灣的前途。幸好美國國會和輿論並不完全贊同柯林頓的政策，我國仍有發揮空間。目前台灣最大的困境便是內部意見不一，如何凝聚全民的共識為當前要務，凝聚共識後對外的外交才能有效出擊。我們建議李總統將「國家統一委員會」改組為「國家發展委員會」，招攬民進黨和其他的團體參與。若我們政府自己都不尊重民意，已經事先預設立場，認為台灣的前途只有跟中國統一，那柯林頓的談話便無誤。同時對此次柯林頓的「新三不」及和平統一論調，我國不能保持沈默，要全國一致對外表達我國的意見，若我國默默承受，美國及中國則會誤認為我國已默認他們的決定，這是我們在外交上應該要注意到的。

另外，如何利用我們目前已經加入的國際組織，如亞洲開發銀行及APEC，來充分發揮台灣的力量，也是往後思考的重要議題。最後一點，就是關於台灣的國防。稍微慶幸的是，柯林頓及其國家安全顧問在中國發言時不斷強調美國會繼續對台灣提供必要的防衛武器。就軍事方面，柯林頓和江澤民並未達成共識，無論是柯林頓敦促江澤民宣佈放棄對台使用武力，或是江澤民要求美國停止對台軍售，雙方皆無法同意，但是值得注意的是未來柯林頓對台灣軍售的政策會有軟化的現象。我們必須覺悟，國防不能依靠他人，台灣本擁有相當可觀的高科技能力，國防部並未善加利用。希望政府能夠改變目前的黑箱作業，讓民間企業界參與國防工業，這樣我們的國防工業才有希望。

<<陳一新委員>>

剛才不管是陳隆志先生或是張旭成委員，都認為「三不」不僅否定台獨，而且否定中華民國，但我想事實上這兩點是沒有關連的。否定台獨，對台獨是一個很重大的國際的制約，扼殺台獨未來在國際上的發展空間，和中華民國無關，中華民國的存在是靠它事實上的存在。「新三不」最大的意義，我想是美國在戰略思想上的轉變，由1949至兩三年前，美國對台海採取的是一種模糊的戰略，他雖然希望台海兩岸以和平的方式解決他們的歧見，但並沒有預料到台灣會出現台獨聲勢高漲的狀況。事實上，不久前美國華盛頓郵報還特別報導美國的國務院對李總統訪美的不滿。紐約時報和華盛頓郵報的社論多採取比較平衡的姿態，若台灣受到太多壓抑或是中共太囂張時反而會支持台灣，但若台灣太過份囂張的時候便會壓抑台灣。這並不表示美國對台灣這樣一個麻煩製造者的角色願意輕易釋懷，華盛頓郵報的強烈反應顯示出美國戰略思考的轉變。事實上自去年起美國眾多官員訪台時，皆明白表示美國的戰略態勢要從過去的曖昧戰略轉為明確戰略。因美國過去並未預估到台獨聲勢會如此高漲，便對台海採取模糊曖昧的戰略，只要兩邊和平解決問題即可。為避免台灣人民誤會即使台灣宣佈獨立，美國也會派兵支援，必須清楚告知世界其對台海安全承諾的先決條件是台灣不能走向獨立。當中共無理地武裝犯台的時候，我想不論今後美國將提供我們各種援助力量。但台灣一旦宣佈獨立或造成一種獨立的狀態，讓中共動武，那美國必不會支持台灣，這很明顯的是一個戰略上的改變，就是從模糊的戰略轉變成明確的戰略。

第二點，美國柯林頓總統在北大的演說中提到和平統一，並將和平解決兩岸問題與和平統一相連。有人認為因為北大學生提出此類問題，故他順勢回答。有人認為這可能是柯林頓的口誤，但美國總統的口誤機會不大，且美國亞太助卿在不久前也曾用過類似的語言。我認為這可能是美國跟中共在柯江會達成某種秘密協議。美國有意透過和學生對談的機會把一個新的政策模糊地宣示出來，雖然美國國務院否認，但美國的否認並不代表實際的狀況。中美斷交前，美國也一再否認中美會斷交。我認為美國的角色逾越了應有的分際，無論是在兩岸談判議題或是談判可能狀況皆預設答案。美國在兩岸間所應該扮演的角色最多只能是維持一個有利於兩岸和平理性解決兩岸問題、兩岸歧見的一個氛圍，或者是在任何一方以惡意的言語破壞這個氛圍時，加以制止。過度干涉反而破壞了兩岸之間本來可能發展的一個對話關係或是一個良好的氣氛。

更重要的是我覺得這次柯江會談將造成國際體系長期及重大的變化。中共透過這次柯江會已經明顯把自己提昇到一個跟美國接近平起平坐的國際地位，雖然是象徵性的美國跟中共達成了雙方核子彈頭不互相瞄準的協議，仍具有重大政治意義。中共和美國具有相互毀滅能力的顯示對中共國力象徵性的提昇有很大的幫助。1993年柯林頓上台時，美國僅將中共定位在合作關係，日本才是美國的全球性戰略夥伴，現在日本顯然地位已經略為下降，由中共取而代之。

另一方面，中共在國際的金融體系的角色上亦扮演重大角色，現時若不好好審思中共的影響力及其對未來的衝擊，我國可能會失去現有優勢。1980年代由德國、日本來協助穩定美元及亞太金融體系的角色由中共取代。這將導致國際體系朝一個方向定形化，那就是美國和中共所扮演的角色會越來越重要，不僅只是朝向全球性的戰略夥伴關係目標而已，我國的處境也會越來越艱難。另外美國也從過去的圍堵論及順其自然的交往論中跳脫出，採取比較積極的態度，顯示美國對中共的期許更深。1997年江澤民訪美時，柯林頓還告訴美國的媒體，中共在人權問題上是在歷史上站錯了一邊。但此次柯林頓訪中，其告知全世界媒體美國期望中共跟美國一樣都能站在歷史正確的一邊，這表示他開始採取比以前更積極正面的態度來面對中共未來的改革，並扮演一個更強烈的催化劑。且在資訊發達的時代，中共也無法置身事外，未來資訊的發展將使中共的社會控制力量日益減弱。美國總統柯林頓在北大的演說跟上海的 call in 節目，雖然有一些人為的痕跡，但是我們可以看得出來這是一個相當重大轉變，顯示中國大陸一方面他也有意至少是慢慢接受西方的一些看法，或是中共敢於面對，無論是自信也好，或是有把握控制也好，都跟以前不同。

過去台灣本來是最有能力也最有資格扮演影響大陸的角色，但過去幾年來自我設限，且用各種方式挑戰中共。我們贊成走出去，也贊成加入更多的國際組織，但是要選擇一些有意義而且可行性比較高的，若不是我們以聯合國為攻堅目標的話，我相信有更大的機會進去WHO。事實上1994年美國調整對台政策時也說得很清楚，對於這種不一定需要以主權為單位的國際組織，我們可採用類似GATT、WTO的模式以台澎金馬關稅領域的名義進入。但因這兩年來美國對我國的政策有些不以為然，以致對我們欲加入WHO(世界衛生組織)的行動一直不肯伸出援手。我國當然不需要完全依照美國的意見決策，但若美國的態度影響到我國其他政策的追求時，我們應調整原有政策。去年美僑商會在華盛頓發表的白皮書中顯示對我們政府戒急用忍政策的不滿，戒急用忍有些政策是有其存在的必要性，但大可不必把它當作口號不斷強調。我相信民進黨在這方面已經做出務實的回應，就是強本西進。政府應該是要調整進軍國際組織的政策，不必要以聯合國為攻堅目標，不單讓我們自己難以為繼，而且令友邦引以為苦。

總之，我們自己應該掌握機會，主動與大陸接觸，化被動為主動。雖然我們是一小國，但是也絕對不能完全不採取行動，甚至採取一些負面的行動。

<<黃煌雄先生>>

在哈佛大學費正清中心(Fairbanks Center)訪問的兩年期間，感受到自己所呼吸到的多是中國的空氣，而非台灣的空氣，想不到兩年以後這種感受已經反應在現實，更意外的是中國(中華人民共和國)國際舞台上崛起的速度如此之快。江澤民在去年曾表明欲學習戈巴契夫在國際舞台上的主動角色。江澤民目前所扮演的角色或許較為片面，但其影響力仍是全面的。「新三不政策」應該說是李登輝總統主政十年以來最大的外交挫折。在中美關係上，在蔣介石階段是所謂漢賊不兩立，不過我國退出聯合國後，蔣介石則提出莊敬自強。蔣經國階段是美國跟台灣正式斷交，和中國正式建交。在蔣介石及蔣經國主政期間，至少維持一個中國政策，這個政策雖然和漢賊不兩立的情況顛倒，但主權國家的地位至少在形式上不被否定掉。這一次柯林頓的「新三不」，是把這越來越微弱的主權地位抹煞掉。「不承認台灣參加以主權為條件的國際組織」不只是對李登輝個人，且是對所生活在台灣地區人民及對台灣地區主權的打擊，不分個人、黨派及國家稱謂！在此我呼籲所有國民、所有政黨勇敢面對這個事實。中共已藉由香港模式來展開一國兩制的宣傳，下一步便是軍售問題了。這個時刻的所有台灣人民應該表現信心，應該更有尊嚴及責任向柯林頓表示像他這種隨著北京起舞的政策對於走向民主的台灣二千一百多萬人民是一項沉重的打擊，並且違反柯林頓中國之行的主要目的之一：提倡自由民主之風。台灣是1970年代以來全世界第三波民主化重要的指標，以建立民主政體。我們應真誠地、嚴肅地、並很有信心地向柯林頓表示其行為違背了美國歷史傳統的精神及美國的立國精神，且逾越美國總統的分寸。我希望所有的人民在這個時刻，應該站出來講話，甚至一人一信向美國國務院、白宮表達台灣人民的看法。

現在國內政治生態已經跟兩蔣的時代不一樣了，當時是國民黨一黨獨大，國際也為國民黨馬首是瞻，現在民主政體已經建立，國內政治生態第二度改變，第二共和的形式已現，我想這是包括美國總統柯林頓在內都不能否定的世界性的潮流。國內如何在這個議題上取得共識為現階段生存和未來發展的關鍵因素。民進黨新任的主席已表明台灣主權事實上已獨立，與國民黨不統不獨的主張不同。所以我認為這是國民黨，特別是李登輝本人的關鍵時刻，李登輝十年來為保護中華民國，招致眾多的批評及不滿，但他現在為保護中華民國，失去了歷史時刻及國際空間。他現在面臨繼續捍衛中華民國或是另覓他途的選擇。李登輝為由二千一百萬人民選出來的總統，其當選之時應是宣佈台灣成為一個新獨立國家的關鍵時刻，但李登輝卻錯失歷史良機。如今面對國際空前的壓力，李登輝在這個時刻，應重做歷史性的思考跟選擇。若此時李登輝能以他的地位和身份正式宣佈在台灣的中華民國跟中國主權關係的結束，中華民國便正式進入第二共和階段，以民主的台灣來面對共產的中國。藉著這樣一個機會提出來，或許可有效提昇國內人民的共識，有助於台灣在面對這個艱難的時刻。

<<鄭欽仁教授>>

1997年江澤民訪問美國的時候曾提及「三不」問題，其要求柯林頓不支持兩個中國還有台灣獨立，並逼迫柯林頓將其政策文書化。美國的「新三不政策」及台灣局勢的轉變早已現出端倪，但台灣官方對人民及政黨並無任何說明及交代。早在1月斐利訪台時便曾提及美國對台灣的保護是有限度的。而美國在5月時也由眾議院的外交委員會確認「三不」立場。但在情勢轉換期間，我國並無任何反應。

中國瞭解西元2000年台灣總統大選時，台灣局面將會有巨大變化。中國將面臨台灣民主化的重大威脅，因為民主化本身就是台灣化，故中共設法讓美國將「三不政策」文書化以圍剿台灣。但有些政黨相當奇怪，順著敵人的要求在操作，讓台灣完全被踢到中共的陷阱，也就是剛才張委員所說的鳥籠裡。但台灣的民主化、台灣化，是歷史必然的趨勢，且台灣的民主政治的價值觀與美國相同，美國要完全否定台灣是相當困難的，因此美國的政策也充滿矛盾。我國當局不僅對美國對台政策不甚了解，甚至沒有自己的政策。政府部門皆把責任推至李登輝身上，而李登輝又處變不驚，以不變應萬變！這個是一個非常嚴重的問題，因為一個國家不能有所謂預防外交，唯有預防外交才能防患未然，不致造成國家危機。但政府卻沒有設立外交危機處理小組，以廣結民意面對困境。

第二個問題就是一國兩制的問題。有些人認為所謂一國兩制就是鄧小平說社會主義體制和資本社會體制並存這樣一個體制,事實上並不如此單純。一國兩制的法源起於1982年中華人民共和國憲法中設立的特別行政區，依照江八點來說台灣便是特別行政區，就是地方政府。同年，鄧小平對香港的代表團體宣稱，一國兩制不是為香港，是為了台灣，1999年處理澳門問題後就要處理台灣問題。我們應以國家定位及國民意識來凝聚人民的意志力去對抗所謂一國兩制。沒有所謂的一國兩制,台灣就是台灣,中國就是中國。

<<蘇進強總主筆>>

我今天以一個戰略學者的身份就這一次柯江會談的問題提出我的看法。對台灣的「三不」以及未來可能展現的一些問題提出來,來請教大家。美國在台協會理事主席卜睿哲到台灣時,也要請卜睿哲把我們的意見帶回去。首先要提醒美國的是：

中國價值已在美國萌芽,而且是變成一片樹林。剛才黃煌雄董事長在哈佛大學期間的觀察我非常同意。中國價值在美國造成一種傾斜的效應,未來台灣的地位、角色當然會造成擠壓與壓制。從一個媒體的角度來看柯江會談,北京爭取的是對台灣問題及對亞太局勢的主導權、發言權和份量,這個在戰略上有相當長遠的影響,那美國的看法當然是希望能把中國納入以美國為中心的世界政經體系之下。短期內好像可能,各取所需,因為中國大陸現在正在經濟改革開放,非常期待能面向世界,讓國際社會接納他，吸納更多的資金,奠定在亞太發言權的地位。

跟中國建立所謂「建設性戰略夥伴關係」目前短期上好像有利,未來中國威脅論將更大,且將更難以讓美國控制。這一次柯江會談引起南亞、東北亞其他國家的驚慌,甚至連日本也不安,由此可見。那對中國來說,把中國在世界上戰略份量拉到跟美國平起平坐的地位,也讓江澤民在中國的政局裡的權力更加穩定。各取所需,短期內好像可以達到,但長期而言,不可控制的中國,不只是對台灣,對整個亞太地區,對全世界都是一個災難。中國價值已在美國萌芽,變成一片樹林,但美國價值，柯林頓一直在強調的人權、民主、自由--－在大陸只是萌芽,中國政府很輕易地就能把美國價值封殺,踐踏,這一點要提醒美國人特別注意。不要有雙重標準,把台灣的民主當作謀反,卻把中國一個村長的選舉當作中國大陸民主化。這樣雙重標準對整個全世界華人國家都是不公平。中國威脅論其實一直存在,不要讓中國市場論把中國威脅論全沖淡,甚至讓中國用中國市場論掩蓋其威脅的真正內涵。

其次，柯江會談有其戰略高度。表面上有人說是一個儀式性重於實質,柯林頓能到北京去訪問是89年以後美國總統第一位到中國訪問的,滿足了大中國民族主義虛榮,對江澤民的政治權力有相當程度的穩定,也把中國戰略地位提昇到和美國平起平坐。而且，中國東南沿海及長江沿岸經濟發展程度能吸納以美國為主的跨國資金到中國去。中國的如意算盤是希望藉美國牌能順便解決台灣問題,個人的了解中國還是只要不宣佈獨立,不統不獨保持現狀,這也符合美國在亞太地區的利益。當然台灣在亞太地區是一個中介點,不只是美國在亞太地區利益利機,也是日本貿易的生命線。日本97%的能源都須經台海海峽。「三不」對台灣造成國家尊嚴、國家符號的損害。但也不必膨風也不必太自卑。美國當然期待中國從兩年前台海危機,那種搗蛋者、破壞者的角色轉化成一個建設者,即所謂「戰略夥伴關係」。美國也想打中國牌,能對東南亞核競賽及東北亞朝鮮半島的局勢產生一種制約效果。當然我們也不能只看「三不」,剛才有幾位先進提到,美國一直堅守的防線,就是繼續對台軍售,就軍售問題不與北京磋商,這一點滿足了我們政府的需求,滿足了台灣人民對和平的期待,但整個來講未來會產生像黃董事長所講的一種閘門效應,一旦中國在美中關係上爭取到主導權之後,北京一定對美國對台軍售的問題加重壓力,我們必須要預防這樣的問題。當然台灣的安全不能只靠美國軍售,新一代的兵力在公元二千年之前大概可以建構完成,新一代的兵力除了要加強整合、加強訓練、加強軟體的整合之外,國防的研發絕對不能有任何的輕忽。在軍售高峰期過後,未來軍事採購可能會走向一個低檔,可能在十年以後才會回復,這段期間除了加強軍事整合訓練之外,本身的國防科技的研發一定要加強。在國際社會上,中華民國這四個字是不存在的,但國家主權並沒有在國際法上消失,台灣的戰略或地緣的政治地位並沒有消失，須把這聲音發出來,台灣的存在與台海安定是美國的利機。

黃董事長剛提到「中華民國第二共和」的理念,這是一個新的思考。對一個中國的定義要從歷史或從現實的層面做新的定義,有助於內部生命共同體凝聚,對我們未來繼續發展民主,繼續維持台灣的自由多元、民主、人權的體制應該是有幫助的。

最後,大家都說「三不」是對台獨的國際制約,這樣的壓力已形成,我個人倒不見得是一定贊成或反對台獨,但在一個民主的多元社會,任何一個主張都可能會增加戰略生存的空間,基金會陳教授特別提到：中國對台使用武力,台灣就應該明白宣佈台灣獨立。我想這是一個備而不用的攻勢。從戰略的角度看,也是很值得我們來共同思考。謝謝!

<<陳隆志教授>>

大家都認為「新三不」對台灣造成傷害，這是「一個中國」政策造成的。「新三不」否定台獨，而是否也否定中華民國？就這方面來講稱為「台灣」還是「中華民國」都否定台灣在國際上的人格與參加國際組織的身份。

<<張旭成>>

我不認為這一次就完全扼殺台灣的國際空間。我們是遇到了阻力，但是目前外交的困境最大的原因是政府的政策。如果說我們政府不改變目前這種要維持現狀非常被動的政策的話，那我們的處境會更難。有人說因過去主張「一個中國」，似乎能跟中共相安無事，如果我們改變這樣的立場會引起中共強烈的反彈。其實中共已改變了立場，不再接受第一次辜汪會談時的一個中國，他現在一直逼著我們政府當局接受北京版的一個中國，就是北京是中央政府，台灣像香港一樣組織一個地方政府，這就是北京新的立場，所以說維持現狀，外面國際環境一直在改變，認為可以維持現狀是有點阿Q的心態，好像駝鳥把頭放在沙堆裡不看國際，我認為現狀沒辦法維持，所以政府目前的政策的確是需要改變。

美國國會過去討論台灣關係法時，曾講到美國不可以反對台灣參與國際組織，所以這一次柯林頓明顯違反台灣關係法，這一點應該想辦法向美國充分表示柯林頓的政策是違反台灣關係法，這一點是我們向美國做遊說工作的著力點，謝謝！

<<陳一新>>

事實上新黨不贊成一國兩制。新黨主張的是跟中國大陸內外有別，兩岸之間的問題是一個中國之下，對外是各有各的主權。一國兩制在香港實施得好就符合美國的利益，但一國兩制在台灣實施並不符合美國利益。所以我認為新黨根本就不主張一國兩制，我不太清楚剛才鄭欽仁教授是批評哪一個政黨，我想應該不是新黨，因為新黨從來就沒有贊成一國兩制。我們天天喊，天天說我們很擔心一國兩制，所以美國就說既然台灣擔心一國兩制，那我就拿它來作為和中共談判的籌碼，反而對台灣不利，所以我想國內幾乎沒有人會贊成一國兩制。

剛才張委員說維持現狀是一種駝鳥政策，我倒覺得不以為然，維持現狀也是變動的，國際環境一直在變動，今天的現狀跟明天也不一樣，所以它是一種變動中的現狀，所謂現狀不是說採取激烈方式來宣佈台獨或跟中共統一，這兩種都是不對的。事實上我們喊統一只是維持一個現狀，並不說要跟共產黨統一，所以我剛才反對美國從促談走到促統，就是美國不應該促談，促談已經不是很恰當了，促統就更不對。將來中共假如走向自由民主那時候才可能談到統一，中共假如仍然是共產黨統治的話，怎麼可能跟他統一呢？台灣人民也不會接受跟他統一。謝謝！

<<黃煌雄>>

我個人認為柯林頓總統本人對「新三不」也非常謹慎，他考慮到會有反應，不過這一次為什麼他要在記者會上引述李登輝總統講的話來保護他自己？很奇怪，柯林頓沒有引述過李登輝的話，在他的戰略構想中沒有李登輝的位子，為什麼這一次會這樣呢？最主要是柯林頓打破了，超越了一個範圍，二十多年來歷屆美國共和黨和民主黨的總統所簽訂的中國政策，「新三不」最大的意義、特色，或是說它最大的影響就是它本來是模糊的、平行的對立的，變成中央跟地方的。「不支持台灣參加以國家主權為主體要件的國際組織」，這一點我認為對所有二千一百多萬人民共同嚴肅的影響。所有的政治人物、黨派、領導人在這個時候都要站出來講話，這時候我要引述柯林頓的話：「要有信心」。因符合美國立國精神，符合柯林頓本人的政治信念，而且符合美國政治傳統，而且符合柯林頓到中國之行的基本信念之一。民進黨已經表示得很清楚：台灣是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國。我認為李登輝面臨一個選擇，他以前宣佈放棄對中國大陸的統治權，但到現在為止他沒有宣佈放棄對中國大陸的主權，我覺得這個工作本來應該是他當選總統就職的時候應該做的，李登輝把這個工作拖延了兩年，現在他所捍衛的中華民國，在國內為捍衛中華民國的人所批評，在國際社會為美國及中華人民共和國聯合整個轉變過來，我認為現在是做決定的時刻。就是決定放棄對中國大陸的主權！只要宣佈放棄對中國大陸的主權，那麼李登輝所領導的中國國民黨和民進黨在主權的範圍上就一致了，只是名稱不一樣，我是認為這樣的時刻這個共識就更接近了，林義雄也說改變現狀，需要經過國內外環境的評估和審慎的經過公投來進行。所以我認為這會使主要黨派或主要關心台灣的人士會有一個共識，在這個階段非常重要。剛才新黨的陳一新委員講過，他是反對一國兩制的。新黨當年有些人講一個中國，兩個國家，現在一個「新三不」就把它否定了，因為它不是對等的，不是平行的，它是中央跟地方。也許李登輝先生站在歷史的抉擇點上，如果能夠做這樣一個宣佈的話，我認為會讓國內主要政治力量在因應這個問題的態度上會把差距縮短，有助於把整個國民意志更完整地，更具有整合地表達出來。而美國是民主政治的火車頭，只要把國內絕大多數民意意志表達出來的話，以其立國精神，包括柯林頓本人對民主的信念，應該會了解，會尊重，會考慮這樣一個重要的因素。

李總統的宣佈要配合目前的憲政行事，立法院可以做這樣的決議，國民大會可以做這樣的決議，李總統當初可能想到這樣的宣佈，第一情理上皆站得穩，公投的公器的力量很大，但是我們也不能把公投隨便拿來用，但公投是我們可以依賴的主要方法之一。同時李登輝在做這個宣佈時，可能需要宣佈因為歷史、民族、文化和中國的因緣，我們很願意兩岸有一種非常特殊的友好關係，那是非常平等、友善的關係發展。我想應該表示我們的誠懇。

<<鄭欽仁>>

我不是針對新黨，因為是昨天看到民調的問題，很可笑，這等於是說問台灣要不要是人家的特別行政區，已經喪失主權了嘛！

另一方面就是剛才陳隆志董事長講到的國際生存空間的問題，新黨是說過去國民黨政府不知道扮演對中國影響的角色，而是挑戰中國搞外交。可是新黨如果是說我是維持現狀，我是一個主權獨立的國家，但是主權獨立的國家不能不有外交，因為所謂主權獨立國家的定義，領土、主權、人民之外，要形成外交能力，要有能夠和國際訂約的能力。我想新黨應該再稍微留意一下國際生存空間的問題，剛才張旭成委員講到說中國大陸正在變，這確實是這樣，我寫過文章，就是93年辜汪會談的時候中國定義各自表述，我說我的你說你的，我們還是上桌子來談，可是上桌子來談就是承認對方，可是95年江八點就明白國際生存空間，他以前不敢明訂，以前說你不要影響我的國際外交，用這個話來講，但是到95年江八點時完全改變，現在中國是第三代接班人，舊的老一派的就是像汪道涵，對中國的認識就是我們馬馬虎虎以後慢慢來統一，新派的就是因為從今年的3月以後江朱體制完全確立以後，要有國際關係的代言人，所以在96年飛彈打失敗後，因飛彈對台灣威脅和軍方抬頭有關係，所以江澤民說了一句話說他是最愛和平的，江澤民就是說有些力量他還不能主控，可是打失敗以後這些犢武派他就已經開始失勢了，江體制就開始收拾。到了第三代時他就講國際化。其實不是這樣，因為是老派和舊派，第三代接班已經不一樣了，完全改變了，所以第三代用國際法跟你講，1971年中國的法統已經給他繼承了，所以對國民黨所主張的主權治權我想是各自統治。所以民進黨講到一個問題說中華民國事實上已經獨立了，這個是有問題。有時候用台灣是已經主權獨立了，中華民國和台灣等於是equal了。當然現在如果照黃煌雄先生所講的用第二共和可以來解決，當時我設法去影響5月20日有一些意見，也探聽一些民間意見。我就想說在那一次的演講時李登輝如果是做兩個事情，一個是強調世界的公理、共同的理念，所謂聯合國憲章，全世界的普遍原理，這是西方國家所要的民主政治。第二個問題就是界定領土問題，那就跑出兩個中國來了，但是在國際上實在是很困難，但是那樣的話台灣的地位一定比現在好，可是這個完全失敗，李登輝大談統一，所以這整個都沒有了。最近岡藤久義有一篇文章他說2010年他的(中共)部隊現代化，2020年航空母艦形成了，這樣一來的話對台灣的威脅，也不只是台灣，就是剛才蘇進強先生所講的，台灣的戰略地位等於是一個航空母艦，有了航空母艦出太平洋以後從背後威脅朝鮮，然後日本，然後到台灣，那個時候你維持現狀可以嗎？中國很難和平演變，以中國的傳統思想，非常難，所以沒有辦法從王朝帝國的時代轉到近代國家的國家形態，沒有辦法。

<<蘇進強>>

從美國亞太戰略的觀點來看，「三不」是對亞太區域、台海安全的危機預防。從台灣的角度來看，「三不」當然對我們造成傷害，它的傷害短期內可能看不到，但長遠性的傷害可能會有，陸陸續續會逐漸加大，加深，不能不提醒美國，我們也要有認知。所謂的戰略高度可能必須要用辯證的角度，由正面反面來看，不能從單一方面，所以我們要向美國表達我們的一些聲音。「三不」再一次凸顯了台灣問題國際化的本質，台灣問題國際化沒什麼好心虛的，過去講台灣問題不能國際化，這也是中共的講法。日本也覺得台灣問題是國際化。從前年導彈危機之後日本的防衛部就增加了一個情報，過去是一個情報組而已，幾個人，現在編制已經達到好幾千人，主要的目的就是要對整個亞太區域的和平，尤其是台海的問題、中共軍事動態的問題做一些研究，所以中國威脅的問題一直是存在的，這樣的問題是沒有辦法藉柯江會談完全抹煞的，可能西方的一些人士會比較天真的認為說我跟中國交往了，那中國將來就可以變成我的夥伴，這一點我們一定要提醒。

大家現在講美國價值--人權、自由、民主與中國價值--經濟發展、生存權、發展權；台灣價值在哪裡？我們要怎樣讓台灣價值更充實。國家主權問題要做一個新的確立--台灣價值、台澎金馬存在的價值。台灣看起來好像很亂，但亂中還是有一套機制--民主、自由、人權，這樣的標準基本上是跟美國旳標準、美國的價值比較雷同，但是也因為這樣要進一步凸顯跟中國大陸社會的差異性。美國好像要主導亞太的戰略，把中國拉過來，但北京的如意算盤是各取所需，爭取發言權。台灣價值，二千一百四十多萬人的發言權不能夠否定，所以應該有權利進一步向美國、向國際社會展現台灣人民的聲音。當然有些是雜音，不可能完全一致，但這是一個民主社會，一個多元社會的自然現象。陳委員主張在自由民主的狀況下統一，我個人覺得假如哪一天中國大陸真的自由民主了，也許他跟本也不要理台灣了。必須要從一個階段性的戰略考量，這個階段要有什麼樣的生存策略，後面的策略長遠的目標是什麼？這一點不要輕易忽視。

好像美國繼續對台軍售可以維持台海相當程度的穩定和平，現階段這個和平是有的，所以跟中國的互動我們也不要把門關住，去年我們就提出軍事互信機制的問題，這個idea是從今年1月17號美國跟中共簽訂海上軍事諮商協定的意念延伸過來的，是去年10月柯江在華府會談的時候所達成的協議，這段時間美中軍事的交往已經非常密切。未來在軍事上我們也可以適度展現我們跟亞太國家甚至包括中共在內的交往，所謂互信機制當然不可能一蹴而成，但是相當程度的讓台海的軍事動態透明化，既然我們沒辦法避免成為亞太大戰略的一顆棋子，因在這個地方本來誰都是一顆棋子，只是有的人是下棋的，有的人是被下的，所以我想我們必須要進一步來凸顯我們台灣的價值—主權、現狀、戰略地位！

<<陳一新>>

黃董事長說新黨曾經提過一中兩國，事實上一中兩國在德國、韓國可能可以實施，當時是美蘇兩國在玩這個政策，而一中兩國要中共接受是不可能的事，因中共自己是當事人當然不可能接受。這個也根本不是新黨的政策，只是少數人的主張而已。剛才鄭欽仁教授說新黨好像只希望跟大陸來往，不希望搞外交，事實上我剛才就已經講新黨非常贊成走出去，但是外交政策的制定要考慮到自己國家的能力和資源，不必過份膨風說聯合國馬上進得去，說我們無所不能，中共在那裡把關當然不可能，所以變成沒有意義。「三不」是對我們很大的傷害，因為「三不」裡面第三樣是對我們有點妨礙，但這是1994年對台政策中已經講得很清楚了，所以我們要爭取的是美國幫助我們參加國際組織，參加一些經貿的組織、金融的組織，像WTO 馬上就要參加了、 再來就是WORLD BANK等等，像國際地震組織或其他像世界健康組織等等都應該可以，那要參加都不是很困難的。另外如何在今後跟中共在金融或世界金融體系角色扮演上競爭，如何顯示我們的實力，如何在民主的實踐上展現我們的優勢，譬如說到底是不是有辦法成為亞太金融中心，或亞太營運中心，還是只是口號，到底這個進展有多大的希望。當美商歐商都要放棄我們跟我們揮手再見的時候我們才調整政策就太慢了，謝謝！

<<張旭成>>

上海會議就是今年春天時，美國的一些學者跟中國的學者在上海開會，向中國美國當局建議，其中當然要把「三不」列入第四公報或任何白紙黑字的共同聲明，當然最後美國並沒有同意這樣的建議。上海會議展現出台灣沒有聲音，剛才蘇進強總主筆也提到台灣價值應該展現出來，但台灣就沒有聲音，就是看到我們對美國的外交宣傳的失策，我們深深體認到這幾年來在美國智庫也好，媒體包括美國政府一直在辯論說美國應該對中國採取什麼樣的政策，是交往還是圍堵？像這樣重大的辯論我們台灣是缺席了，台灣是可以參與的，但是我們外交部也好，新聞局也好，根本沒有看到人家這樣一個重要的辯論，我們並沒有參與，所以台灣的聲音台灣的價值根本沒有能夠有什麼樣的影響。

黃煌雄董事長提到第二共和這個觀念，我來回應一下。在我們1996年選總統以前我曾經好幾次提到第二共和這樣一個觀念，二千一百萬人選出來的總統他領導的政府跟所謂中華民國從1912年的總統及他領導的政府完全不一樣。其實1996年5月20 日由民選的總統就職後他所帶領的政府其實就是第二共和，那個時候應該是我們向國際社會有新的嶄新外交地位來推動外交的時候，很遺憾政府並沒有這樣做。我們的外交不但沒有突破，因為我們固守現狀，抱殘守缺，所以我們外交的地位一直在下降。第二共和的觀念、第二共和的政策有沒有可能任何一天在台灣實現，我們對李登輝總統所帶領的政府我們還有沒有什麼希望和什麼幻想，如果沒有的話那是不是公元2000年是另外一個機會，我們能不能夠把握這樣一個機會？我們要突破台灣外交的契機，是要從內政開始，如果我們內政上沒有能夠有新的共識和政策，那不管是國會外交、形式外交這些都是打游擊戰，根本不可能有什麼樣的突破。謝謝！

<<黃煌雄>>

我本身是來自民進黨的黨員，民進黨堅持台灣是個主權獨立的國家，而且以公投來決定是否改變現狀，當然這個是很彈性的。以李登輝的立場這個階段先要放棄對中國大陸主權，因為它已經變動了，那中華民國自然進入第二共和，有效統轄區域包括台澎金馬，因此對外可以簡稱台灣。在這種狀況下，國內兩個主要政治力量有關「新三不」的反應會更趨現實而一致，這是兩個政黨目前比較可能有利於台灣的政策。我認為由人民選票直接選舉產生的李登輝總統在面臨他主政十年來最大的外交打擊之際，實在應該在這面臨選擇的時候，應做出符合歷史未來發展的一個選擇。

<<陳隆志>>

多謝！所以說除了現在在說的以外，以前說國際我們要走出去，國內從內政開始。而國內今天大家強調說凝聚大家共識，團結力的必要，大家是否覺得有重要的步驟要採取的？另外希望媒體朋友有什麼問題可以隨時問！

<<自立晚報記者黃千瑜>>

董事長您好！我是自立晚報的記者我想要請教您針對柯江會談之後昨天民進黨的主席對台獨和兩岸政策看法的反應。

<<陳隆志>>

大家有沒有什麼意見？

<<張旭成>>

民進黨黨綱裡有清楚規定台灣獨立概念和政策，我想無論是前任主席或是現任主席對台灣獨立建國的批判皆是錯誤的。現在的問題並非建國，而是我國政府並未認真推動以台灣為主體的政策，不僅無法解決困境，反而與美國與中國採取相同論調，造成我國現今的外交困境。因此，我們應致力於改變政府政策，，這才是真正的台灣自救之道。

<<鄭欽仁>>

目前民進黨滿腦子都想要執政，並不重視黨綱，沒有政策只有口號，將台灣凝聚的團結力全打散掉了。關於這個問題台教會和建國黨，我是台教會的前前任的會長，再來是沈長庚教授，現在是黃昭淵教授，我過去沒參加建國黨的時候不是民進黨員，我是仲裁委員，從民進黨成立，開始打架的時候，當仲裁委員怕它曝光，都蓋起來，連記者會都不說，接下來做施明德的顧問，但是這個問題很有趣，施明德以後移交給許信良的時候有很大的轉變。剛才黃煌雄先生說民進黨主張台獨，但是民進黨自許信良以下已經沒什麼獨性了，黨章放著讓它睡覺，選舉的時候就叫台教會去背書，但是台教會的成員要去演講的時候很多人不讓他們去參與台獨，而要選主委的時候就說台獨是票房的毒藥，所以是不是台教會不論有沒有講過都要打？所以說，不是這樣而已，因為民進黨滿腦子想要執政，沒有政策政只有口號，但是民進黨內你看在座這兩位，都是人才嘛！去年修憲時民進黨的草案是他們弄出來的，我也有參加討論，但只有幾個人而已。但是結果呢？民進黨的社會政策轉移的結果把台獨放在一邊，結果修憲變得不三不四，所以要轉第二共和還是獨立的機會都沒了。台灣沒經過正式的修憲或立法程序，另起爐灶弄了一個國統會，沒有建立共識就來運作。台灣現在要往哪裡走？走向死路嘛！所以說這個轉型很厲害，但是民進黨新的主席和新的精英，你看民進黨在說大陸政策的時候張旭成委員是一個專家，是學者，他在美國教什麼大家都知道，許信良卻拿大膽西進來亂搞。所以他那個政策出來的時候在民視和邱義仁和沈富雄他們在說什麼？不三不四，那不是在討論政策，是在辯高興的嘛！所以民進黨的政策是什麼？政府沒有政策，是他自己本身的問題。民進黨的政策也有問題，我簡單說到這裡。

<<陳一新>>

民進黨內眾說紛紜，不知何者的發言才能代表黨中央？現任黨主席許信良及前任黨主席施明德的立場似口徑較為一致，雖然並未放棄台獨，但是至少較為務實。8月1日即將上任的黨主席林義雄主席又跟許信良立場不大相同，民進黨中最有希望當選總統的陳水扁訪美時更主張「一邊一國」及「台灣獨立」。到底誰的主張才能代表民進黨？我想民進黨如果要執政可能要給民眾一個更清楚的交代。謝謝！

<<黃煌雄>>

根據我的了解，民進黨歷任黨主席對於有關「台灣，中國，一邊一國」的基本概念是相同的。雖然，民進黨重要關係人意見的歧異令我有些訝異。

<<陳隆志>>

多謝大家！我倒是要就另外一個角度來切入這個問題。在我的認為台獨是主張台灣是一個主權獨立的國家，而非中華人民共和國的地方政府或叛亂的一省。根據國際法，台灣擁有人民、有土地、有政府、有權力及和外國交往的條件，當然是一個國家。台獨的「獨」這個字代表獨立國格，但是這個「獨」在台灣選舉政治變成了「毒」，很多事情都被扭曲。我認為真正對台灣有認同，認同台灣這個島國是咱的國家的人，便是主張台獨。反台獨的人不認同台灣是自己的國家，也不是其子孫的國家。所以就另外一個角度來講，認同台灣、疼惜台灣、認為台灣是我們生存發展的國家者便是主張台獨者。如此一來，才能夠避免一提及台獨便失去理性，冷靜的思考。

另外一方面，我認為大家不必因「新三不」而人心惶惶，這可以說是我國長期的中國政策所造成的結果，此時剛好讓柯林頓給我們一個檢討對內及對外政策的機會。多謝！

＜TNT寶島新聲節目部助理＞

我有兩個問題想請教陳一新委員，剛才陳一新委員強調新黨沒有談一國兩制，事實上以李登輝為首的國民黨也沒有談到要接受一國兩制。但就在國際間對主權國家的認定是一個國家只能有一個政府，目前國際間所承認的China是People’s Republic of China，所以新黨一直在強調台灣是中國，這樣無疑是向國際宣示台灣是中國的一個地方政府，這是一個最大的危機。

第二點，剛才陳委員在講我們要認清現狀，事實上台灣現在的現狀和中國是不一樣的。我們應致力於如何在有別於中國的情況下，維持我們的生存，大膽地走向國際社會，爭取加入聯合國及經貿組織。若我們一直強調台灣是中國的一部份反而會被限制住。這兩點想請教陳委員。

<<陳一新>>

政治是內外有別的事情，面對中國大陸我們主張一個中國是為避免兩方因為對台獨的誤解而造成戰爭。另外一方面，在國際上我們各有各的外交部、各有各的邦交國，雖然有多寡之別，但並不影響我們對外的主權的行使，事實上我認為對主權的伸張並不需要受限於治權是否達到，很多國家對於爭議中的領土仍宣示其主權。英國、西班牙對直布羅陀，希臘、土耳其對塞不勒斯，印度、巴基斯坦對喀什米爾，皆不肯放棄主權伸張。甚至英阿褔克蘭戰爭後，阿根廷仍主張擁有福克蘭群島的主權。中華民國的治權雖為台澎金馬，但可宣稱主權仍涵蓋全中國大陸，做得到做不到又是另外一回事，他日有實力時便就會有機會。國際情勢演變迅速，誰能夠預測蘇聯會在1991年垮台？誰能夠預測東西德會在90年代統一？首先中共不怕我們咬住主權不放，兩方將以時間解決。另外一方面你咬住主權不放並非不務實際，國際上有許多相似的例子，難道英國、西班牙、印度、巴基斯坦、英國、阿根廷、希臘、土耳其都不務實嗎？中國未同意放棄對你的主權伸張，你卻先放棄對他的主權伸張，那不是還沒談就先輸掉了嗎？

<<陳隆志>>

請每位與談人每人一分鐘作結論。

<<張旭成>>

政府維持現狀的政策是不可行的。有人包括新黨、陳委員他們都覺得說如果我們繼續維持一個中國的立場兩岸可以相安無事，其實是鴕鳥的心態。過去蔣經國時代中共因力量不足，並未對台灣施壓圍堵。但今日中共勢力日漸強大，已有逐步侵併香港、澳門、台灣的長期策略。我們不能只是安於現狀，必須要真正改變現狀以求生存，採取新的策略，以台灣為主體，要求全世界接受跟承認台灣不是中國的一部份，而是一個新的國家，謝謝！

<<陳一新>>

難道主張台獨就能進入聯合國嗎？主張台灣共和國就能進入聯合國嗎？就是三十年台灣共和國也進不去聯合國，所以說兩者情況是同樣的，說不定更糟糕。說中共有政策而我們沒有政策，是長他人志氣!我們要兵來將擋水來土淹，回應回去並讓他覺得難過。

<<黃煌雄>>

「新三不」確實給我們帶來很大的壓力跟束縛，若想要把挑戰變成轉機，內部一定要有一個很堅定的共識，這共識的前提便是對一個中國政策的思考與挑戰。希望「新三不」能夠促成國內主要政黨及人民對一個中國政策內涵的再思考，並決心將台灣建設成一個小而美、民主、自由的國家。在這過程中，我們當然會面對一段比較困難的歲月和時間，即使這樣，這個人生也是非常有意義非常充實的，我堅信我們是站在歷史及使命的一方。

<<鄭欽仁>>

1989年以後後冷戰時代的國際形勢被柯江會談打亂了，各國重新思考，重新洗牌，中國已儼然以超級強國出現，亞洲情勢大為改變。美國在美日安保防衛條約重新簽訂後，便將日本置於一旁，引起很大的不安。且美中談判時，南亞印度問題浮現。我國政府如何在這情勢下好好運作，為當前重要契機。

我國政府不能再處變不驚，以不變應萬變，抱殘守缺，維持現狀。在80年代我就主張時間再拖會對台灣不利，我認為能不能加入聯合國是第一階段，若第一階段突破之後第二階段便柳暗花明又一村。台灣應表達強烈的意志力，讓國際上知道台灣不要做中國的一省。多謝！

<<蘇進強>>

多謝！我想我有幾點結論。首先我們台灣自己本身要盡量避免戰爭風險，但是不能沒有面對戰爭風險的心理準備。第二點，我們要提醒美國，若停止對台軍售，美國將在亞太地區全盤皆輸。第三點，北京有計劃地利用國際與論及美國政客、學者散佈台灣是麻煩製造者的說詞，國內政黨和媒體不要也隨著音樂起舞，自稱台灣是麻煩製造者。第三點，台灣國家的發展要有戰略而不是只有戰術，台灣共同體的意志是非常重要的。最後我還是要強調台灣價值的凸顯，將台灣價值充分國際化！這是我的結論，謝謝！

<<陳隆志>>

多謝蘇總主筆！國內的力量共識的形成為化危機為轉機的關鍵。發揮民主自由法治，互相了解、忍耐、包容的精神，擁有這種民主風度，我想再困難的問題也能夠凝聚共識，經由群策群力來解決困境。若無論碰到任何問題，真正關心台灣、認同台灣的各黨派都能用這個態度來解決的話，我想台灣一定能夠塞翁失馬，建立自助、人助自立自信的力量，共同努力做我們該做的事。今天很感謝各位與談人精湛的見解，也感謝各位的參與，祝大家平安如意一切順利！

谢选骏指出：上文所谓“1997年江澤民訪美時，柯林頓還告訴美國的媒體，中共在人權問題上是在歷史上站錯了一邊。但此次柯林頓訪中，其告知全世界媒體美國期望中共跟美國一樣都能站在歷史正確的一邊，這表示他開始採取比以前更積極正面的態度來面對中共未來的改革，並扮演一個更強烈的催化劑。”——这是我1997年在美国的电视转播上亲自目睹过的。美国想用出卖台湾的交易来换取中共改弦更张，在毛泽东那里失败了，在邓小平、江泽民那里也失败了，在习近平这里会成功吗？习近平能够回到民族大义的立场上，那就比“中国的戈尔巴乔夫”更大一号了。

谢选骏：共产党中国社死了吗

《朱軍終於現身：他贏了官司，卻已經“社死”》（2021-09-29 閑時花開）报道：

01、朱軍沉寂3年後，在社交平臺首次露面

9月18日，朱軍參加電視藝術家協會第六次理事會活動，和飾演反派角色紅遍大江南北的國家壹級演員杜旭東，合錄了壹段20秒的視頻。

視頻中，57歲的朱軍看起來心情非常不錯。

不久前的9月14日，朱軍與弦子（周某某）性騷擾案的第二次庭審終於結束。法官當庭宣判：朱軍勝訴，弦子敗訴。

這段時間，各種座談會可以說是不斷，清朗行動進行時。朱軍此次受邀參加活動，也許說明了業界對於朱軍的認可。不過，也有網友認為，弦子事件之後，還是對於朱軍了很大的影響。

時隔三年，朱軍終於迎來了勝訴，不少網友感嘆，清者自清，正義不會缺席。

盡管如此，弦子方表示不服判決結果，聲稱要繼續上訴。

02、真相究竟是怎樣的？

2020年12月2日，央視名嘴朱軍案開庭！

朱軍再受關註！當年他和弦子的故事究竟是怎樣的？

此前，那個上告朱軍騷擾的弦子公開發文稱，她要向歷史索要答案，因為她堅信“每壹滴眼淚與傷痕，都會留下痕跡”。此外，弦子還簡單復述了案子經過，表示自己和朱軍都曾申請公開審理，但均遭拒絕。

這件2014年的事情，在時隔6年後，再次把早已從央視主持壹線退下的著名主持人朱軍推向輿論中心，再次吸引人們的眼球。

弦子在自己的微博下，曬出了事情發生的“時間線”。

在該“時間線”上，弦子自述：

事情發生在2014年，2018年8月曝光，2018年10月上訴，於2020年12月2日開庭。

翻看弦子微博底下的評論，很多人向她表達了支持。有網友的壹個“給妳小心心”的表情符號，收到了4000多條的點贊。還有的網友聲稱，“加油，我們支持妳”。

受弦子影響的另壹個當事人，也在弦子的微博底下留言稱：

兩年前，她因為把弦子寫的經歷發在微博上，她成為了朱軍名譽侵權案的被告。下周二開庭審理的結果，將決定她的案子是輸還是贏，也是就是說弦子的贏輸，決定了她的贏輸。

也有網友明確表達了對弦子的支持：“這個必須支持！揭露道貌岸然偽君子的真面目！” 

甚至還有遠在國外的網友，也表達了對弦子的支持：“我在北京的朋友！如果大家有機會去的話，請幫我這個在渥太華的人帶給弦子壹些支持！”

還有網友表示，“希望這不是和清華學姐壹樣的鬧劇。在法律裁決前，建議大家不要過早地做有罪推論。願法律不放過壹個壞人，不錯怪壹個好人。” 

從上述評論中，可以看出很多網友表達了對弦子的支持。但至今沒有看到另壹個當事人朱軍的回應。這壹點，可以用弦子於11月30日發布的微博予以佐證：“距離開庭只有兩天時間了，我們依然得不到朱軍本人是否到庭的消息。”

此前的11月28日，弦子發博稱，開庭前，她最大訴求就是朱軍本人到庭。如果本人不出庭，朱軍當初要求公開審理，“豈非只是為了嚇退並羞辱我？”

從以上敘述中，可以明顯地看出弦子對案件的取勝充滿了自信。從事發的2014年到事情發展到開庭，已經有6年的時間。但也看出這6年來，弦子對此事的重視。

但事情的真相究竟如何？法庭會給出確切的答案。有人支持弦子，也有人支持朱軍。

比如就有網友認為弦子是在借機炒作自己：“這女的好看嗎，醜得要死，我感覺他是不是想要朱的錢，或者炒作”。

也有的網友不相信朱軍會做出這樣的事：“想出名，想瘋了，有錢有名的男人，還騷擾妳，不相信”。

還有網友聲稱，越是成功的男人越容易毀在女人手裏，尤其是毀在有心機的女人手裏。這位網友明顯地是指朱軍“毀在”了“心機女”的弦子手裏。

朱軍到底有沒有騷擾弦子？很顯然，網友的意見很不統壹。但作為壹名吃瓜群眾來說，事實的真相究竟是什麼，並不清楚，所以不要妄加下結論，還是比較明智的。

作為前央視著名主持人的朱軍，是壹位具有影響力的公眾人物，其壹言壹行都深受關註。暫不論弦子告他騷擾的事實是真是假，朱軍從央視退下來不再主持央視的節目，也是壹個不爭的事實。

03、事情還要從頭說起

2014年6月9日，正在北京讀大三的女生弦子，到央視《藝術人生》欄目組實習，和多位明星合影留念，並主動要求同學引薦，到化妝間采訪當時央視綜藝頻道的大哥大——朱軍。

在此之前，無名之輩弦子和著名主持人朱軍，並不相識。

弦子說，采訪中，朱軍靠近她，以“妳長得很像我太太”開頭，隔著衣服撫摸她的大腿和胸部，扳著她的頭強吻她兩次，還試圖撫摸她的臀部和陰部。

因為化妝間是半公開場所，沒有門鎖，任何工作人員都可以推門而入。

期間，先後有10多位人進入化妝間，包括其他兩名實習生，央視工作人員張某、李某，還有找朱軍要簽名的兩名觀眾。

弦子對媒體自述：

整個采訪和被騷擾過程持續了大概四五十分鐘。

每當有人進來時，朱軍就停止了動作，人走後，朱軍又開始進行。

直到後來，閻維文以及閻維文的團隊進來，朱軍才徹底停止動作。

弦子方的控訴

需要提醒的壹點是：這只是弦子單方面的陳述。

朱軍因為身為國家臺的司局級幹部，其身份和紀律的要求，讓他幾乎沒有公開回應過這場指控。

直到2020年12月，性騷擾案第壹次開庭，有媒體記者跑到央視大樓，重訪當年案發現場，采訪了當年目擊者，回憶事發前後經過，朱軍才作了壹個簡單回應：

“我從未觸碰過那位女士壹分壹毫，我希望，毫無證據就給人處以死刑，到我為止，不會成為社會慣例。”

由於化妝間內沒有監控，當時到底發生了什麼，人們不得而知。

有據可查的事實是：2014年6月10日，也就是案發的第二天，弦子向北京警方報了警。

面對警方的調查，朱軍堅決否認了性騷擾指控，表示自己和弦子根本就沒有身體的接觸。

但朱軍向警方承認，自己的確曾和弦子開了句玩笑，說了壹句“妳長得像我太太”。

警方調取了化妝間外面走廊的監控，監控顯示：弦子從化妝間走出來時，有壹個用手擦嘴的動作。

警方還詢問了弦子的大學老師、宿舍室友、當天進出化妝間的人們，並檢測了弦子衣服上的DNA。

檢測結果顯示，弦子身上除了她自己的DNA，並沒有第二個人的DNA。

當日進出化妝間的實習生和央視工作人員，共計6位證人，都否認弦子采訪朱軍時，朱軍有任何不當行為。

所以當年，警方只是讓朱軍作了筆錄，案件不了了之。

弦子的朋友＠麥燒同學，把弦子講述的事件發上微博

而這樁性騷擾案曝光之時，恰是壹個極其重要的中央宣傳工作會議召開前夕。

“國家臺”“央視名嘴”“性騷擾”——這些關鍵詞，讓大會前夕的輿論變得微妙。

為了防止過分炒作，很多負面曝光均被刪帖壓下。

其中包括弦子對朱軍性騷擾的指控。

防民之口甚於防川，刪帖之害大於殺人。

這壹刪帖，快速激發並加劇了兩個尖銳的矛盾：

第壹，認為自己遭遇了強權和不公的弦子方，以此大做文章，並很快召集了有相同認知的壹大波忠粉。

第二，原本持懷疑和觀望態度的網民，在看到刪帖的報道後，從心理層面認定這裏面壹定有黑幕：如果清白，何必刪帖？

表面看，弦子方才是弱勢的壹方，朱軍方和國家臺代表著強勢的壹方。

深層想，互聯網時代，人們對名流公權的質疑，對無名之輩的悲憫，讓看似雞蛋的壹方，手握話語權，可以隨時隨地發表言論。

而看似石頭的朱軍方，在輿論場徹底喪失了辯解的空間。

除了訴諸法律。

2018年8月15日，朱軍委托律師發函，以侵犯名譽權為由，向法院遞交訴狀，狀告＠麥燒同學。

從此後，朱軍就從舞臺和人群中消失，再也沒有機會公開露臉。

2018年9月25日，弦子也向法院遞交朱軍侵犯人格權的起訴書，要求朱軍賠禮道歉，並賠償６萬元人民幣。

兩場案件，壹個事實。法院會怎麼審理？

04、槍響後，沒有贏家

這樁性騷擾案，2018年秋進入司法程序，壹直到2020年冬，才迎來首次開庭。

2020年12月2日，海澱區人民法院不公開審理了此案。

很多國內外媒體，給予關註。

這是壹場罕見的漫長的審判。

案件從12月2日下午1點，審理到12月3日零點，歷時10個半小時。

看得出來，法院很想快刀斬亂麻，給這起關註度極高的名人案件，當庭作出判決。

遺憾的是，弦子方申請了休庭。

2021年2月和4月，休庭之後，法院曾兩次發出開庭通知，弦子壹方都以代理律師有其他訴訟為由拒絕。

壹直拖到今年5月。5月21日，弦子方和朱軍方，都同意5月21日開庭。

早在壹審宣布朱軍贏了官司之前，就有記者和自媒體記者，通過深入采訪和個人剖析，對卷入這起性騷擾案的無辜人群，給以正名，並呼籲公眾保持理性。

由於朱軍方壹直沒有發聲，完全交付法律，而弦子方依靠輿論，擴大聲勢。

弦子方為了證明自己所言不虛，把老搭檔董卿和朱軍在舞臺上握手的照片剪貼出來，指認朱軍涉嫌騷擾董卿。

董卿被牽涉其中，百口莫辯。

復盤弦子控訴朱軍性騷擾案，我們不難發現：即便朱軍贏了官司，他也幾近“社死”。

57歲的他，難回高光時刻，站在舞臺中央，成為國臉和臺柱。

據媒體透露，被迫放棄話筒、離開舞臺的朱軍，每天堅持去單位上班。

他從臺前退到了幕後，當起了給年輕主持人做測評和培訓的人。

工作之余，他很少到人群中去，在家寫字畫畫，聊以自慰。

和朋友小聚時，他曾放聲大哭，自述冤枉，卻不得昭雪。

如今，朱軍似乎清白了，但是顯然，這個“清白”被打上了引號。

至於弦子，依然會有無數“女權”追捧她。她勇敢，敢於對抗強權，“就算現在沒有證據，但是能證明他沒有性騷擾過嗎？”

這場悲劇，誰是受害者？是朱軍？是弦子？

現如今，性侵、性騷擾仿佛是壹柄獲取利益的利劍，它無往而不利，鋒利無比，但是同時，它也在輕易地撕碎著公眾的信任。

董卿說過：槍響之後，沒有贏家。

“傷害與被傷害，有時也是對立統壹的關系。

傷害他人，有時也意味著毀滅自己。

人和自然，人和自我，人和世界，如果失去了平衡，槍響之後，沒有贏家。”

什麼是平衡？

身居高位，清醒和持戒，修行亦慈悲，有所為也有所不為。

身居低位，卑微也高貴，自愛亦自重，重小節亦不失大道。

案件中的男女當事人如此。

現實中的妳和我，又何嘗不是如此？

谢选骏指出：共产党的法庭“维护纪律”，于是宣告自己的官员胜诉了。但是事实却似乎说明，这个胜诉者却遭到了“社死”（社会性死亡）的命运。这其实意味着，共产党自己已无信用，自己落到了社死的状态。共产党为谁辩护，谁就死定了。

谢选骏：金字塔原理或是“空中楼阁原理”

《干货：金字塔原理，看这一篇就够了！》（钦钦说）报道：

"想清楚，说明白，知道说什么，怎么说"，这是我们每个人希望达到的境界，毕竟在这如此忙碌的生活中，没有人有心情听你罗里吧嗦一大堆，最后又云里雾里，不知道你到底想表达什么。

“逻辑不清晰，条理不分明”如今就等于谋财害命，因为浪费了宝贵的时间，你的和别人的。

可怎么才能做到逻辑清晰，条理分明呢？——使用逻辑清晰的金字塔结构！

[美]巴巴拉·明托，1961年成为哈佛商学院录取的第一批女学员之一。1963年，明托被麦肯锡国际管理咨询公司聘请为该公司

有史以来的第一位女性咨询顾问。

“金字塔原理”是[美] 巴巴拉·明托在1966年被派往英国伦敦，负责提高麦肯锡欧洲员工的写作能力时发现的。当时她发现市面上有很多关于如何写句子和段落的书，却鲜少有关于逻辑思路的书。于是她自己开始寻找实用的方法，发现了金字塔原理。

这本书没有带来石破天惊的神奇理论，更多的是实践的总结与提炼。并且读的过程中你往往会有似曾相识的感觉。而人家把你日复一日的熟视无睹总结提炼成金字塔原理，从此在逻辑表达这块站稳一席之地。

金字塔原理简单说就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。

本书分为四个部分，依次分别时表达的逻辑，思考的逻辑，解决问题的逻辑和演示的逻辑。接下来我们一一来看。

1表达的逻辑

我们先来看一个生活中熟悉的场景：

“我想去买份报纸，你有什么要我带的东西吗？”

妻子在你走向衣架拿外衣时说：“太好了，看到电视上那么多葡萄的广告，我现在特想吃葡萄，也许你可以再买袋牛奶。”

你从衣架上拿下外衣，妻子则走进了厨房。

“我看看咱们家的土豆够不够。对了，我想起来了，咱们已经没有鸡蛋了。我看看，对，是该买一些土豆了。”

你穿上外衣向门口走去。

“再买些胡萝卜，也可以买些橘子。”

你打开房门。

“还有咸鸭蛋。”

你开始按电梯。

“苹果。”

你走进电梯。

“再买点儿酸奶。”

“还有吗？”

“没有了，就这些了。”

结果是大多数男人回家时可能只买了报纸和葡萄。因为人的大脑短期记忆无法一次性容纳约7个以上的项目，大脑比较容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是1个项目。

这意味着，当大脑发现需要处理的项目超过4个或5个时，就会开始将其归类到不同的逻辑范畴中，以便于记忆。就好比这九种食物，葡萄 橘子 牛奶 咸鸭蛋 土豆 苹果 鸡蛋 酸奶 胡萝卜

大脑会自动的找出逻辑关系，进行抽象概括，将九种食物分成三组，这样我们无需记住九种食物，而仅需记住九种食物分别属于的三个组。如此不但减少大脑负荷同时也提高了我们的思维抽象程度。

大脑自动的找出逻辑关系，进行抽象概括

这是大脑的两个需求，我们简单概括如下：

1 一次记忆不超过7个思想、概念或项目。

2 找出逻辑关系。

沟通的金字塔结构

因此要想做到有效沟通的话，在沟通的过程中我们就要极力的去满足大脑的这两个需求，否则就背离了大脑既定的思维结构，造成听众理解的障碍。因此在表达过程中，我们要找出各部分的逻辑关系，并抽象概括分组，便于听众记忆。这是满足需求1。

同时，如果我们不直接告诉人们我们的中心思想，听众会自动从中寻找共同点，将我们所表达的思想归类组合。由于听众知识背景和理解力的差别，这样就会造成沟通的低效甚至无效。这是满足需求2。

因此，我们需要自上而下表达，结论先行，组成一个金字塔。

金字塔内部的结构

不同的思想抽象层次沿着金字塔的顶端一层一层的往下分解，展现给别人。

金字塔中的子结构

● 主题与子主题之间的纵向关系

● 各子主题之间的横向关系

● 序言的叙述方式

纵向关系：上一层的思想必须是下一层思想的概括总结或者是下一层思想的结论。自上而下，结论先行。

横向关系：演绎关系和归纳关系。

序言的叙述方式：包括背景、冲突、疑问、回答四个要素。

演绎关系和归纳关系

演绎关系是从因到果，推理层层递进，推理的结论就是上一层级思想；

演绎关系

归纳关系是子思想之间有共性，上一层级思想就是对子思想的概括总结，或者说可以用一个名词进行归纳。

归纳关系

当我们进行演绎推理时，推理过程的第二个思想必须是对第一个思想的主语或谓语的评述。归纳过程中，你通常需要保持主语不变，改变谓语；或者保持谓语不变、改变主语。

金字塔原理 思考、表达和解决问题的逻辑

感觉有点绕，来看个例子一下子就明白了。

演绎推理和归纳推理的区别

演绎和归纳的区别

演绎推理，第二点是对第一点主语或谓语的论述。

归纳推理，同组中的思想具有类似的主语或谓语。

归纳推理比演绎推理难得多，因为归纳推理更需要创造性的思维。在归纳推理时，大脑首先注意到若干不同的事物（思想、事件、事实）具有共性、共同点，然后将其归类到同一个组中，并说明其共性。

尽管如此，在金字塔的较高层次上，归纳法总比演绎法更容易理解。

因为如果演绎推理的步骤超过4个，就会出现过于复杂，难以概括的局面。

如何构建金字塔结构

自上而下法：确定主题、回答主要疑问，想好序言，提出中心思想和关键句要点，在关键句要点下展开讨论。

自上而下构建金字塔结构——

1.提出主题思想

2.设想受众的主要疑问

想清楚要解决谁的什么问题。

3.写序言：背景-冲突-疑问-回答

背景是问题产生的前提条件，冲突是背景中发生了哪些能使读者产生疑问的“冲突”，疑问是我们要解决的问题，回答就是主题思想。

4.与受众进行疑问、回答式对话

疑问、回答式对话，就是自上而下的金字塔结构。从上一层思想到下一层思想。

5.对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话

思想慢慢开展，层级慢慢丰富。

自下而上法：如果没有确定要讨论的主题思想，可以向下移动一个层次，从关键句层次下手，自下而上的组织思想。

自下而上金字塔结构

1.列出你想表达的所有思想要点

2.找出各要点之间的逻辑关系

3.得出结论

思考的逻辑

思考的逻辑，即找出金字塔每组中的各个思想之间存在的内在的逻辑关系。

那么如何做呢？首先，要找出将这些思想联系起来的逻辑框架，并确定其逻辑顺序（包括时间顺序、结构顺序、程度顺序），然后概括总结出各组思想的隐含意义——即所谓的归纳跃进（即概括各组思想）。这一过程称为冷静思考。

思考逻辑的关键在与应用逻辑顺序，根据问题的性质选择使用时间顺序、结构顺序还是程度顺序。

时间顺序

在按照时间顺序组织的思想组中，你要按照采取行动的顺序（第一步、第二步、第三步）依次表述达到某一结果必须采取的行动。

结构顺序

结构顺序就是当你使用示意图、地图、图画或照片想象某事务时的顺序，如组织结构图、关键成功要素示意图等。

结构顺序中，分组后的各部分需要符合MECE原则：

1.各部分之间相互独立，相互排斥，没有重叠；

2.所有部分完全穷尽，没有遗漏。

程度顺序

在每组中，根据各个明确指明每组中的项目（思想、观点、问题等）具有共同特性，确保将所有具有该特性的项目（思想、观点、问题等）列入该组。在每组中，根据各个在应用逻辑顺序进行分析后，需要概括各组思想，这一步往往为大多数人所忽略。

概括各组思想，可以给受众以明确的指导。比如说“公司应当建立3个目标”就属于缺乏思想的阐述，“该公司需要从营销、财务、人力资源3个角度建立目标”就属于有思想的阐述，后者明显能够对受众产生吸引力。

概括各组思想

思想的表达方式可以是行动性语句，即告诉读者做什么事；也可以是描述性语句，即告诉读者关于某些事的情况。概括行动性思想（介绍采取的行动、行为、步骤、流程），应该要说明采取行动后取得的结果（效果、目标）

概括描述性思想（介绍背景、信息等）时，应该说明这些思想具有“共同的含义”

3解决问题的逻辑

解决问题的流程

1.是否有/是否可能有问题（或机会）？

判断是否有问题，需要对比期望结果和非期望结果。一般来说，如果期望结果低于非期望结果，则说明存在问题。

2.问题在哪里？

寻找问题的位置，需要从背景入手。

3.为什么存在？

寻找问题的原因，寻找流程上或者结构中潜在的问题。

4.我们能做什么？

其实就是根据问题，罗列可能的解决方案。

5.我们应该做什么？

根据所有罗列的解决方案，选择一个最适合的方案去执行。

解决问题的流程

首先我们要学会界定问题，界定问题是解决问题的第一步，界定问题不是找到具体的问题，而是规定问题所在的集合范围。界定问题可以采用连续分析法。

判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。

界定问题的连续分析方法

其次是结构化分析问题

分析问题的主要目的，是为了找出各种可能的原因。

收集信息，需要在锁定的问题所涉及的背景范围内，进行收集。

描述发现，其实是尽可能找出产生问题的原因。找出原因有三种方法：呈现有形结构、寻找因果关系、归类分组。

呈现有形结构：需要画一幅系统的现况或理想状况的图，帮助决定是否要回答这些问题，并找到和分析产生问题的原因。

寻找因果关系：寻找具有因果关系的要素、行为或任务，得出结果。

归类分组：将所有可能的原因按相似性分类，前提是这种预先的分类有助于综合分析各种事实。

归类分组中的要素，需要遵循相互独立，完全穷尽的原则。

总结

实际上，《金字塔原理》给我们提供了结论先行的表达形式和有序分析问题的思维方式。

表达形式：

结论先行，中心思想放在前面；

分论点要以有逻辑的顺序展开；

序言就要设置背景-冲突-疑问-答案的套路，迅速抓住读者，并提供信息。

思维方式：

化大为小

比如我们可以把一般的事情分解成五个问题：

这件事存在问题吗？

如果存在，存在哪些问题？

为什么会出现这些问题？

这些问题可以被解决吗？

如果可以应该怎么做？如果不可以又该怎么办？

逐个击破，分解完成以后，我们确保上一个小问题解决完了，再去解决下一个小问题。

MECE的原则：分析问题时，各个步骤、各个部分之间要相互独立，所有部分完全穷举，做到不重叠、不遗漏。

这本书本质就是大学研究生论文提纲，只不过国内大学多数人都水过来了，国外大学的对这个逻辑架构学的是比较扎实的。

这是目前最厉害的逻辑思维，也是做事的最高秘籍。高效准确，悟不到就就感受不到。

这书其实没啥，这个理念是大学研究生论文书写规范，只不过这个人文笔好，给书写下来了，以前大学毕业的人少，很多人又学的七七八八的，上学打游戏，泡妞，啥真东西没学到，所以书上的内容被真正用到现实中的偏少，其实正经20岁就应对学会的。还有一个原因是书上内容需要结合实际才能运用自如，刚毕业的哪怕是学霸，有时候未必真的读懂，所以日后再次开卷也是必然。

谢选骏指出：金字塔原理，最终还是建立在假设的基础上，并非建立在实地的基础上。因此，应该叫做“玄圃原理”或是“空中楼阁原理”。因为它讲的不是实证方法，而是论证方法。在我们这个时代，“空中楼阁原理”也许比”金字塔原理“更有价值，因为它只需占有思想空间，无需占据物理空间，因而可以盛行于虚拟空间。

谢选骏：大纪元时报是国内恐怖主义

《<大纪元时报>：从反华小报到右翼影响力机器》（KEVIN ROOSE 2020年10月27日）报道：

多年以来，《大纪元时报》一直是一份有反华倾向的低预算小报，在纽约的街角免费派发。但在2016和2017年，该报进行了两项变革，使其转型为这个国家最有影响力的电子出版商之一。

这些变革，也为这份隶属于神秘而相对隐蔽的中国灵修团体法轮功的出版物成为右翼虚假信息主要提供者铺平了道路。

首先，它支持特朗普，将其视为法轮功与中国当局共产党焦土之战的盟友，后者在20年前曾取缔该组织，此后一直迫害其成员。该报对美国政治相对平淡的报道变得更加党派化，更多文章开始明确支持特朗普，批评他的对手。

与此同时，《大纪元时报》在另一个强大的美国机构身上下了重注：Facebook。这份出版物及其附属公司采用了一项全新的战略，包括创建数十个Facebook页面，发布令人愉悦的视频和诱人的标题党新闻，然后用他们来获取订阅，并将流量带回至其具有党派性质的新闻报道中。

在《纽约时报》获得的一封2017年4月向员工发送的邮件中，该报领导层描绘了Facebook战略将帮助《大纪元时报》成为“全球最大、最权威媒体”的图景。它还将让数百万人得以接触到法轮功，实现该组织“拯救众生”的使命。

今天，《大纪元时报》及其附属机构已成为右翼媒体中的一支生力军，数千万社交媒体关注者散布在数十个页面上，它的在线读者可以和《每日来电》(The Daily Caller)和布莱巴特新闻网(Breitbart News)的受众相媲美，同样愿意在线吸收狂热的极右翼内容。

它在特朗普的内部圈子里也开始影响力日增。总统及其家人在社交媒体上分享了来自该报的文章，特朗普政府官员坐下来接受其记者的采访。8月，一名来自《大纪元时报》的记者还在白宫新闻简报会上得到提问机会。

对法轮功来说，这是一个非凡的成功故事。长期以来，该组织一直难以成为一股真正的势力，以对抗北京将其妖魔化为“邪教”的做法，其部分原因就在于，该组织对中国迫害的尖锐描述有时很难被证实，或变得过于夸张。2006年，一名《大纪元时报》的记者大喊“坏人必早死”，打断了时任中国主席的白宫之行。

特朗普的前首席策略师、布莱巴特新闻网前董事史蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)在7月的一次采访中表示，《大纪元时报》的快速成长给他留下深刻印象。“他们将在两年内成为最顶尖的保守新闻网站，”在8月因欺诈指控被捕的班农说。“他们用远超自己体量的气势出击，他们有读者，他们将成为一股不容忽视的力量。”

2018年，在台湾集会的法轮功学员，《大纪元时报》由法轮功资助。但时报的一项调查发现，该组织及其附属机构的壮大，一定程度上是依靠简略的社交媒体策略，推销危险的阴谋论，并淡化它们与法轮功的联系。这项调查包括对十多名《大纪元时报》前雇员的采访，以及取得的内部文件和税务文件。因为担心报复，或者是因为家人还是法轮功成员，这些人中的许多人都不愿意透露姓名。

因为力挺特朗普，加上在Facebook上表现活跃，使得《大纪元时报》成为一个充满偏见的强大媒体势力。但它也是一个在全球范围内创造不实信息的机器，一再将边缘叙事推入主流。

这份报纸是“间谍门”最主要的宣扬者之一，这是一个毫无根据的阴谋论，说的是奥巴马政府官员在2016年的总统大选期间对特朗普进行非法监视。与《大纪元时报》有关的出版物和节目大肆宣扬深层政府阴谋论，并散布有关选票造假……《大纪元时报》表示，它是独立的无党派报纸，并否认有关它与法轮功存在正式隶属关系的说法。与法轮功本身一样，这份在数十个国家发行的报纸采取分散性结构，下设多个地区分会集合运营，每个分会都是一个独立的非营利性组织。它还极其隐秘。《大纪元时报》的编辑多次拒绝了采访要求，一名记者今年突访该媒体在曼哈顿的总部，结果遭到了一名律师的威胁。

法轮功领袖李洪志的代表没有回应记者的置评请求。法轮功的精神总部、位于纽约州北部的龙泉寺的居住者，也没有回应置评请求。

时报联系的许多员工和法轮功练习者都说，他们接到指示，不能透露该报的内部运作细节。他们说，有人给他们打过招呼，说《大纪元时报》的坏话就是不听李大师的话。

纽约州奥蒂斯维尔的龙泉寺，这里是法轮功组织的基地。

纽约州奥蒂斯维尔的龙泉寺，这里是法轮功组织的基地。

《大纪元时报》对它的媒体办公室收到的一长串问题只做了部分回答，并拒绝回答有关其财务和编辑策略的问题。在一封没有署名的电子邮件中，该媒体指责时报“诽谤和削弱竞争对手”，并通过将该报与法轮功联系起来，表现出“一种微妙的宗教恐吓甚至是偏狭”。

“《大纪元时报》不会被吓到，也不会保持沉默，”该报补充道。“基于《纽约时报》提问中的谎言和不实之处的数量，我们将考虑所有的法律选择作为回应。”

李洪志从1992年起在中国推广的法轮功，围绕着五套冥想修炼和一个道德自我完善的过程，目的是通向精神的升华。如今，这一组织以在世界各地举行的关于中共的“讲真相”示威活动闻名，指控其折磨法轮功学员并摘取被处决者的器官。（在镇压初期，全国数以万计的学员被送至劳改所，而现在关押这些地方的学员已经大大减少。）

近来，因为一些前学员将其描述为一种极端信仰体系，禁止异族通婚、谴责同性恋、不鼓励使用现代医学，法轮功受到了密切关注，而该组织对这些指控都予以否认。

《大纪元时报》于2000年创立时，其目的是反击中国的政治宣传，报道中国政府对法轮功的迫害。它起初是一家中文报纸，由法轮功学员、研究生唐忠(John Tang)在乔治亚州的一间地下室运营。

到2004年，《大纪元时报》已经扩展出英文版。吉纳维芙·贝尔梅克(Genevieve Belmaker)是该报的早期员工之一，当时这位27岁的法轮功学员几乎没有新闻工作经验。如今，43岁的贝尔梅克将《大纪元时报》描述为一个介于散乱的初创媒体和狂热的教会期刊之间的混合体，员工大多是来自当地法轮功分会的无偿志愿者。

“部分使命驱动是，让我们有一个媒体渠道，不仅讲述法轮功的真相，还要讲述所有事的真相，”贝尔梅克说。

法轮功创始人李洪志也是这样想的。在演讲中，他将《大纪元时报》和其他法轮功相关的媒体——包括新唐人电视台(NTD)——称为“我们的媒体”，并表示它们可以在世界范围内帮助宣传法轮功故事和价值观。

1999年，法轮功组织的领导人李洪志。他将《大纪元时报》和其他媒体称作“我们的媒体”。据两名前员工回忆，该报的高级编辑曾前往龙泉寺与李洪志见面。一名参与过会面的员工称，李洪志会在编辑和战略决策上发表意见，扮演着类似影子出版人的角色。《大纪元时报》在声明中否认了这些说法，称“从未有过这样的会面”。

《大纪元时报》和法轮功之间的界限有时是模糊的。两名《大纪元时报》前记者称，他们被要求为神韵——由法轮功赞助的被大肆宣传的舞蹈表演系列——招募的外国演员撰写溢美之词，因为这有利于那些演员的签证申请。另一位《大纪元时报》前记者回忆称，自己被指派撰写批评政客的文章，包括前纽约市台裔议员刘醇逸(John Liu)，他被该组织视为对中国的软弱派和法轮功的敌对派。

这些文章都帮助法轮功推进了自己的目标，但吸引的订阅者却很少。曾为《大纪元时报》奥兰治县版纽约销售总监的马修·K·塔拉(Matthew K. Tullar)在自己的领英页面上写道，他的团队最初“每周印800份报纸，没有订阅用户，就采取了‘把报纸扔到车道上免费赠送’的营销策略”。塔拉没有回应置评请求。

2017年离开该报的贝尔梅克将其描述为一家一直在寻找新的赚钱机会的简陋公司。“这只是一个很短期的打算，”她说。“我们不会把眼光放到未来三周之后。”

转向特朗普

到2014年时，《大纪元时报》距离李洪志设想的受人尊敬的新闻媒体越来越近了。订阅量在增长，报道在赢得新闻奖，其财务也在走向稳定。“大家都很乐观，认为报纸会达到更高水平，”贝尔梅克说。

但据贝尔梅克回忆，在2015年的一次员工会议上，领导层宣布报纸再度陷入困境。Facebook已改变了决定哪些文章出现在用户新闻推送中的算法，《大纪元时报》的访问流量和广告收入受到了影响。

作为回应，《大纪元时报》让记者每天发多达五篇帖子，以寻找能疯传的话题，而且通常用一些低俗的标题，比如Grizzly Bear Does Belly Flop Into a Swimming Pool（灰熊肚子先落水跳进游泳池）。

“那是一场争夺眼球的竞争，”贝尔梅克说。

吉纳维芙·贝尔梅克曾在《大纪元时报》工作13年，她说自己见证了它从一家简陋公司变成了网络流量的驱动者。

随着2016年大选的临近，记者们注意到该报的政治报道开始使用更加党派化的口吻。

为《大纪元时报》做过2016年竞选活动报道的史蒂夫·克雷特(Steve Klett)说，特朗普赢得共和党提名后，他的编辑们曾鼓励他对特朗普做正面报道。

“他们似乎用一种近乎救世主的眼光看待特朗普，把他视为将搞垮中国共产党的反共领导人，”克雷特说。

特朗普获胜后，《大纪元时报》聘请了人脉广泛的茶党(Tea Party)策略师布兰登·斯坦豪泽(Brendan Steinhauser)帮助与保守派建立联系。斯坦豪泽说，该组织的目标除了提高自己在华盛顿的知名度之外，曾经还包括法轮功受迫害事宜成为特朗普政府的一个首要任务。

“他们希望华盛顿有更多的人了解中国共产党如何运作，以及中共对宗教和少数民族干了什么，”斯坦豪泽说。

全力投入Facebook

《大纪元时报》还在幕后研发了一种秘密武器：最终能帮助将其信息传递给数百万人的Facebook增长战略。

据时报看到的电子邮件，Facebook战略是由《大纪元时报》越南语版(DKN)的前负责人武忠（Trung Vu，音）制定的。

DKN的一名前雇员说，在越南，武忠的战略包括在Facebook页面网上放满疯传的视频和支持特朗普的宣传材料，其中一些是从其他网站逐字逐句拷贝来的，然后用自动程序给这些页面制造虚假的点赞和转发量。这名前雇员说，员工们用虚假账户来运行这些页面，这种做法违反了Facebook的规定，但武忠说，为了保护员工免受中国的监控，有必要采取这种做法。

武忠没有回复记者的置评请求。

据2017年发给《大纪元时报》在美国员工的电子邮件，越南的实验取得了“巨大成功”，让DKN成了越南最大的出版商之一。

该邮件宣称，DKN“对拯救那个国家的有情众生有深远的影响”。

据该邮件，越南语团队被要求帮助大纪元(Epoch Media Group)在Facebook上建立自己的帝国。大纪元是负责法轮功在美国最大媒体资产的综合机构。那年，Facebook上出现了几十个新页面，全都有到《大纪元时报》及其附属出版物的链接。有些带有明显的党派色彩，有些把自己定位为真实无偏见新闻的来源，还有几个完全与新闻无关，比如一个名为“最有趣的家庭时刻”(Funniest Family Moments)的幽默页面。

《美国日报》的截图，这是一个右翼政治网站，由《大纪元时报》的一位编辑帮助创建。也许最大胆的实验是一个名为American Daily（《美国日报》）的右翼政治新网站。

今天，这个拥有100多万Facebook粉丝的网站兜售极右的假消息。这个网站发过反疫苗的长篇大论，还发过一篇错误地声称比尔·盖茨和其他精英正在“指挥”新冠病毒疫情的文章，以及所谓“犹太暴徒”控制世界的无证据说法。

时报获得的电子邮件显示，曾长期担任《大纪元时报》主编的约翰·纳尼亚(John Nania)与法轮功下属的广播网络“希望之声”(Sound of Hope)的高管们一起参与了《美国日报》的创办。Facebook上的记录显示，该页面由“希望之声”网络运营，其Facebook页面上的一篇永久置顶的帖子里是法轮功的宣传视频。

《大纪元时报》在一份声明中说，它与《美国日报》“没有业务关系”。

《大纪元时报》及其附属机构运营的许多Facebook页面都沿袭类似的轨迹。它们以转发从其他网站收集来的疯传视频和鼓舞人心的新闻开始。然后迅速发展，有时一周增添数十万名关注者。随后，它们被用来引导人们付钱订阅《大纪元时报》，推销更具党派色彩的内容。

斯坦福互联网观察站(Stanford Internet Observatory)研究虚假信息的研究员雷妮·迪瑞斯塔(Renee DiResta)说，有些页面“似乎一夜之间”就获得了大量关注。许多帖子被分享数千次，但几乎没有收到任何评论——迪瑞斯塔说，这种比例对由“点击农场”推动的页面来说很典型，“点击农场”指的是通过付钱让人们一次又一次点击某些链接来产生虚假流量的公司。

《大纪元时报》否认使用“点击农场”或其他非法手段来扩大其页面的影响。“《大纪元时报》的社交媒体策略与DKN不同，而是利用Facebook自身的推广工具来有机地吸引更多的追随者，”《大纪元时报》说道。它又称，该报已在2018年切断了与武忠的关系。

但去年，《大纪元时报》被禁止在Facebook上投放广告，该报在之前的七个月里在Facebook的广告投放上已经花了150多万美元，该社交媒体平台宣布的原因是，《大纪元时报》页面通过隐瞒其广告购买来规避Facebook的透明度要求。

今年，Facebook关闭了500多个链接到“真相媒体”(Truth Media)的页面和账户。“真相媒体”是一个反华网页的网络，一直在用虚假账户来放大自己的信息。《大纪元时报》否认参与其中，但Facebook的调查人员称，真相媒体“展示了一些连到大纪元和新唐人平台上的活动的链接”。

Facebook的一位发言人说，“我们已经多次对大纪元和有关组织采取了执行措施。”她还说，如果《大纪元时报》在未来有违反更多规则的行为的话，Facebook将对其进行惩罚。

自从被禁止在Facebook上投放广告以来，《大纪元时报》已将其大部分业务转到了YouTube上。据谷歌的政治广告公开数据库显示，自2018年5月以来，《大纪元时报》在YouTube上的广告花销为180多万美元。

报纸的钱是从哪里来的一直是个谜。前员工说，他们被告知，《大纪元时报》的资金来源包括订阅、广告收入，以及富裕的法轮功练习者的捐款。可以公开得到的最近一年的大纪元时报协会纳税申报单是2018年的，协会那年收到了几笔数额可观的捐款，但没有一笔大到足以支付数百万美元广告攻势的程度。

班农是注意到《大纪元时报》资金雄厚的人之一。去年，他和新唐人制作了一部关于中国的纪录片。他说，他与该媒体讨论其他项目时，钱似乎从来都不是讨论的内容。

“我会报给他们一个数目，”班农说。“他们会返回来说，‘这个数目对我们来说没问题。’”

“道德目的已经没有了”

《大纪元时报》转向支持特朗普让贝尔梅克等一些前雇员不高兴。

贝尔梅克现在是一名自由撰稿人和编辑，她说，她仍然相信法轮功的许多教义。但她对《大纪元时报》越来越感到失望，她觉得该报现在的做法与法轮功真、善、忍的核心原则背道而驰。

“道德目的已经没有了，”她说。“他们站在了历史错误的一边，我觉得他们并不在乎。”

最近，《大纪元时报》把焦点转向了新冠病毒。该报抓住了中国在疫情初期的失误，其记者对漏报谎报病毒统计数据以及中国在世界卫生组织的影响力做了报道。

这些报道中有些东西是真的。其他的则是推销夸大或虚假的说法，比如一个未经证实的理论，即病毒是在实验室中制造出来的，是中国生物战战略的一部分。

新唐人和《大纪元时报》在YouTube上发布的一部纪录片中重复了这些说法，该纪录片在YouTube上的观看次数已超过500万次。纪录片中的主要人物是信誉扫地的病毒学家朱迪·米柯维茨(Judy Mikovits)，她也是疯传的视频“Plandemic”中的主要人物。Facebook、YouTube和其他社交平台已因该视频散布虚假宣称而将其撤下。

《大纪元时报》说，“我们在纪录片里提供了各种各样的证据和观点，没有给出任何结论。”

贝尔梅克仍在家里的书架上摆着一张李大师的照片，她说，每次在YouTube上看到《大纪元时报》推出带有党派色彩新话题的广告时，都让她感到厌恶。

最近的一个名为“挖掘叙事的背后”(Digging below Narratives)的视频，是关于中国处理新冠病毒不当的两分钟电视广告。广告的主持人说，《大纪元时报》在中国有一个为该报提供有关政府应对病毒措施信息的“地下信源网”。

这个说法听起来有点道理，但视频的主持人并没有提《大纪元时报》与法轮功的关系，也没有提其与中国共产党进行的长达20年的斗争，只是说该报“给人们提供一个关于世界上正在发生的事情的准确画面”。

“我们实事求是地报道，”他说。

（Kevin Roose是Business Day的专栏作者、《纽约时报杂志》资深作者。他的专栏 “The Shift”检视了科技、商业和文化之间的交汇。欢迎在Twitter、LinkedIn、Facebook或 Instagram上关注他。翻译：纽约时报中文网 ）

网民哀嚎：

国会听证问参谋长联席会议主席米利，是否对记者说过Newsmax和Epoch Times(英文大纪元时报）是国内恐怖主义？米利打马虎眼说，“不记得说过”。参议员追问，你现在认为这两家媒体是国内恐怖主义吗？他喃喃说“不是”，但不敢否定跟记者说过。既坏又蠢的白左米利能升到如此高位，展示美军系统内部问题严重。（曹長青@CaoChangqingTranslate Tweet2:24 PM · Sep 30, 2021·Twitter Web App

谢选骏指出：大纪元时报是国内恐怖主义！掷地有声。为何不敢承认正式呢？早在2004年，《全球政府论——中国文明整合全球》开始连载发表不久，《大纪元时报》就对我发起了猛烈的攻击，也不知是否经过李洪志的批准或干脆就是他的授意，也不知我触痛了他的哪根神经。

《冲击国会事件 FBI定性为国内恐怖主义》（大纪元2021年03月03日）报道：

（英文大纪元记者JACK PHILLIPS报导／颜殊璟编译）周二（3月2日），美国联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray ）在一个参议院委员会听证会上，将1月6日冲击国会大厦事件称为“国内恐怖主义”。

“它在我们的民主制度中没有任何立足之地。如果容忍它，会嘲弄我们国家的法治。”雷对参议员说，“这次围攻是犯罪行为，这一点简单明了。我们FBI将其视为国内恐怖主义。”

不过，他告诉国会议员，FBI并无可信的威胁报告称1月6日对国会大厦的袭击是预先策划的。雷和其它执法机构此前受到批评，并被质疑：当局为什么对这次袭击如此没有防备。

国会警察局（Capitol Police）代理局长说，FBI 1月5日的一份报告已交给该警察部门的调查人员以及FBI的情报部门，但并未沿指挥链向上递送。

在这次听证会上，雷继续表示，迄今，FBI和其它执法机构已经逮捕了300人。他补充说，几乎每天都有更多人被指控犯有与冲击国会有关的罪行。

“1月6日并非一个孤立的事件。”雷说，“国内恐怖主义问题一直在扩散。”他援引了所称的“民兵暴力极端主义”以及“出于种族动机的暴力极端主义”为证。但他补充说，FBI并不把“骄傲男孩”（Proud Boys）视为国内恐怖组织。

雷进一步说，这是“头等大事，对于FBI来说仍是如此”。他补充说，国内恐怖主义堪比基地组织和伊斯兰国（ISIS）恐怖组织。后来，他又指出，为应对国内恐怖主义，对民兵极端分子、出于种族动机的极端分子、无政府主义极端分子的逮捕都有所增加。

在1月6日的袭击中有几人丧生，包括前总统川普（特朗普）的支持者以及国会警察布莱恩·西尼克（Brian Sicknick）。《纽约时报》和其它媒体早期的报导称，西尼克是被一名川普支持者用灭火器杀死的，但后来这些报导被更新或撤回。西尼克的母亲上月接受媒体采访时，也驳斥了这些报导，说儿子可能死于中风。

雷告诉参议员，在FBI的调查中，西尼克的死因尚未确定。

至于是否有外国势力参与这次袭击，雷告诉参议员，“有可能，但我们还没有看到这方面的任何证据。”

随着国会扩大根除“国内极端分子”的努力，已有超过150个人权组织呼吁国会不要进一步扩大定义恐怖主义的法定权威。

民权与人权领导人会议（Leadership Conference on Civil and Human Rights）几周前致信国会说：“我们敦促你们反对任何新的国内恐怖主义指控，反对制定被认定的国内恐怖组织名单、或与恐怖主义有关的现有当局进行其它扩张。我们担心，就国内恐怖主义出台的新的联邦法规或名单，将对民权产生不利影响。”

1月中旬，前《纽约时报》记者格伦·格林瓦尔德（Glenn Greenwald）发出了更严重的警告，说对国内极端主义的战争可能“实质上会将任何与统治阶级对立的意识形态都定为犯罪”，并补充说：“实际上没有比这更危险的了，这样说并不是散布恐慌或危言耸听。”

格林沃尔德对福克斯新闻表示，他希望对极端主义的打击会暴露出这一错误观点：“把华盛顿政治当成民主党与共和党的对决；你站在一个团队那一边，并认为他们也站在你这一边捍卫你的利益，而另一个团队就是你的敌人。”

谢选骏指出：冲击国会事件被FBI定性为国内恐怖主义，那么一贯支持其背后势力的大纪元时报，是否因此惹上了国内恐怖主义的嫌疑？

《特朗普转发视频，称美国大选舞弊，轮子为何急于撇清关系》（qq_logo要闻娱乐财经）报道：

近期，美国总统特朗普在其个人推特账号转发了油管网《窃取美国的阴谋》一视频，被推特官方打上“宣称大选存在欺诈这一说法存在争议”（This claim about election fraud is disputed）标签。2020年12月25日，国外打假网站Metabunk.org曝光了该视频解说员兼制作人塞斯·霍利豪斯的“法轮功”邪教信徒身份。12月29日，美国主流媒体《每日野兽报》跟进深挖霍利豪斯 “法轮功”身份背景的同时，指出“法轮功”网站在特朗普转推霍利豪斯的视频之前，急删其网站上可佐证霍利豪斯“法轮功”身份背景的相关信息。《每日野兽报》同时指出，霍利豪斯还是一位“匿名者Q”阴谋论的铁杆支持者。美国联邦调查局则认为“匿名者Q”阴谋论是国内恐怖主义的潜在根源。

▲ “法轮功”美国信徒塞斯·霍利豪斯（左）。每日野兽/ Youtube的照片插图（原文配图）

特朗普总统推送了塞思·霍利豪斯（Seth Holehouse）的视频，却没有提及霍利豪斯与一个坚信特朗普将引发末日审判的组织（即“法轮功”）有联系。

鲜为人知的珠宝拍卖师塞斯·霍利豪斯在唐纳德·特朗普总统一再转发由他担纲精心制作、声称美国大选舞弊的视频后，在“让美国再次伟大”（MAGA）支持者群体中成了新晋“网红”。

“哇！”特朗普12月20日在其推特账号发推文用了这个感叹词，并转发了霍利豪斯《窃取美国的阴谋》视频片段。

视频中，霍利豪斯抛出了系列不足为信的选举阴谋论，一再声称拜登偷窃了大选。他在视频中称：“我希望你现在能看到，（我们的）无形敌人是共产主义。”

特朗普一共四次发布或转发该视频相关片段，引来20万次转发和200万次观看。同时，根据分析网站SocialBlade的统计数据，霍利豪斯在油管网上的频道“美国佬”（Man in America）订阅量激增。

然而，对于观看过霍利豪斯视频的数百万观众而言，他们并不知情，霍利豪斯与“法轮功”有着广泛的联系。据有关报道，该组织认为特朗普会带来“末日审判”。

2015年之前，霍利豪斯一直担任《大纪元时报》的创意总监。《大纪元时报》是“法轮功”邪教下属的右翼报纸和媒体集团。在特朗普执政时期，《大纪元时报》开展了大规模在线行动，大肆宣扬“匿名者Q”阴谋论和其他支持特朗普的系列言论。

当下正值《大纪元时报》及其附属机构加大对特朗普支持者的宣传力度之际（即使特朗普当局势力正日渐衰落），霍利豪斯视频的病毒式传播大行其道。日前，在华盛顿特区举行的“停止窃选”集会上，《大纪元时报》街头团队大肆散发该报，其附属视频媒体“新唐人”电视台也将自己定位成支持特朗普媒体，直播了许多所谓“选举遭窃取”的报道。

亲特朗普路线已经给《大纪元时报》带来回报，仅在其脸谱主页上，就吸引了大量粉丝。作为回报，特朗普支持者们已经将《大纪元时报》视为他们可以依赖的少数媒体之一。例如，在12月12日的华盛顿集会上，抗议者举着横幅，敦促共和党人放弃福克斯新闻，以《大纪元时报》取代它（译注：福克斯新闻是少数支持特朗普的右冀媒体之一）。

在被特朗普反复推送之后，霍利豪斯的“作品”得到了病毒式传播，这标志着这位俄亥俄州哥伦布市居民的互联网知名度达到了新高度。根据其“领英网”（LinkedIn）页面信息，霍利豪斯自2008年至2015年在《大纪元时报》担任多个职位，最终离开该公司时的职位是“奢侈品营销战略顾问”。霍利豪斯同时在多家奢侈装饰品公司工作，现在则经营着一家珠宝和手表销售公司。

在霍利豪斯的视频发布前不久，“法轮功”相关网站开始清除有关霍利豪斯是“法轮功”邪教信徒这一身份信息。例如，率先曝光霍利豪斯是“法轮功”学员的打假网站Metabunk指出，“法轮功”邪教网站删除了其报道中对霍利豪斯2007年参加明尼苏达州“法轮功”邪教集会的相关介绍内容。根据网站相关缓存资料，2020年11月9日后某时刻，该网删除了报道中涉及霍利豪斯的相关部分内容。

同时，“法轮功”网站在报道2015年纽约“法会”的一篇文章中，将霍利豪斯描述是“法轮大法”的“学员”。

文中表示，“看到这么多来自世界各地的‘法轮大法’同修、老朋友，非常令人欣喜。” 并引述霍利豪斯的话：“这是一片净土。”

该页面档案显示，所有提及霍利豪斯的内容，都在2020年12月9日后某时刻从“法轮功”网站上被清除。

在给《每日野兽报》的一封电子邮件中，一位未具名的《大纪元时报》发言人称，霍利豪斯在2015年离开了该报社。然而，同样根据该报，2020年7月霍利豪斯还在为《大纪元时报》提供摄影作品。《大纪元时报》发言人称，霍利豪斯是以“自由职业者”身份提供照片。

霍利豪斯在他制作的视频中大量使用了《大纪元时报》和“新唐人”电视台的剪辑，并经常在其社交账号上插入《大纪元时报》内容。但《大纪元时报》却否认该报及其分支机构是霍利豪斯精心经营的油管网频道的背后主使，称他们“没有参与”霍利豪斯的油管网频道运营。

不过，过去针对自己的原雇员经营的油管网频道归属时，《大纪元时报》的说法令人质疑。例如，2019年《大纪元时报》一位高管答复全国广播公司新闻（NBC）说，该报与油管网上推广“匿名者Q”阴谋论的“奇迹边缘”（Edge of Wonder）频道无关。但 “奇迹边缘”两位主持人都曾担任过《大纪元时报》员工，其中一位承认该频道启动后，他仍在为《大纪元时报》工作。无独有偶， “奇迹边缘”的主持人也短暂出现在霍利豪斯的视频中，其中一位穿着衬衫，上面写着“痛打小集团那帮人”（Kick ’Em in the Caballs）。“匿名者Q”阴谋论者们认为，“撒旦—恋童癖”阴谋集团控制着世界。

截至《每日野兽报》发稿，《大纪元时报》对是否了解或参与了从互联网上清除霍利豪斯“法轮功”相关背景这一问题，无人回应。

在霍利豪斯的这部病毒式视频中，充斥着对《大纪元时报》和“新唐人”电视台的吹捧。该视频一直把《大纪元时报》和“新唐人”视作所剩无几的“诚实新闻”媒体之一。

霍利豪斯在视频中说：“在主流媒体正引导我们偏离（正途）更远之时，独立、诚实的媒体公司（如“一个美国新闻网”“新闻聚多多”和《大纪元时报》）将引导我们走出黑暗。”

该视频在12月7日上线后没几天，霍利豪斯就放弃了“新闻聚多多”（Newsmax，美国右冀媒体），显然因为该网最终承认拜登是下一任总统。霍利豪斯针锋相对地写道，“我不再推荐‘新闻聚多多’，他们最近在大选中的立场让我对他们的意图产生质疑。”

霍利豪斯还是“匿名者Q”阴谋论的铁杆支持者，而美国联邦调查局则认为“匿名者Q”阴谋论是美国国内恐怖主义的潜在根源。在保守派社交媒体网站Parler上，霍利豪斯重新发布了流行颇广的介绍“匿名者Q”阴谋论的视频《Q：拯救世界的计划》。与此同时，霍利豪斯在他的另一部视频《拯救美国计划》中说，一场“大觉醒”正在被触发。“大觉醒”一词，是 “匿名者Q”阴谋论者们的用语，其意思是人们终将明白世界已被某个政治小集团控制。

“他们本想引发一场大重置。”霍利豪斯在该视频中说，他这里指的“大重置”阴谋论。“始料未及，他们引发了一场大觉醒。”

谢选骏指出：上文并未说清《大纪元时报》为何出尔反尔。不过一条时间线也许说明了一切——2020年12月川普已经败选，所以法轮功对他的支持也就见底了。换言之，法轮功几年来并非支持川普，而是在巴结权贵——一旦权贵“不贵”了，法轮功的支持也就“不归”了。

谢选骏：教育是一种违反人性的罪恶

《被迫磕头、签"生死状"…他们把生病的孩子送去挨打》（冰点周刊 2021-09-30）报道：

若曦已经两年没和父母说话了。

两年前，父母以旅游为名，把她骗去“大爱无疆”游学营，一个宣称可以治疗青少年抑郁症、强迫症等问题的民间机构。在那里，她遭遇两次殴打，被强迫跪下磕头，最后写下和父母断绝关系，以及“是死是活和‘大爱无疆’无关”的协议书。没有手机，没有钱，她攥着这两张纸和身份证，沿马路走了一夜，从位于草原的营地走到赤峰市区，找到了救助站。

从那之后，她一直独自住在家里的老房子里，并退出了所有的家庭微信群。

曾经的官网介绍显示，“大爱无疆”由居裕然创办，让“200多个被专家确诊为抑郁症、强迫症、自闭症、狂躁症、精神病等疾病而被迫服用精神类药物的孩子，断掉药物，找回自我。” 曾参加游学营的家长介绍，一次游学营学费9万元，承诺父母和孩子都可以直接与居裕然对话，终生服务。

但很多参加过游学营的孩子不这么认为。一个15岁时确诊双向情感障碍的女孩2019年11月参加了游学营，由于看不惯在那里所有孩子要叫居裕然“爸爸”，以及男尊女卑的价值观，她激烈反抗，“被打得很惨”，连报了3次警。

2020年5月，岳明菲从自己的病友那听说了“大爱无疆”，决定要联系心理机构进行“反洗脑”。她联系了近20位受害者，记录他们在“大爱无疆”的经历。这后来发展成一场集中曝光。

2020年，红星新闻等多家媒体报道了传销嫌疑人居裕然出狱创办“大爱无疆”游学营，有学员爆料，该游学营以教育为名对孩子家长进行洗脑控制，其间对学员进行殴打，给抑郁症学员强制停药。甚至有孩子抑郁症发作，工作人员却劝他去死，还被当作成功治疗案例宣传。2020年5月2日，红星新闻记者从江苏盐城市盐东派出所获悉，派出所接到“大爱无疆”游学营学员报案，已立案调查。5月7日，居裕然称，他之后不再举办“游学营”，不再收学员。

至今还有家长在一个微信公众号上分享着在“居爸”带领下，女儿休学3年成功复学的经历——“《居说集》（居裕然语录集——记者注）真是个系统、正确、有效的家庭教育理论。坚信裕然文化，居爸能救我家于水深火热之中。”还有母亲在讲述如何践行“大爱无疆”的理念——托举老公，女人退后。

从游学营回来后，秦杉杉也几乎和父母断绝了关系。如今她独自生活在武汉。很早就因病休学，没有文凭，为了养活自己，她先后做过餐厅服务员、便利店店员。她和父母鲜有联系。秦杉杉如今看到光头、壮硕的男人就觉得恶心和恐惧，那样子很像居裕然。

“大爱无疆”也是压断若曦和父母关系的最后一根稻草。“我不想再跟父母有什么联系了。这么多年了，我一直在试图跟他们沟通，都没有什么用。”

若曦曾经成绩优异，在班里排第二名。但高一时她因为强迫症和焦虑症休学，如今24岁了，没有上学，也没有工作，和过往的同学也没什么联系。这两年里，每天和她说话的是楼下的摊贩。煤气灶是坏的，她有时下楼买点东西吃，有时就不吃。父母来拿过几次东西，他们不说话。如今他们仅有的联系，是父母时不时发来300、500元的转账。曾有父亲那边的亲戚来找她，说服她去自家书法培训机构做老师，算是一份工作。她挺高兴，后来才知道原来亲戚一直把聊天记录转给爸妈看，“是串通好的”，她就没有再干下去。

资料图片：抑郁症患者。张楠摄

画面重现

被骗到“大爱无疆”第一个早晨，若曦就因为“看起来很嚣张”被打了。那之前，她在二楼看到几个人拿着“戒尺”打一个男生，数着“一二三四”。她拿手机录了像，对男生说“我回头帮你发网上去”。一个“大爱妈妈”冲到她跟前，“父母是天，孩子是地，男人是天，女人是地。”若曦狠狠将这个女人推开。

若曦回忆，居裕然打她时，先拿出戒尺打，一边打一边问“服不服”，她说不服，就继续打，最后她只好说服了。旁边围了很多人，父母都在场。居裕然又让她父亲打她。父亲的手直接冲她的脸扇过来。“我能感觉到，他早就想打我了，但是他觉得打我不好，因为我一直都说你不能打我。到了这里，他突然有底气了，因为居裕然支持他，他能放得开了。”

那一刻若曦才想到，童年时这样被打的场景发生过很多次：她仰面躺在地上，父亲则是站着，他打完就走了，过一会儿她才能站起来。这是父亲一贯的教育主张，“孩子就是要打，越小的时候越应该打，不然就学坏了。”

若曦觉得居裕然和父亲有很多相似的地方。比如，他们都认为这不是殴打，这是惩戒，这是一种手段，不是暴力。他们都会在打完又用其他方式“拉拢”你，比如满足你的物质需求。他们都常说自己很厉害。居裕然常说他的势力有多么大，说每年有多少人给他送东西，有多少人喜欢他，崇拜他。

那天被打后，她不愿意跟着大家坐车去观光，于是直接被4个人从房间抬了出来，放在地上。有个“大爱小子”来劝她，说自己一开始来的时候也被打，但被打完之后就喜欢上这儿了，还说，如果她不上车，他也会被打。若曦无奈带着身上的淤青坐上了车，中途因为应激反应下车呕吐。晚上，营地举办了篝火晚会，让孩子围成一个圈自我介绍，每个人唱首歌。父亲非得让她跟他一块去跳舞，她没去。对那天父亲打她的事，父母都没有道歉。

若曦也知道，父母把她带到“大爱无疆”是因为束手无策。在休学的两年中，她经常跟父母闹，最后发展到动手打人。她打起人和父亲一样手重，一年春节把父亲的头打破进了医院。

在那个过程中，她理解了家暴者的心理，打完之后她常无法面对自己，没有办法承受自己的愧疚，于是为了缓解这个愧疚就又打人。但若曦知道自己的心结在哪儿：“我那么强硬，是想让他们知道打我是不对的。”但在她看来，父亲只是面子上会道歉，或只说自己的处理方式有问题，但他从不真正承认自己是错的。

游学营第二天，因为若曦仍然不配合集体活动，又被几个“大爱妈妈”拿着戒尺打了一次。后来，居裕然要求若曦给父母跪下道歉，“说对不起，我错了”。“很强硬的，你不得不去服从他，不然他又要打我了。”于是她照做了。听到她说对不起，坐在对面的母亲哭了，“看起来很感动的样子”。

若曦觉得居裕然有他自己的那一套：他演讲非常接地气，会讲他女儿，像拉家常一样，很江湖气，把人当兄弟，对于打人骂人，没有任何掩饰。但警察在的时候，他和其他工作人员——那些被称为“大爱爸爸”“大爱妈妈”的人，是绝对不动手的，也不会拿戒尺。游学营的几天里，数次有人报警，一个警察在车上陪了若曦一段，“他们一直都是老老实实，警察一走，马上就亮出来戒尺。”她还听到，有次警察走了之后，居裕然说那些警察都是畜生。

也有人觉得这些描述太夸张了。林敏霞带儿子参加过游学营，她看重的是，活动过程中，居裕然会去观察家长和孩子的关系，他觉得不妥的地方，把它给指出来。“别的没什么特殊的东西，我们那一期比较平淡的。”

她只见到过一个孩子当众被打，也是用戒尺。起因是孩子在吃饭时间在房间里看电竞比赛，违反了规定。开营第一天，有个被哄骗来的初一女孩报警，“警察去了一下说了几句就走了”，女孩子后来也就跟父母一直待在那里。

秦杉杉的父亲曾是反对打孩子的人。参加完游学营后，秦杉杉发现，父亲变得像居裕然一样了，吵架时常说，“请你注意和我说话的态度。”父亲做了一些给她“留下一辈子阴影”的事。比如把她推搡在地上；比如扇她耳光；比如曾把她手指打骨折，去医院打上石膏后，又把石膏打裂。

一次冲突中，父亲把她反锁在房间里打她。秦杉杉情急下拿出小刀想自卫，结果是左手虎口被父亲划开。血止不住流，她一个人打着伞走了30分钟到医院，“手上都是血，医生说切得再深一点，左手就废了。”如今讲起这件事她仍忍不住哭，这之后的很长一段时间里，秦杉杉只要看到男性，都会觉得厌恶。

资料图片：抑郁症患者。张楠摄

乖孩子

2020年5月，岳明菲联系了近20位受害者，在接触这些人的过程中，她发现多数病友，都是很乖、很勤奋，对自己要求很高的人。

林敏霞在儿子高考后发现他“会说一些匪夷所思的话”，比如把自己想象成日本动漫里厉害的角色，说自己有特异功能。她当时觉得儿子“脑子有病了”。直到经过心理咨询师提示她才明白，那是因为儿子始终无法达到她的要求，才把自己幻想得无所不能。于是她想到，这个生病后会打她、摔东西、会在公路上下车逃跑的儿子，一直是多么努力地试图达到她所有的期望。“他想努力做一个好孩子，爸爸妈妈想让他做到的，尽管他做不到，他也努力去做。”

初三时，若曦在一次重点高中的提前选拔考试里落选，那时起她发现自己变得“不正常”了。

翻卷子的声音，班级里说话的声音，在她脑子里嗡嗡响成一片。她希望自己时刻保持坐姿“挺拔”，却“感觉怎么坐都不对”，等到突然回过神，意识到一天都没有听课，一直在调整坐姿，一下子后背生出冷汗。

这种无法学习的状态一直持续到高一。若曦没有把这种状况告诉父母，直到名列前茅的成绩退步到倒数几名，父亲大发雷霆。

她从小就不会在父母面前哭。他们看到了她哭，会生气、不耐烦。“现在想想我经常崩溃，从小经常自己哭，不敢让他们看见，不是在某一个瞬间发生的，它是一个日积月累的过程。” 高一上学期结束，爸爸才意识到，女儿需要去看病了。

岳明菲自己是抑郁症和焦虑症患者。小时候妈妈不让她哭，所以她只会哽咽，不知道怎么哭出来。“妈妈是医生，看到我流泪，她就会拿一个针筒吓我。”在她看来，“你小时候不知道怎么跟自己的情绪相处，长大了积累了太多情绪，一下子就崩溃了。”

走投无路

在走进“大爱无疆”之前，几乎每个家庭都尝试过用现代医学手段解决问题。

林敏霞感觉到儿子不对劲之后，第一反应是去了上海一家医院，量表结果显示重度抑郁，医生开了药。吃了4个多月，孩子症状越来越重，在家里摔东西，打人，自残，很难控制。

若曦碰到过像审犯人一样的70多岁的心理咨询师。家长说她不按时睡觉，不爱出门不洗头不洗脸。咨询师说，你就列一个表格，把每项都写上，一项一项做。“这是给你留的作业，下次把那个表格拿上来给我。”“你不是不洗脸吗？你要督促自己。”咨询师特别严肃，像个老师：“你有什么梦想没有？你要确定你的理想。”

据国家卫健委数据显示，我国17岁以下儿童、青少年，约有3000万人受到情绪障碍和行为问题困扰。中国科学院心理研究所《中国国民心理健康发展报告（2019-2020）》显示，我国青少年抑郁检出率为24.6%，其中重度抑郁的检出率为7.4%，检出率随着年级的升高而升高。

“渡过”平台的咨询师邹峰见到过太多在求医道路上无助的家庭。“青少年抑郁症越来越高发。他们精力旺盛，大脑皮层没有完全发育好，理性思维能力不完整，所以焦虑导致的一些行为易被误以为是双向情感障碍症状。精神科医生，包括一些老专家，容易把成年人的标准和经验用于青少年。”

在他看来，目前青少年抑郁症治疗上，就算在大城市大医院，也很难解决问题。他能够理解那些选择“大爱无疆”的家长，“家长的核心问题在于觉得别的都没用。”“走投无路，现在有人大包大揽，你就会相信他有用。交的钱越多，越是会被他洗脑。”

岳明菲很理解病友的感受。她在纽约读大三时患抑郁症，严重到没有力气坐起来，会把热油故意溅在自己手上。经过精神科医生和心理咨询师的共同治疗，她用一年半时间恢复了正常生活，顺利完成了大学学业。

她说，学校医院共有四层，有一整层都是做心理咨询的。由于每个咨询师奉行的理论体系不同，治疗方式也有很大差异，觉得咨询师不合适，可以换，直到换到满意为止。她是换到了第四个才觉得有效了。

她同时有3位医生，分别叫Therapist（心理咨询师）、Doctor（医生）、Psychiatris（精神科医生），每1-2周，她跟3个人分别见面聊一下最近的状况。而医生之间每周会交换一下信息，商量给出药物的修改方案。测量表是非常辅助的工具，每5次治疗，会重新做一次测评，用曲线图给出一些因子的分析。医生会给她分析，某个分数下降了，或某个分数没有变，“我们应该从哪里继续努力，怎样一起改善。”所有的治疗费用，包括心理咨询师那部分在内，都可以走医保，“药只要服务费就可以了，10美元左右。”

“医生不会单纯给你开一把药，会跟你解释，我给你开这个药是什么用的。比如最近没有力气，他会说，这个药也许会给你多一点能量。吃了之后，下周会跟你聊，你觉得最近有力气刷牙了吗？”

2020年6月岳明菲回国后，在上海杭州都找过“最难约”的专家。但给她的感觉是，“你反正就是抑郁症，开药，开完就走人。”浙江中医药大学附属第三医院临床心理科的主治医师曹新毅在医院既负责药物治疗，也会做心理咨询。他说，他觉得目前国内治疗体系很大的问题是，大部分地区心理咨询费不纳入医保，一小时几百元的咨询费用，长期来看，很多家庭承担不起。

无助和这种“承担不起”让他们寻求其他的帮助。

林敏霞回想起自己是如何被“大爱无疆”说服的。她当时在群里潜伏了一年，每天群里都会转发一些文章，讲孩子经过“大爱无疆”的帮助如何恢复正常。“逐渐就会建立起信任，家长都是在一种很焦虑的情况下，都是逼得没有办法了。”

若曦的妈妈最早接触“大爱无疆”时，父亲也表示反对，觉得像“骗老年人”的东西，但是后来父母一块去听课，回来说“可能真有用，那里的孩子都特别好。”

资料图片：抑郁症患者。张楠摄

家庭治疗

岳明菲在接触“大爱无疆”的近20个受害者时，发现每个家庭的问题各不相同，比如家暴、父母本身就有抑郁症等。而共同点是，这些家长都完全不理解为什么孩子会痛苦。“他们觉得我已经给你够多了，你有什么好痛苦的？”曹新毅说，他们行内有句话，“孩子的问题都是父母的问题。”

孩子出现问题后，林敏霞不停在学习，发现几乎所有心理学课程指向的都是家庭。“孩子的成长过程中，我们忽视了很多方面，是我们自己的认知没有达到的方面。”

她形容，儿子从出生到生病，一直生活在一种“乌云压城”的气氛中。丈夫脾气暴躁，全家人像围着一颗炸弹。当时她不知道该如何承受这种氛围，没有考虑改变，选择用工作去逃避。而孩子比她更敏感地吸收了这一切。她回想到，孩子上初中时就说睡不着觉，实际上那时“他眼睛就会流露出仇恨的样子”。

若曦总觉得，父亲的强迫倾向比她更为严重。记得有次他买台电脑回家，突然就不高兴，说电脑的屏幕不对称，还拿尺子去量，发现左右差一两毫米。若曦常看到父亲在家里摆弄物品，那种时候，“仿佛一头猛兽在那儿，打仗一样的状态”。

她曾经特别希望成为父亲那样的人。他是国企的干部，曾是老家唯一的大学生。父亲懂得多，思想活跃，她很渴望和他交流。刚进入青春期时，她每次提出一个新的想法去跟父亲讨论，他都会说“我以前也是这样的”，然后用他40岁的经验、阅历来跟她比，“肯定是我完全比不过他”。父亲总会把话题绕到他自己身上，“会说你们之所以这样，就因为没有像他那样”。那个时候，她在日记里写：“我以前总认为我是一个什么独一无二的人，原来根本就不是。”

父亲常说自己读书时怎么努力，讲当年某些人瞧不起他，提起这些还是咬牙切齿的样子。在她眼里，父母关系糟糕。他们会跟她互相抱怨，“有时候我觉得有点愧疚，都是一家人”，于是会帮另一方说话，父母会嫌她跟另一个人更亲近。

若曦有一个上中学的弟弟，彼此很少有交流，她很久没去看过，“我都要忘了他长什么样子。”弟弟也害怕她，因为小时候会被她打。

回忆起童年，她始终觉得自己对父母来说可有可无。有一次她从姥姥家回来，突然发现家里收拾得特别干净，妈妈一个人躺在沙发上，开心地看电视，“我觉得没有了我，我妈过得特别自在，但是有我，她好像总是不开心。”

生病之后，若曦觉得“不要那么不关心我了，我都这样了，我都生病了”。当时他们去医院做心理咨询，会单独跟孩子谈，再跟父母谈。但谈完了，父母私底下从来不会跟她说什么，像走一个流程。“为了给你看病而看病，也没有什么特别的。”她觉得，好像给她看病，是为了让她赶紧变得像个正常人一样，赶紧上学，然后再好好学习。

秦杉杉记忆中，妈妈总是很焦虑，小学二年级就因为逼她背英语，用绳子把她绑起来，用衣架打她。而爸爸总是不在家，每天都有应酬，唯一见到他的时候，是早上她出门，他还没醒的时候。

生病之后，他们找了心理咨询师聊了一两年。每周都去，每次都花好几百元。但“一点用都没有”。她觉得没用的原因是妈妈不配合。咨询师把三个人叫在一起聊了之后，说问题主要出在妈妈这里，希望妈妈能来做行为矫正治疗。秦杉杉的妈妈说，“我的问题我自己会调节，你把我女儿解决好就行了。”

林敏霞已经意识到自己也要参与到治疗中。“自责愧疚的情绪，我用了5年时间才走出来。家长抱着这种想法的话，对孩子的康复也是不好的，会做出一些非常焦虑的举动。”她和丈夫也不间断跟咨询师沟通，请咨询师指导他们该怎么做，“药物这块我觉得帮助是短期的。”经过这样长期的咨询和被纠正的过程，现在她感觉到，儿子觉得爸爸妈妈是可以信任的。

资料图片：抑郁症患者。张楠摄

重新去爱

若曦说，她曾经想当个科学家，搞科研造火箭。但现在，很多东西对她来说太遥远了，她甚至没有拿到高中毕业证。她在努力把现在的生活过好，积极锻炼身体。如今她终于找到一个合适的心理咨询师，“有人文情怀，不是为了完成任务”。她不再和父母相处，但她说，在她心里，住着一个虚幻的父母的影子，她会和这个影子交流，和内心的父母达成和解。

秦杉杉说她独自在外，不会牵挂父母，但有时候看到阖家团圆的场面，“心里不难过是不可能的”。有人问她，将来你会不会像你妈对你一样对自己的小孩？她回答不会，但小孩太麻烦了，应该不会生小孩。她对婚姻和家庭从来没有过渴望，19岁生日，她许的愿望是，永远做一个快乐的单身女孩。

林敏霞看着单位里的年轻人对还在上幼儿园的孩子提出很高的要求，把自己的脾气随意发泄在孩子身上，觉得他们在重蹈覆撤，“我希望我经历的痛苦，别人不要再经历。”她在想如果儿子小时候，很逆反，很会保护自己，可能不会出现这个问题。

她如今不再避讳提起孩子的病，有相似经历的家长找她来取经，她会说，“你真的能放下自己的期待吗？”她说，孩子以前就是她挣面子的工具。“现在你放下这些的时候，孩子他真的能感受到。”

她觉得相比让世界上“大爱无疆”这样的机构消失，更重要的，是让父母停止伤害孩子的行为。

邹峰2017年加入“渡过”读者社群，这是一个精神健康方面的科普账号。他发现很多读者其实是家长，后来“渡过”成立了家长群，七八个群迅速建满，比那种成年抑郁的患者更多，参与更积极更迫切。

邹峰在“渡过”第一期“亲子营”讲的第一堂课，叫《表达与看见》。“表达就是疗愈，看见就是疗愈。孩子要多表达，父母要多看见。”看了那么多家庭，最后他的结论是家长一定要接受真实的孩子，不要去把他理想化。而孩子不要把家长的要求内化，把自己理想化。

林敏霞想象，自己要重新开始爱孩子，就像回到他刚刚出生时那样，用能想到的最好方式去爱他陪伴他。他们的心理咨询终于走上了正轨，彼此好长时间没吵架了，“我觉得找到了方向。”

现在她会经常回想起，以前她带两三岁的儿子去市里的公园，只要他想玩的都去玩，过山车、碰碰车。那时的儿子很快乐、很单纯的样子。

秦杉杉现在觉得很后悔，觉得童年时期太顺从妈妈。她很爱阅读，喜欢逛书店，她想，如果童年时能把很多的时间拿来看书，或者出去锻炼身体，就会快乐很多。她还喜欢弹钢琴，弹钢琴的时候会感觉内心很平静。

如果回到小学二年级，妈妈再次强迫她背单词的时候，她会说，我不。

（文中若曦、秦杉杉、林敏霞、岳明菲为化名）

网民哀嚎：

JohnZhangUSA 发表评论于 2021-09-30 11:00:13

同理，也不是谁都可以把中国管理好。

而你俩个五毛，铁了心认为给狗粮的才能救中国。

---------------

standardpoodle 发表评论于 2021-09-30 06:09:28不是谁都可以来治病的，得由合格的医生来担任。

---------------------

相信事实 发表评论于 2021-09-30 05:34:20

不采取一定的体罚，对于自闭症，抑郁症的患者，你能通过讲道理实现改变他吗？基本上不可能，因为你根本不可能和他沟通。一般的方法是用药物控制抑郁症，但如果无效，你怎么办？等着他自杀？

JohnZhangUSA 发表评论于 2021-09-30 10:58:38

cotaku 发表评论于 2021-09-30 06:14:38

我觉得‘相信事实’在这个问题上还是有发言权的，毕竟他在监狱里接受的“治疗”应该和大爱无疆也差不多。你看现在特别听话，让舔啥舔啥

fkkn 发表评论于 2021-09-30 09:59:24

铱 发表评论于 2021-09-30 09:24:07

说的有道理，八戒你讲讲你在监狱里面的经历呗，大家都想听听。比你整天瞎BB强多了。你的精神病，说出来也就好了一大半别整天憋着。

====

cotaku 发表评论于 2021-09-30 06:14:38

我觉得‘相信事实’在这个问题上还是有发言权的，毕竟他在监狱里接受的“治疗”应该和大爱无疆也差不多。你看现在特别听话，让舔啥舔啥！

谢选骏指出：这些父母不愿承认自己的孩子有病或无能，是出色的废垃，因为想通过棍棒教育炼铁成钢。其实不是所有的废铁都可以成钢的。于是强制炼钢的教育就成了一种违反人性的罪恶。因为人和人是不一样的，而一元化的教育的却想把人变成一样的，这样的教育因此可能不是一种违反人性的罪恶吗？当然不可能，因此我说，义务教育也就是强制教育确实是一种违反人性的罪恶，只有心甘情愿的自我教育才是良善的。

谢选骏：战场经济的游击战术

《恒大一年要还8000亿，许家印会学贾跃亭跑路吗？》（中国经济周刊 2021-09-29）报道：

恒大集团到了最关键的时刻。

由于背负的债务已超过其偿还能力，近几个月来该公司不得不奋力挣扎。

理财公司爆雷、商票无法兑现、楼盘停工、员工离职 …… 这家巨无霸房企陷入了风雨飘摇，似乎随时都会坍塌。

1.97 万亿元，这是恒大集团公告中写明的债务金额。

恒大集团董事局主席许家印很忙：一天之内连走深圳、广州、北京三地，连夜召开专题会、签署军令状大会，发布公开信，安抚投资者 ……

9 月 21 日，中秋节，许家印致信恒大全体员工：" 坚信恒大一定能尽快走出至暗时刻，一定能加快推进全面复工复产，一定能实现‘保交楼’的重大目标，向购房者、投资者、合作伙伴和金融机构交出一份敢担当、负责任的答卷。"

这个从河南农村走出来的前中国首富，还能否像 13 年前一样，惊险度过危机，然后东山再起？

爆雷

从 9 月上旬开始，恒大金融财富管理（深圳）有限公司（下称 " 恒大财富 "）部分产品到期后无法兑付的消息，引发诸多投资者强烈关注。

网传截图显示，一个名为 " 恒大财富营销大群 " 的群组产生内讧，部分一线员工指称产品无法兑付需要安抚客户，而高管领导对此没有回应却可以提前兑付。

9 月 10 日，许家印在恒大财富专题会上对此专门回应称，要确保所有到期的财富产品尽早全部兑付，一分钱都不能少。" 我可以一无所有，但恒大财富的投资者不能一无所有！" 许家印说，兑付过程中，一定做到公平公正，不允许任何人搞特殊化，以前没有发生过、今后也绝不会发生，要按既定的兑付方案千方百计争取比计划提早兑付。

不过，许家印的表态，并没打消投资者的疑虑。9 月中旬，许多投资者赶往位于深圳的恒大集团总部所在地进行线下维权。

据知情人士介绍，由于维权的投资者人数众多，恒大集团总部的电梯一度无法使用，有恒大员工只能从近 30 层的高层徒步下楼。此后几天，恒大总部部分工作人员不得不居家办公。

最让投资者们不满的是 " 兑付困难、高管先跑 " ——同样是未到期的理财产品，恒大财富的高管们却可以提前兑付？

9 月 12 日晚，恒大财富负责人杜亮，被维权者们堵在办公地整整一个晚上。据网传视频记录显示，杜亮承认自己已经提前兑付，原因是 " 家里有急事 "。

随即，网上曝出疑似杜亮与其父亲总计 4 笔合计 1000 余万元的投资，已经全部提前兑付的交易凭证。

这和两天前许家印的回应并不相符，一时间，舆论纷纷。

不仅是恒大集团总部，位于各省份的恒大集团区域公司办公地，越来越多的投资者加入了维权行列。江西、陕西、湖南、安徽等地，都出现了区域公司负责人被围堵事件。

更关键的是，维权者中，不乏恒大集团的员工及其亲属、朋友。

据多名不愿透露姓名的恒大员工透露，近两年来，恒大集团各部门曾多次下发指标，要求员工购买及推广恒大财富的理财产品。彼时恒大财富的理财产品还具有一定吸引力——年化收益预计可达 8%，并有恒大集团作信用背书，吸引了部分员工及其亲朋主动购买，还有人把自己的全部身家投了进去。

不过，也有很多员工是 " 被动 " 购买理财产品的。上述员工透露，这些任务直接下达到个人，并和绩效挂钩。如果未能达标，轻则被点名批评，重则被扣款降薪。

压力之下，一些恒大员工不得不自掏腰包购买理财产品，并向身边的人推荐购买。" 我自己买了 10 万元的，还有两个朋友在我的推荐下各买了 10 万元。现在都不知道怎么面对人家。" 一名恒大员工说道。

在恒大集团在被围堵时，为了早日拿回投资款，有员工主动向外界 " 爆料 "，也有员工直接参与维权，一些没有参与维权的员工也无心工作。

据悉，在线下维权最严重的时间里，恒大除了部分集团总部部门和个别区域公司外，大部分部门和区域公司的日常运行都受到严重影响，公司下达的指令几乎难以有效执行。

9 月 18 日，恒大发布了彻查公告。根据公告，恒大高管中有 6 人提前赎回了 12 笔投资产品。恒大对此作出了处理，要求这 6 名管理人员提前赎回的所有款项必须限期返回，并给予严厉惩处。

对于恒大的上述处置措施，一些投资者并不满意：" 恒大高管的钱还不还回去并没有太大影响，关键在于我们的钱什么时候能拿回来？！"

债务

恒大财富的爆雷，只是恒大集团现金流极度紧绷现状的冰山一角。

8 月 31 日，恒大集团（中国恒大，3333.HK，下同）发布了今年上半年的财务数据。公告显示，截至 2021 年 6 月 30 日，恒大集团的负债总额达 1.97 万亿元。

这一数字，比 2021 年上半年北京市的 GDP（1.92 万亿元）略高，也超过了排名后 6 位省份上半年 GDP 的总和（黑龙江、甘肃、海南、宁夏、青海、西藏，共计约 1.81 万亿元）。

由于房地产行业的特殊性，尤其是销售期房后拿到的首付款等也纳入负债等原因，单纯的负债规模高并不一定会出现问题。但关键在于，负债规模中的有息负债、短期应付账款有多少，公司手中的现金能否覆盖这些债务，是否能流转起来并支撑公司的健康发展。

公告显示，恒大集团 1.97 万亿元负债中，合约负债（和 A 股上市公司财务报表中的合同负债类似）仅为 2157.9 亿元；但流动负债下的借款项和非流动负债下的借款项分别为 2400.49 亿元、3317.26 亿元，合计约 5718 亿元。

上述的 2400 亿元，需要在一年内还清，占借款的比例超过四成。1～2 年、2～5 年、5 年以上需要还清的借款则分别为 1568 亿元、1643 亿元、107 亿元。

这还仅仅是借款的金额。公告显示，恒大集团的借款平均年利率为 9.02%，今年上半年的借款利息开支达到 369.07 亿元。

不过，在 1.97 万亿元的负债中，借款、合约负债都还只占小头，占大头的是应付贸易账款及其他应付款项，达 9511.33 亿元（流动负债）。其中，应付贸易账款的 6669.02 亿元中，有 5824.31 亿元需要在一年内付清。

也就是说，截至 2021 年 6 月 30 日，恒大集团一年内需支付的借款和应付账款金额，要超过 8224 亿元，甚至比其年初定下的 2021 年销售 7500 亿元的目标金额还多。

而截至 6 月 30 日，恒大集团手中的银行存款仅剩 1616.27 亿元，其中 748.55 亿元还是受限制现金，无法随意支配，真正随时能支配的现金只有 867.72 亿元。

如果想解决目前的困境，恒大集团还有哪些可能？

公告显示，恒大集团可收回的所得税为 206.98 亿元，应收贸易账款及其他应收款项为 1759.46 亿元（即期应收账款）。

从目前的情况看，恒大想要盘活手中可拿到的现金并覆盖一年内到期的负债，难度极大。

值得注意的是，上述金额均为恒大集团的表内负债。据媒体报道，恒大集团的表外负债规模，有机构预计或达 1 万亿元。

信用

当一家企业背负巨额债务时，最可怕的或许还不是手中的现金不足，而是因信用崩塌导致出现挤兑、断贷、业务停顿等。

目前的恒大，可能正在遭遇这一困境。

从去年下半年开始，就屡屡传出恒大集团所属公司付款延迟的消息。今年上半年，恒大集团就多次被爆出商票逾期。

多位网友爆料称，恒大集团未能兑现的商票从 10 万元至数十万元不等。这些爆料者多自称恒大中小供应商。

6 月 7 日，恒大集团发布声明称，个别项目公司存在极少量商票未及时兑付的情况。

然而，12 天后来自供应商的一则公告，和上述声明似乎并不一致。

6 月 29 日，涂料上市公司三棵树（603737.SH）公告称，恒大逾期票据金额达到 5137.06 万元。

虽然三棵树和恒大在上述公告后不久即表示，这笔票据已经兑付完毕。但其商票危机却并未完全平息。

公开信息显示，恒大集团商票的承兑贴现利率一度达 36%。也就是说，如果恒大集团开出的商票为 100 万元，想要提前半年兑付，在不考虑平台收费的情况下，只能拿到 80 万元多一点的本金。

即便如此高的贴现利率，据多位人士爆料，接盘者也寥寥无几，可谓 " 有价无市 "。

国际评级机构对恒大集团的评级也在调整。

9 月 7 日，惠誉将恒大集团评级从 CCC+ 下调至 CC。

同日，穆迪将中国恒大及其子公司的企业家族评级从 Caa1 下调至 Ca，评级展望维持负面。这是穆迪年内第三次下调恒大信用评级。

穆迪 Ca 的评级，已是其长期评级中的倒数第二级，距离最低等级的 C（收回本金及利息的机会微乎其微）仅剩一步之遥。

在业内看来，这意味着恒大集团想通过公开发债筹集大量资金的可能性已经不大，从银行、信托、基金等方面获得融资也更加困难。

信用危机面临的可能会是挤兑、诉讼、资产保全等反应。对于借款、赊账给恒大系的债权人来说，抢先一步提起诉讼，保全资产，或许才是最优的选择。

7 月 7 日，有银行向法院申请，对恒大地产和恒大地产子公司恒誉置业进行 1.3 亿元的财产保全。7 月 19 日，上述裁判文书被传开后，恒大遭遇股债双杀。

随着越来越多的企业加入到诉讼行列，对恒大集团是否会进入破产重整程序的猜测，也愈演愈烈。即便是恒大集团专门发布公告否认将进入破产重整，也没有平息舆论的担忧。

就连其一直坚定的支持者香港商人刘銮雄夫妇，也开始割肉离场。

9 月 23 日，刘銮雄夫妇控制的华人置业（00127.HK）公告称，今年 8 月 30 日至 9 月 21 日期间，其通过联交所公开市场共出售了约 1.09 亿股恒大股票，占恒大总股本的 0.82%，套现约为 2.47 亿港元（编者注：此次交易后，华人置业还持有 7.51 亿股恒大股份，占后者已发行总股本的约 5.66%）。

华人置业还表示，根据市况，可能会在 2021 年 9 月 23 日起至此后的 12 个月里，出售所持有的部分或全部恒大股票。

华人置业是恒大集团 2009 年赴港上市的基石投资者，此后曾多次增持恒大股票。截至 2020 年，其是恒大集团的第二大股东。

2017 — 2018 年间，华人置业先后共购入约 8.6 亿股恒大股份，总成本约为 135.96 亿港元，平均成本约为每股 15.8 港元。而此次华人置业割肉出售的 1.09 亿股，均价仅为 2.27 港元 / 股。

这可能意味着，即便是最坚定的投资者，也不再看好恒大集团的未来。

在信用崩塌、多地项目停工、支持者退出的情况下，恒大集团还能否维持其物业销售，获得继续的现金流？

停工

恒大集团自身业务的开展，已经受到了严重的影响。

从 7 月开始，多地爆出恒大集团及其旗下的项目因拖欠供应商款项而被停工的消息。

7 月 29 日，六安恒大御湖庄园停工；8 月 2 日，漯河恒大悦府停工；8 月 6 日，太仓恒大文化旅游城部分地块停工 ……

恒大集团在 8 月 31 日的公告中表示，由于一些与房地产开发相关的应付款项逾期未付，导致集团部分项目停工。集团正与供应商及建筑承包商洽谈，通过延期支付或以物业抵扣欠款，争取项目复工。集团将尽最大努力持续运营，争取按时交楼。

9 月 24 日晚间，恒大汽车（0708.HK）公告称，鉴于流动性的问题，在 " 恒大 · 养生谷 " 及新能源汽车生活空间配套中，造成有延迟支付供应商和工程款情况，导致部分相关项目停工。截至本公告日期，恒大集团为部分项目争取复工未获得重大进展。

除了正在建设的项目，恒大集团旗下公司此前拍到的土地，也因未能及时缴纳费用而被收回。

9 月 22 日，安徽省安庆市土地收购储备中心官网发布公告称，因安庆粤通置业有限公司欠缴土地出让金，安庆市人民政府已依法解除恒大中央公园项目地块国有建设用地使用权出让合同。

而由于恒大财务爆雷，以及绩效、补贴、报销等未能及时足额发放，不少恒大员工及一线项目人员选择离职，也使得恒大集团的诸多业务无法开展。

据一位中部省份的恒大离职员工介绍，他负责销售的恒大项目已经停工，项目的销售、内勤甚至财务总监都已离职。甚至有购房者在准备缴纳后续的房款时，找不到恒大的员工，项目的负责人也无法联系。

该员工介绍，自己也买了这个楼盘，但还没有网签——已网签的房产不会被视为恒大相关公司的资产而被法院冻结查封，而未网签的房产则存在此风险——因此非常担心。对于已网签还需要后续付款的客户，他也在劝对方等一等，" 先不说交了钱后能不能复工，现在是想交钱都找不到人和地方去交。"

一位还在职的恒大员工称，现在公司内部也是人心惶惶。按正常情况，每个月的 5 日、20 日，单位会分两次发放工资、绩效、补助等。9 月 5 日的薪资已经发放，但 9 月 20 日的薪资，有的地方发齐了，有的地方只发了 10%，有的地方则没有发放。个别地区或公司已经开始摸底，看员工是否同意由自己缴社保，单位不再缴纳。

这位员工还有此前介绍朋友购买恒大房产的提成款、帮助单位垫款的报销等还没有拿回来，加上被套在恒大财富的理财资金等，相当于有数十万元被 " 压在 " 单位。

据他介绍，他所在的部门近期已有两人离职，部分业务停滞，尚未离职的员工也都在想着如何要回恒大财富中的理财资金，工作效率大打折扣。

" 员工都没有保障，公司怎么运行，任务怎么完成？" 他说，现在大家的态度是，不管老板怎么喊口号，只看公司的实际行动，" 员工也要生活 "。

一边是外部供应商、承包商停工；讨要欠款，另一边是内部员工收入难以保障，无法凝聚人心。内外交困的恒大如何破解？

自救

8 月 19 日，人民银行、银保监会相关部门负责同志约谈恒大集团高管。人民银行、银保监会指出，恒大集团作为房地产行业的头部企业，必须认真落实中央关于房地产市场平稳健康发展的战略部署，努力保持经营稳定，积极化解债务风险。

8 月 20 日 , 恒大作出回应称 : 恒大集团将切实履行企业主体责任 , 全力以赴、想尽一切办法确保工程建设 , 保质保量完成楼盘交付。

9 月 1 日 , 恒大集团举行了 " 保交楼 " 军令状签署大会。8 位副总裁率八大保交楼专项工作组以及各省公司董事长率班子成员、项目总，签署 " 保交楼 " 军令状。

9 月 22 日，恒大集团再次召开 " 复工复产保交楼 " 专题会。

但没有资金，如何复工复产？并不容易。

从上半年开始，恒大就通过增发股本等方式获取资金。近期又开启 " 卖卖卖 " 模式。

3 月 28 日，恒大集团及其附属公司通过向投资者配发及发行新股、出售现有股份等，获得 163.5 亿港元；5 月 13 日，恒大集团向投资者配售 2.6 亿股恒大汽车股份，每股 40.92 港元，得款约 106 亿港元。

8 月 1 日，恒腾网络（0136.HK）公告称，股东恒大集团按每股 3.20 港元的价格出售恒腾网络 11% 股份。恒大集团据此获得现金净额约 11.8 亿港元。

8 月 17 日 , 盛京银行（2066.HK）公告称，股东恒大集团按每股人民币 6.0 元之价格出售盛京银行股份有限公司 1.9% 股份。恒大集团据此获得资金 10 亿元。

据悉，恒大集团还出售了深圳市高新投集团有限公司 7.08% 股权、恒大冰泉集团有限公司 49% 股权及 5 个地产项目股权及非核心资产，共计回款 123.1 亿元。

恒大集团还表示，其位于香港的总部大楼、恒大汽车的股份，也都在可售名单中。

只不过，从目前的情况看，和恒大集团庞大的债务相比，这些资金也只是杯水车薪。

除了回笼资金，恒大集团也在尝试通过延迟兑付、" 以房抵债 " 等方法化解危机。

9 月 13 日，恒大集团制定的《恒大财富投资产品兑付方案》公布，兑付方案包括现金分期、实物资产兑付、冲抵购房尾款兑付三种方案。投资者可以在三种方案中选择其一，或者组合任意两种及三种方案兑付。实物资产包括住宅、公寓、商铺和车位。

不过，这种方式并不能让一些恒大财富的投资者们满意。

一名不愿具名的恒大员工表示，现金分期意味着遥遥无期，而 " 以房抵债 " 也存在很大的不确定性。" 即便是抵最优质的住宅，也要面临期房最终能否完工的问题。据我们所知，很多期房都已经停工。更何况，理财的钱远远达不到期房的价值，这意味着我们还得往里搭钱，风险太大了。" 而冲抵购房尾款，同样面临着是否会烂尾的风险。

有投资者看到兑付方案后自嘲道：之前恒大的投资人是 " 借钱借成了股东 "，现在他们是 " 理财理成了购房款 "。

" 借钱借成股东 " 指的是 2020 年 9 月的恒大集团 " 债转股 " 事件。彼时的恒大集团与 1300 亿元战略投资者进行商谈，将其中的 863 亿元实现了债转股。

业内人士认为，去年的 " 债转股 " 事件，让很多金融机构提高了警惕，间接导致恒大集团的融资难度增加。如今的恒大集团，若再想 " 故技重施 "，恐怕是难上加难。

有意思的是，据多位包工头、供应商爆料，曾有恒大旗下的公司，以恒大冰泉来抵账，这在 2018 年、2019 年较为常见。" 连商票都没有，就是水，还爱要不要。一些人因为拿钱无望，只能拉回一箱箱的恒大冰泉。"

如今，恒大冰泉也已经 " 出嫁他人 "。

断臂

万达的 " 断臂求生 " 被视为地产商自救的经典案例。

2017 — 2019 年，万达先后出售了 13 个文旅项目、14% 的万达商业股份、12.77% 的万达电影股权、100% 的万达文化管理股权、37 家万达百货门店、手上唯一的保险牌照，并清空了所有的海外资产，回血超过千亿元。

许家印能否复制王健林的自救方式？

公告显示，截至 6 月 30 日，恒大集团共有土储项目 778 个，总规划建筑面积 2.14 亿平方米，土储原值 4568 亿元，还有 146 个旧改项目。完全竣工及在建的在售项目累计达到 1236 个。

网上也有很多人提出疑问，既然有这么多的土地储备，为何不能卖地回血？

实际上，房企在经营过程中，为了提高资金的周转和使用效率，往往会在取得土地及项目的四证之后向银行申请开发贷。

恒大集团的公告也从侧面印证了上述分析。恒大集团表示：部分借款由本集团之物业及设备、土地使用权、投资物业、开发中物业、持作出售竣工物业、银行现金及本集团内若干附属公司的股本权益作出抵押。

也就是说，这些土地或项目可能已经被抵押出去，若想出售，首先得拿资金 " 赎回 " 土地或项目，再将其卖出，赚取扣除买地、利息等成本后的差价。

而恒大集团目前最缺的就是现金，如果 " 赎回 " 土地或项目后短期内无人接手，甚至可能要赔本卖出，得不偿失。

若不考虑赎回问题，就恒大持有的土储和项目，想要找到能接手的下家，也并不容易。

万达在 " 断臂求生 " 时，不存在疫情影响。彼时，" 三道红线 " 政策也未出台，大环境利于其他企业拿出大量资金收购万达的资产。

而当前疫情在全球肆虐，" 三道红线 " 下其他地产商要达到合规，很难拿出如此大量的资金。在 " 房住不炒 " 的大环境下，其他行业进军房地产业也要左右思量。

另外，据媒体报道，许家印对于手中的土储看得极重，认为是他 " 东山再起 " 的本钱。在这种情况下，不到万不得已不会选择卖地回血。

而就已建成和在建的待售物业来看，恒大集团也面临着销售额迅速下降的困境。

恒大集团在公告中明确表示：9 月通常是中国房地产行业物业合约销售高峰，然而由于对集团的持续负面新闻报道严重影响潜在购房者信心，公司预期 9 月销售持续大幅下降，导致集团销售回款持续恶化，进一步对现金流及流动性造成巨大压力，而为缓解流动性问题采取的其他措施未取得预期效果。

在土地和项目之外，恒大集团还持有不少上市公司的股份。据统计，目前恒大仍持有恒大物业 59.04% 股权、恒大汽车 74.99% 股权、恒腾网络 26.55% 股权、嘉凯城 27.85% 股权、盛京银行 34.5% 股权。

按 9 月 24 日的收盘价计算，上述股权分别价值 276.3 亿港元、163.48 亿港元、16.49 亿元人民币、41.68 亿港元、212.52 亿港元，共计约合 593 亿元人民币。

即便是上述公司的股权全部售出，所得回款也难以填补当前恒大集团的债务。

此外，按今年 3 月份房车宝 1364 亿元的估值算，恒大持有的 90% 股份价值约 1228 亿元。但按照如今恒大集团信用情况，房车宝上市的可能性并不高。

还有网友提出，许家印能否将其持有的股权质押，换取资金？

恒大集团的股价自去年 7 月份以来一路下跌，从最高的 26.77 港元 / 股跌到了今年 9 月 24 日的 2.36 港元 / 股，目前的市值只有 313 亿港元。虽然许家印持股超过 70%，但按市值计算，仅有约 220 亿港元。再以质押时一般为股票市值的三成左右计算，即便是许家印质押全部股份，也只能换得不到 100 亿港元的资金。

即便如此，据媒体报道，有实力的潜在买家，并不认为恒大集团目前的资产价格已到达 " 底部 "。不到恒大把价格 " 打骨折 "，他们可能不会出手。

恒大集团想要复制万达模式断臂求生，或许并不现实。

个案

虽然恒大集团目前在解决债务危机上似乎面临着 " 死结 "，但在监管部门方面，除了此前的人民银行、银保监会相关部门负责同志约谈恒大集团高管外，似乎并没有太大的动作。

坊间普遍认为，这是监管层认为恒大集团方面主要是单个企业的流动性困难，对其他产业链的影响有限。这也意味着，近期监管层可能并不会直接出手救助恒大集团。

但若做 " 最坏的打算 "，许家印会不会 " 跑 "？

目前看，并没有上述迹象。9 月 22 日，许家印表示，必须认识到全力以赴抓好复工复产的重要性，保质保量顺利交楼是公司必须履行的义务，是公司一定要承担的责任。

还有一个小细节：在 9 月 10 日恒大财富专题会上，许家印的儿子许智健出现在了会场。

据悉，恒大方面已聘任华利安诺基（中国）有限公司及钟港资本有限公司为联席财务顾问，以评估其资本架构并探索所有可行方案，以缓解目前的流动性问题。

或许，这两家 " 智囊 "，能解开恒大集团的 " 死结 "？

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王衍行认为，让子弹再飞一会儿不失为明智的选择。外界已经在奋力帮助恒大，否则恒大如今的处境要艰难得多。关键在于，许家印要态度明朗，拿出愿赌服输的自救本领。" 自助者天助，自救者天救 "。

网民哀嚎：

永远是中国人 发表评论于 2021-09-30 06:07:35

许家印想跑也跑不了了。中国政府会让他离境吗？ 他可能香港都去不了吧？ 更别说美国欧洲了。

wd01702 发表评论于 2021-09-30 05:52:54

好像可以随便跑似的。本来呢，恒大这种责任有限公司，按法律不涉及许家印的私产。但中国制度的优越性在于骗子不能拿法律当挡箭牌。辩证唯物的看，这确实是优越。

慢慢溜达 发表评论于 2021-09-30 02:49:40

他会还吗？

谢选骏指出：不仅许家印会学贾跃亭跑路，而且所有的红通光荣榜上的人头，都是模范共产党党员——他们真正实践了毛匪关于“打不赢就跑”的游击战术！至于许家印贾跃亭这种“小咖”，大难临头各自飞就看他们自己的狗屎运气了。战场经济的游击战术，还是一抓就灵的，要不然“跑路”怎么成了“两岸三地的流行语”。

《中國“百強房企”破產！董事長落跑被懸賞通緝》（2021-09-29 自由時報）报道：

　　

隨著中國恆大的債務危機延燒，中國房地產部門備受外界關註，昔日的百強房企“光耀集團”在掙紮4年後宣告破產，出逃香港的董事長郭耀名更被懸賞通緝160萬元人民幣。

綜合中媒報導，光耀集團9月26日公告破產消息， 並稱“重整計畫”未獲債權人會議表決通過，最終廣東惠州市中院裁定終止光耀集團重整程序並宣告破產，後續將進行清算作業。

據報導，光耀集團創辦人郭耀名曾公開求救，稱“只要再給3至5億（人民幣），就能緩過來”，但最後不僅沒有找到這筆錢，資金鏈缺口反更擴大，從重整程序到裁定破產的4年期間，也無法挽救光耀集團。

現在郭耀名出逃香港下落不明，去年7月東莞市第三人民法院已發出160萬元人民幣懸賞令。隨著光耀倒下，集團開發的荷蘭小城、光耀翡儷港等數個面積超百萬平方米的大量爛尾項目，目前仍等待接盤。

據報導，光耀集團2002年在惠州成立，5年時間就成為惠城區銷售冠軍。2010年，光耀集團開始“走出”惠州，業務拓展至珠三角、長三角、環渤海區域，隨後將總部遷入深圳，並在2011年至2013年連續被評為中國房地產百強企業，年銷售額壹度逼近80億元人民幣。

但光耀集團的迅速擴張在2013年開始碰壁，先是傳出向深圳某商業銀行申請貸款，但因有失信紀錄而遭拒絕，2014年再被爆出資金鏈出現問題，總負債達百億人民幣，2017年向惠州中院申請破產重整。

谢选骏指出：“拿的多不如跑的快”，否则抱着一堆金子沉到了湖底，实在不合战场经济的游击战术原理。

谢选骏：信用就是生命因为生命体现为信用

《这件事的“灾难性”后果，或将“永久性削弱美国”》（徐立凡 2021-09-30）报道：

美国政府正面临的债务违约问题，再次引发世界关注。此次危机起源于美国国会参议院共和党人否决了众议院此前通过的临时拨款和债务上限法案。

美国财政部长耶伦随后致信国会表示，如果国会在今年10月18日之前不对此采取行动，财政部可能会使用所有特殊手段。

此次债务上限问题一旦得不到解决，美国联邦政府将面临历史上首次债务违约。这将带来“灾难性”后果，包括金融危机和经济衰退。

美国从1917年制定债务上限以来，闹出的危机不知道多少次了。从1976年到2018年，美国政府就因此关门了14次。但是，每次政府关门后两党都能达成妥协，最终没有闹出大事件。

那么，这次会不会出现史上首次债务违约？如果美国政府债务违约，又将怎么样？

国会授权到期

政府资金已不足3000亿美元

美国财政部长耶伦给出的10月18日这个最后期限，是指美国政府花完钱的日子。

美国政府的资金都由财政部存在美联储的账户（TGA）上。这就是美国联邦政府的所有资金。截至9月14日，该账户余额是2776.5亿美元。

其实说起来，近3000亿美元资金也不算太少。TGA账户里的钱通常就是2000亿美元到4000亿美元。保持这么一个额度，一是防止资金沉淀，二是美国财政部来钱也容易。

比如，在特朗普时期，因疫情给美国家庭发钱，美国财政部大幅度提高了TGA账户里的资金额度，一度达到了1.8万亿美元。

之所以财政部有这么多钱，是因为美国国会批准在2019年8月2日至2021年7月31日暂时取消了债务上限，也就是说财政部可以无限发债。然后，美联储印钱再买回来，这样绕一圈财政部就有钱支出了。这是美国财政的“点金术”。

但从今年8月1日起，国会给财政部无限发债的授权到期，联邦政府再度受到债务上限的制约，而此时曾在财政部兜里的上万亿美元大多已发了出去，债务上限危机因此立刻发作。

解决债务上限危机，美国有一套成熟的老办法：先是财政部采取特殊手段——就像耶伦致信国会中提到的。这些手段包括暂停发放公务员养老金等。如果还不行，就提高债务上限。

当前美国债务上限已达28.7万亿美元，比国际金融危机时高了一倍还多。再提高债务上限，就需要两党在国会协商——于是，政治就出场了。

盯上“51票特权”

民主党小伎俩惹恼共和党

美国政府要让国会参议院批准再次提高债务上限，就需要三分之二多数票同意。但是，目前民主党在国会没有这么大的优势。

但就是在如此紧急的情况下，民主党也没有把提高债务上限单独拿出来讨论，而是与拜登政府的3.5万亿美元财政支出计划捆绑到了一起。

这不是拜登政府“迷糊”，而是一种博弈策略。把债务上限问题和财政预算绑到一起，有可能走到预算调停程序上。而预算调停程序有“51票特权”，即只要有51位参议员同意，法案就可以通过。而民主党正好在参议院有51票可控——加上副总统哈里斯的最终一票。

民主党这种小伎俩，自然惹恼了共和党议员。早在8月30日，100名共和党议员就联名表示，不管民主党单独拿债务上限讨论还是用其他方法想在国会过关，都绝不支持。而如果美国真的发生债务违约，民主党要负全责。

共和党这么强硬，除了扮演“反对派”的政治使命外，也与2022年的中期选举有关——如果美国真的因债务违约发生市场动荡，或者像2011年一样导致数十万人失业一样的乱局，势必有利于共和党人选举。

隐患已经显现

美国借债度日路子越走越窄

如果要形容的话，美国两党围绕提高债务上限的博弈，就是一场“眨眼睛”比赛。

历史上，双方开始都是眼瞪眼，到了政府关门的程度，就会一起喊“一二三”，然后一起眨眼睛，这场戏就算演完。

原因就是，美国承担不起债务违约的后果。国际评级机构穆迪预测，如果美国债务违约，美国家庭财富将面临15万亿美元的损失，另外还将造成600万个劳动岗位的缺口。

更严重的是，今天的大环境不一样了。过去美国发行主权债不愁买家，但近年美元信用降低，美国的一系列行为也引发国际社会极大的不信任感，谁来买债成了一个问题。而在一些国家，去美元化进程正如火如荼。

如果国际买家不积极，美债利率就得上升，而美债利率又与美元利率挂钩，美元利率上升目前不利于美国经济复苏。

所以，美国财政部长耶伦近期才反复警告称，联邦政府债务违约可能“永久性削弱美国”。

就目前来看，美国政府关门的可能性很大，但最终发生债务违约的概率并不大。尽管如此，一种隐患已越来越显现：美国依靠借债度日、利用美元铸币税特权收割全球资产的路子，正在越走越窄。

网民哀嚎：

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-09-30 10:42:32

美国宣布破产得了，好几个国家已经宣布破产，不也活得好好的。

唐爽粉丝团 发表评论于 2021-09-30 09:42:39

裘千里 发表评论于 2021-09-30 09:22:28

关门就等于放假了，还是美国公务员的工作好。

====

不仅如此，关门公务员回家申领失业金。（最高额的那种）

过几个星期，政府又开门了。补发工资！（失业金也落袋了，合着领了个双工资）

abraham007 发表评论于 2021-09-30 09:23:58

嗯你觉得普京大帝或者金三太阳统治世界怎么样？

--统治世界有点夸张，但是这俩如果坐在老白现在的位子上，做的未必差，特别是普金，呵呵

谢选骏指出：上文不懂，这哪里是什么“削弱”的问题，而是死亡的问题——因为信用就是生命。为什么呢？因为生命体现为信用。也就是说，当一个人或国家丧失信用的时候，就说明他的实力没有了，他的末日已经不远了。你看看，美国还没违约呢，一群秃鹰已经在叽叽喳喳了。

谢选骏：残存痛感的废垃不是好废垃

《為了人民跟習近平對幹！吉林省長開第壹槍》（2021-09-29 新頭殼）报道：

中國對澳洲的煤礦需求甚大，現因停止采購，造成中國原物料大漲。

中國因缺乏燃煤發電，近期缺電情況嚴重，自9月下旬以來，已有逾20省市采取限電措施，從南方擴散到東北地區，由企業限電到民生用電都受影響，就連中國首都北京市都正在限電，各地政府都公告要有效調度電力供應，但中央不改“能耗雙控”，東北地區就算缺電無法過冬也沒電可調，吉林省長韓俊開出第壹槍，公開表態要多路並進保煤炭供應發電。

中國限電潮已擴及至20個省份，但全中國就只有東三省“無預警無限期不通知的持續切斷民生供電”，但東北電網之所以不穩，極可能不是本地民眾浪費能源，東三省遼寧、吉林、黑龍江的年均總用電量，已經是中國排行最後段的吊車尾，地方總發電量只有15%是地方民生用電，更何況東北地區秋冬季節嚴苛的取暖需求。

綜合媒體報導，東北地區目前氣溫已在攝氏10度上下，即將進入寒冬，此時缺電，將使很多民眾無法過冬，吉林更慘，除了停電，還會停水，且通知指將成為常態，引發民怨聲浪，質疑中國當局再怎麼省電節能，也都不應該動到最攸關人命、但佔電量最小的東三省民生用電。

吉林省委副書記、省長韓俊本月27日表示，要多路並進保煤炭供應，包括派專人到內蒙古駐煤礦，逐壹落實煤炭購銷運輸合同，以及抓緊推進俄煤、印尼煤、蒙古煤等外采計劃等；自產煤企業要專班駐礦，在保證生產安全的前提下，能開盡開，開足馬力，釋放產能；加大政策支持力度，擴大市場采購範圍；加快儲煤基地建設，推動儲備煤保質保量盡快達標。

據中國國家統計局公布今年1到8月的發電量統計，火力發電量佔全中國發電比重的71.9%，遠高於其他發電方式，這壹波缺電最主要就是火力發電供應不足，而其中關鍵因素，自今年7月以來，火力發電的煤炭就出現供需失衡，從中國今年進口澳洲煤炭數量為“0”可見端倪。 

據了解，中國最大的煤炭進口國是澳洲與蒙古國，而中共中央“懲罰”澳洲拒買澳煤，又減進蒙古煤，致令煤價爆漲，發電成本更昂貴，中共中央“能耗雙控”命令要求減煤發電，以進行習近平對外揚言的“碳中和”計劃，致使全中國正陷缺電困境，進而爆出經濟惡化、民怨深深的慘況。

延伸閱讀：胡寧宛：寧願吞下停電的苦果，也不買澳大利亞的煤炭

最近幾天，祖國大地從東到西，從南到北都有傳拉閘限電的事。

停電帶來的沖擊和影響立桿見影。

有新聞說沈陽部分區域有道路因紅綠燈沒電，產生了交通擁堵。

網上還有段子說，某地壹金店黃金被盜，停電沒有了攝像頭。

筆者壹位做建築混凝土的朋友說，因為當地水泥廠接到了全面限電生產的通知，水泥供應會進入供應緊張狀態，水泥單價每噸會上漲100元/頓。公司已經在安排營銷工作人員準備作調價準備。

電力是工業生產的基礎也是生活必須。

停電最直接的影響就是生產活動會減少，產品會漲價。像筆者同學這類企業正在作漲價準備的估計有不少。

多個省市大量企業因為停電減產，借機漲價將損失轉移出去估計會是很多企業共同的選擇。

另外，停電對生活的影響也很大。

這兩天有報道說，東北有家庭三天沒洗臉沒洗頭沒洗澡。

網上也有人稱，上班電梯不能用只能走樓梯。甚至還有人在微信群裏建議大家早點準備蠟燭和停電寶。

今年停電在9月中下旬剛剛入秋就開始了，有點出乎筆者意料。

去年12月份，南方多省市也曾爆發過電荒。

當初本號曾撰文討論過這個問題。但沒有想到，今年不僅又出現了電荒，而且還提前了三個月。

炎熱的夏季用電高峰剛過去，就在涼爽的秋天出現電荒，理論上是說不過去的。

9月份難道會比8月份用電多？

筆者在家裏是繳電費的人，每年8月份付出的電費基本是幾倍於9月。

9月份出現電荒，理論上就是水電在豐水期過後，電能供應大幅下滑，這時候依靠的火電卻沒有接過接力棒，提供相應的電力。

同時，如果選擇在8月停電，社會上很多家庭會和電力方面拼命。

這幾天有關停電的原因是什麼，已經有各種討論，但筆者並沒有看到作為壟斷國家電力供應，同時又是目前最大國企的國家電網對此有公開解釋。

反而是下面地方有小企業挺身而出，給出了明確解釋。

比如這兩天流傳很多的吉林市新北水務公司就明確告訴用戶，“按國家電網要求，將執行東北電管局和吉林能源局有關有序用電精神，不定期、不定時、無計劃、無通知停電限電……”

筆者看到這個通知，第壹感覺是有點佩服新北水務公司的直率、坦蕩。在發布停電原因的時候說得通俗易懂、斬釘截鐵。

但沒有想到第二天，新北水務公司又發了第二份致用戶的公告。

這份公告是就第壹天的公告向用戶致歉。稱“該通知措辭不當、內容不準確，給相關用戶和公眾造成誤解。我們為此深感自責，並將嚴肅對待此事，嚴格按公司制度處理相關責任人。”

為什麼新北公司前壹天說得坦蕩，第二天就深感自責，還要處理責任人？

在本次電荒開始時，筆者壹位朋友就在朋友圈裏提到這個問題。供電企業和用電方是合同關系，供電企業隨便停電是毀約行為，由此承擔的損失應該由供電方承擔。

其實中國關於電力方面是有電力法的。

中華人民共和國電力法第二十九條規定，供電企業在發電、供電系統正常的情況下，應當連續向用戶供電，不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業應當按照國家有關規定事先通知用戶。

電力法第五十九條規定，電力企業或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。電力企業違反本法第二十八條、第二十九條第壹款的規定，未保證供電質量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

對照電力法，新北水務公司公告中“不定期、不定時、無計劃、無通知停電限電”的說法，明顯是在赤裸裸的打電力的法的臉。而且還把國家電網、東北電管局、吉林能源局等上級單位拖下了水，感覺大家都沒把電力法當回事。

除了新北公司發了沒讓自己走脫人的停電原因解釋外，國網遼寧省電力有限公司沈陽供電公司也在官方微博發文表示：近期，受聯絡線凈受能力下降、煤電價格居高不下導致發電廠出力下降等因素影響，遼寧電網供需形勢趨緊，短時間內存在電力供應缺口。

筆者看見兩個解釋停電原因相對官方的說法都是東北，這壹點讓人有點意外。

從目前大經濟格局看，由於人口大量流失，整體經濟發展放緩，東北現在並不是中國經濟用電量排前的地區，為什麼現在經濟相對不發達的東北也開始停電限電了。

網上有些臆想正能量文章認為這是中國要和美國打金融仗，要掌握出口產品定價權，故意通過停電限電控制產能。

還有些認為是國家要實現“能耗雙控”，所以要進行停電限電。

這些觀點不值壹駁。

難道國家會為了這些目的，都不讓老百姓用熱水洗澡洗頭了？

真正原因就是進入秋冬季後，煤電成為電力供應主力軍，但因為煤炭價格高漲，熱電廠發電要虧錢，多發電要多虧錢。

已經有多篇文章分析，由於電力價格非市場化定價運行，不是電廠想漲價就可以漲價，漲價要政府和民眾同意。

當電力用煤大漲後，電價卻不漲，電廠通過少發電少虧損就是經濟理性的選擇。

當然這樣的原因不能公開說出去。要讓各方感受到用電的痛苦，可以倒逼民眾、政府同意電價上漲。

另外，值得指出的是，各地秋冬季用於電廠發電的的動力煤，有很大壹部分是國外進口煤。

公開數據顯示，中國煤炭今年進口大幅度減少。

今年上半年，煤炭進口了13956.1萬噸，同比大幅下降19.7%，減少了3400萬噸降幅度很大。

特別是針對這幾年關系徹底搞僵了的澳大利亞，有數據稱只進口了78萬噸，同比下降了98%。

去年這壹時期，中國從澳大利亞進口煤炭占比超過30%，總量差不多就是3500萬噸。

澳大利亞煤炭價格便宜，同時又是發電優質煤，不進口澳媒就只能去其他地方買高價煤。

但高價煤炭，電廠又不能通過漲電價化解成本上漲的沖擊。

由此，電廠自然會根據形勢變化作出反應，少發電少虧損。

只是今年剛剛9月份，各地現在就開始限電、停電了，那麼到了更寒冷的冬天又怎麼辦？

网民哀嚎：

wahaha 今天 04:40

几年前某院士在接受柴静，谈到碳排放，他说：“发达国家要求中国减少排放，中国人就不是人？”看来说得对啊，减少排放也不能把人冻死啊

Hardsword 2021年09月29日 18:57

苦难深重的中国人民，没用几年，就被习包子带回到了60 年代；接下来就是，阶级斗争，无产阶级专政，总路线，大跃进，人民公社，四清， 文革都会重来一遍；字典里，很难找到词汇形容习包子假博士的无知，无能，愚昧，残暴……。

那时烟花乱 2021年09月29日 18:40

许多国家现在玩的就是把本国产的劣质煤高价卖给中国，反手去进口澳洲煤。

vapp 2021年09月29日 16:14

斷電好，五毛沒法上網翻牆 :)

DDTS 2021年09月29日 13:54

呜呜，看来电费要涨价了。

viper88 2021年09月29日 13:54

拉闸限电，打倒美帝。

武大郎向自己裆部插一刀，打倒了西门庆。

可喜可贺

千户侯 2021年09月29日 13:09

早就说过国家的战略研究人员不是为党的政权服务的，是为民族和国家的发展服务。现在这些战略研究人员以献媚为政权的巩固献计献策没有底线。如金灿荣等。拉电就很好地说明了这些人不务正业。作为电动车的产业，国家扶持的时候，就要计划到传统能源石油消耗下降的同时车用电能得大幅提升。这些车用电能用什么渠道来增产？。照理这些战略研究人员，可以得到真实得国家统计数据，来分析和提供详细的备用措施。但是看看这些人都在做什么。都在热衷于做阶级斗争，美帝亡我之心不死的演讲。

南侠 2021年09月29日 12:50

宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。好！

foxnews 2021年09月29日 12:40

刘振亚是查克明一手提拔起来的，搞三产出身的

foxnews 2021年09月29日 12:39

在本次电荒开始时，笔者一位朋友就在朋友圈里提到这个问题。供电企业和用电方是合同关系，供电企业随便停电是毁约行为，由此承担的损失应该由供电方承担。

====

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，华春莹说了，我们是依法治国的法治国家。记得那个后来被抓的电力部副部长，原山东电力局局长查克明在1980年代初，建邹县发电厂的时候，日本商家为投标一事求见他，他说“什么招不招标的，我说了就算！”不知道同样出身于山东电力的刘振亚是否会能平安到死呢？

镢头 2021年09月29日 12:25

看那意思今冬天明春不会有雾霾天气了，空气净化器厂家要倒闭。

davidzhang 2021年09月29日 12:19

这种麻痹政府就应该暴力推翻

人类厄运共同体 2021年09月29日 12:13

小心被犬决炮决。

谢选骏指出：做什么都要做彻底，不能贯彻到底的就不是好东西——彻底的废垃就是心甘情愿的废垃，否则即使说出来的也算废话。残存痛感的废垃就不是好的废垃了，扫地出门就可以变废为宝了。

谢选骏：文明人为何绝种——毛匪吃掉了六分之一中国人，又吸血吃残了其余的

《丁克家庭：45岁了，我们后悔吗？》（黑凤梨实验室 2021-09-29）报道：

丁克一族——一群潇洒且自我的人。他们没有孩子，一生彼此为伴，有的人羡慕他们的勇气，有的人却不看好没有小孩作为纽带的婚姻关系。

今天我们邀请了一组丁克家庭来聊他们的故事，看看他们后悔了吗？

GQLove Hello，我很好奇，你们是怎么决定要丁克的呢？

20年前刚结婚时就决定了，那时我25岁，老公主动提出的。正好我也不太想生，首先是因为胆子小，妊娠反应、产后抑郁那些，我都不想去面对。其次是因为我不敢负责，我曾见到过妈妈的同事端着饭去网吧给自己孩子送饭，后来一直送到看守所，就觉得养孩子很像一场赌博，我不能保证他会成为一个很好的人。

GQLove 那对于这个决定，你们的父母有反对过吗？

有。我们算是很早一批丁克的人了，那时候长辈都认为结婚生孩子是固定流程，所以每次和他们见面吃饭，话题都是催生。来自亲戚的闲言碎语也不少，说两个怪人要么为有病、为生不出孩子找借口，要么是崇洋媚外搞标新立异那一套，还有看笑话的说，等20年以后再看吧，男的肯定跟别的女人生小孩去了。

后来几年我们几乎不回家了，直到有次认真跟家里谈，告诉他们真的不打算生孩子时，我妈哭了。当时我整个人都有被吓到，怀疑自己是不是真的做错了。

GQLove 那经历过这些事之后你们动摇过吗？

我以为会的，但其实没有。32岁时我还是经历了一次意外怀孕，我和我老公非常理性地讨论了要不要留下 ta。

那两天我们几乎把所有假设都想了一遍，生下来 ta 不健康怎么办？如果我产后抑郁该怎么照顾ta？我们的钱够给孩子一个好的成长环境吗？我们可以为了他的到来降低自己的生活质量吗？……大概列了800个问题，我们决定不生，也对“丁克”的想法更坚定了，于是我陪老公去做了结扎手术。

GQLove 既然不想生孩子，为什么不早点做防预措施呢？你们谁还报着侥幸心理吗？

从决定不生孩子开始，我就一直在吃长效避孕药，没想到还是发生意外了，而且这也导致我雌激素指标偏低，比同龄人更早失去了受孕条件。医生说女性避孕不论是长期吃避孕药还是上环，给身体带来的伤害都比男性结扎大很多，我老公听完就主动说要做结扎。

其实就算医生没有这么说，我也会让老公去做手术，不仅是为了杜绝亲戚的乌鸦嘴成真，其实也是担心万一哪天他要改变想法生孩子，当时我会没有退路，所以他也不能有。当然从他的表现来看，是我以小人之心度君子之腹了，但行动带来的安全感和感动，真的比语言大很多。

GQLove 听起来你是悲观主义，那你们现在的生活快乐吗？

不是悲观，是我不喜欢被打乱生活节奏。

可能是本身有更多时间关注自己，所以会有更清晰的规划。特别是在理财方面，我们从30岁开始每年会配置额外保险，到40岁存款差不多有500万的时候，就决定辞职了，因为每年理财的收益就能抵上一年的开销。现在就延续原来的工作经验做做副业，我炒股，老公经营一点贸易生意，持续赚钱能买个安心。

我们没有月供，不买奢侈品，家里有收养的四只小猫，坚持健身，按时体检，而且旅游也可以避开节假日，没什么好不开心的。

GQLove 那你们对未来的规划是？

我们对未来的想法挺一致的，大概就是延续现在闲散的“退休”生活吧。最近想着，等疫情过去，就多去一些地方玩玩。至于以后自理能力变差了，可以去养老社区住着，我们特意了解过，现在好的养老社区都是看护一体化，和医疗机构、医院绿色通道也有合作，真的还蛮不错。

而且我和老公都不是独生子，有侄女和外甥，这样也不用担心以后钱没地方用，留一部分给他们，留一部分捐出去，这都算是生命的延续吧。就不延续自己的基因了，就像李健说的，我也不是什么濒临物种。

GQLove 但没有小孩的话，你不会担心和老公之间的关系吗？

30多岁时会担心，但后来老公去做了结扎就不会了。

我40岁去体检，身体指标出了点问题，医生说我以后不适合再怀孕了。我老公听完之后一直在跟医生聊我本身的病情，对后面的生活有没有影响，平时的注意事项和复查时间。但当时我前面的人大概和我一个情况，她的家人问的更多的是这种情况怀孕风险有多大，会影响孩子健康吗？

其实也是这种小的细节会让人觉得，我们的爱情不是建立在孩子身上的，而是发自内心的。而且我们俩都认为如果婚姻真的出了问题，没有小孩还会更容易分割，也不用担心小孩的成长问题。

GQLove 你老公真的很不错，话说你们怎么在一起的？

他追我的时候还在当出租车司机，经常说正好送人到我单位附近，顺便来接我下班，偶然有天看见他的车很早就停在门口，才知道他的顺便都是在晚高峰拒载换来的，也是那天答应和他在一起。

GQLove 那你们会有什么爱情保鲜的方法吗？

到现在我们结婚20年了，依然会每年过纪念日。今年我过45岁生日他还学年轻人把戒指藏起来给我惊喜，虽然幼稚但还是挺感动，后来他说是在抖音上学的。

前一阵子我还尝试开始健身，跟他说是为了以后晚几年坐轮椅。最开始只有我自己去健身房，过了几天，他也开始陪我一起，说不能在我之前生病，他还要照顾我。他是那种平时走路都会调整脚步特意跟我保持一个频率的人，所以现在我很清楚我们有没有孩子真的无所谓。

GQLove 那最后，从你们的角度来对准备丁克的人提提建议吧！

如果单从女性的角度来说，就是建议要有自己独自生存的能力，不要为了恋人而妥协。因为女性的身体到40岁就基本过了孕育期，但男性的生理结构还很适合备孕，这也正是很多夫妻容易陷入要不要孩子的尴尬时期，这时候女性需要足够独立，才能坚持自己的态度。

另外，谁想丁克谁结扎。毕竟有些人就只是“口头丁克”，你对他说一句“你去结扎啊”，就立刻怂了。最后，丁克不一定就是对的，我也不会向别人推广，你自己的选择最重要。

生孩子是女生的权利，不是义务，我们要学着尊重每个人的自由。我们的初衷并不是想要鼓励丁克，而是提供一种选择丁克后生活的其中一种样子，为大家做参考。

希望每个人都可以坚持自己的判断，不人云亦云，如果真的做好了决定，也要记得在一段恋爱关系前和对方沟通清楚，毕竟丁克是两个人的事。

谢选骏指出：理性地思考、规划、实践自己的一生，堪称“文明人”矣。但是，事实已经证明，这样的文明人是会绝种的——结果，别的“非理性”的野蛮人就会迅速填补文明人腾挪出来的空间……所以人类持续野蛮，我要发真正地文明开化了。

《中国首批丁克家庭已步入晚年》（2019-12-20 北京青年报）报道：

转眼间，中国的首批“丁克家族”已步入晚年，他们当中有人对生活现状很满意，但也有一些却感到不尽如人意。其实，只要做好储蓄、医保、选择养老机构等充分准备，丁克家庭晚年也可以尽享二人世界，过得洒脱没有束缚。

中国“丁克”老人曾需勇气抉择

中国受“养儿防老”和“不孝有三，无后为大”的思想影响已久，大多数家庭相对传统，男女结婚后会要孩子。丁克家族不一样，他们是只结婚不要孩子。上世纪80年代，丁克第一次传入中国，就受到一些知识分子的追捧。他们不想有孩子束缚自己的生活，尤其是年轻女子不想经历生育的痛苦，就选择成为丁克家庭。当时，他们不被人们所支持。如今30多年过去了，这批丁克家庭已步入晚年生活。有些人攒下的钱，足以让他们在晚年享受美好生活，而不是为年轻一代劳碌一辈子。

徐女士和丈夫都已年过花甲，他们不顾亲朋反对在年轻时选择丁克。当时他们认为养孩子责任和负担大，喜欢两个人自在恩爱的生活。丈夫也很支持她，就一直没要孩子。他们在金钱方面似乎没有出现问题，自给自足不用养孩子，可以花钱物色比较好的养老院。虽然没有儿孙绕膝共享天伦之乐，但夫妻相伴养老也不错。徐女士说：再给年轻的她一次选择，她还是会选择丁克。

笔者认识一对毕业于名牌大学的双学霸老夫妻，情况也类似。已花甲之年，虽没有儿孙相伴，但一条金毛狗也是他们的家人。他们还写好了器官捐献声明。平时，不用背负房贷、车贷，有自己的时间，可以去想要去的地方旅游散步，生活洒脱没有束缚。

普通人把丁克作为一种生活方式，而那些因为事业而耽误了生活的女明星们更有不同于常人的想法。杨紫琼有五次订婚，在42岁时才找到属于自己的爱情，他们做起了丁克夫妻，过起了二人世界。最近，杨紫琼在社交网站发出一张治疗照片，受伤需缝十针，男友心疼陪伴。难怪她曾说：比起结婚，更享受恋爱。

国外的丁克家庭养老有何不同？

早在1993年，美国的6180万个家庭中，就有3480万家庭没有子女，丁克家庭的比例远超50%，可见丁克在美国早已成为趋势。在没有子女的家庭中，有相当一部分是受限于家庭环境或其他情况，只是暂时不想要孩子，或已失去孩子，真正决定不生孩子的并不多。美国的丁克并不轻松，抉择很艰难。一位在美国工作过的网友，分享她认识的一对丁克夫妻生活经历。网友的美国领导名叫Becky，她和老公是典型的美国丁克家庭代表，夫妻俩都在各自公司担任要职很忙，就相约不要孩子。而他们的生活并不枯燥，几乎每两周就去旅行，每三四年会换一辆车，家里有一只相伴多年的狗狗，夫妻俩几乎不做饭，有空就去外面吃。更重要的是，俩人虽然没有孩子，但有很多共同话题，健身听音乐会，保持同样步调，生活多姿多彩。

德国人口极度缺乏，人口老龄化严重，再加上欧洲人性情开放，没有根深蒂固的“传宗接代”思想，因此许多人更愿意享受二人世界。而且养孩子难，培养孩子成才漫长又艰辛，最终导致德国的“丁克一族”闻名世界。对于很多德国人来说，孩子如今已经变得不再那么重要，工作、友谊、兴趣爱好均排在育儿之前，“做精彩的自己”成为更多人的生活主张。

而在日本丁克家庭并不罕见，日本的丁克太太在事业上更加成功。对于养老问题，日本丁克夫妻最新流行的是周末一起参加“资产运用讲座”，学习如何合理最大化两人资产，提早为将来做打算。而丁克夫妻们不要孩子，买房买车就是家里“仅有的大事”，他们更能够享受生活，比如周末一起度假。可以说，丁克夫妻的增多，也是日本女性独立的标志。

按时下说法，双方都有生育能力而不想要孩子被称为“主动型丁克族”，如今孩子已不再是“必需的”，而成为一个“选项”。因此，丁克家族的养老问题有待解决，除了政府保障，还需要身边人的理解和支持。

做好三点准备 丁克家庭安度晚年

当然，也有对丁克生活并不满意的。笔者身边，一对过了60岁的老夫妻，老先生生病住院后，老太太尽管自己腿脚不便，还要照顾老伴。两个人以前工作的地方没有养老金，只能靠些政府补贴过日子，日子过得有点紧巴。老太太时常感叹，如果他们有孩子的话，可以帮忙照顾老伴，自己也不用一大把年纪遭受这样的苦难。

其实，不管丁克与否，只要自己感到幸福就好。对于丁克家庭来说，自己选择的结果就需要承担责任。做好充足的准备，才能给晚年生活更多保障。

那么，中国丁克家族应该如何安享晚年生活呢？应该做好三点准备。其一，储蓄。在经济方面，丁克家族比正常家庭要轻松。但因夫妻老了后没有子女赡养，因此在还没退休前，一定要制定好退休养老金计划，提早将两人退休后养老的钱存起来，适当选择一些投资理财产品；其二，购买医保。夫妻一定要提早多给自己买些保险，特别是医保。人老了总会有疾病困扰，而且也无法提早预估自己会得什么病，所以医保很重要。在年纪大时生病很无助，医保可以减轻经济压力。其三，选择比较好的养老院。为夫妻二人自己选择晚年安居之地很重要，丁克夫妻步入晚年后，万一两人都病倒了，需要有人能帮忙照顾，养老院不失为共度晚年的好选择。选养老院时要了解护理方面的设施情况，护理工作人员的专业程度与服务态度，还有环境饮食等细节，这些都是保障老年人身心健康的关键性因素。文/王珉；责任编辑： 周楚卿

谢选骏指出：美国丁克家庭比例超过50%！不知道这个说法真假如何。如果是真，那美国的非法移民潮涌而入的现象就可以理解了——这典型重复了历史上的蛮族入侵。如果是真，那么美国的吸毒潮、枪击潮就可以理解了——这是典型的闲得无聊啊。如果是假的，也不奇怪，共青团报纸何时说过真话？

《黄金比例，美国丁克 比例》（黄金比例浏览量 2021-09-14 ）报道：

中国的丁克统计数据,大部分的人还是想要孩子的.且,有些没小孩的也不是丁克一族可能是无法生育,未来的发展趋势将会增多,可能从西方传过来的东西,容易成为潮流,影响中国人的思想观!

估计很难~~ 你应该顶不过老妈和老爸的唠叨 做父母既是责任又是义务,美利坚人也是人,有丁克想法的人还是少数.说到丁克,需要讨论的主要不是因,而是果.

听说美国的家庭中,超过一半是丁克家庭,确实如此吗?在中国内地的传统都是这个要根据你自己的实际情况而定吧?不要看别人怎样,适合别人的生活方式不.

美国,20世纪60~70年代,们中有很多人认为养育孩子是一件非常麻烦的事,会妨碍他们夫妻的生活.我觉得这是一个值得注意的现象. 对具有生育能力的夫妇自愿不要孩子,就是我们所说的“丁克家庭”.自上个世纪80年代起,它悄悄在中国出现,以前这样的家庭会被别人议论,甚至是被别人怀疑有“生理问题”.而现在,这种家庭已经开始被“外人”理解和接受,此次调查中,六成多的人同意“夫妻可以不生育孩子”.这些被调查者中,有一部分是自己已选择了这样的生活,大多数只是“局外人”.1:10

但现在的8090后在对待丁克上也有接近欧美的区是比较包容

可能中国家庭观念比较重的人,是对于传宗接代的事情是很重视的,无论是贫富差距 在不同学历的人群中,大专以上学历者选择“丁克”家庭的比例最高,达到10.3%.

嗯,不单单美国,欧洲很多国家都这样

丁克家庭比例最高的美国硅谷丁克族(英语:DINK)是一个1950年代起源于欧美、在上世纪80年代传入亚洲的生活型态名词,由英文DINK音译而来,亦翻为丁克族,或是丁克家庭.原DINK是“Double Income No Kids”的简写,也就是代表了“双薪水、无子女”的家庭.

万事达国际组织2008年6月18日发布的一项研究成果显示,2016年,中国内地的年轻富裕消费者将达到1.17亿,可支配开支为3377亿美元. 上述研究将年轻富人定义为两类:一类是单身和丁克族,第二类是有10岁以下子女的年轻夫妇.他们的年收入在6万美元以上.2016年,中国单身和丁克族的人口数量将达到8190万,可支配开支为2432亿美元;而有10岁以下子女的年轻夫妇占3520万,可支配开支将达945亿美元.

谢选骏指出：1970年代，很多中国人希望人口减半，就可以过上富裕一点的生活。可是现在比那时的人口还多了至少百分之七八十，政府却感到恐慌，这是为什么哪？是因为害怕可以压榨的废垃对象不翼而飞了吗？

《世界各国丁克家庭比例》（黄金比例浏览量 2021-09-30）报道：

丁克”这一概念出现在我国,可追溯到上个世纪八十年代,逢嬉皮文化盛行,经济大萧条推动了这一社会趋势的发展,致使很多夫妻选择晚生晚育甚至彻底不生孩子.

古语云:不孝有三,无后为大.在传统观念中,结婚生子是天经地义的事,然而,在现代都市中,越来越多的夫妻主动放弃生孩子,被称为“丁克”家庭.据了解,结婚5年以上不要孩子的夫妇,北京家庭占10%,上海占12·4%,深圳占11·8%.全国还没有具体数字统计.

美国,20世纪60~70年代,有很多人认为养育孩子是一件非常麻烦的事,会妨碍他们夫妻的生活.我觉得这是一个值得注意的现象.对具有生育能力的夫妇自愿不要孩子,就是我们所说的“丁克家庭”.自上个世纪80年代起,它悄悄在中国出现,以前这样的家庭会被别人议论,甚至是被别人怀疑有“生理问题”.而现在,这种家庭已经开始被“外人”理解和接受,此次调查中,六成多的人同意“夫妻可以不生育孩子”.这些被调查者中,有一部分是自己已选择了这样的生活,大多数只是“局外人”.1:10

西方国家一般都比较注重自己的生活质量,所以丁克家庭比较多.西方国家的人们和我们国家不同,我国比较注重传统,在意传承,所以一般都对子孙传递较为注重,而西方国家的人自己的生活感觉比较在意,为了追求生活质量,所以丁克较多.

基本分布在城市 农村都是两三个以上的 不过真正意义上的丁克家庭应该少之又少

据中国人口数据统计调查 丁克人数如下1985年3000人,1989年4500,1990年7500人,1991年11000人1992年15000人1993年22000人1994年30000人1995年42000人1996年61000人1997年73000人1998年84000人1999年91000人2000年110000人2001年130000人2002年160000人2003年280000人2004年380000人2005年510000人2006年600000人

世界丁克家庭比例最高是美国硅谷.

丁克族(英语:DINK)是一个1950年代起源于欧美、在上世纪80年代传入亚洲的生活型态名词,由英文DINK音译而来,亦翻为丁克族,或是丁克家庭.原DINK是“Double Income No Kids”的简写,也就是代表了“双薪水、无子女”的家庭.

丁克家庭 “丁克家庭”源于英文译音,特指夫妻双方有收入、能生育、却无小孩的家庭,也就是我们通常说的“两人世界”.这种家庭模式在西方国家颇为流行.

谢选骏指出：丁克家庭，杯水车薪，看看中国历年人口统计就知道了——

 

中国历年人口总数统计

人口走势图

年份 中国

人口 占世界%

2020 14.02亿 (1,402,112,000) 18.0851%

2019 13.98亿 (1,397,715,000) 18.2152%

2018 13.93亿 (1,392,730,000) 18.3436%

2017 13.86亿 (1,386,395,000) 18.4621%

2016 13.79亿 (1,378,665,000) 18.5692%

2015 13.71亿 (1,371,220,000) 18.6838%

2014 13.64亿 (1,364,270,000) 18.8064%

2013 13.57亿 (1,357,380,000) 18.9322%

2012 13.51亿 (1,350,695,000) 19.0620%

2011 13.44亿 (1,344,130,000) 19.1940%

2010 13.38亿 (1,337,705,000) 19.3258%

2009 13.31亿 (1,331,260,000) 19.4641%

2008 13.25亿 (1,324,655,000) 19.6041%

2007 13.18亿 (1,317,885,000) 19.7460%

2006 13.11亿 (1,311,020,000) 19.8858%

2005 13.04亿 (1,303,720,000) 20.0210%

2004 12.96亿 (1,296,075,000) 20.1518%

2003 12.88亿 (1,288,400,000) 20.2838%

2002 12.8亿 (1,280,400,000) 20.4121%

2001 12.72亿 (1,271,850,000) 20.5347%

2000 12.63亿 (1,262,645,000) 20.6506%

1999 12.53亿 (1,252,735,000) 20.7596%

1998 12.42亿 (1,241,935,000) 20.8588%

1997 12.3亿 (1,230,075,000) 20.9471%

1996 12.18亿 (1,217,550,000) 21.0297%

1995 12.05亿 (1,204,855,000) 21.1128%

1994 11.92亿 (1,191,835,000) 21.1992%

1993 11.78亿 (1,178,440,000) 21.2796%

1992 11.65亿 (1,164,970,000) 21.3655%

1991 11.51亿 (1,150,780,000) 21.4372%

1990 11.35亿 (1,135,185,000) 21.4995%

1989 11.19亿 (1,118,650,000) 21.5540%

1988 11.02亿 (1,101,630,000) 21.5951%

1987 10.84亿 (1,084,035,000) 21.6264%

1986 10.67亿 (1,066,790,000) 21.6618%

1985 10.51亿 (1,051,040,000) 21.7194%

1984 10.37亿 (1,036,825,000) 21.8004%

1983 10.23亿 (1,023,310,000) 21.8921%

1982 10.09亿 (1,008,630,000) 21.9631%

1981 9.94亿 (993,885,000) 22.0317%

1980 9.81亿 (981,235,000) 22.1350%

1979 9.69亿 (969,005,000) 22.2413%

1978 9.56亿 (956,165,000) 22.3333%

1977 9.43亿 (943,455,000) 22.4216%

1976 9.31亿 (930,685,000) 22.5051%

1975 9.16亿 (916,395,000) 22.5574%

1974 9.0亿 (900,350,000) 22.5737%

1973 8.82亿 (881,940,000) 22.5388%

1972 8.62亿 (862,030,000) 22.4668%

1971 8.41亿 (841,105,000) 22.3667%

1970 8.18亿 (818,315,000) 22.2249%

1969 7.96亿 (796,025,000) 22.0716%

1968 7.75亿 (774,510,000) 21.9235%

1967 7.55亿 (754,550,000) 21.7976%

1966 7.35亿 (735,400,000) 21.6798%

1965 7.15亿 (715,185,000) 21.5284%

1964 6.98亿 (698,355,000) 21.4539%

1963 6.82亿 (682,335,000) 21.3921%

1962 6.66亿 (665,770,000) 21.3076%

1961 6.6亿 (660,330,000) 21.4979%

1960 6.67亿 (667,070,000) 21.9999%

1959 6.55亿 (654,954,856) 22.1045%

谢选骏指出：其中人口为以减少的是1961年的七百万，加上自然增长的两千万一年，这年的非正常死亡人数是2700万。1960年的非正常死亡约为800万，1962年的非正常死亡约为1400万，1963年的非正常死亡约为400万，1964年的非正常死亡约为400万，1965年的非正常死亡约为300万，1966年的非正常死亡约为1800万，1967年的非正常死亡约为1800万，1968年的非正常死亡约为900万，1969年的非正常死亡约为1400万，1970年以后逐步恢复正常的2000万上下了。毛匪啊毛匪，仅仅10年，这个阴阳合体不男不女的妖怪，就吃掉了1亿1500万中国人，这占了中国总人口的大约六分之一——这还仅仅是可以统计估算出来的数字。由此可见，毛泽东的人面兽心之一斑。毛匪吃掉了六分之一中国人，又吸血吃残了其余的——难怪现代中国人如此废垃，又弱又病，奇形怪状。邓小平再接再厉，吃掉了三亿胎儿，把剩下的变成了小祖宗娘炮。