《朱立倫美國行 自廢武功》（蘇泳霖 2022年6月7日）报道：
國民黨主席朱立倫的訪美行程還在進行中，在美方多個場合發表的美台關係、兩岸關係論述，吹起陣陣輿論波瀾。不過，波瀾終歸是波瀾，在「弱勢黨主席」與「弱勢在野黨」的背景下，朱立倫美國之行的新論述，能在多大程度上改變國民黨路線，或能否扭轉藍營現有困境？恐怕都不太樂觀。
儘管朱立倫在美國喊出「親美反共」、在演講中未提及「九二共識」或反對台獨等概念，但並未超出外界預料。朱自去年參選國民黨主席以來就鋪墊已久，他行前也多次強調，此行就是為了證明國民黨是親美政黨，並將國民黨的兩岸角色限縮在「和平交流」4字上。因此，朱訪美發表的新論述其實是「陽謀」而非「陰謀」，各方早就心裡有數。
然而，在朱主席向美方示好的「陽謀」背後，卻忽視了一個最關鍵、最核心的任務，那就是朱立倫只是意在為「自己」澄清，而沒有為「人民」發聲。占台灣社會4至6成的「避戰謀和」民意訴求，在朱訪美的言論中幾乎找不到半點影子。以他在布魯金斯研究院首次發表的國防論述為例，主張有三點：一是調整軍事投資，強化不對稱戰力；二是軍購優先因應未來5到8年的突發事件；三是將後備動員改革機制提升到內閣層級，並改革徵兵。
端看這三點主張，不僅與「避戰謀和」的台灣百姓心聲南轅北轍，亦與民進黨的國防政策大同小異，甚至嗅到「備戰抗中」的味道。如果是一位真正負責任的政治家，無論是親美還是親中，無論是反統還是反獨，在俄烏生戰、台海趨緊的氛圍下，應提出三點國防政策：第一，台灣應與美、中兩方同時建立緊急軍事通報機制，避免誤判導致台海擦槍走火。第二，台灣應保有小而精的國防力量，「決戰境外」戰略不變，避免讓台灣本島淪為戰場。第三，美台軍售應考慮台灣經濟能力和實際需求，不應拖垮台灣財政與全民福祉。
坦率而言，朱立倫的國防論述有欠戰略高度和歷史格局，更沒有汲取俄烏戰爭對台海和平的教訓。早在2019年藍營總統初選時，就出現「國防靠美國」還是「國防靠和平」的爭論，而今烏克蘭的前車之鑑證明，「國防靠北約」並沒有阻止俄軍的入侵，根本原因是在「安全困境」思維的干擾下，俄烏對話機制難以為繼，雙方對彼此的戰略目的產生嚴重誤判，從而爆發戰爭。連中美軍方高層都有熱線，更何況國民黨自詡擅長兩岸溝通，朱的國防政策卻偏廢兩岸軍事溝通機制，留下自廢武功之憾。
朱立倫在美國沒能傳達台灣人民的心聲，就註定不會廣受關注，恐怕獲得美方高層客套式肯定之後，徒有朱立倫和他小圈子幕僚的孤芳自賞罷了！（作者為智庫研究員）
谢选骏指出：上面为“台湾国民党”出谋划策，却想拿“中国国民党”的死魂灵“與美、中兩方同時建立緊急軍事通報機制，避免誤判導致台海擦槍走火”。殊不知“中国国民党”早与蒋介石一起埋葬了，只剩“台湾国民党”与“台湾民进党”半斤八两了。
《朱立伦为何自废武功？》（2022年06月09日 分享转发薛伟）报道：
国民党主席朱立伦在华府演说中提出：国民党坚持与北京展开「基於原则的交往」，却通篇未提及国民党引为两岸往来基础的「九二共识」，在接受记者提问时，朱立伦称九二共识是「没有共识的共识」，又说，在没有更好的方案前，还是用这样的方式持续交流。
笔者去年在台湾曾经与国民党青年部的负责人交谈，在提到九二共识时，他也说，九二共识已经过时了，但是目前没有找到更好的说法来取代。
国民党大错特错了！不是九二共识过时了，而是国民党有武器不会运用，自己废了自己的武功。按理说，九二共识是国民党发明的，其诠释权自然非它莫属，其他外人没有资格节外生枝，说三道四，国民党本应该对这套理论挥洒自如，侃侃而谈，立於不败之地才对，殊不知被习近平偷梁换柱，塞进一个「一国两制」就被破了功，从此以後，国民党就东支西吾，把九二共识当成破铜烂铁抛弃了。
普世价值是永远不变，不会过时的，就给地球永远在转动一样。从来没有听人说过民主，自由，人权，法治过时了，也没有人说过美国宪法过时了。之所以九二共识被国民党废了武功，那是因为国民党不知道如何扞卫和运用自己手中的武器。
「九二共识」的精髓是「一个中国，各自表述」，就是允许公说公有理 ，婆说婆有理，绝对不是什麽「一国两制」！当习近平信口开河把它歪曲为一国两制时，国民党傻了，哑了，呆了，竟无一人是男儿？在理论文宣上，真得好好学习共产党。当年苏共批评中共是教条主义时，中共立即反批苏共是修正主义，一连串发表九篇洋洋洒洒，犀利无比的理论文章「九评苏共中央公开信」，骂得赫鲁晓夫灰头土脸，从此中共自成一家，统率第三世界的共产主义队伍，而国民党不懂以史为鉴，错过了天赐良机。如果我是朱立伦，我会立即组织蓝营理论大军，给中共一个当头棒喝，也来它一个九评，诸如：「九二共识的历史由来？」，「什麽才是真正的九二共识？」，「不准把九二共识歪曲为一个两制！」，「扞卫九二共识就是扞卫台湾人民的民主权利」，「阉割九二共识不得两岸民心！」，「坚持九二共识，确保两岸和平共处」⋯⋯。以此种种，国民党有无限发挥的空间。中共喜欢吃「九二共识」这一套，我就喂你吃我自己调配出来的这一套，从此以後，继续各说各话，但是强调我是正统，自己给自己脸上贴金又有何不可？可惜的是，国民党人得了恐共的绝症，从此一蹶不振，陷入理论上的困境，至今不得翻身。
中国古代的理论家就知道「以子之矛，攻子之盾」，批判的武器是人去掌握的，看谁可以先发制人，掌握斗争的主动权。这一套战术共产党在国共谈判中运用得滚瓜烂熟，出神入化，为什麽国民党就那麽憨，一点都学不会呢？
谢选骏指出：国民党伪君子，共产党真小人——国民党君子斗不过共产党小人，因为他们碍于脸面。国民党君子想学共产党小人，那也学不到位，只能每况愈下矣。不见当年1945，蒋介石碍于美国的脸面，不好意思把毛泽东集团一网打尽，结果美国却是见死不救，听凭神州陆沉……倒被毛贼嘲笑“不可沽名学霸王”乎？
沒有留言:
發佈留言