《大英博物馆失窃丑闻揭穿“普世”的掠夺谎言》（纽约时报 2023-09-22）报道：
前不久，大英博物馆承认了这样一个事实：在过去10年间，其庞大的库房里丢失了大约2000件物品——所出年代从古代到19世纪不等，这一消息应该足以危及任何博物馆馆长的饭碗。再加上有消息称窃贼疑似为馆内的希腊文物策展人，而失窃的珍贵文物流向了数字市场，大英博物馆馆长最近的辞职因此也就不难理解了。
这些爆料震动了严肃沉稳的博物馆界，并引发了对安全、记录保存和经费优先项目等重大问题的讨论。不过，我们这些国家级博物馆的起源才是更深刻的问题所在。要解决这个问题，仅靠新的安全规约是不够的。
大英博物馆必须以此番丑闻为契机，更新所谓普世博物馆的陈旧观念，重新思考此类机构在21世纪——一个文化分享和融合从未如此重要的时代——的存续之道。与其抵触归还藏品中争议文物的呼声，不如对其藏品以及文物获得方式保持透明。它们应该开展一场慷慨的、长期的藏品出借活动，实现文物的跨境自由流转。同时也要拥抱数字工具，将储藏设施开放接受公众的监督。
从大都会博物馆、卢浮宫、普拉多博物馆到大英博物馆，这是一个从根本上重新构想普世博物馆的使命与目的以及它们对世界的义务的机会。
作为启蒙运动的产物，打造“普世”或“万有”博物馆的梦想在几个世纪前就诞生了。在18世纪最初10年，一股推崇贵族义务的风潮让许多艺术藏品从私家厅堂移到了公共空间，在理论上可以被所有人欣赏。此后一个世纪，为容纳这些藏品而建立的大型机构树立了这样一种理念，即全球艺术和文物将熏陶出开明、民主的文化，并以或明或暗的方式确立只有西方机构才能妥善储藏、保存和研究世界伟大奇观的观念。
启蒙运动引领了帝国时代，新的博物馆很快充斥了掠夺来的物品。托马斯·布鲁斯（即埃尔金伯爵）将帕特农神庙的雕塑运到伦敦。“萨莫色雷斯的胜利女神”被安置于卢浮宫。“贝宁青铜器”散落世界各地，包括大都会博物馆。埃及的娜芙蒂蒂胸像被运往柏林。
在当时，很多人都觉得这样的文物获取是件好事，甚至有其必要性，因为博物馆才是合适的文物管理者和监护者。这一观点至今仍被视为在博物馆库房中存放大量文物的理由。2002年，包括卢浮宫和大都会博物馆在内的十多家顶级博物馆签署了《普世博物馆重要性及价值宣言》，部分原因就是为了回击希腊不断要求归还伦敦帕特农神庙大理石雕塑的呼声以及越来越多的批评，这些批评认为这些博物馆代表了需要纠正的殖民主义文化观。
“随着时间推移，无论是通过购买、馈赠还是分配得来的文物都已成为其所存放博物馆的一部分，并延伸为其所在国家文化遗产的一部分，”该宣言中写道。“因此，要这些丰富多元的博物馆缩小收藏范围，将是所有观展者的损失。”
但大英博物馆库房内文物被盗事件揭穿了这一陈腐观点的假意：如果这些机构连保存珍贵文物完好的最基本工作都做不到，它们又如何证明自己理应保留从别国夺走的东西呢？
事实上，如果不是一位古董商在eBay上认出了本属于大英博物馆藏品的古罗马浮雕，该馆被盗的问题可能至今都不会被发现。那位古董商在2021年就将此事告知博物馆方，在追踪并购买了许多赃品后，他通过一个PayPal账户确认了匿名卖家的身份。他提供的证据令人更加不安：盗窃不仅是内部作案，据称还是一名策展人（目前正在接受警方调查）实施的，而策展人的职责本应是保护这些文物。
作为调查记者，我曾用数年时间揭露J·保罗·盖蒂博物馆——以及波士顿和纽约等地的同行机构——如何在上世纪80和90年代通过猖獗的黑市贸易打造出世界顶级的古典时期文物收藏。盖蒂博物馆馆长遭意大利政府提起刑事诉讼（由于一个三法官合议庭裁定诉讼时效已过，该案后来被撤销），此后越来越多的证据迫使多家博物馆将上百件掠夺而来的文物归还给意大利、希腊和土耳其等国。
许多古董商同样深度参与了亚洲各地文物的盗窃和销售，将这些文物卖给收藏家和博物馆，包括美国的一些。此后，部分古董商被提起刑事指控，国土安全调查局的联邦特工和通常负责调查文物走私的移民及海关执法局与联邦及州检察官合作，缴获并归还了数以万计被掠夺的文物。
欧洲的博物馆也面临对其殖民掠夺品的类似清算。一份法国总统委托编撰的报告建议，应以双边协议为基础向非洲国家归还重要文物和非法获得的藏品。去年，德国宣布将归还曾属于古代贝宁王国的1000多件青铜器。
作为全球首家普世博物馆，大英博物馆在数百年的殖民掠夺中建起巨大的收藏，成就了一座宏伟的文化宝库：该馆收藏了约800万件文物（没人能统计出确切数字），而在网上有完整记录的只有约450万件。展出文物还不到总数的1%。但法律基本上禁止该馆放弃藏品，该馆也总以捍卫世界宝藏的能力为由来证明其立场的正当性。
但这种正当性如今已经站不住脚。作为启蒙运动的遗迹，普世博物馆从来没有真正的普世价值：几乎所有普世博物馆都在西方城市，是许多千里之外的社会——那些被掠夺的地方——根本无法触及的。把世界文化囤积在许多人看不到且明显往往并不安全的仓库里，毫无启蒙意义可言。
网民嚎叫：
hyperyan 发表评论于 2023-09-22 12:25:10
10年才丢了2000多件，估摸大多数也不是珍品，算个屁啊！故宫几百万件文物被红二代掉包出去，专家还信誓旦旦说里面的都是真的，找谁说理去？
只看不回贴1208 发表评论于 2023-09-22 11:18:00
中国人还有个坏习惯，把挖人祖坟为考古，真的要脸吗？
wumiao 发表评论于 2023-09-22 07:46:20
要说文化被革了命，谁也干不过那个毛几把蛋。那时候文物被烧成灰，砸成粉，死古人都被掘墓吊尸，活文化人一律杀，下放，牛棚……那真是一场浩劫。所以说谁骂西方的掠夺都可以，就是那个尾大党不可以，因为它对人民和国家的掠夺比所有的西方加起来都多的多。如果说西方对各国的文物是一种掠夺，那个马列贼的党对文物和文化是一种劫杀。掠夺的不论在博物馆还是民间，至少还存在世间，劫杀的是挫骨扬灰魂儿都没了。
曾经相逢 发表评论于 2023-09-22 07:21:12虽然主子想道歉，可是奴才觉得主子是对的。有个永远伟光正的主子多好，永远不用道歉，饿死几千万人，毁掉成千上万的国宝，也不用道歉，要求反思都不行，马上一个“反思怪”的帽子就扣过来了。
老寓公 发表评论于 2023-09-22 07:40:04
鸡蛋不能放一个篮子里。孔庙的牌匾“万世师表”被洋人抢去的话我们今天就还能看到。
美丽泉水 发表评论于 2023-09-22 07:15:06
你也知道抢劫和销赃不对。共产党以国家名义抢劫，破坏，销赃的文物无以计数。对中华文化的破坏如何估计？
百里侯 发表评论于 2023-09-22 05:32:56
全世界都认为抢劫和销赃是不对的
InNorthTexas 发表评论于 2023-09-22 07:03:15
刨祖坟共产，且挖且珍惜。
柳小波 发表评论于 2023-09-22 07:01:24
纽约时报聘用大侠独孤求败当翻译了？
赛吉 发表评论于 2023-09-22 06:47:10
底下别管着说200年前的事情。说说49年后到文革，中国以国家名义没收多少民间私人的文物，财产？四人帮的康生，还有那些红卫兵造反的时候打砸抢了多少私人收藏的文物？即使文革之后，很多人想要回被国家抢回的文物，也被以极低的价格强行卖给国家不予归还。这些就不是强盗行为了？
Brain424 发表评论于 2023-09-22 06:19:42
这奴才被党妈灌成蠢货，毫无逻辑，低智。在这里丢人现眼，一看这货就想起那些农民大谈国际局势。还很信誓坦坦，坚信无比。
百里侯 发表评论于 2023-09-22 06:02:44
中共和狗子的爹娘一定是罪孽深重。才会造成这些奴性入骨的狗子跪舔一切洋大人，唯独对自己的种族恨之入骨。
不允许的笔名 发表评论于 2023-09-22 06:01:26
中英贸易几百年，从中国运货的英国货船1949年前一百多年没断过，买去的东西都算"掠夺"吗？
Brain424 发表评论于 2023-09-22 06:01:16
奴才对党妈跪拜，被闭嘴被喝茶这是奴才？还是在国外言论自由行动自由工作自由是奴才？
Brain424 发表评论于 2023-09-22 05:56:50
说得点子上了，把党妈视为亲妈，把俄爹视为亲爹，才出现这些奇葩的蠢货逻辑！才出现奴才有理的逻辑！
百里侯 发表评论于 2023-09-22 05:47:51 狗子纷纷表示，财物放在家里也会被人乱花掉，所以还不如让强盗抢去。这狗脑子一定是真货
无闲散人 发表评论于 2023-09-22 05:49:00
这些博物馆里的中国字画并不多，以前的人对其价值认同很高，而其他的就不太当回事，比如佛像，所谓文物价值也是西方输入的，四大发明丝绸之路的概念都是西方人发明的。国人多为丝绸之路自豪，而丝绸之路上跑的人是中东地区来，运来舶来品，运走丝绸。
还是老李 发表评论于 2023-09-22 05:23:08
一码归一码，大英博的丑闻确实是丑闻，该受到法律的严惩。另一方面，土共政府喜欢说中国过去的文物都是强抢偷运出国，给人民强化一种印象，1949年以前中国都是没有法治的，只有1949年后中国人民才有了法治。其实我读过去的文章，包括敦煌文物都是跟当地人买的，或者合法或者贿赂出境（各种陆海空关口一个都不差，这不是几件珠宝可以偷运的），总之都是正规出境的。按照现在的国际法律，只有偷运没有合法手续的文物才支持追回。
Brain424 发表评论于 2023-09-22 05:17:13
国家行为与个人行为要区别。抢的直接进了皇宫这应该是国家行为，抢的流落民间最后被收藏那是个人行为。试想有多少进了皇宫？ 其实所谓抢也就八国联军时，其他都是购买与偷，至于偷是民间所为。
这个逻辑要清楚。
TexasLM 发表评论于 2023-09-22 05:01:05 有些人的逻辑有问题。西方民主国家最近确实比较讲理，但是过去抢东西的殖民时代西方国家的“吃相”是很难看的。不能因为现在比较讲理，老祖宗的偷和抢就不是偷和抢了。
smart321 发表评论于 2023-09-22 05:12:51
不仅大英博物馆，所有的国外博物馆展出的中国文物都是人家买来的，如果不是这些博物馆购买保养，这些文物早流失与民间没有了，中国政府不但不感谢人家对文物的保护，反而要人家免费送还，完全是不讲道理。至于这些文物是被卖出中国的还是被人抢走的，这就是中国政府该调查的事情，人家博物馆没有去抢
smart321 发表评论于 2023-09-22 05:04:18
谁抢的或者买的不知道，但是大英博物馆没有去抢，人家是花钱买的，凭什么免费还给你？
smart321 发表评论于 2023-09-22 05:01:39
人家大英博物馆也是买来的文物，这么多年也有维护保养的支出，中国政府如果能证明是中国丢失的文物，至少要出钱给买回来吧，怎么好意思让人家免费送还，这太不要脸了
TexasLM 发表评论于 2023-09-22 05:01:05
有些人的逻辑有问题。西方民主国家最近确实比较讲理，但是过去抢东西的殖民时代西方国家的“吃相”是很难看的。不能因为现在比较讲理，老祖宗的偷和抢就不是偷和抢了。
Brain424 发表评论于 2023-09-22 05:00:31
应该说奴才也照样一代一代传下来。
百里侯 发表评论于 2023-09-22 03:41:50 洋畜们纷纷表示，没有洋大人的保护，它的狗命不可能得以保存
Huilianghu5 发表评论于 2023-09-22 04:51:59
一楼太离谱。也就是说偷博物馆的藏品是为了更好的保护这些文物？偷来抢来的东西，再被偷是属于正常。
谢选骏指出：人说大英博物馆监守自盗，我看英国再现马列贼窝作风——英国本来就是马克思主义的策源地和大本营。
沒有留言:
發佈留言