网文《余秋雨》报道：
余秋雨（1946年8月23日－），中国浙江余姚人，学者和作家。曾担任澳门科技大学人文艺术学院荣誉院长、院长、教授及博士生导师。其文化散文集，在二十世纪九十年代至二十一世纪初的中国大陆最畅销书籍中占据了非常重要的地位，在台湾、香港等地也有很大影响。
生平
余秋雨于1946年8月23日出生于浙江省余姚县桥头镇（今属慈溪县）。1957年搬到上海，1963年毕业于上海市晋元高级中学，考入上海戏剧学院。文化大革命期间，成为上海“罗思鼎”写作组成员。1968年8月毕业于上海戏剧学院戏剧文学系。
1983年到1986年间，出版了一系列学术著作，包括《戏剧理论史稿》、《戏剧审美心理学》、《中国戏剧文化史述》、《艺术创造工程》等，先后获全国戏剧理论著作奖、上海市哲学社会科学著作奖、全国优秀教材一等奖。《戏剧理论史稿》是戏剧思想理论著作，博士点教材；《戏剧审美心理学》是中国首部戏剧美学著作。
1985年，余秋雨在从未担任过一天副教授的情况下被破格提升为教授，并以39岁成为当时中国大陆最年轻的文科正教授。1986年获“国家级突出贡献专家”称号，当时获此称号的全国仅十五名，领取国务院特殊津贴。1986年开始被任命为上海戏剧学院副院长、院长，上海市写作学会会长，中共上海市委咨询策划顾问，并被选为“上海十大高教精英”。
二十世纪八十年代后期开始写作文化散文，之后更加辞去正厅级的戏剧学院院长职务，以考察研究国内外各大文明和文化地。他先后出版了《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》、《行者无疆》、《借我一生》、《我等不到了》等七部散文集。在中国大陆公布近十年来全国最畅销书籍前十名中，余秋雨一人独占了四本[2]。这些散文集，先后获中国作家协会鲁迅文学奖、中国出版奖、上海优秀文学作品奖、《联合报》读书人周报读书人最佳书奖（连续两届）、金石堂书店最有影响力书奖、《中国时报》时报白金作家奖、马来西亚最受欢迎华语作家奖、香港电台最受欢迎书籍奖等，同时也使余秋雨成为中国当代最具公众影响力的学者和作家之一。
2002年[3][4][5][6][7]、2006年[8][9]、2008年[10][11]、2010年，余秋雨在四届全国青年歌手电视大奖赛担任综合素质考核环节的评委，2004年未参加[12]，2010年团体决赛取消素质考核环节，个人单项决赛阶段恢复[13]；由于受众不局限于声乐领域的综合素质考核环节更容易形成话题，余秋雨的出场甚至在一定程度上提高了青歌赛的收视率[8][9][14][15][16]，余秋雨自己也在担任青歌赛评委期间招致了不少批评[17][18]。
2004年底，被联合国教科文组织、北京大学、中华英才编辑部等单位选为“中国十大艺术精英”和“中国文化传播座标人物”。2005年，成为参加有联合国教科文组织支持的“2005年世界文明论坛”的唯一中国学者[19]。2005年2月，应天下文化邀请巡回台湾各大城市演讲，每场都拥挤了数千名听众，被台湾媒体称为“难以想象的余秋雨旋风”。2005年12月，天下文化将他在台湾的演讲、对谈和受访内容集结成书《倾听秋雨：余秋雨今年在台湾》。 后以“中华文明和世界文明”为题应邀在美国哈佛大学、耶鲁大学、马里兰大学、纽约亨特学院和华盛顿美国国会图书馆发表演讲。
据报道，2006年余秋雨版税收入至少1,400万人民币，为中国作家之首[20]。
2010年出任澳门科技大学人文艺术学院院长，至2016年。
个人生活
余秋雨的前妻叫李红，1979年结婚，1992年离异，女儿由李红抚养。现任妻子叫马兰，比余秋雨小16岁，是著名的黄梅戏演员，曾获得美国纽约颁发的第二十七届“亚洲最杰出艺人奖”。[21]
争议与批评
著名评论家楼肇明认为，“余秋雨是中国20世纪最后一位散文大师。”随余在公众面前的大量曝光，面对的责备也随之排山倒海而来。关于这方面可依“文革馀孽”与“历史常识错误”两方面探讨。
捐款行为
2009年6月，由于媒体大众以及名人的揭露，都江堰教育局首度开腔回应余秋雨捐款事件：他捐的是书不是钱。据称，余秋雨给三所小学每校一万册图书，实际价值超过20万元。因校舍尚在修建中，据透露，余秋雨援捐的3万册图书将在9月1日开学前运至都江堰。[22]余秋雨的行为受到多人怀疑。
文革历史
余秋雨的父亲余学文曾在文革时遭关押迫害达十年之久，叔叔余志士割脉自杀于安徽蚌埠。但有人认为他在文化大革命时曾是张春桥、姚文元麾下的“石一歌”写作组的健笔，然而“石一歌”小组的几百次会议余秋雨一次都没有参加[23]，而且其中相当长的时间余秋雨不在上海。1999年4月27日，《文艺报》发表余开伟文章《余秋雨是否应该反思》，揭起余秋雨的文革内幕。1999年第10期《四川文学》发表张育仁文章《灵魂拷问链条上的一个重要缺环》，文中指称余秋雨曾经是“红卫兵”。余秋雨之后曾在《借我一生》一书中，详细回忆自己家庭当时被造反派打倒，全家老少八口人靠每月二十六元的救济求生的经历。
余杰相关
1999年底北大青年余杰发表《余秋雨，你为何不忏悔》[24]一文，文中质问余秋雨“假如所有的中国人都不忏悔，那么中国的自由和正义只存在于‘过去’和‘将来’。假如我们都像余秋雨先生那样失去了对苦难的记忆、对罪恶的记忆、对责任的记忆，那么我们所期盼的幸福和祥和的生活便永远没有保障。”斥之为“文革馀孽”（后余杰在《我们有罪，我们忏悔》一文中表示使用“文革余孽”并不恰当，并在此文中向余秋雨就这一称呼表示歉意）。余秋雨写了《答余杰先生》答辩，这也是余秋雨唯一一次发表文章指名回应任何批评意见。[25]之后两人曾在成都会面。不久余杰又发表长文《我们有罪、我们忏悔——兼答余秋雨先生》[26]，认为余秋雨在对许多具体事实的陈述中，“有大量避重就轻、自相矛盾甚至颠倒黑白的地方”，“有必要作出我个人的追问、质疑和反驳”。余秋雨对此没有再正面做出回应。但是有意见认为余杰凭借道听途说和孙光萱一个人的“家藏材料”，就说成是“清查资料”作为证据[27]；也有人认为余杰应该感到庆幸余秋雨没有深究他的法律责任[28]；还有人为余杰作为本身就有创作能力的作者，与孙光萱、金文明等完全靠批评余秋雨而出名之辈联合而感到惋惜[29]。
古远清相关
2001年3月21日《文艺报》发表中南财经政法大学教授古远清的文章：“余秋雨现在不能也不会‘忏悔’。要等大环境不再视‘文革’为一些人的政治包袱的时候，到了看客们的心态均趋于平和理性的时候；或干脆等余秋雨淡出文坛，或到了像周一良那样步入老年，已看破红尘之日。”2001年古远清又在第2期《文学自由谈》和2001年第2期《学术界》上发表《弄巧反拙欲盖弥彰》、《论余秋雨现在还不能“忏悔”》、《余秋雨与“石一歌”》、《“花城”出了一本什么样的传记》和《文化名人传记也要打假》等五篇文章。据不完全统计，在数年间全国媒体出现批评、批判余秋雨的文章共有一千余篇，其中单数量来说以古远清为首，余开伟第二。2002年6月，余秋雨起诉古远清侵犯名誉，索赔16万元人民币。2003年8月18日，上海市第一中级人民法院作出民事调解。2004年7月29日，《南方周末》以两个整版的篇幅，刊登《余秋雨文革片断》长文，据称披露了余秋雨鲜为人知的文革经历。同年11月3日的《新周报》以三个整版的篇幅，刊登《帮余秋雨回忆“文革”》专栏。在这些文章中，古远清一再表示，“我自己也在文革中写过大批判文章，但我能够承认这一点。很多知识份子都在文革中有过错，他们都在反思，可余秋雨为什么要掩饰呢？”
作为回应，余秋雨的诉讼代理人上海恒信律师事务所鲍培伦律师在媒体上公布了上海一中院一年多前作出的民事调解书全文：“被告古远清分别在2001年第四期《南方文坛》、2000年3月21日《文艺报》、2001年第1期《鲁迅研究学刊》、2001年第2期《文学自由谈》和2001年第2期《学术界》上发表其撰写的《弄巧反拙欲盖弥彰》、《论余秋雨现在还不能“忏悔”》、《余秋雨与“石一歌”》、《“花城”出了一本什么样的传记？》、《文化名人传记也要打假》五篇文章，其中关于原告余秋雨涉及《评斯坦尼斯拉夫斯基“体系”》的有关内容与事实不符，特向余秋雨表示歉意；
原告余秋雨自愿放弃要求赔偿精神损失和经济损失的诉讼要求；
案件受理费人民币100元由被告古远清负担；
双方无其他争议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。
这一调解书的文号为(2002)沪-中民-(民)初字第388号。审判长为许伟基，审判员为华双根，代理审判员为黄蓓，书记员为王茜。”[30]
有实际文革审查经历的人士的意见
中共中组部退休干部王尚贤，曾长期负责干部考察工作，主要任务是考察八十年代提拔的干部在文革期间的政治表现。王尚贤关于这一事件发表文章，认为余秋雨参与的教材编写创作工作是在周恩来指示下，主要在周恩来、邓小平执政期间进行的，与文革前期“造反”“武斗”“夺权”和后期“批邓反击右倾翻案风”阶段，有本质性的区别。王尚贤认为这个阶段的文化重建工作是极其艰难的，也是最最不应该批判的，却恰恰是古远清等比余秋雨还年长的几个人的批判重点，因为现在的很多年青人并不了解文革十年内的变化和政治风潮。王尚贤最后感叹：“首先是惊叹余秋雨先生当时年纪轻轻就有如此清白的政治操守，接下来是惊讶批判者们怎么敢于在朗朗乾坤之下彻底颠倒了是非！”[31]
文史错误
所谓“文史错误”，则直指余秋雨的学术素养和水平，之后更发展为所谓的“余秋雨剽窃事件”。2003年，该风潮的核心人物为《咬文嚼字》月刊的资深编委金文明。金文明所著的《石破天惊逗秋雨》（《月暗吴天秋雨冷》前身）一书举出大量资料，指称余秋雨散文中有一百三十多处文史差错。2003年10月19日，复旦大学古籍整理研究所所长章培恒教授在《文汇报》发表文章《恐非正解》，分析了金文明提出的所谓的“文史差错”，并批评金文明这种对作家的“无端攻击”。[32]
2004年，金文明再度发文，指称经过他“逐字逐句”的校对，发现余秋雨在早年戏剧理论作品《中国戏剧文化史述》一书中剽窃章培恒教授的著作《洪升年谱》中关于清代戏剧家洪升的介绍，直接质疑余秋雨的学术道德和人格。但是事情真相逐渐被中国的媒体和记者揭露，原来1985年出版的《中国戏剧文化史述》一书明确写出被质疑的300余字概引用自章培恒的《洪升年谱》，而且这300多字所用的字体不同于书内主体文章以示区别。在记者采访金文明，问他为何不提及原书明确的出处引说时，自称曾经“逐字逐句”校对过两本著作的金文明回答他是“想当然”。2005年8月，七十多岁的章培恒教授在病榻上写下《余秋雨何曾剽窃我的著作》一文，分析认为金文明根本就不是“想当然”，而是捏造事实诬蔑陷害余秋雨[33]。
余秋雨对于批评的应对
与他的一些批判者不同，余秋雨本人很少就他被公开批评的任何事宜在任何途径表示过反驳。截至2007年6月底，余秋雨仍然继续在中央电视台、凤凰卫视等大媒体中频频出现，而各界主要批评的声音已经平息了近两年。
“含泪劝告请愿灾民”事件
2008年6月5日，余秋雨在个人博客中发表日志《含泪劝告请愿灾民》，认为，汶川地震后一些家长在子女所在学校倒塌、子女被埋丧生后要求通过诉讼来惩处相关学校领导和承包商的举动被“反华媒体”利用，这些媒体有四点“污蔑性的说法”——“是天灾，更是人祸；官方宣布法院不受理这事；五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；难道地震真使中国民主了吗？”；全体中国人为罹难者默哀三分钟，并声称一位佛学大师告诉他，这些孩子“有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。”他个人也认为“孩子如果九天有灵，也一定已经安宁”；想不出有什么机构会包庇相关责任人，但追究需要一个过程；“地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因”，因而“再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了”；当前最重要的任务是防疫和堰塞湖抢险，家长们“一定是识大体、明大理的人”，“要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节”，被“对中国人历来不怀好意的人”利用。[34]
“后退一步叫叫‘大师’也可以”事件
2008年，上海市教委为余秋雨在上海戏剧学院设立“余秋雨大师工作室”。关于“大师”的称谓，余秋雨在在工作室授牌仪式上表示：“比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧。”[35]余秋雨之后将该讲话发表在他的新浪博客上。此番言论引起了广泛争议。[36]
作品
散文集（按首版时间先后顺序）
余秋雨. 文化苦旅. 台北市: 尔雅出版社. 1992年11月20日. ISBN 978-957-639-083-8.
《山居笔记》 1995年
《霜冷长河》 1999年
《千年一叹》 2000年
《行者无疆》 2001年
《借我一生》 2004年
余秋雨. 新文化苦旅：余秋雨文化散文全集. 台北市: 尔雅出版社. 2008年7月. ISBN 978-957-639-468-3.
《泥步修行》 2017年
《门孔》 2018年
小说
《冰河》 2014年
《空岛》 2015年
戏剧专业著作（按首版时间先后顺序）
《戏剧理论史稿》1983年，上海文艺出版社。主要选材是东西方十多个国家的戏剧历史，是中国大陆首部完整阐述世界各国自古代到现代的文化发展和戏剧思想的理论著作。获全国戏剧理论著作奖、文化部全国优秀教材一等奖。
《戏剧审美心理学》1985年，四川人民出版社。获上海哲学社会科学奖。
《中国戏剧文化史述》1985年，湖南人民出版社。
《艺术创造工程》1987年，上海文艺出版社。主要是作者的课堂讲稿。
秋雨合集（20卷）
《中国文脉》、《山河之书》、《千年一叹》、《行者无疆》、《何谓文化》、《北大授课》、《君子之道》、《极端之美》、《吾家小史》、《冰河》、《世界戏剧学》、《中国戏剧史》、《艺术创造学》、《观众心理学》、《重大碑书》、《遗迹题额》、《庄子译写》、《屈原译写》、《苏轼译写》、《心经译写》。
该合集由余秋雨在已出版的著作的基础上增删改写而成，包括了余秋雨的绝大部分文章，是目前为止最为完整的一套文集。
其他编选文集（包括他人编选）
《余秋雨台湾演讲》1998年。
《藏着的中国》余秋雨主编 2002年，百花文艺出版社。根据大型电视文化专题片《中国博物馆：源自100个博物馆的往事》解说词整理，主要选取介绍了中国100家博物馆，有大量彩图。
《笛声何处》[1]（页面存档备份，存于互联网档案馆），2004年，苏州古吴轩出版社，185页，责任编辑施曙华。主要选取戏剧专业著作和相关演讲，介绍昆剧。
《倾听秋雨：余秋雨今年在台湾》2005年，天下文化出版，286页。记录余秋雨2005年2月台湾演讲情况，摘选讲稿及各界评论。
评价
正面评价
现代诗人公刘：“余氏带着属于自己却又想着众生的脑袋行万里路，读万卷书，出的来，回得去，进得去，出得来。体会这一点，即足以令人肃然起敬了。”[37]
知名作家田崇雪：“我完全被他的大手笔大气势所折服，被余氏散文所体现的中华当代散文大灵魂、大气派、大内蕴、大境界所折服了。”[37]
著名作家王安忆：“我想《文化苦旅》至少是有一种勇敢，它的勇敢在于，它不避嫌疑地让散文这种日见轻俏的文体承载起一些比较重大心灵情节。”[37]
负面评价
著名文学家、作家李敖评价余秋雨说：“余秋雨，逃避现实，他有没有能力碰到一些核心问题，而不是光游山玩水，光写一些游记之类的文章？”[38]
原上海市革委会常委、市委写作组负责人朱永嘉评价：“那时余秋雨表现还是好的，很有才气，文章写得很漂亮，所以他在写作组的时候，我很喜欢也很重用他”，“他刚得病时，我还去他家探望过。我待他不薄，写作组的许多同事待他也都不薄。我不知道为什么在他作品中不说真话呢？”[39]
参考
《中国当代文学史》，陈思和，第十九章第一节
《吾师余秋雨》，哈马忻都
参考资料
余秋雨新版《文化苦旅》 （页面存档备份，存于互联网档案馆），亚太日报，2014年3月18日
风雨天一阁. 中国中央电视台. 2007年2月1日 [2007年6月19日]. （原始内容存档于2020年9月19日）.
青年歌手大赛--从丑小鸭到白天鹅的必由之路. 千龙新闻网. 2002-05-09 [2023-01-28]. （原始内容存档于2021-01-26）. 与上届相比，指挥家滕矢初的地位没有发生变化，而德高望重的词作家阎肃升任场外评说，空下来的位子则由余秋雨接任
不知道香港哪年回归 歌手为何频频露怯？. 生活时报. 2002-05-13 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 担纲综合素质的两位评委尤为引人注目：余秋雨，著名的文化史学家；滕矢初，著名的指挥家
歌手很省钱评委爱“抱怨”--歌手大赛面面观. 每日新报. 2002-05-13 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 余秋雨在点评时说：“作为歌手，缺乏一点地理知识是可以理解的，但是错得如此彻底，实在令人惊讶！”幽默的一番话引来第二现场观众的一阵掌声
新作少、素质做法宝、考题太广--歌手大赛三点存疑. 北京晨报. 2002-05-17 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 评委余秋雨认为，歌手们回答不上来考题，并不是题难题偏，而是歌手平时的积累太少
青歌大赛偃旗息鼓 观众最喜爱的歌手评选在即. 中国中央电视台. 2002-08-05 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 余秋雨老师更是带来了一股清新空气
东方时空：专访余秋雨. 东方时空 (中国中央电视台). 2006-05-22 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 有大量的对歌曲兴趣不是非常大或者不是很内行的人，但是在文化的问题上他当然是一员他需要参与，那么他就有很多人就据我了解就是一边在做饭，听到文化知识考试，锅铲一放就来看了
央视青歌赛暂收兵话题不断 素质考内幕出台. 新闻晚报. 2006-05-22 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 收视率调查显示，“青歌赛”收视曲线的顶峰，就出现在余秋雨等对歌手综合素质的对话和点评上
今年“青歌赛”文化考官还是余秋雨. 华西都市报. 2008-03-06 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 其实评委已经基本敲定具体人选，本届青歌赛的综合素质评委仍是余秋雨
青歌赛余秋雨口误惹炮轰. 新快报. 2008-03-24 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）.
“三道难题”困扰央视歌赛. 南京日报. 2004-07-12 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 职业组比赛照例请来两位点评评委，他们是李准、赵易山……有观众强烈要求余秋雨和滕矢初来点评，认为余和滕有魅力，语言及表情幽默，他们两人可以说是电视歌手大赛的标志
青歌赛请回董卿余秋雨 素质考核避免选手"丢脸". 长江日报. 2010-06-03 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）.
评论：歌手的素质是什么素质？. 中国中央电视台. 2002-08-09 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 电视歌手大赛，歌手们竞技的是歌喉才艺，而观众们都对他们的综合素质考核更感兴趣
余秋雨9日重返“青歌赛” 央视再三邀请盛情难却. 北京晚报. 2010-06-07 [2023-01-28]. 尽管余秋雨担任评委时总会遭遇“挑刺”，没有了余秋雨的“青歌赛”团体赛，因为缺乏话题，其收视率大不如往届
余秋雨强势回归青歌赛引关注. 武汉晚报. 2010-06-10 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 余秋雨强势回归，让网上关于青歌赛的讨论也热闹起来，有人欢欣鼓舞：“就是为听余老师的点评才看青歌赛啊，不然我才不会坐在那好几个小时呢。”
余秋雨做评委读错字 十万条短信来挑刺. 青年报. 2006-05-08 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）.
余秋雨你到底惹了谁. 华商报. 2008-03-28 [2023-01-28]. （原始内容存档于2023-01-28）. 他从做青歌赛评委以来，就常被诟病，可央视每次必用，他也每次必去。有关注就有收视率，哪怕是谩骂不断，这是大多数人对央视邀请余秋雨的猜测
World Civilization Forum 2005 日程 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（英文）
彭志平. 大陸富豪作家排行 余秋雨占鰲頭. 中国时报. 2006年12月16日 [2006年12月17日]. （原始内容存档于2007年1月3日）.
余秋雨、马兰“老夫少妻”的爱情往事. 中国雅虎网. [2011年]. （原始内容存档于2012-07-10） （中文（中国大陆））.
都江堰教育局首次回应作家群陷"捐款门". [2009-06-18]. （原始内容存档于2009-06-21）.
尚文保 焦尉 陆人祖. 回到历史事实来看“余秋雨事件”. [2007年6月21日]. （原始内容存档于2007年6月26日）.
余杰. 余秋雨，你為何不懺悔. 2000年1月10日 [2007年6月22日].
余秋雨. 答余杰先生. 2000年1月21日 [2007年6月22日].
余杰. 我们有罪、我们忏悔——兼答余秋雨先生. [2008年7月13日]. （原始内容存档于2008年6月26日）.《大象论坛：爱与痛的边缘》，大象出版社2001年3月版， ISBN：7-5347-2592-5，第95页至第125页
滕时俊 王非. “余秋雨事件”始末. [2007年6月22日]. （原始内容存档于2020年3月18日）.
何东. 余杰的姿势. [2007年6月22日]. （原始内容存档于2016年3月4日）.
吴原. 为余杰惋惜. [2007年6月22日]. （原始内容存档于2005年4月6日）.
新浪网读书频道. [2007-06-22]. （原始内容存档于2005-04-06）.
王尚贤. 为什么要混淆一个最重要的时间界限?. [2007年6月21日]. （原始内容存档于2005-03-17）.
滕俊时 王非. “余秋雨事件”始末. [2007年6月21日]. （原始内容存档于2007年9月28日）.
章培恒. 余秋雨何曾剽窃我的著作. [2007年6月21日]. （原始内容存档于2007年5月23日）.
含泪劝告请愿灾民-Blog-搜狐博客. yuqiuyu.blog.sohu.com. [2017-01-08]. （原始内容存档于2008-08-20）.
网易. 余秋雨在工作室授牌仪式上的讲话（摘要）_网易新闻中心. news.163.com. [2016-05-12]. （原始内容存档于2020-03-18）.
余秋雨遭遇“大师门”_深度报道_新闻_腾讯网. news.qq.com. [2016-05-12]. （原始内容存档于2016-08-14）.
余秋雨：文化口红还是文化大师. 中国雅虎网. [2011年]. （原始内容存档于2012-03-30） （中文（中国大陆））.
《李敖：大陆哪有文化名流！》. 网易. [2007-01-27]. （原始内容存档于2007-02-03） （中文（简体））.
朱永嘉. 谈写作组、余秋雨、姚文元及其他. 纵览中国网. 2009. （原始内容存档于2020-09-29）.
谢选骏指出：余秋雨在其回忆文革的作品中为何不说真话呢？因为余秋雨也算文革余孽，具有很多难言之隐。李泽厚比他更甚，不仅涉足文革，而且涉足反右，甚至“反右派运动”之前就有很多的血迹斑斑的“红历史”了。
沒有留言:
發佈留言