《巴黎AI峰会：英国和美国拒绝签署全球AI声明》（佐伊·克莱曼（Zoe Kleinman）、丽芙·麦克马洪（Liv McMahon）BBC科技编辑和记者 2025年2月12日）報道：
英国和美国没有在巴黎全球峰会上签署有关人工智能（AI）的国际声明。
该声明由法国、中国和印度等数十个国家签署，承诺以“开放”、“包容”和“道德”的方式开发该技术。
英国政府在简短声明中表示，出于对国家安全和“全球治理”的担忧，无法将自己的名字加入其中。
早些时候，美国副总统万斯（JD Vance）告诉与会代表，对人工智能（AI）的过多监管可能“扼杀正在起飞的变革性产业”。
万斯告诉各国领导人，称AI是“特朗普政府不会浪费的一个机会”，并表示“促进成长的AI政策”应优先于安全。
他的言论似乎与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）有分歧，后者辩称需要进一步的监管。
马克龙在峰会上表示：“我们需要这些规则来推动AI发展。”
英国先前一直是AI安全理念的倡导者，时任首相苏纳克（Rishi Sunak）于2023年11月举办了全球首届人工智能安全峰会。
事实查核组织“完整事实”（Full Fact） 的AI负责人安德鲁·达德菲尔德（Andrew Dudfield）表示，英国政府不签署巴黎公报的决定，将危及其信誉。他表示：“英国政府拒绝签署今天的国际人工智能行动声明，可能会削弱其作为安全、道德和值得信赖的AI创新世界领导者来之不易的信誉。”
然而，代表英国AI领域企业的贸易机构“英国人工智能”（UKAI）组织表示，这是正确的决定。
“虽然UKAI同意对环境负责很重要，但我们质疑如何在这种责任与AI产业对更多能源日益增长的需求之间取得平衡，”其执行长提姆·弗拉格（Tim Flagg）表示。
他补充说：“UKAI对政府拒绝签署这份声明表示谨慎欢迎，这表明政府将探索UKAI一直呼吁的更务实的解决方案，即保留与我们的美国合作夥伴密切合作的机会。”
该声明说了些什么？
这份由60个国家签署的声明，阐述了透过促进人工智能的可及性，确保科技发展“透明”、“安全”和“安全及值得信赖”，并减少数位隔阂的雄心。
“让AI为人类和地球带来永续发展”被列为进一步的优先事项。
该声明还指出，AI资源的使用在峰会上首次进行了讨论。专家警告称，未来几年AI消耗的能源可能相当于一个小国国家消耗的能源。
独立研究机构“艾达·洛夫莱斯研究所”（Ada Lovelace Institute）副主任迈克尔·伯特维斯特（Michael Birtwistle）说：“从峰会公报来看，很难确定政府到底不同意该声明中的哪些内容。”
英国政府在一份声明中表示，它“同意领导人声明的大部分内容”，但认为其中存在某些缺陷。
政府一位发言人表示：“我们认为该宣言没有就全球治理提供足够的实用明确性，也没有充分解决有关国家安全的更棘手问题，以及AI构成的挑战。”
他们补充说，政府在巴黎“人工智能行动峰会”上签署了其他声明，包括有关永续发展和网路安全的协议。
唐宁街也坚称它不是由特朗普政府领导的。
英国政府一位发言人表示：“这与美国无关，这关系到我们自己的国家利益，确保机会与安全之间的平衡。”
欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周二表示：“这次峰会的重点是行动，而这正是我们现在所需要的。”冯德莱恩周二表示，欧洲在整个峰会上一直倡导的AI方法也强调创新、协作和“拥抱开源”技术的力量。
平衡措施
此次峰会讨论了AI发展对社会、环境和治理的影响。
政策制定者、高阶主管和外交官一直在考虑如何取得AI创新的经济效益，同时解决该技术的风险。
在峰会开幕时，马克龙在社群媒体上发布了自己在流行电影和电视剧中的搞笑深度伪造片段的汇编。
欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周二表示：“这次峰会的重点是行动，而这正是我们现在所需要的。”
她表示，欧洲在整个峰会上一直倡导的AI方法也强调创新、协作和“拥抱开源”技术的力量。
这次会议也是在美国和欧洲之间的贸易紧张局势加剧之际举行的。
特朗普总统决定对美国进口钢铁和铝征收关税，此举将影响英国和欧盟。
据了解，英国不会立即进行报复，因为它寻求走一条微妙的道路，与特朗普政府保持良好关系，同时与欧盟建立更紧密的关系。
中国人工智能聊天产品“DeepSeek”（深度求索）面世，正值美国总统特朗普重返白宫的第一周，这家中国AI初创公司向全球科技界投下了震撼弹。
谢选骏指出：人説“巴黎AI峰会：英国和美国拒绝签署全球AI声明”——我看這個戲劇性的場景，生動説明了“英美从领导世界变成了对抗全球”的角色轉換。究其原因，英美的外交政策受到了國内法的限制，無法像其他國家那樣信口開河、空口許諾。
——至於這是祸是福？那只有天曉得的了！
沒有留言:
發佈留言