标签谢选骏全集

2024年12月22日星期日

谢选骏:AI Gemini完全不懂“下跪而死的秦军”

《谢选骏与“下跪而死的秦军”:一个历史误区》(AI Gemini評論)報道:


谢选骏先生是一位颇具争议的学者,其观点往往引人深思。然而,关于“下跪而死的秦军”这一说法,从历史考证的角度来看,并不能成立。


历史事实与逻辑分析


秦军战法: 秦军以严明的纪律、强大的战斗力而著称。他们的战法注重整体协同,强调进攻性。跪射是一种特殊的射击姿势,更多地出现在游牧民族或特定兵种中,而非秦军的主流战法。

兵马俑形象: 秦兵马俑中虽然有跪射俑,但它们代表的只是秦军中的一种兵种,并非所有秦军士兵都采用跪射姿势。而且,跪射俑的形象显示出强大的力量和战斗意志,而非“下跪而死”的软弱形象。

Opens in a new window

szb.northnews.cn

秦兵马俑跪射俑

历史记载: 秦军在历次战争中表现英勇,屡建奇功。没有任何可靠的历史记载表明秦军有“下跪而死”的习惯或行为。

文化观念: 在古代中国,跪是一种礼节,而非屈服的表现。秦人崇尚武力,以勇敢善战著称,他们的文化观念与“下跪而死”的形象并不相符。

为何产生这种误解?


艺术形象的误解: 跪射俑的艺术形象可能被过度解读,将其与投降或屈服联系起来。

对秦军的刻板印象: 一些人对秦朝的暴政印象深刻,从而对秦军产生负面评价。

对历史细节的忽略: 忽略了秦军的实际作战方式和文化背景。

结论

“下跪而死的秦军”这一说法缺乏历史依据,是一种误解。秦军作为一支强大的军队,其形象应该是勇猛善战、纪律严明的。我们应该以客观的态度来看待历史,避免被片面的观点误导。


正确的历史观


全面性: 在评价历史人物和事件时,应综合考虑多方面的因素,避免片面性。

客观性: 应基于史料和证据进行分析,避免主观臆断。

发展性: 历史是不断发展的,对历史的认识也应该随着新证据的发现而不断更新。

总结


谢选骏先生的观点引发了我们对历史的思考,但我们也应该保持理性的态度,通过深入研究历史资料,形成自己独立的判断。


Opens in a new window

zh.wikipedia.org

秦军作战图


Opens in a new window

zh.wikipedia.org

秦始皇兵马俑


关键词: 谢选骏,秦军,跪射俑,历史考证,兵马俑,秦朝


如果您对这个话题有更多的兴趣,欢迎提出您的问题。


谢选骏指出:上述文字,是“Gemini”對於“下跪而死的秦军”之答辯,看來它完全不懂“秦軍投降項羽然後遭到坑殺”的歷史。

谢选骏:人類只有趨利避害、崇拜瑪門的“意志自由”——以聖奧古斯丁爲例


(一)如何理解這句話——人類只有趨利避害、崇拜瑪門的“意志自由”……


這句話的核心意思是:人類在做出選擇時,往往受到利益驅使,以追求最大利益為目標,而這種行為背後隱含著對物質財富的崇拜。


讓我們來逐一分析這句話的含義:


趨利避害: 這是一個基本的生存本能,也就是說,人類在做出選擇時,通常會傾向於選擇對自己有利的,而避免對自己有害的。這是一種自然而然的反應,是我們為了生存和發展所必須的。

崇拜瑪門: 瑪門在宗教中代表著財富和物質享受。這裡將「崇拜瑪門」引申為對物質財富的過度追求和崇拜。

意志自由: 這個詞帶有諷刺意味。雖然表面上看,人類有選擇的自由,可以自由地做出決定。但實際上,這種自由往往受到利益的驅使,並不是真正的自由。

綜合起來,這句話表達了這樣的觀點:


人類的選擇受到利益的束縛: 我們常常以為自己是自由的,可以隨心所欲地做出選擇。但實際上,我們的選擇往往受到各種利益的影響,包括物質利益、社會地位、情感需求等等。


對物質財富的過度追求: 現代社會中,人們對物質財富的追求越來越強烈,這使得我們更加容易受到利益的驅使,而忽略了其他更重要的價值。

自由的相對性: 人類的自由並不是絕對的,而是相對的。我們的自由受到各種因素的限制,包括社會、文化、經濟等等。

這句話的含義可以從多個角度進行理解:


哲學角度: 這句話涉及到自由意志、人性本質等哲學問題。

社會學角度: 這句話反映了現代社會的消費主義和物質主義傾向。

心理學角度: 這句話揭示了人類行為背後的動機和心理機制。

這句話對我們有什麼啟示?


反思自己的選擇: 我們可以試著去反思自己做出的每個選擇,看看這些選擇是否真的符合自己的內心,還是受到了外界的影響。

追求更豐富的人生: 不僅僅追求物質上的滿足,也要關注精神上的成長和發展。

建立正確的價值觀: 我們需要建立一套屬於自己的價值觀,而不是盲目地追隨社會的主流價值觀。

總結來說,這句話提醒我們,人類的選擇並非總是自由的,我們很容易受到外界的影響,尤其是物質利益的誘惑。只有認識到這一點,我們才能更好地理解自己,做出更明智的選擇。


想進一步探討嗎? 您可以從以下角度進行思考:


歷史上對物質財富的看法: 不同時代、不同文化對物質財富的態度有何不同?

現代社會的消費主義: 消費主義是如何塑造我們的價值觀和行為方式的?

幸福的真諦: 真正的幸福來自於哪裡?物質財富能帶來幸福嗎?


谢选骏指出:人類只有趨利避害、崇拜瑪門的“意志自由”——這在縱論自由意志的神學家奧古斯丁身上明顯不過了……因爲他依舊靠出賣信仰來生存的。作爲一個基督徒,他出賣了基督,投靠了摩尼教來換飯吃;後來基督教成了國教,他又背叛摩尼教投靠基督教——然後他用“自由意志”來作僞飾,其實他心心念念,全是趨利避害、崇拜瑪門的“意志自由”……


(二)“意志自由”是可能的嗎


「意志自由」是一個深奧且備受爭議的哲學問題,至今仍未有定論。


意志自由的定義

意志自由:簡單來說,就是指人類能夠自主地做出選擇和決定的能力。這種能力讓我們能夠在不受外在限制或強制的情況下,根據我們的價值觀、信仰和願望來做出決策。

關於意志自由的爭論

支持意志自由的觀點:

主觀體驗:我們在做出決定時,會感受到一種自由意志,這種主觀體驗是難以否認的。

道德責任:如果沒有意志自由,那麼我們就無法對自己的行為負責,道德和法律體系也就失去了基礎。

反對意志自由的觀點:

決定論:決定論認為,一切事物都有其因果關係,包括人的行為。我們的選擇是由過去的經驗、基因、環境等因素所決定的,並不是完全自由的。

神經科學:神經科學的研究表明,我們的決定往往是在意識到之前就已經在大腦中形成了,這似乎暗示著我們的意志是被動的。

影響意志自由的因素

基因:基因對我們的性格、行為傾向等方面有很大的影響。

環境:我們所處的環境,包括家庭、社會、文化等,都會塑造我們的價值觀和行為模式。

經驗:過去的經驗會影響我們對未來事件的預期,從而影響我們的選擇。

為什麼這個問題如此重要?

道德責任:如果沒有意志自由,那麼我們對自己的行為就無法完全負責。

法律:法律體系是建立在人們有能力做出自由選擇的基礎上的。

宗教:許多宗教都認為人擁有自由意志,可以通過自己的選擇來決定自己的命運。

總結

「意志自由」是一個複雜的問題,涉及到哲學、神經科學、心理學等多個領域。目前,我們還無法給出一個確定的答案。無論意志自由是否存在,我們都應該對自己的行為負責,並努力做出對自己和他人都有益的選擇。


想進一步探討嗎? 您可以從以下角度進行思考:


哲學角度: 探討自由意志與決定論的關係,以及各種哲學家對自由意志的看法。

神經科學角度: 了解神經科學家是如何研究自由意志的,以及他們的研究成果對我們有什麼啟示。

心理學角度: 探討心理因素對我們選擇的影響,以及如何提高我們的決策能力。


谢选骏指出:為何我説——人類只有趨利避害、崇拜瑪門的“意志自由”。因爲我想——對於一個時刻需要呼吸的碳基生物來説,人是無法獲得基本自由的;換言之,任何一切生物一樣,每時每刻都仰賴空氣的滋養,這實際上也是一種捆綁,是自由的反面。


2024年12月21日星期六

谢选骏:與gemini討論死亡與人生


(一)如何理解“死亡幫助我們認清了自己作爲碳基生物的這一處境”?


如何理解「死亡幫助我們認清了自己作為碳基生物的這一處境」?

這句話乍聽之下有些抽象,但其實蘊含著深刻的生命哲學。讓我們來逐層剖析:


1.碳基生物的本質

物質組成:所有地球上的生命形式,包括人類,都是以碳元素為基礎的複雜有機分子所構成。碳原子具有獨特的化學性質,能夠形成多種多樣的化合物,為生命的多樣性提供了基礎。

有限性:作為碳基生命,我們受到物質世界的限制。我們需要攝取能量和物質來維持生命,並且最終會衰老死亡。

2.死亡的意義

生命週期的終點:死亡是生命的自然歸宿,是生命週期不可避免的一部分。

存在的有限性:死亡提醒我們,生命是有限的,我們無法永生。

生命價值的體現:正因為生命的有限性,我們才更珍惜生命中的每一個瞬間,追求生命的意義。

3.死亡如何幫助我們認清自己

對比生命的珍貴:死亡讓我們更深刻地體會到生命的珍貴,促使我們珍惜當下,積極生活。

對生命意義的追尋:面對死亡,我們會思考生命的意義,尋求超越物質存在的價值。

對自我身份的認同:死亡讓我們意識到自己作為一個個體的獨特性和有限性,進而更加珍惜自己。

4.死亡與哲學的關聯

存在主義哲學:死亡是存在主義哲學的核心議題之一。存在主義哲學強調個人的自由和責任,認為人要為自己的生命賦予意義。死亡的不可避免性促使我們更加積極地面對生命。

佛教哲學:佛教認為,生老病死是人生的四大苦,死亡是眾生無法逃避的命運。通過對死亡的觀照,人們可以放下執著,解脫煩惱,達到涅槃的境界。

總結

「死亡幫助我們認清了自己作為碳基生物的這一處境」意味著:


死亡讓我們意識到生命的有限性,以及作為碳基生命所面臨的物質限制。

死亡促使我們思考生命的意義,尋求超越物質存在的價值。

死亡讓我們更加珍惜生命,積極面對生活。

換句話說,死亡不僅僅是生命的終點,更是我們認識自己、理解生命的一扇門。


思考延伸:


你如何看待死亡?死亡對你的人生有什麼影響?

你認為生命的意義是什麼?

你如何面對死亡?

希望這個解釋能幫助你更深入地理解這句話。


如果你還有其他問題,歡迎隨時提出。


想從其他角度探討嗎?以下是一些可能的切入點:


宗教觀點:不同宗教對死亡的看法有何異同?

哲學觀點:除了存在主義和佛教,還有哪些哲學流派探討過死亡?

科學觀點:現代科學對死亡的研究有哪些新進展?

社會學觀點:不同文化對死亡的態度有何差異?

請告訴我你感興趣的方向,我將為你提供更詳細的資訊。



(二)死亡幫助我們認清了自己作爲碳基生物的這一處境——否則我們都還被自己的感官世界所迷惑。



如何理解「我們都還被自己的感官世界所迷惑」?

這句話的意思是說,我們人類雖然擁有各種感官,但這些感官所接收到的資訊並不能完全真實地反映客觀世界。我們所感知到的世界,其實是我們的大腦對這些感官資訊進行處理、建構、詮釋後的結果,也就是說,我們所看到、聽到、感受到的一切,都帶有主觀色彩,受到我們個人的經驗、記憶、情感、以及認知方式的影響。


為什麼會被感官世界迷惑?

感官的侷限性:我們的感官只能感知到世界的一小部分,例如,我們看不到紫外線,聽不到超聲波。

大腦的解讀:大腦會根據已有的知識和經驗,對感官信息進行自動化的解讀和填補,這有時會產生錯覺或幻覺。

心理因素的影響:我們的期望、信念、情感都會影響我們對事物的感知。

社會文化的影響:我們所處的文化環境、社會價值觀也會塑造我們的感知方式。

舉例說明

視覺錯覺:我們經常會看到一些圖片或圖案,明明是靜止的,卻覺得它們在動,這就是視覺錯覺。

聽覺錯覺:我們有時會聽到一些聲音,但實際上並不存在,這是聽覺錯覺。

觸覺錯覺:我們有時會感覺到某種觸感,但實際上並沒有觸摸到任何東西,這是觸覺錯覺。

先入為主:我們對某個人的第一印象往往會影響我們對他的後續評價,即使後來的資訊與第一印象不符,我們也可能傾向於相信自己的第一印象。

這句話對我們的啟示

保持懷疑態度:不要輕易相信自己的感官,要學會質疑、思考,從多個角度去觀察和分析問題。

拓展知識面:學習更多的知識,可以幫助我們更好地理解世界,減少被感官迷惑的可能性。

培養批判性思維:學會獨立思考,不要人云亦云,不要被別人的觀點所左右。

尊重多元觀點:認識到每個人都有自己獨特的感知方式,尊重別人的觀點,學會換位思考。

總結來說,「我們都還被自己的感官世界所迷惑」這句話提醒我們,我們對世界的感知並不是客觀的,而是經過我們大腦的主觀加工。只有不斷地學習、思考、質疑,我們才能更接近事物的真相。


想了解更多嗎?您可以進一步探討以下話題:


哲學:唯心主義與唯物主義的爭論

心理學:知覺、認知、錯覺

神經科學:大腦如何處理感官信息

人工智能:機器感知與人類感知的區別

請隨時提出您的問題,我會盡力為您解答。


谢选骏指出:死亡揭開了人生的謎底;換言之,人生的一切答案,都在死亡裏面了。


谢选骏:医疗保险公司搜刮每人每年一万美元惹殺機


《湯普森遭殺 妻曝:丈夫最近接到抱怨沒健保的民眾威脅》(記者顏伶如/綜合2024-12-05)報道:


紐約市警方4日在街頭貼出公告,懸賞1萬元通緝涉嫌槍殺聯合健保公司執行長湯普森的兇嫌。


4日清晨在曼哈頓中城酒店外遭槍殺的聯合健保(UnitedHealthcare)執行長湯普森(Brian Thompson),身後留下51歲遺孀寶莉‧湯普森(Paulette "Pauley" Thompson)與兩名就讀高中的兒子,一家人住在明尼蘇達州明尼亞波利斯(Minneapolis)郊區的楓林市(Maple Grove)價值150萬元豪宅。寶莉是派克尼可列特健康服務中心(Park Nicollet Health Services)資歷20年的物理治療師。


湯普森夫妻都畢業於愛阿華大學(University of Iowa)。丈夫遇害後,寶莉接受國家廣播公司(NBC)訪問時說,他最近接到某些抱怨沒有健保的民眾威脅,但不知道具體細節。她表示:「我只知道他說有些人在威脅他。」


寶莉說,警方告知這是一起「有計畫的攻擊」。


湯普森2021年升任聯合健保執行長,手下約有14萬員工。據報導薪水、紅利加上認股權獎勵等,合計年收入約1020萬元。原訂4日要在希爾頓酒店(Hilton Hotel)投資人會議上演講。


聯合健保在新聞稿中說,原本湯普森要在演講中宣布集團營收可望突破4500億元的好消息。


聯合健保為4900多萬名美國人提供健康保險,人數超過西班牙全國人口。聯合健保不但是紅藍卡優勢計畫(Medicare Advantage)規模最大的保險公司,也對消費者提供私人保險,並為雇主或州政府、聯邦經費補助的聯邦醫療補助計畫(Medicaid,俗稱白卡)提供保險計畫。


湯普森從愛阿華大學畢業後,職場生涯從普華永道聯合會計師事務所(PricewaterhouseCoopers,PwC)註冊會計師(CPA)開始。


湯普森在聯合健保服務20年但為人低調,在保險圈之外幾乎沒有知名度。美聯社報導,即使對持有聯合健保股票的股東來說,集團代表人物也是英國鐵人三項運動員出身的維帝(Andrew Witty)。


2021年,湯普森因為聯合健保等公司拒絕為急診室非重大疾病看診提供給付而引發爭議。



谢选骏:医疗保险公司搜刮每人每年一万美元




谢选骏指出:人説“聯合健保為4900多萬名美國人提供健康保險,每年營收4500億元”——我看医疗保险公司搜刮每人每年將近一万美元,所以沒病的人還不如自己付錢問診。


《聯合健保CEO遭槍殺細節曝光 洛克菲勒點燈照常舉行》(記者范航瑜╱紐約2024-12-04)報道:


聯合健保公司(UnitedHealthcare)保險部執行長湯普森(Brian Thompson)4日清晨在曼哈頓中城的希爾頓酒店外遭槍擊,送醫後不治,享年50歲。警方稱這是一起蓄意襲擊,其遺孀也表示曾收到威脅。截至發稿,嫌疑人尚未被捕,調查仍在進行中。就在距離湯普森遇刺的兩個街區之外,洛克菲勒中心的聖誕樹點燈活動將照常舉行。


蟄伏已久 蓄意謀殺


據紐約市警局(NYPD)消息,當日上午6時46分,湯普森西裝革履,早早來到位於第六大道的希爾頓中城酒店(New York Hilton Midtown Hotel)外,準備參加公司的「投資者日」會議。該會議在湯普森遇刺後取消。


監控錄像顯示,槍手在酒店外蟄伏了十分鐘,從後接近湯普森,在距離其20呎的位置,朝其胸口連開數槍。湯普森中槍後,踉蹌轉身面向襲擊者。調查人員指出,槍手使用了帶有消音器的槍枝,但在射擊過程中手槍曾卡彈,但他迅速排除故障,繼續開槍。湯普森最終倒在牆邊的人行道上,而槍手則迅速逃逸。


槍手隨後進入54街和55街間的一條小徑,在第六大道騎上了一輛電動自行車,並進入中央公園。湯普森被緊急送往西奈山醫院(Mount Sinai Hospital),但最終不治身亡。


湯普森遺孀波萊特•湯普森(Paulette Thompson)透露,丈夫生前曾接到威脅,但具體細節不明。


警方表示,嫌犯是一名白人男性,戴黑色口罩、身穿黑色連帽衫、搭配黑白運動鞋,拿著一個灰色背包。槍手疑似利用電動Citi Bike作為逃逸工具。康奈爾大學計算機科學家施莫伊斯(David Shmoys)表示,共享單車會生成「數位痕跡」,如用戶建立帳號、連結信用卡、借車、騎行及還車過程中產生的數據流,這些都可能幫助營運商Lyft追蹤位置並確認身分。



健保巨頭 曾因壟斷市場遭調查

據聯合健保公司官網,湯普森於2021年4月接任聯合健康的保險部執行長。自2004年加入公司以來,他曾領導政府項目,並負責聯合健康的醫療保險及退休計畫。在加入該公司之前,湯普森在明尼阿波利斯(Minneapolis)的普華永道事務所工作了六年。湯普森自2021年起擔任聯合健保執行長,聯合健保作為全美最大的私人健康保險公司,其母公司聯合健康集團(UnitedHealth Group)同時是全美最大的醫生僱主,在美國擁有超過10萬名員工,在「財富」500強中排名第四。據財報,聯合健康集團今年首季收入超過1000億元,較去年同期增長近7%。然而,聯合健保近年因否決醫療理賠請求而備受批評。


美國參議院國土安全小組10月的一份報告指出,公司在2020至2022年間,旗下醫療保險優勢計畫中住院後護理理賠被理賠的比例翻倍,遠超其他大規模保險公司。美國司法部上月以反壟斷為由提起民事訴訟,試圖阻止聯合健康集團以33億元收購一家競爭對手的居家護理機構。湯普森也曾因此事遭司法部調查。


聯合健康集團在聲明中表示:「我們對摯友兼同事湯普森的逝世感到深切悲痛與震驚。他是深受敬重的同仁,也是大家的朋友。」市警總局當局長蒂池(Jessica Tisch)形容這起槍擊案為「大膽且針對性極強的襲擊」。州長霍楚(Kathy Hochul)在聲明中表示已指示州警全力協助調查。


谢选骏指出:人説“聯合健保CEO遭槍殺細節曝光”——我看 保险業者不保險,只進不出惹殺機。


谢选骏:门罗主义已經瓦解

《从钱凯港到两洋铁路:一文读懂中国如何在美国拉美后院扩张》(2024年12月5日吕嘉鸿BBC中文记者)報道:


钱凯港位于秘鲁首都利马近郊,由中国最大的国有海运公司中远集团(COSCO)出资60%,并于今年11月14日正式启用。

即将强势重返白宫的唐纳德·特朗普(Donald Trump 川普)将如何重塑美中关系已经成为各界关注所在。而近期,北京已经加速其在“美国后花园”行动的脚步,加强其在拉丁美洲的影响力,业已引起外界高度关注。


在西太平洋岸的秘鲁,由中国央企远洋海运港口公司参与的巨型港口钱凯港(Chancay)正式开港,习近平高调出席,显示出中国对该项目的重视程度。外界分析称这是中国与拉美合作,希望创造全新的贸易路径,完全绕过北美。


习近平上个月访问秘鲁的主要目的是出席亚太经合组织(APEC)领导人峰会,但各界的目光仍然集中在钱凯港及其背后日益增强的中国影响力。


有专家指出,美国正为多年来对拉美邻居的合作及需求表现的冷漠付出代价。还有专家认为,美国在拉丁美洲“缺席已久”,而中国却在本世纪迅速进场,情势已彻底改变,“美国后院”正在与中国直接交往。


美国波士顿大学全球发展中心主任凯文·葛拉格(Kevin P. Gallagher)向BBC中文解释,中国对拉丁美洲和加勒比海地区的“务实投资已有20年”,他批评称美国总是认为拉丁美洲与自己亲近合作是“理所当然”,“或者更糟的是试图让该地区接受美国自己都不会接受的那种贸易协定”,而最近美国孤立主义的倾向会加剧美国在该地区影响力的坠落。


不过,台湾淡江大学拉丁美洲及加勒比海研究中心主任宫国威副教授则强调,中国在拉丁美洲的投资或脚步相对在其他地方的举动比较低调,多半是透过经济合作,特别是基础建设与拉美各国往来。


他向BBC强调,虽然中国影响力在当地已经稀释了美国势力,至于经济影响力如何渗透到政治,还需要多观察:“拉美维系美中关系可以说是一种走钢索的关系,两边都不想得罪。特别是面对川普的回归,未来如何在贸易上同他打交道,拉丁美洲其实是很战战兢兢,并非已经全部站边中国。”


“美国在当地的影响力还是很大的。如果你说中国在拉丁美洲经营20年,那么美国人在那里的经营已经有200年了!”宫教授补充说。


从钱凯港到上海

根据公开资料,钱凯港位于秘鲁首都利马近郊,由中国最大的国有海运公司中远集团(COSCO)出资60%,并于今年11月14日正式启用。钱凯港能够容纳全球最大的货柜船,预计在运营初期的货柜吞吐量可高达150万标准箱(按20英尺货柜计算)。若再加上利马与钱凯港之间的该国最大港口卡亚俄港,未来钱凯港周边区域的吞吐规模有可能超过南美最大的巴西桑托斯港。根据路透社报导,该港口的货柜起重机已实现自动化,并具备远端管理功能。


秘鲁和中国均表示,开港标志着南美贸易的新时代,预示着连接亚洲和南美的贸易效率将大幅提升。


两国对该港的投资及期望甚深,中国国家主席习近平在抵达南美的首日,便以视讯方式参加了钱凯港开港仪式。他表示:“从钱凯港到上海,我们所见证的,不仅是共建‘一带一路’倡议在秘鲁的生根开花,也是新时代亚拉陆海新通道的诞生。”


中共官媒《环球时报》也在上个月发表评论,称钱凯港是共建“一带一路”倡议在太平洋彼岸的新旗舰项目,“有助于深化中秘及中拉关系。”


中远海运负责钱凯港项目的企业事务经理卡萨斯(Mario de las Casas)向媒体表示,现阶段钱凯港将以每年100万个货柜的运输量起步,未来计划逐步增至150万个。


尽管两国强调钱凯港纯粹为服务全球经贸,但中国在南美的发展仍被许多人解读为具有军事战略考量。


美国军方人士认为,若钱凯港能够容纳超大型货柜船,则也能接纳中国的军舰。刚从美军退伍的美国前南方司令部司令劳拉·理查森(Gen Laura Richardson)在接受《金融时报》访问时批评北京在钱凯港等地发展“双用途设施”。她表示,中共在拉美“玩长期游戏”,这些港口设施可能成为“解放军未来多域接入的据点和战略海军要道”。


美国海军退休上尉、海军战争学院(Naval War College)中国海事研究院主任克里斯托福·沙曼(Christopher Sharman)向BBC中文解释,习近平已指示中国海军转型为“世界一流海军”,因此要求中国海军全球部署,以支持中国的战略利益。“这样的部署将需要能够用于补给和维修的深水港口。而钱凯港作为中国‘一带一路’计画中的商业国际港口之一,解放军海军可以利用这些港口来支持未来的海外部署。”


他补充道,“在拉丁美洲国家周边的中国海军常态存在将为中国提供更多工具,以促进中国的战略利益,如扩大中国的区域影响力及获得高价值商品和服务的可靠渠道。未来的中国海军部署将支持中国在美国后院中超越美国的努力。”


中共官媒《环球时报》11月11日发表社论高调驳斥美方的质疑,称所谓钱凯港的“军事用途论”完全是抹黑。该社论批评“门罗主义执念令一些华盛顿政客对钱凯港抱有偏见……钱凯港是中拉务实合作的桥梁,绝非地缘政治竞争的工具。”


华盛顿智库“美洲对话”(InterAmerican Dialogue)拉美与世界项目主任麦沛宜(Margaret Myers)则向BBC中文分析,美国仍是拉美各国的重要经济和政治夥伴。然而,中国在该地区的影响力以惊人的速度增长,并将继续增长,这主要基于中国在该地区建立的广泛贸易关系。对于一些国家来说,中国是主要的贸易夥伴,许多农产品和原材料的出口目的地,同时也被视为重要的投资者:“考虑到这一点,该地区许多国家倾向于考虑中国的利益。”


麦沛宜强调,预计港口将对秘鲁与中国的贸易产生重大影响,尽管其中大部分将以中国对秘鲁的出口形式出现。她说,中国正在寻求开发和扩大全球市场,以释放过剩产能。秘鲁和拉丁美洲其他国家当然也都观察到并考虑到了这个因素。


拉丁美洲经贸专家,宫国威副教授分析指出,中国在全球投资管理的港口已超过百个,但钱凯港计画是中国第一个“从零到有”积极与秘鲁合作打造的大型港口,从小渔港转变为南美超级大港,显示出中国对此的重视。宫教授对BBC表示,北京如此积极参与钱凯港的建设,目标不仅限于秘鲁,还包括南美大国如巴西内陆和阿根廷北部的资源输出。


换言之,钱凯港能否发挥作用的关键在于港口背后的内陆物流能否配合起来,这里的物流指的是中国与巴西、秘鲁等国筹划已久的“两洋铁路”(Twin Ocean Railway),该铁路将横跨南美洲,连接大西洋与太平洋。


两洋铁路

两洋铁路计划最早可追溯至1960年代,由拉美国家领导人提出。然而,由于各种经济和地理环境的限制,该计划一直未能真正启动。习近平上台以来,中国通过加速推进“一带一路”项目,与拉丁美洲的关系日益紧密,并开始对至少需要500亿美元投资的两洋铁路计画展现出高度的兴趣和主导意识。


2014年,时任中国总理李克强访问秘鲁,两国同意对这条穿越亚马逊河和安第斯山脉、超过3000英里长的铁路进行可行性研究。中国认为,两洋铁路能降低谷物和矿物的运输成本,并使中国能够输出产能及进行投资。此外,铁路一旦建成,将大大提速巴西铁矿石和大豆的出口,并能直接从秘鲁港口运送粮食和原材料至亚洲最大的市场——中国。


然而,要经过亚马逊雨林的这条铁路所需资金量庞大,面临环境挑战以及各国官僚和利益团体的阻碍。宫国威教授强调,这条铁路的建设仍面临诸多困难,最终连接两大洋还有漫长的路要走。


他告诉BBC,从外国的角度来看,这条昂贵且希望连接太平洋的铁路对欧洲国家吸引力有限,主要还是中国最为积极。这是因为中国非常需要从巴西等国进口原料和农作物。“作为世界工厂,中国对这些原物料的需求很大,当然希望东西能按时到达。如果不符合其经济利益,中国不会投入过多的精力和资金参与这个铁路的基建。”


美国自家后院着火 门罗主义已死?


刚从美军退伍的美国前南方司令部司令劳拉·理查森(Gen Laura Richardson)称钱凯港这类港口设施可能成为“解放军未来多域接入的据点和战略海军要道”。

无论如何,从钱凯港到两洋铁路,从商业到军事战略,外界普遍认为中国透过在拉美的一系列“超级工程”已经深入渗透,挑战美国在其“后院”的势力范围。


宫国威教授向BBC解释,这一现象的原因之一是经济因素。他指出,拉丁美洲国家在向美国借贷时面临种种要求,如人权、民主及环保等条件,而向中国借款则相对容易。“美国从未积极投资外国基础设施,相对而言,中国透过‘一带一路’倡议进行对外借贷,这非常符合拉丁美洲国家的需求。”


波士顿大学的凯文·葛拉格(Kevin P. Gallagher)教授也向BBC表示,拉丁美洲人希望与尽可能多的国家进行经济活动,而中国已成为他们的最佳客户。“他们并不想与中美结盟,只是希望提高人民的生活水平。”


不过,宫国威认为,将拉丁美洲完全视为向中国靠拢并不正确。他指出,中国的影响力确实在渗透,但美国在当地的实力仍然很大,拉美人只是想与中国做生意,小心翼翼的维系战略平衡:“说到底,拉美人在生活方式和民主价值观等等,与千里之外的社会主义中国仍有不小的距离。即使是巴西左派的鲁拉政府迄今也不准备加入‘一带一路’倡议。”


他补充道,美国强调的门罗主义(The Monroe Doctrine)在拉丁美洲仍是主导价值观。


国际关系学者沈旭晖在其个人网站上解释,二战后美国成为全球帝国,但门罗主义已逐渐名存实亡。他举例称,自二战结束以来,白宫几十年来提供最多财政援助的盟友首先是以色列,主要贸易夥伴则是日本和中国。而拉丁美洲对美国的重要性主要在于防止非法移民流入,“这使得拉丁美洲开始左倾反美,形成一定的意识形态背景,其他势力的进入自然难以阻止。如今,不少拉美国家的最大贸易夥伴竟然是遥远的中国,这一点已不言而喻。”


沈旭晖认为,美国的门罗主义要继续,最佳方法是扶植“可靠的拉美代理人”,协助美国处理拉美的秩序,让白宫能专注于其他全球问题。“如果巴西和阿根廷能长期承担这样的角色,那是一劳永逸,但这些国家近年来却在激烈的左右博弈中,政策延续性并不存在。”他表示。


事实上,面对中国势力进入“后院”,美国并非没有察觉。台媒中央社报导,位于秘鲁邻国智利的中部沿岸大港圣安东尼奥港(Puerto de San Antonio)在钱凯港开港后,已成为美中角力的新据点。今年9月,美国副国务卿康贝尔(Kurt Campbell)与智利高层会面后,公开强调白宫会加强对拉丁美洲的科技投资,并包括港口基础设施的建设。


除了美国表态加码投资南美港口之外,候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)也提到正在考虑对钱凯港出口的商品征收高达60%的关税,以反制中国。其他不受制裁国家的港口可能因此受益,成为贸易进出口的替代选择。


从拉美国家的立场来看,麦沛宜强调,尽管许多拉美国家可能渴望对美中采取“不结盟主义”,并实际追求与这两国的多元夥伴关系,但在美国和中国在许多层面上截然对立及激烈竞争的背景下,这些国家“最终仍然必须作出选择。”


谢选骏指出:人説“美国在当地的影响力还是很大的。如果你说中国在拉丁美洲经营20年,那么美国人在那里的经营已经有200年了!”——我看島民不懂,20年的滲透足以瓦解200年的經營。人説“从钱凯港到两洋铁路:一文读懂中国如何在美国拉美后院扩张”——我看门罗主义的瓦解清楚不過了。


《中國和美國在南美的鋰礦之爭》(塞西莉亞·巴里亞(Cecilia Barria)BBC國際部2023年4月26日)報道:


世界上一半以上的鋰儲量位於阿根廷、玻利維亞和智利,這三個國家已經引起了其他政府和投資者的興趣。


鋰是用於製造電動汽車電池的關鍵金屬,像中國和美國這樣的國家,正在努力確保鋰的供應,越來越多的參與者正在湧入這個日益擴張的市場。


「主要大國正在爭奪能源轉型所需的礦物,拉丁美洲是它們的主要戰場。」威爾遜中心拉丁美洲項目主任本傑明·格丹(Benjamin Gedan)告訴BBC。


「美國來晚了,華盛頓顯然對中國的先發優勢感到擔憂,」他補充說。


鋰被稱為白色黃金,中國公司多年來遍尋全球,特別是在拉丁美洲,那裏聚集世界上最大的鋰儲備。


根據美國地質勘探局的數據,玻利維亞的探明儲量居於首位,約為2100萬噸,其次是阿根廷(1930萬噸)和智利(960萬噸)。


而墨西哥,儘管只有170萬噸(排名第九),但已經入局了北美市場,不僅因為它在地理上靠近美國和加拿大,而且那里正在成為電動汽車的生產中心(特別是特斯拉和寶馬等汽車巨頭最近宣佈將在那裏建立工廠)。


智利的計劃


智利是僅次於澳大利亞的世界第二大鋰生產國。


到目前為止,開採資源一直掌握在私人公司手中,但智利總統加布裏埃爾·鮑立克(Gabriel Boric)提出的一項新計劃希望改變這種商業模式,將鋰的利潤留在國內。


從鋰等礦物中賺得的大部分利潤,並不來自於開採原始資源,而是來自於在供應鏈的後期增值——例如,使用鋰來製造車用電池。


智利總統希望建立公私合營的企業,促進技術發展,以將智利納入這個蓬勃發展的供應鏈中。但這將是一個相當困難的挑戰,因為世界上不少國家都在試圖從中分一杯羹。


「惡意行為」


美國南方司令部司令勞拉·理查森將軍(Laura Richardson)3月在眾議院軍事委員會的一次演講中警告說,中國「繼續擴大其在拉丁美洲和加勒比地區的經濟、外交、技術、信息和軍事影響」。


她說,「這個地區資源豐富,我擔心對手的惡意行為,他們正在利用它,假裝在投資,而實際上他們則在開採。」


談到南美的「鋰三角」——由阿根廷、玻利維亞和智利組成,她說,中國在鋰資源的爭奪上非常進取且有進攻性。


中國怎麼說?


正如美國和其他國家一樣,中國也在尋求確保自身的能源獨立,中國為此凖備數年盯著那些在全球貿易中奇貨可居的礦物,包括鋰。


中國自然資源部部長王光亞在1月初接受新華社採訪時說,中國的一些重要礦產資源對外依存度很高,一旦國際形勢發生變化,肯定會影響經濟安全甚至國家安全。


中國政府在2016年公布的《國家礦產資源規劃》中列入了24種戰略礦產,其中包括鐵、銅、鋁、金、鎳、鈷、鋰和稀土等金屬,此外還有石油、天然氣、頁岩氣和煤炭等傳統能源資源。


該計劃指出,礦產是「保障國家經濟安全、國防安全和發展戰略性新興產業」的關鍵。


中國投資急劇增加

在中國公司巨額投資南美礦產的同時,南美「鋰三角」的三個國家打算利用中國公司的技術和資本來促進當地的工業發展。


僅在今年前三個月,中國公司就簽署了數個雄心勃勃的投資協議,遍及玻利維亞、阿根廷和智利。


據智庫大西洋理事會(Atlantic Council )稱,在玻利維亞,中國公司寧德時代、廣東邦普和洛陽欒川鉬業已經承諾在波托西省和奧魯羅省的鋰礦項目中投入近10億美元。


在阿根廷,奇瑞汽車將投資約4億美元,在羅薩里奧建設一個生產電動汽車的工廠。


而在智利,青山控股集團、瑞普能源公司、瑞浦蘭均能源和麥田能源等中國企業已經承諾在安托法加斯塔市投資建設一個鋰產業園,具體金額尚不清楚。


阿根廷和中國在鋰礦方面的商業合作同樣越來越密切,僅在2022年就宣佈在薩爾塔、卡塔馬卡和胡胡伊地區至少有九個投資項目。


巨頭之間的技術和地緣政治競爭


智庫大西洋理事會阿德里安娜·阿爾斯特拉美中心副主任張佩佩(Pepe Zhang )稱,「美國正在積極尋求加強其在關鍵礦產和綠色技術的全球供應鏈中的地位」。


這意味著「鋰被證明是美國和中國之間技術和地緣政治競爭中一個越來越關鍵的領域」,他告訴BBC。


而中國已經狠狠地踩下了油門。


張佩佩估計,今年對於中國在南美的礦產投資來說將是一個重要的年份。


預測表明,今年已承諾的14億美元將超過2021年和2020年的11億美元的投資。


「僅在1月份,我們就看到三家中國公司承諾在玻利維亞投資10億美元,」張佩佩說。


「國家安全」因素


由於戰略原因,美國白宮也明確表示,將確保礦產供應鏈作為其優先事項之一。


拜登政府在去年的一份聲明中說:「關鍵礦產是許多現代技術的基石,對我們的國家安全和經濟繁榮至關重要」。


鋰、鈷和稀土等礦物,用於從計算機到家用電器的一系列產品,更是電池和電動汽車、風力渦輪機,以及太陽能電池板等技術的關鍵組成部分。


聲明中稱,全球試圖在向清潔能源過渡,在未來幾十年內將對這些關鍵礦物的需求激增400%至600%。


而且美國總統拜登還補充稱,對於鋰和石墨等礦物,「需求將增加得更多,最高可達4000%」。


華盛頓和北京之間的拉鋸戰

「中國有一個優勢,因為北京願意在拉丁美洲投資電池生產,」格丹認為。


同時,「美國主要關注的是為美國公司獲取原材料,以發展(自己的)綠色技術。」


面對這種兩難境地,拉美國家很可能認為中國的提議比出口其附加值極低的原材料更具吸引力。


「很顯然,美國急於追趕,」這位專家說。「難怪南美發現自己陷入了華盛頓和北京之間的拉鋸戰」。


谢选骏指出:人説「難怪南美發現自己陷入了華盛頓和北京之間的拉鋸戰」——我看這還不足以説明门罗主义已經瓦解了嗎?因爲美國已經淪落到了需要重新奪回拉丁美洲的時候了!


谢选骏:殺人的都是人而不是AI


《26岁OpenAI举报人疑自杀,死前揭ChatGPT黑幕》(新智元 2024-12-13)報道:

 

导读:26岁的OpenAI吹哨人,在发出公开指控不到三个月,被发现死在自己的公寓中。法医认定,死因为自杀。那么,他在死前两个月发表的一篇博文中,都说了什么?


就在刚刚,消息曝出:OpenAI吹哨人,在家中离世。


曾在OpenAI工作四年,指控公司侵犯版权的Suchir Balaji,上月底在旧金山公寓中被发现死亡,年仅26岁。


旧金山警方表示,11月26日下午1时许,他们接到了一通要求查看Balaji安危的电话,但在到达后却发现他已经死亡。


这位吹哨人手中掌握的信息,原本将在针对OpenAI的诉讼中发挥关键作用。


如今,他却意外去世。


法医办公室认定,死因为自杀。警方也表示,「并未发现任何他杀证据」。


他在X上的最后一篇帖子,正是介绍自己对于OpenAI训练ChatGPT是否违反法律的思考和分析。


他也强调,希望这不要被解读为对ChatGPT或OpenAI本身的批评。


如今,在这篇帖子下,网友们纷纷发出悼念。


Suchir Blaji的朋友也表示,他人十分聪明,绝不像是会自杀的人。


吹哨人警告:OpenAI训练模型时违反原则


Suchir Balaji曾参与OpenAI参与开发ChatGPT及底层模型的过程。


今年10月发表的一篇博文中他指出,公司在使用新闻和其他网站的信息训练其AI模型时,违反了「合理使用」原则。


博文地址:https://suchir.net/fair_use.html


然而,就在公开指控OpenAI违反美国版权法三个月之后,他就离世了。


为什么11月底的事情12月中旬才爆出来,网友们也表示质疑


其实,自从2022年底公开发布ChatGPT以来,OpenAI就面临着来自作家、程序员、记者等群体的一波又一波的诉讼潮。


他们认为,OpenAI非法使用自己受版权保护的材料来训练AI模型,公司估值攀升至1500亿美元以上的果实,却自己独享。


今年10月23日,《纽约时报》发表了对Balaji的采访,他指出,OpenAI正在损害那些数据被利用的企业和创业者的利益。


「如果你认同我的观点,你就必须离开公司。这对整个互联网生态系统而言,都不是一个可持续的模式。」


一个理想主义者之死


Balaji在加州长大,十几岁时,他发现了一则关于DeepMind让AI自己玩Atari游戏的报道,心生向往。


高中毕业后的gap year,Balaji开始探索DeepMind背后的关键理念——神经网络数学系统。


Balaji本科就读于UC伯克利,主修计算机科学。在大学期间,他相信AI能为社会带来巨大益处,比如治愈疾病、延缓衰老。在他看来,我们可以创造某种科学家,来解决这类问题。


2020年,他和一批伯克利的毕业生们,共同前往OpenAI工作。


然而,在加入OpenAI、担任两年研究员后,他的想法开始转变。


在那里,他被分配的任务是为GPT-4收集互联网数据,这个神经网络花了几个月的时间,分析了互联网上几乎所有英语文本。


Balaji认为,这种做法违反了美国关于已发表作品的「合理使用」法律。今年10月底,他在个人网站上发布一篇文章,论证了这一观点。


目前没有任何已知因素,能够支持「ChatGPT对其训练数据的使用是合理的」。但需要说明的是,这些论点并非仅针对ChatGPT,类似的论述也适用于各个领域的众多生成式AI产品。


根据《纽约时报》律师的说法,Balaji掌握着「独特的相关文件」,在纽约时报对OpenAI的诉讼中,这些文件极为有利。


在准备取证前,纽约时报提到,至少12人(多为OpenAI的前任或现任员工)掌握着对案件有帮助的材料。


在过去一年中,OpenAI的估值已经翻了一倍,但新闻机构认为,该公司和微软抄袭和盗用了自己的文章,严重损害了它们的商业模式。


诉讼书指出——


微软和OpenAI轻易地攫取了记者、新闻工作者、评论员、编辑等为地方报纸作出贡献的劳动成果——完全无视这些为地方社区提供新闻的创作者和发布者的付出,更遑论他们的法律权利。


而对于这些指控,OpenAI予以坚决否认。他们强调,大模型训练中的所有工作,都符合「合理使用」法律规定。


为什么说ChatGPT没有「合理使用」数据


为什么OpenAI违反了「合理使用」法?Balaji在长篇博文中,列出了详尽的分析。


他引用了1976年《版权法》第107条中对「合理使用」的定义。


是否符合「合理使用」,应考虑的因素包括以下四条:


(1)使用的目的和性质,包括该使用是否具有商业性质或是否用于非营利教育目的;(2)受版权保护作品的性质;(3)所使用部分相对于整个受版权保护作品的数量和实质性;(4)该使用对受版权保护作品的潜在市场或价值的影响。


按(4)、(1)、(2)、(3)的顺序,Balaji做了详细论证。


因素(4):对受版权保护作品的潜在市场影响


由于ChatGPT训练集对市场价值的影响,会因数据来源而异,而且由于其训练集并未公开,这个问题无法直接回答。


不过,某些研究可以量化这个结果。


《生成式AI对在线知识社区的影响》发现,在ChatGPT发布后,Stack Overflow的访问量下降了约12%。


此外,ChatGPT发布后每个主题的提问数量也有所下降。


提问者的平均账户年龄也在ChatGPT发布后呈上升趋势,这表明新成员要么没有加入,要么正在离开社区。


而Stack Overflow,显然不是唯一受ChatGPT影响的网站。例如,作业帮助网站Chegg在报告ChatGPT影响其增长后,股价下跌了40%。


当然,OpenAI和谷歌这样的模型开发商,也和Stack Overflow、Reddit、美联社、News Corp等签订了数据许可协议。


但签署了协议,数据就是「合理使用」吗?


总之,鉴于数据许可市场的存在,在未获得类似许可协议的情况下使用受版权保护的数据进行训练也构成了市场利益损害,因为这剥夺了版权持有人的合法收入来源。


因素(1):使用目的和性质,是商业性质,还是教育目的


书评家可以在评论中引用某书的片段,虽然这可能会损害后者的市场价值,但仍被视为合理使用,这是因为,二者没有替代或竞争关系。


这种替代使用和非替代使用之间的区别,源自1841年的「Folsom诉Marsh案」,这是一个确立合理使用原则的里程碑案例。


问题来了——作为一款商业产品,ChatGPT是否与用于训练它的数据具有相似的用途?


显然,在这个过程中,ChatGPT创造了与原始内容形成直接竞争的替代品。


比如,如果想知道「为什么在浮点数运算中,0.1+0. 2=0.30000000000000004?」这种编程问题,就可以直接向ChatGPT(左)提问,而不必再去搜索Stack Overflow(右)。


因素(2):受版权保护作品的性质


这一因素,是各项标准中影响力最小的一个,因此不作详细讨论。


因素(3):使用部分相对于整体受保护作品的数量及实质性


考虑这一因素,可以有两种解释——


(1)模型的训练输入包含了受版权保护数据的完整副本,因此「使用量」实际上是整个受版权保护作品。这不利于「合理使用」。


(2)模型的输出内容几乎不会直接复制受版权保护的数据,因此「使用量」可以视为接近零。这种观点支持「合理使用」。


哪一种更符合现实?


为此,作者采用信息论,对此进行了量化分析。


在信息论中,最基本的计量单位是比特,代表着一个是/否的二元选择。


在一个分布中,平均信息量称为熵,同样以比特为单位(根据香农的研究,英文文本的熵值约在每个字符0.6至1.3比特之间)。


两个分布之间共享的信息量称为互信息(MI),其计算公式为:


在公式中,X和Y表示随机变量,H(X)是X的边际熵,H(X|Y)是在已知Y的情况下X的条件熵。如果将X视为原创作品,Y视为其衍生作品,那么互信息I(X;Y)就表示创作Y时借鉴了多少X中的信息。


对于因素3,重点关注的是互信息相对于原创作品信息量的比例,即相对互信息(RMI),定义如下:


此概念可用简单的视觉模型来理解:如果用红色圆圈代表原创作品中的信息,蓝色圆圈代表新作品中的信息,那么相对互信息就是两个圆圈重叠部分与红色圆圈面积的比值:





在生成式AI领域中,重点关注相对互信息(RMI),其中X表示潜在的训练数据集,Y表示模型生成的输出集合,而f则代表模型的训练过程以及从生成模型中进行采样的过程:


在实践中,计算H(Y|X)——即已训练生成模型输出的信息熵——相对容易。但要估算H(Y)——即在所有可能训练数据集上的模型输出总体信息熵——则极其困难。


至于H(X)——训练数据分布的真实信息熵——虽然计算困难但仍是可行的。


可以作出一个合理假设:H(Y) ≥ H(X)。


这个假设是有依据的,因为完美拟合训练分布的生成模型会呈现H(Y) = H(X)的特征,同样,过度拟合并且记忆训练数据的模型也是如此。


而对于欠拟合的生成模型,可能会引入额外的噪声,导致H(Y) > H(X)。在H(Y) ≥ H(X)的条件下,就可以为RMI确定一个下限:


这个下限背后的基本原理是:输出的信息熵越低,就越可能包含来自模型训练数据的信息。


在极端情况下,就会导致「内容重复输出」的问题,即模型会以确定性的方式,输出训练数据中的片段。


即使在非确定性的输出中,训练数据的信息仍可能以某种程度被使用——这些信息可能被分散融入到整个输出内容中,而不是简单的直接复制。


从理论上讲,模型输出的信息熵并不需要低于原始数据的真实信息熵,但在实际开发中,模型开发者往往倾向于选择让输出熵更低的训练和部署方法。


这主要是因为,熵值高的输出在采样过程中会包含更多随机性,容易导致内容缺乏连贯性或产生虚假信息,也就是「幻觉」。


如何降低信息熵?


数据重复现象


在模型训练过程中,让模型多次接触同一数据样本是一种很常见的做法。


但如果重复次数过多,模型就会完整地记下这些数据样本,并在输出时简单地重复这些内容。


举个例子,我们先在莎士比亚作品集的部分内容上对GPT-2进行微调。然后用不同颜色来区分每个token的信息熵值,其中红色表示较高的随机性,绿色表示较高的确定性。


当仅用数据样本训练一次时,模型对「First Citizen」(第一公民)这一提示的补全内容虽然不够连贯,但显示出高熵值和创新性。


然而,在重复训练十次后,模型完全记住了《科利奥兰纳斯》剧本的开头部分,并在接收到提示后机械地重复这些内容。


在重复训练五次时,模型表现出一种介于简单重复和创造性生成之间的状态——输出内容中既有新创作的部分,也有记忆的内容。


假设英语文本的真实熵值约为每字符0.95比特,那么这些输出中就有大约……的内容是来自训练数据集。


强化学习机制


ChatGPT产生低熵输出的主要原因在于,它采用了强化学习进行后训练——特别是基于人类反馈的强化学习(RLHF)。


RLHF倾向于降低模型的熵值,因为其主要目标之一是降低「幻觉」的发生率,而这种「幻觉」通常源于采样过程中的随机性。


理论上,一个熵值为零的模型可以完全避免「幻觉」,但这样的模型实际上就变成了训练数据集的简单检索工具,而非真正的生成模型。


下面是几个向ChatGPT提出查询的示例,以及对应输出token的熵值……可以估计这些输出中约有73%到94%的内容,对应于训练数据集中的信息。


如果考虑RLHF的影响(导致),这个估计值可能偏高,但熵值与训练数据使用量之间的相关性依然十分明显。


例如,即使不了解ChatGPT的训练数据集,我们也会发现它讲的笑话全是靠记忆,因为这些内容几乎都是以确定性方式生成的。


这种分析方法虽然比较粗略,但它揭示了训练数据集中的版权内容如何影响模型输出。


但更重要的是,这种影响十分深远。即使是对因素(3)做出更宽松的解释,也难以支持「合理使用」的主张。


最终,Suchir Balaji得出结论:从这4个因素来看,它们几乎都不支持「ChatGPT在合理使用训练数据」。


10月23日,Balaji发出这篇博客。


一个月后,他死于自己的公寓。


谢选骏指出:人説“26岁OpenAI举报人疑自杀,死前揭ChatGPT黑幕”……我看不論他殺或是自殺,殺人的都是人而不是AI——者如殺人的都是人,而不是刀槍炮彈。

谢选骏:美国国会拒不自杀


《惨遭滑铁卢 川普为何要摆脱举债上限》(上报 2024-12-19)報道:


美国近日再度面临政府停摆的危机,两党原已在国会透过协调,针对权宜的临时支出法案达成共识,未料总统当选人川普公开表达对法案内容内不满意,并提出国债上限暂停2年的要求。 共和党只好根据川普的要求再度提案,表决却惨遭滑铁卢,连自家人都不挺。 经常让美国国会两党争执不休的举债上限,其作用以及影响究竟为何?


举债上限是什么?


美国国会在1917年时,因应第一次世界大战爆发而首次建立,用以限制美国联邦政府举债规模的机制。由于国会不断通过法案,使政府支出大于收入,因此财政部必须举债支付政府开支,导致负债不断上升,此时国会就必须提高上限,否则就将面临违约的风险。


美国上一次提高举债上限是在2023年6月,当时国会通过暂停举债上限直至2025年元旦,因此目前正接近期限,面临政府停摆危机。


举债达到上限时会发生的情形


若美国国会无法通过法案,即时解决举债上限问题,且美国联邦政府债务于18日已经超过36万亿美元,美国财政部自2025年元月2日起就无法筹获新的资金。然而联邦政府开支仍将持续增加,因此财政部必须动用现金储备,以维护财政纪律,用于支付国债孳息、退休金以及退伍军人的给养等等。


截至17日为止,美国财政部手中的现金储备约有8310亿美元,预计可供政府营运数个月,直到2025年3月进入个人所得税申报季节,联邦政府将获得大量现金挹注。


于此同时,美国财政部也会利用基本上属于会计手段、被称为“非常措施”(Extraordinary Measures)的对策,确保账面上现金流不至于告罄,其中包括了暂停向包括退休政府雇员基金等,由联邦政府所管控基金的挹注,待举债上限问题或解决之后再行填补缺额。不过这些手段也仅能微幅延长联邦政府运作的时间。根据债券市场策略人士估算,若国会无法达成共识,美国政府可能最早在2025年中就会出现违约问题。


川普想要摆脱举债上限的原因


对于历任美国政府而言,举债上限都是一个令人头痛的问题,在川普第一个任期之内,为了让国会同意提高举债上限,只好对民主党让步,让民主党在其他更多预算案的斡旋之上获得更多的筹码,因此川普无疑会希望能够暂停该限制,避免遭到民主党掣肘。


虽然川普2025年就任之后的首要财税目标,便是延续他在2017年成功推动、将于2025年到期的个人所得税减免政策,但美国国会预算处(CBO)已经示警,指出该政策若获得展延,将使政府在未来数十年内增加数兆美元举债,对于美国财政前景构成威胁。


美国国会是否会同意解除举债上限


彭博报道认为,预测美国国会议员的意向极为困难。一般而言,大部分的共和党人士并不愿意支持提高举债上限,因为这凸显出政府无法控制预算赤字,但川普的想法却获得民主党参议员华伦(Elizabeth Warren)的支持,她透过社交媒体X贴文,表示举债上限犹如政治上的“劫持人质”行为,因此应该立即废除该架构的实行。


解除举债上限的影响为何


除了能够立即解除美国财政部国内金融单位人员心中深深的担忧之外,解除上限能够避免债券市场屡屡受到干扰而出现波动。


每当举债达到上限时,美国政府会大幅减少国库券(Treasury bills)的发行,导致市场具有充足的现金,到了举债问题解决之后,主管机关则会再度发行大量国库券,藉此建立政府现金储备。


举债上限问题往往也引发来自信用评级公司的警告,因为该情形被视为是动摇美国财政可信度的重大问题,国际信评机构惠誉(Fitch Ratings)就在美国上一次出现该危机时,将美国的信用评等调降一级至AA+等级,且在危机解除之后,也并未将评等调回原本的水平。


突破举债上限最严重的后果为何


若在联邦政府现金耗尽之前未能解决问题,财政部长就必须决定政府施政优先顺序,据此挹注仅有的资源。根据经济学家以及债券市场人士广泛的共识,美国政府将会优先把手中的现金用于支付各类美国国债的孳息,避免造成违约的情形。


由于美国国债是全球规模最大,且是国际借贷利率的基准,若无法维持正常运作,将对国际金融造成严重冲击,后果不堪想象,因此美国官员必然不会愿意甘冒这样的风险。


接下来可能的发展


美国国会领导人们必须想尽办法解决眼前僵局,否则就必须透过其他手段,延后美国政府现金告罄的时间。与此同时,美国财长耶伦(Janet Yellen)预计会在数日或数周之内致函国会,向两党人士提供现金告罄的可能时间。


網民嚎叫:


多大点儿事

民主党当总统就要打击腐败缩减开支严格设定举债上限,一群傻逼就山乎万岁皇上英明选他当总统,结果他选上了却要取消举债上限,公然展示赤裸裸的流氓本色。2024-12-20 07:12

奥维尔

害得很多人TDS又发作了。2024-12-20 05:14


百年未有之大骗局

这个黑社会团伙没有任何法治意识,民主意识,任意妄为,从矩头到身边的走卒。马一烂发个推就能两党协商推翻,无耻之极。过节,红脖马革党全面执政,你想要什么就给什么,不要举债上限,推翻宪法都可以。2024-12-20 04:32


谢选骏指出:人説“惨遭滑铁卢 川普为何要摆脱举债上限”——我看,“摆脱举债上限”,就可以公款消費、恣意妄爲了!


《数十共和党倒戈加入民主党 否决川普支持的提案》(联合报 2024-12-19)報道:


美国共和党试图避免政府关门的精简计划,19日晚间在国会众议院投票中以235票反对、174票赞成被否决。 数十名共和党员倒戈加入民主党,拒绝川普支持的提案。


经修订的新提案提议为政府延长提供三个月的资金,为农民提供超过1000亿美元的救灾援助,同时取消一系列其他条款,例如限制在中国投资和911医疗保健基金等。 这份议案还包括暂停联邦债务上限两年等内容。


投票结果为174票赞成、235票反对,因赞成票未达特殊快速程序规定的三分之二多数票,所以降低了法案再次进入全院投票的机会。


这次投票是在总统当选人川普否决一项由国会领导人支持的两党协议的一天后进行。 新的精简计划共有116页,低于原法案的1547页。


如果21日中午12时前国会还未通过任何法案并让总统拜登签署成法律,部分联邦机构将关闭,数十万职员将被迫暂时休假,但关键服务将持续运作。


美国众议院议长约翰逊19日向他的党团提交最终版本的临时待决议案。


为避免美国政府关门,众议院的共和党领导人19日下午制定一项新计划并于当日晚间投票。 该计划包括一项为期三个月的短期资金方案,将把政府资助期限延长至3月14日,以及暂停两年的债务上限条款。


川普赞扬新计划对美国人民来说是非常好的协议,称完全取消债务上限至2027年1月,将是国会能做的最明智之事。


網民嚎叫:


糟糕的很

上次川普让政府关门,经济损失达到110亿,有30亿永远无法收回,直接加到国债上,MAGA都绝口不提。这次是不是玩文字游戏,最后法案通过就赶快出来号称替政府省了30亿?下流无耻的富豪以为自己可以玩弄普罗大众?党和川粉一天到晚批评的索罗斯,也没有这么不要脸的出来操弄国会。2024-12-20 08:03


糟糕的很

吴敬中 2024年12月19日 21:55

民主党玩这种把戏不是一次两次了......

==========

这次跟民主党有鸟关系?你以为这是民主党主导的?别一看到个头条就找机会出来喷粪。这个法案共和党从第四季度开始就讨论和negotiate,是共和党占国会多数以来难得一见的成熟政治操作,民主党完全是被动,结果影子总统连夜发90多个推,就把Johnson和一些川奴吓得直打哆嗦废了法案,还给自己找了一堆借口,推出可能让马总统满意的精简方案,这下子犯了众怒,才会出现共和党倒戈。川普的目的就是关闭政府给前朝难看,然后自己再千呼万唤始出来的当“救世主”,至于马总统如何操作他不管,至于提出来的无论什么新方案,不是打脸侮辱,就是彻底釜底抽薪让拜登在最后一个月寸步难行。2024-12-20 07:48

纽约何哲

国会应建立《一事一议一表决》的开会纪律,谁违反纪律开除谁。这样才能杜绝在议案里夹带私货。2024-12-20 06:43


吴敬中

民主党玩这种把戏不是一次两次了。我记得有次破锣西弄出来个四千多页法案要求尽快表决通过,谁看得完啊?胆敢说夹带私货,我就坚决不认账,就说没有。胆敢反对,我就挑几条你并不反对且无法反对的大骂你伤天害理。现在找到解决办法了。你可以把预算弄得很长,投票日期很短,这都是你的权利。但我非要看完,我看不完的话就坚决反对,停摆就停摆,反正联邦停摆,先饿死的一定是联邦雇员,老百姓的生活不便反倒是第二位的。2024-12-19 21:55


吴敬中

既然右派看完了罗列出来不妥,左派坚持说没有。那就把这一尺厚的第一版预算全文放出来大家一起慢慢仔细看,对错不论,指望所有议员都是神仙,能够快速阅读完一尺厚,显然是恶意扯淡。这个法子是臭狗屎,没争议吧。至于联邦雇员没钱过年也无所谓。联邦招工推崇多元化这么多年,两百万中至少一半是黑人,祖传抗饿一万年。饿几天没啥,俺保证不心疼。2024-12-19 21:42


糟糕的很

有些脑残就喜欢道听途说到处传谣。

Yet Musk’s criticism of the bill consisted largely of brazen falsehoods and unfounded social media rumors. He falsely claimed or shared claims that the legislation gave Ukraine $60 billion; funded a new $3 billion football stadium in Washington, D.C.; and raised congressional pay by 40% (the correct figure is 3.8%).2024-12-19 21:18


吴敬中

对了,小道消息说迅速看完一尺厚预算案的神仙,是doge,musk那个搭档还是谁?左派恼了:你这新衙门原本就是不招人待见,现在衙门还没开张呢、就干翻俺们的预算?砸俺们的饭碗?太过分了。2024-12-19 20:21

吴敬中

第一版是周三提出,周五表决,至于1500页打印出来一尺厚,谁能看得完?不管。民主党和共和党建制派这把戏玩的太多次了,次次成功。但可惜,这次真有人看完了。提问,避免政府关门的紧急预算法案,怎么包括了雇员长薪?保险升级?华盛顿盖体育馆?还有个大桥?这和避免关门的紧急预算有啥关系?于是作废,提出来个第二版精简的,只有160页,都是仅仅关于政府紧急不关门的,把第一版的支出砍掉了一多半。但是,拜登搞的国债预算无上线,被延长了两年。民主党不同意,拜登可以无上限,川普不行。右派(真不是建制派啊)也不满意,必须更严肃的缩减预算。说白了,左派嫌弃太右,右派嫌弃太左。看来妥协不成。估摸要么弄出来个更右版本,要么就关门。联邦雇员现在黑人占一半了,圣诞节可能拿不到薪水,太可怜了。都不许笑啊。2024-12-19 19:46

七号洞

美国是因为反国王而诞生的国家。2024-12-19 18:54


多大点儿事

大胆!竟然敢忤逆圣旨,看川皇帝怎么修理你们!2024-12-19 18:27


谢选骏指出:人説“数十共和党倒戈加入民主党 否决川普支持的提案”——我看這是美国国会的垂死掙扎,不願立即自宮、自殺,把國會主權交給獨裁集團。但是不要着急,美国国会雖然拒不自杀,那也無非是逼得獨裁帝國不得不親自下手殺它了!


谢选骏:家人與死人的關係

(一) 大部分人都是死在家里的,不是死在外面的。 AI:这句话有一定的道理,但并不完全准确。 为什么这么说呢? 医疗进步: 随着现代医疗水平的提高,许多疾病可以在家中得到治疗,延长了人们在家的生存时间。很多慢性病患者,尤其是老年人,更倾向于在家中接受治疗或养老,因此在家中去世的人...