《<新苏黎世报>：殴打或焚烧公民是不可接受的》（2019年11月19日 法广RFI 柏林特约记者 丹兰）报道：
香港理工大学被警方包围——2019年11月17日！
但是“柏林飞鸿”说，随着香港抗议活动暴力成分不断上升，德语媒体的报道和评论口吻有所转变。原来普遍赞成示威游行方的媒体开始对暴力行为持怀疑态度。德国《世界报》本月14日指出，香港的暴力在升级，在某些示威者那一方也是如此。
《法兰克福汇报》上周表示，示威游行者对香港政府的怀疑是有道理的。但使用暴力毫无用处。这还可能给北京提供介入香港事件的有力借口。
《新苏黎世报》呼吁所有参与者要自我克制。该报写道，尽管对香港特首林郑月娥的顽固不化的控诉很有道理，尽管人们对警方过度使用暴力越来越愤怒，但示威游行者还是应该自我克制。就因为警察使用暴力，于是自己也使用粗暴的，毫无意义的，甚至是针对公民同胞的暴力，这种借口太廉价了。为民主而战的人，必须能接受矛盾。即便有人赞成令人憎恶的政府的观点，但如果去殴打或焚烧这个人，这是我们绝对不能接受的。这是《新苏黎世报》的看法。
随着事态的扩张，德国留学生也卷入了反对派与官方的对峙。据德国电视一台本月15日报道，两名德国男子于14日晚间在香港被警方逮捕。理由是两人当天参加了未获许可的示威游行活动。他们的年龄是22岁和23岁，目前是艺术学院岭南大学的交换生。据警方消息，22岁男子还违反了蒙面禁令。德国外交部表示，德国驻港总领事馆已经启动相应程序，与当事人律师以及香港当局等方面展开接洽。
11月16日驻扎香港的中国人民解放军战士走出军营，清理路障的消息，引起了德语媒体的广泛关注。奥地利广播电视台很快表示，这是中国在展示权力。
德国《星星》周刊也认为，本来不允许离开军营的中国人民解放军，忽然出现在香港街头，这是一个微妙的权力展示。根据香港特区的规定，驻扎香港的中国人民解放军战士不允许离开军营。但香港政府可以请求解放军予以援助。不过，香港这次没有请求援助。解放军战士清理路障是自愿行为。但这一短暂行动发送了一个微妙的信息，那就是中国政府在为香港政府撑腰。这是《星星》周刊16日网上发表的分析。
德国广播电台本月15日采访了德国知名汉学家斯潘格勒（Tilman Spengler）。斯潘格勒透露说，近日来，他曾和一位中国高官进行交谈。这位高官表示，香港发生的事情“令人很惬意”。它向中国大陆人显示，民主是多么可怕。斯潘格勒认为，香港的抗议对北京来说可能来得正是时候。一方面，这可以转移人们对北京镇压少数民族维族人的视线。另外，北京的经济扩张和一带一路项目的进展也不是很顺畅。如果北京用铁拳砸向香港，这对一带一路项目肯定不利。潜在的经济伙伴都会认真考虑，到底跟谁上床。北京完全有可能不会任由事态继续发展。但北京如果介入香港，那也只是许多选择中可能出现的一种。斯潘格勒还认为，反对派的要求太模糊。但他希望反对派对民主的呼声能在香港以外得到更多的听众。
德国《明镜》周刊16日发表了对一位香港蒙面示威者的采访。这位22岁的男子自称是查理，是香港人，在香港别的大学读书。他和其它示威游行者一起占领了香港理工大学。这位正在练习弓箭的蒙面示威者表示，他愿意为抗议活动死去。他还说，弓箭的箭端不尖锐，不会有事的。
但慕尼黑《水星报》17日在网上报道说，16日晚间，香港警方和反对派在理工学院附近发生冲突。香港一名警察被箭矢击中。图片显示，箭矢扎入了警察的腿部。该报还报道说，反对派对人民解放军周六出营清理路障提出强烈批评，要求政府对此加以说明。观察家们认为，解放军清理路障是北京在展示权利。但观察家们普遍认为，中国不会武力解决香港抗议问题，因为这会使中国受到世界的鄙视和唾弃。这是慕尼黑《水星报》的预测。
谢选骏指出：德国人的上述反应，让我想起了，许多德国人至今仍然反对1944年一批德国军官刺杀希特勒的义举！德国人为什么反对刺杀希特勒？因为德国人习惯服从。德国人的主流观点认为，就是希特勒是个魔鬼，已经宣誓效忠他的德国军官和德国人民就不该起来叛乱或革命，因为那样的义举等于是违背了自己“效忠希特勒”的誓言，因此在法律上是犯罪，在道德上也是不完美的。只有跟着希特勒抵抗到底，然后玉石俱焚，才是一个真正的德国人应该做出的奉献！（不过他们忘记了，这个希特勒根本不是德国人，而是奥地利人和犹太人的杂交，是命运派来取消日耳曼人优越感的怪咖。）
沒有留言:
發佈留言