《明尼苏达事件，昭示大选真相》（2020-11-03 历史之瞳）报道：
前言：本文从一个小小的明尼苏达竞选集会，剖析本次总统大选的真相。并在文章最后，提出几点明确的预测。一家之言，仅供参考。
明尼苏达事件
川普三天连续十四场造势大会，昨天晚上最后一场在明尼苏达Rochester举行。该州为深蓝州，从上到下大都是驴党控制。州长Walz借口COVID19疫情，只准川普搞250人集会。集会外面有一二万人排队几小时无法入场，川普很愤怒，在演讲前向无法入场的人群打招呼，人们热烈呼喊“再干四年”。
一、驴党州长用防疫之名，阻止川普的竞选集会，说明了什么？
在联邦制的美国，防疫是州权。就算是总统，这方面也要遵守州长的规定。那么，主流媒体把疫情问题归结到川普头上，是不是很荒唐呢？更矛盾的，是蓝州一方面以防疫为名封闭社会，一方面却鼓励各种BLM游行集会暴力。稍微限制一下人群规模，哪来那么多打砸抢？本来社会活动已经放开，何况是这样的户外集会。这样掩耳盗铃式的州防疫措施，就是对川普的刻意刁难。想想也不奇怪，如果驴党尚有一点反思精神，何致于此？
二、川普虽然气愤，但依然遵守州规，这说明了什么？
那种坚信川普是希特勒式人物的人，是不是该好好反省一下。这四年，作为全世界所有人都可以骂的人，被骂得最多的，无疑就是川普了。世界上有这么悲催的元首吗？正如川普夫人梅尼拉前几天演讲所说，2016年之前，川普是一个成功的商界精英，广受社会各界欢迎，过着舒适安逸的生活。
这个70岁的老头，放着好日子不过，非去趟混水对华府贪腐集团宣战，从自家豪宅搬到了白宫小房子，资产损失无数。更悲惨的，这四年老头被主流媒体塑造成一个完全相反的人，一个梅尼拉从来没有看到过的邪恶形象。前文说了，现在川普的负面形象，是主流媒体刻意扭曲的结果。举个例子，记者对双方提问，是否承认本次大选结果。老川说，公平的就承认，有舞弊的就要调查。结果，主流媒体报道说“老川如果败选不让位”。前几天同样的问题，佩洛西阿姨说，无论选举结果如何，拜登都会是总统，主流媒体一致沉默。谁在耍赖呢？
三、支持川普的群体无法入场，但他们上万人的集会规模秩序井然，说明了什么？
有很多文章把川普和他的支持者描述为种族歧视分子、没有文化的人、或者极端分子。但川普的数十场大型集会，每次动辄上万人，都是秩序良好。
有网友评论，拜登哈里斯的支持者主要是晚上活动，他们的爱好是打砸抢和零元购。话虽粗糙，却是事实。而更普遍的，无论红州和蓝州，爆发了很多支持川普的游行，有时几千辆规模的车队，延绵数十英里，同样秩序井然。这充分证明川普的支持者，都是法治的维护者，和秩序的建设者。如果仔细观察，从双方支持者的表情上，都能分辨出来明显差异。一方阳光而热情，一方是苦大仇深。
四、深蓝的明尼苏达，本来应该是拜登的主场，但对比之下，现在成了川普的主场，说明了什么？
弗洛依德案就是从明尼苏达爆发，这里是打砸抢的重灾区。一面是州长不让川普搞大集会，人们依然人山人海来参加。一面是拜登在自己的主场一败涂地，集会都稀稀拉拉，门可罗雀。人心向背，已经很明显了。
还有人在纠结于民调，民调不过是FakeNews的一部分。主流媒体有多么Fake，民调就有多么离谱。有人总是被牵着鼻子走，我也没办法。通过这次大选，可以探讨一个问题，世界上有多少人是愿意自己思考的？
五、有那么多人，包括很多民主党人和中间派，积极参加川普集会，这是为什么？甚至有那么多州已经投票的人，要求重新投票，美国人的愤怒从何而来？
拜登的电脑门贪腐案，虽然触目惊心，但不过是华盛顿沼泽的冰山一角。真正让美国人愤怒的，并不是贪腐本身，而是各主流媒体的统一沉默，和网络巨头实施的大规模屏蔽。正如参议院质询推总裁时的问题，谁TM的授权你决定应该让美国人民看到什么？这种赤裸裸的对第一修正案的侵蚀，动摇了美利坚的立国基石。稍微有点政治常识的人，都能感受到面临的社会危机。如果拜登上台，他将建设另一种美国。
总结
这四年，驴党不想着把自己的事情做好，总想着把川普的事情弄砸。但凡只要能分一点精力用在做好自己的事情上，蓝州也不至于烂成这样，人们已经被政治正确压迫太久了。
有网友的评价很到位，以前有很多中间派，他们经常为川普那些自信的、骄傲的、直言不讳的推文而不爽，却放弃了明智的政策和法律。在惨痛的事实面前，是选择一个头脑不清、腐败缠身、猥琐不堪的人，还是选择元气满满、在关键时刻挺身而出、为国拼命的人，越来越多的人清醒了。
对于后面，我有如下预测：
1、本次大选的投票率将创很多人有生之年的高点。
2、川普即将大胜。有人问大胜如何定义，就是支持比例和选举人票，都超过2016的数字。具体超过多少，取决于驴党的作弊能力，和人民的监督能力。这次很多象党支持者为了避免邮寄舞弊，坚决去现场排队投票。
3、所谓的美国疫情，很快有更多数据爆出。到明年初，人们对此会有新的认知，大多数地方将恢复正常生活。
我更期待的，是下列问题：
有几个蓝州，这次会变红？
象党能否把参众二院同时拿下？
后面会有多少人被送进监狱？
谢选骏指出：“这个70岁的老头，放着好日子不过，非去趟混水对华府贪腐集团宣战，从自家豪宅搬到了白宫小房子”——这是为了什么？这都是因为他沾花惹草、经营不善，结果“资产损失无数”，欠下了数亿美元的要命债务！
《不妙？川普施政满意度 比当年他连任失败时还低》（2020-11-03 自由时报）报道：
美国总统选举3日登场，一个可能决定选民投票支持谁的因素，是现任总统川普的施政满意度，"新闻週刊"网站3日报导，若以川普的平均施政满意度当作预示选举结果的指标，可能不太妙：他在投票日前夕的满意度，还略低于前总统、民主党籍的卡特寻求连任败北那年同期。报导指出，根据民调分析网站"538"（FiveThirtyEight）的统计，川普在11月2日的平均施政满意度为44.6%；1980年大选，民主党卡特争取连任，当时选前的平均施政满意度为45.5%，卡特在大选中输给共和党对手雷根，只做了一任总统。
不过，卡特任内的满意度谷底还远低于川普的最低纪录：根据"盖洛普"（Gallup）民调，卡特满意度的最低纪录是1979年6月仅28%，当时是争取连任选举前约1年；川普的同期满意度是43%。
盖洛普的调查纪录也显示，川普任内迄今的满意度，最低点都不低于35%，但是他的民意曾经4次跌到此谷底，最近一次是2017年12月；任内迄今满意度最高为49%，有5次达到此水准，最近一次是今年5月，选战正在加温之际。
谢选骏指出：川普的一切作为，都是为了抠钱还债，所以他天天盯着股市不放，因为他穷则思变，才当了总统了！川普穷则思变当总统了——为了还债，不得不里通俄国开后门，为了还债，不得不拼了老命当总统，为了还债，不得不歌颂世界各国的独裁者还出卖耶路撒冷给该死的敌基督！“川普穷则思变当了总统了”还有一解——那就是“川普穷则思变典当了总统职位了”！如果那样，他就再也别想连任了！
沒有留言:
發佈留言