《弹劾程序如何运作的 川普遭罢黜的可能性》（2019-11-03 看得开）报道：
卡尔·桑德伯格的名言：“如果事实不利于您，辩论法律。 如果法律对您不利，争辩事实。 如果法律和事实都违背了您，拍桌子，然后大喊大叫。”
如果你是美国人，无论你是美国那个党派的人，今星期四是一个美国民主政治的好日子 。 作为一个握有公权力的美国总统，去给乌克兰总统打电话，以发放美国国会已批准援助乌克兰经费为交换条件，要求乌克兰总统公开调查自己的竞选对手美国前副总统拜登，这以公权谋私利行为超越了美国宪法和总统职权范围，理应被国会弹劾调查！
到此为止，共和党议员们和川粉们无法为总统以经费为交换条件串通外人打击自己人的腐败行为辩护，唯有攻击民主监督过程为“闹剧、瞎闹和内讧”。在是否弹劾川普总统的问题上，民主党人曾长期犹豫。现在，民主党人迈出了相关复杂程序的第一步。美国宪法对罢黜国家总统设定了很高障碍。以下是德国之声中文网重要问答。
何谓弹劾？
弹劾（impeachment）是美国宪法规定的一条途径，使罢免总统、政府成员或法官成为可能。国会可因当事人犯有"叛国、受贿或其它严重罪行及不检点行为"而罢黜总统。有关总统的犯罪程度必须达到多大方能被弹劾，对此，没有明确定义。弹劾程序是否运行并获成功，说到底，起决定性作用的最终不是司法解释，而是国会中的多数关系。
程序如何运作？
理论上，众议院的每一成员均可启动弹劾程序。经由宣布将展开调查，本届众院议长、民主党人佩洛西已走出这第一步。在历史上曾有过的数次弹劾事件中，均是国会司法委员会主持这一步骤。不过，佩洛西表示，对川普的调查将由6个委员会携手实施。在调查框架内，将询问证人、评估证据、确定罪名。
下一步是，众院全体会议表决控罪法案。通过该法案只需简单多数，从而得以正式控罪，这就是所谓的“弹劾”。接下来，国会参议院启动程序，再度询问证人。此后，参议员们投票表决被告是否犯罪。为解除被告职务，须有三分之二多数。
川普遭罢黜的可能性多大？
在此案上，共和党议员们是天平上的砝码。因为，虽然民主党人在总共424席的本届国会众院拥有明显多数（235席），可以通过弹劾川普的法案。但是，川普的共和党人却在参院占多数，在总共100个议席中有53席。为能罢黜川普，民主党人需在参院至少争取到20位共和党同仁。
美国历史上有否发生过弹劾案？
迄今，在美国历史上有过3个弹劾总统事件，均是众议院作出决定，启动弹劾程序。不过，这3次弹劾无一成功。
1868年，启动对安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）弹劾程序，原因是，他在安排政府职位时蔑视国会参与权。最终，在参院表决时，因一票之差，弹劾案未能通过。
1974年，弹劾程序尚处初期阶段，深陷水门丑闻的时任总统理查德·尼克松（Richard Nixon）主动请辞。当时，国会司法委员会做出决定， 因总统唆使监听民主党对其正式提讼，情况显示，国会内将形成所需的多数。也就是说，尼克松总统通过辞职避免了受罢黜之辱。
1998年，启动对时任比尔·克林顿的弹劾程序，原因是，他试图掩盖自己同白宫实习生莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）之间的暧昧关系。他曾不顾所作的宣誓而撒了谎，并据信曾试图阻挠司法工作。不过，在参院表决中，赞同票明显少于三分之二，克林顿得以继续任职。
被弹劾后会发生什么？
弹劾程序有可能为时冗长——克林顿案费时约5个月。如果川普总统真因这一程序而被免职，现任副总统迈克·彭斯（Mike Pence）将接替履行总统职务，直至2021年本届任期终了。
谢选骏指出：“如果事实不利于您，辩论法律。如果法律对您不利，争辩事实。如果法律和事实都违背了您，拍桌子，然后大喊大叫。”——这个经验之谈说的太好了，充分体现了人类的原罪和野蛮才是真正的生存之道。正如文丐鲁迅所说，世界上本来路，路是人走出来的。所以，不怪野蛮人践踏法律和创造事实（“造成既成事实”），怪就怪生存本能的作祟——什么叫做夺路而逃？这就叫做“慌不择路地夺路而逃”。
沒有留言:
發佈留言