《肺炎疫情：白宫在美国大选前指抗疫专家福奇“玩弄政治”》（2020年11月2日REUTERS）报道：
新冠疫情在美国爆发并且失控后，特朗普与福奇的矛盾就公开化。距美国大选举行（11月3日）还有一天时间，白宫指责美国抗疫专家福奇“玩弄政治”，帮民主党总统候选人拜登助选。
美国确诊的新冠死亡数量超过全球其他国家。根据美国约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的数据，美国的死亡人数现已超过23万，而已登记在案的确诊人数超过900万。
福奇在周六晚（10月31日）发布的《华盛顿邮报》采访中被问及如何评价两位总统候选人的抗疫表现时表示，拜登“正从公共卫生的角度认真对待这一问题”，而特朗普则“从重启经济和解除封锁的角度看待（新冠疫情）。”
福奇还说，美国需要在公共卫生的习惯和行为上做出“骤然改变”。这些言论引发白宫的强烈谴责，白宫指责福奇试图为拜登助选。
白宫抨击福奇言论
白宫发言人贾德·迪尔（Judd Deere）说，这些评论“不可接受，违反所有守则”。“作为（美国新冠疫情）工作组成员，福奇有责任表达关注或推动战略改变，但他没做到这点。而是选择在媒体上批评特朗普总统并表达其政治倾向，称赞总统的对手。”新冠疫情是本次2020美国总统大选的关键议题之一。
拜登称特朗普处理新冠大流行是对受害者的“侮辱”。这位民主党候选人承诺，如果他当选将“让科学主导决定。”拜登在本周对选民说：“即使我赢了，要结束大流行也需付出很多艰苦努力。我保证：从（入主白宫）第一天开始做正确的事。”
在亚利桑那州的一次集会上，特朗普则警告说，拜登担任总统将导致更多封锁和美国人的经济苦难。“如果你投票支持拜登，那就意味着孩子没学上，没有毕业典礼，没婚可结，没有感恩节，没有圣诞节，也没法庆祝美国独立纪念日。除此之外，你将拥有美好生活。不能见任何人，但是没关系。”
他将本次总统选举视为“特朗普代表的超级复苏和拜登会带来的大萧条之间的选择”。拜登在投票前的活动中一直遵守新冠疫情行为守则，而特朗普则在没有社交疏远措施的情况下举行大型竞选集会。
拜登在全美的优势大于共和党总统特朗普，但他在美国少数摇摆州中的优势较窄，这些州可以以任何一种方式投票来最终决定谁入主白宫。
本次也并非白宫第一次指责福奇。新冠疫情在美国爆发并且失控后，特朗普与福奇的矛盾就公开化。一个是希望重启经济的总统，一个是从如何更好控制疫情的科学家。特朗普很少直接听从福奇的建议，福奇公开批评白宫的抗疫策略，白宫公开攻击福奇。
2020年夏天，多位白宫官员向福奇“开炮”，称对于福奇犯错的次数感到担忧。白宫官员列举出福奇的一系列言论，包括他在新冠肺炎疫情时的相关评论以及此前参与的数次访谈。这些内容包括疫情早期福奇对于新冠病毒危害性的轻描淡写，以及3月份“没必要戴着口罩走动”的建议。
福奇当时回应此事件，认为特朗普政府的攻击只会伤害自身。学界认为福奇对口罩的建议，随疫情变化和公共卫生领域对疫情的认知而调整。
福奇和特朗普的矛盾公开化，爱炒人的特朗普是否可以“炒掉”福奇？美国有限电视新闻网（CNN）解释称，从技术层面来讲，很难做到。根据美国联邦法律，特朗普无权直接解雇作为公务员的美国过敏症和传染病研究所主任福奇。
作为高级行政部门的一员，福奇只能被直接主管解雇，即美国卫生和公众服务部长或美国国家卫生研究所主任。虽然特朗普可以要求福奇的直接老板解雇福奇，但福奇可以上诉，这是一个漫长的过程。
白宫官员们此前表示，特朗普采取这一举措的可能性非常小。事实证明特朗普也没有这么做。不管谁入主白宫，福奇将继续在其位谋其政，继续领导美国抗疫。
谢选骏指出：总统说医生玩弄政治，医生说总统传播病毒。哪个危害更大？要钱的说医生危害更大，要命的说总统危害更大。
《特朗普拼了！72小时办14场集会 发起最后闪电战》（上观新闻 2020-11-01）报道：
2020年美国大选已进入最后倒计时，为了追赶落后的民调支持率，特朗普在大选前最后三天的行程被安排得满满当当，短短72小时内要举办多达14场竞选集会。
“疯狂”行程
特朗普竞选团队周五（10月30日）宣布了总统在大选前三天的行程安排。行程显示，10月31日，特朗普在宾夕法尼亚州举办了四场集会。11月1日，特朗普将前往密歇根州、艾奥瓦州、北卡罗来纳州、佐治亚州和佛罗里达州举办五场集会，这些都是他在2016年的获胜州。11月2日，他将在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州再办五场集会，其中将在密歇根州举办两场。密歇根的大急流城将是今年特朗普竞选的最后一站，这也是他在2016年的最后一站。特朗普周五还表示，在11月3日大选当天，他也将安排行程。
英国《卫报》称，短短72小时内，特朗普乘坐“空军一号”在全美来回赶场，集会数量多达14场，如此密集的行程“很疯狂”。还有媒体评论道，为了追赶支持率，特朗普这次真的拼了！
目前，多数民调显示，拜登在全国范围内的支持率依旧领先特朗普8个百分点左右。民调还显示，民主党人今年有可能赢得参议院多数席位，改变多年来由共和党人主导的局面。
与此同时，拜登方面也加强了造势频率。拜登在10月30日当天举办了三场集会，分别位于明尼苏达、艾奥瓦和威斯康星，这已经是他今年竞选以来的“最高频”造势行动。10月31日，他和奥巴马一起，在密歇根举行了两场集会。11月1日、2日，他将前往宾夕法尼亚举行四场活动。
聚焦关键州
媒体及分析人士认为，特朗普最后三天的行程，选择了今年大选的关键州。其中，在密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚和北卡罗来纳，特朗普目前的支持率均落后于拜登。在佛罗里达、佐治亚和艾奥瓦，特朗普以微弱优势领先或与拜登十分接近。有分析认为，宾夕法尼亚和中西部地区是特朗普最后几天关注的重点。周六，特朗普在宾州连办四场集会，可见其重视程度。最后两天，他还将在密歇根举办三场集会。
拜登最后三天的安排也聚焦在宾州和密歇根。中西部集中了一些被称为“铁锈地带”的传统工业区，这些地区是本次大选中两人争夺的战场。目前，拜登对于密歇根、威斯康星和明尼苏达似乎胜券在握，他在这三个州的支持率都领先特朗普5-6个百分点。
美国大选实行选举人团制度，大选结果根据各州选举结果算出。要赢得大选，候选人需获得270张或以上选举人票。分析认为，如果特朗普没能拿下以上这三个州，那么拥有20张选举人票的宾夕法尼亚就成了两人决一胜负的关键。也有分析指出，一些摇摆州对特朗普同样关键，尤其是拥有29张选举人票的佛罗里达。目前，两人在佛罗里达的支持率咬得很紧。
自1964年以来，几乎每一次美国总统选举，都是“得佛罗里达者得天下”。唯一一次例外是1992年，老布什赢了佛州，但最终败选于克林顿。对特朗普来说，佛罗里达是其海湖庄园所在地。在感染新冠初愈后，特朗普第一个访问的也是那里。2016年，他以1.2%的微弱优势在该州胜出。CNN分析预计，如果特朗普今年输掉佛罗里达，他连任的几率最高只有5%。
而拜登对此也志在必得。为了争夺佛罗里达，他请出美国前总统奥巴马、竞选搭档哈里斯等轮番站台拉票。他本人在佛州集会上曾对选民们说，佛罗里达将决定此次大选结果。
此外，最后三天的行程也反映出特朗普对传统“红州”的重视。民调显示，在一些传统共和党地盘，今年特朗普的形势要比四年前更艰难。例如在北卡罗来纳，拜登目前略微领先，但特朗普在2016年以3.7%赢得该州。特朗普11月1日、2日将连续两天赶往北卡。另外，特朗普在佐治亚和艾奥瓦的支持率也岌岌可危。
能否奏效？
奋力追赶的特朗普能否逆转当前落后的选情？一些观点称，美国眼下持续升温的新冠疫情，可能导致特朗普的造势“哑火”。民主党战略分析师鲍勃·施勒姆（Bob Shrum）表示，特朗普在全美疯狂举行集会，有可能动员到他的选民基础，但也有可能疏远很多其他选民，因为这种举动在当前疫情形势下并不合时宜。
一些公共卫生专家担忧，如此密集地举办大规模集会，有可能带来新冠病毒“超级传播事件”的隐患。斯坦福大学一项研究称，在6月-9月期间，特朗普举办的18场竞选集会可能与美国700多例新冠死亡病例相关。
当地时间10月30日，美国报告单日新增新冠病例超过9.9万人，再创纪录。媒体称，其中有许多最严重的疫情暴发地区位于特朗普正前往的竞选关键州。也有分析认为，特朗普有能力点燃选民们的激情。揭露白宫内幕的美国畅销书作家鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）认为，特朗普的“铁粉”们向来拥有极高的热情，相比之下，拜登缺乏这种情感支持，“至少程度上没有特朗普那么高”。
还有媒体指出，尽管今年大选提前投票人数创新高，但共和党人向来喜欢在最后一天才出动，这也给大选留有更多悬念。尽管拜登目前在全国范围内优势明显，但不少分析人士仍对谁将成为最后的赢家持谨慎观点。2016年美国大选最后阶段的福克斯新闻民调显示，希拉里以48%对44%领先于特朗普，但最终是相反的结果。
谢选骏指出：记者不懂，特朗普拼的不是自己的命，特狼扑要的是别人的命，尤其是那些给他捧场的失意者的命。
《华尔街日报突然刊文称：特朗普“已经赢了”》（凤凰网 2020-11-01）报道：
备受全美国乃至全世界关注的美国2020年总统大选，还有3天就将到来，寻求连任的美国总统特朗普一方正加紧在舆论场上散布各种鼓吹自己功绩的言论，而且一些吹捧他的言论，还将这位争议不断的总统“吹捧出了新高度”。
美国《华尔街日报》评论版昨天就刊登了由美国保守派媒体福克斯新闻网的一名主播以及该报评论版一名编辑联手撰写的这样一篇“歌功颂德”文，将特朗普描绘成了一个会被美国人永远怀念的伟人不说，还宣称特朗普“已经赢了”。“不论是赢是输，美国更具竞争力的经济、国家的和平以及一个更安全的法治体系，都应归功于美国第45任总统。唐纳德·特朗普没有践踏美国人的权力。他没有掀起战争，而是终结了战争”，这篇题为“特朗普已经赢了”的文章，开篇这样“肉麻”地写道。
但更肉麻的还在后面。这篇文章称，尽管特朗普说出的一些话也会冒犯到别人，支持他也意味着忍受这些尴尬的时候，看着他说出其他总统不会说出的话，“但好处是，他在捍卫美国的自由和繁荣，而只有这样一个美国才能令全世界受益”。接下来，这篇文章开始列举特朗普当政时的诸多“美德”。首先，在外交领域，此文宣称诸如奥巴马那样的美国前总统，总是在不断地在全世界面前说美国不好，说美国有这样那样的问题，甚至还对古巴人这样说，但特朗普就不会这样做，他反而认为美国太惯着全世界了，所以特朗普一出手就给中东，给以色列及其阿拉伯邻国带来了“历史性的和平协议”，做到了布什那套扩张主义和奥巴马那套四处道歉的腔调都没有做成的事情。
其次，在国内经济领域，此文称经济是特朗普最出彩的领域，其给企业大幅减税和简化审批流程的政策真正激活了美国经济，给美国带来了新繁荣，扩大了就业岗位，提升了工资和大幅削减了失业率。此文甚至宣称，即便疫情和封锁给经济带来了历史性的毁灭，但在特朗普的带领下美国经济正在反弹。另外，此文还称颂了特朗普在任期间给美国输送了200名联邦法官，其中包括三名最高法院大法官的“成绩”，称这是他给美国留下的“最伟大的遗产”。
由此，此文得出了一个与其文章开头“首尾呼应”的结论：“如果美国人在下周不给特朗普投票，他们可能会在他离开白宫许多年后，因为他当年维护法治和依宪执政而感谢他……而如果他们选择给特朗普第二个任期，他们则很可能会迎来更多的经济增长政策，尽管这意味着他那套并不循规蹈矩的说话方式，也会持续下去。”
当然，相信各位读到这里，都会觉得《华尔街日报》评论版这篇文章所描述出的那个“特立独行的美国伟人”的形象，与我们所认识的那个因防疫失职导致900万美国人感染和超22万美国人死亡，然后还在不断推卸责任，甚至污蔑医生与科学家的特朗普，实在太过“违和”。也不仅我们这样觉得，有至少一半以上的美国人恐怕都会认为这篇文章实在是太扯了。在他们看来，若用四个字来形容特朗普执政的4年，那就是“糟糕透顶”。
但这恰恰就是极度分裂的美国社会最直观的一种展现：在支持特朗普、认同他那套观念的人看来，他就是这样一个“伟人”；在反对他，鄙视他那套观念的人看来，他们只希望11月3日是这场“噩梦”的终点。所以，还有3天就将到来的美国大选，其实也是这样“两个世界”之间的一次决战。（但也有人悲观地认为，这“两个世界”的矛盾已难以调和，不如直接“分家”得了……）因此，类似《华尔街日报》评论版上的这种文章，在接下来的三天里我们应该还会看到很多。而且有趣的是，就在《华尔街日报》评论版刊发那篇“特伟人”文章的同时，特朗普阵营居然还“跨阵营”地在美国CNN这家本身厌恶特朗普的主流媒体的评论板块，刊发了另一篇鼓吹他的文章。
其内容和《华尔街日报》这篇基本上相似，一边将特朗普美化成是一个“与众不同”、“不循规蹈矩”的总统，一边在“发展”经济、维护中东“和平”以及维护美国的“法治”和“价值观”上大唱他的赞歌。
无独有偶的是，特朗普的竞选对手拜登，昨天也“跨阵营”地在“亲特朗普”的福克斯新闻网上刊登了一篇为自己拉票的文章。但与特朗普阵营强调经济不同的是，拜登将最主要的火力集中在了特朗普的疫情应对上，称美国正处在水深火热之中，而他一旦当选将立刻采取更有力的防疫政策，带领美国人战胜疫情。如此来看，此次美国大选，亦将是一场“要钱”还是“要命”的选择。
谢选骏指出：上文的香港野鸡的凤凰网到底比美国野鸡的华尔街日报差了一个段数，因为特朗普确实成功地分裂了美国——回报了“通俄门”的俄国，所以说他确实“已经赢了”，可以偿还他的债务，不必宣告公司破产了。所以总统要说医生玩弄政治，以便总统推销病毒、传播瘟疫。
沒有留言:
發佈留言