《香港禁蒙面法：港人不可蒙面，为何港警可以？》（转角国际 2019-10-06）报道：
「香港颁布了《禁蒙面法》……但港警不在此限。」2019年10月4日，香港时隔52年再度重启了《紧急法》，并将于5日清晨0时起，全面禁止香港人在集会游行——无论合法或非法——蒙面。不过同时，港府特别强调「因医疗、宗教与职业因素」不受此限，街头的香港警察不需要摘下面具，然而港府对此的说法，却显得有些诡异：因为警察的身份可被辨识，但暴徒不行。
根据记者会上，香港保安局局长李家超的说法：「香港警察执勤时，是有办法可以辨识的……著镇暴装的有编号、便衣有委任证、速龙小组还有头盔识别，因此无论勤务内容是什麽，警察当然可以识得出警察的身份囉！」
「但『暴徒』不一样囉，暴徒如果蒙面，就真己乎无法识别身份。暴力完后暴徒能脱离现场，但警察还是得留在现场值勤囉……所以本法只是希望减少匿踪犯法的暴徒，减少暴力因子，让警察少用点力气、恢复社会秩序。」
但李家超的说法似乎与事实有些出入。因为在香港近4个月的街头抗争中，港警之所以成为民怨针对的对象，其中的一个原因就是镇暴警察、速龙小队遮去警员编号，也不出示委任证，因此就算有执法过当、执法错误的问题，一般市民也投诉无门，完全拿警察没办法——这也成为了示威「五大诉求」中，针对港警问题「成立独立调查委员会」的重要原因。
除此之外，在近期的街头示威中，各国媒体也陆续拍到了乔装混入示威团体的「港警卧底」，到底是谁闹事？同时，无法证实但越传越具体的「中国武警混入镇压说」，也因警方执法的身份隐匿而更难澄清。
「港警是正义！暴徒是暴徒！怎麽可以混为一谈？！」根据香港建制派「禁蒙面法推动小组」的说法，港警之所以隐蔽身份，是担心被示威者肉搜报复，但两者关係孰因孰果？双方对于正义与公道的认知，似乎有著严重的落差。
另一方面，儘管《禁蒙面法》中明确豁免了「因宗教因素的蒙面罚则」，但在香港的「爱国派论坛」中，却也出现了假新闻消息，大意指街头的蒙面示威者中，被抓到有「印尼外佣被暴徒收买」，甚至绘声绘影地指控「暴徒用每日3,000港元的代价」聘外籍劳工当暴动佣兵，甚至流传回印尼国内的网路社团。
不过此一消息已被《法新社》的打假计画公开破解，除了认证「被捕照片」只是带了头套的香港民众外，亦取得印尼代表处的澄清声明，确认目前没有印尼公民被香港警察逮捕，并呼吁各方冷静、切莫散播谣言针对外籍移工。
根据《禁蒙面法》的规定，在集会游行中蒙面的港人被定罪后，将面对1年以下的有期徒刑——儘管命令本身有其严重的政治涵义，但真正的示威「武勇派」似乎无所畏惧：「毕竟现在所有的集会，都能被港警算作『非法集会罪』，只要上街抗议，就可能被定罪、关你个3~5年。」
「……如果看见地狱，我就不怕魔鬼。」
网民哀嚎：
这算啥 发表评论于 2019-10-06 14:05:55
民主国家实行的是普选，为什么香港不普选特首了？
人家也有民主国家的警察是不可以蒙面的，为什么做恶的港警要蒙面？
东北老蔫 发表评论于 2019-10-06 11:13:00
港警配枪，就可以对15岁的学生近距离实弹射击吗？
锦川 发表评论于 2019-10-06 13:42:34
包子又要完全控制港府，自己又完全拿不出对策来，智商和能力堪忧。
jinzhengping 发表评论于 2019-10-06 12:16:50
连警号都不敢戴
fkkn 发表评论于 2019-10-06 12:08:23
蒙面在中国也是双轨制
老李子 发表评论于 2019-10-06 12:03:11
刁肿这个窝囊废，只会在阅兵车上摆摆手。作为主席，连个屁都不敢放。
wwwode 发表评论于 2019-10-06 12:00:30
这就是中国不要脸的特色。
当对统治者有利时，就去拿民主国家的某一项政策为自己用，并解释说其他国家也这样做。
可是世界上的民主制度或政策是相配套的，民主国家的总统、首相都是 普选 出来的，也请香港执行双普选吧。
如果实行了双普选，当然无话可说。
wx3000 发表评论于 2019-10-06 12:00:21
禁止戴口罩，感冒病毒闻之心喜若狂。
兵团农工 发表评论于 2019-10-06 11:52:41
黑警蒙面是担心脱下狼皮后显出原形，没法在本乡本土继续混下去；港青蒙面是担心独裁政权滥捕滥刑，利用庞大恐怖的国家机器轻易摧毁生命的尊严。反观国外，有三权分立、四权监督的完善机制以及不可能朝令夕改的国家法律做坚实保障，你蒙面犯案就是逃避法律追究之嫌；你丫一个“天下一尊”、“法律姓党”的暴恐国家，自己就是百年恶徒加暴徒，居然还把反抗暴力的人说成暴徒？就像一个考试零分的货色居然给考试满分的人出题一样，有资格吗？现实中的厉害国度，说句中性的话都是黑心反党、绝对反华，就别跟人讨论游行自由、以及相关的蒙面自由了，离地万里！
竞选 发表评论于 2019-10-06 11:24:56
口罩仅仅是一件极普通、极常用的用品，就像手套、衬衫一样，全世界老百姓都可以用，为什么香港老百姓不能用？许多电影明星外出都戴口罩（毛泽东有次外出为怕被人认出也戴过口罩），流感等传染病流行期间，许多人都自然会选择戴口罩外出，为什么香港人不能戴？天冷时人们往往都会戴口罩，为什么戴口罩的权利都被剥夺？
这个立法很荒唐。是对香港人民的侮辱。
我的小宝贝 发表评论于 2019-10-06 11:18:07
专制政府到哪里都不得人心。
中部 发表评论于 2019-10-06 10:36:56
警察可以杀人，港人也可杀人吗？
虎翼 发表评论于 2019-10-06 10:31:20
这些基本道理，人所周知，如果还有地方讲理，这《禁蒙面法》就不会出炉。蒙面人禁蒙面，贼喊捉贼。
MovingTarget 发表评论于 2019-10-06 09:57:48
和理非还一针见血地质问，黑警为什么拔枪？为什么不用棍子对打？解散黑警队，荣光归香港，Hallelujah!
MovingTarget 发表评论于 2019-10-06 09:53:57
和理非提的问题真犀利！
谢选骏指出：警察不仅可以蒙面，而且个个包头——只许警察包头，不许百姓蒙面，这就是六四屠夫所说的两手硬，活生生地体现了一百年来共产党专政机器对于人民专政之九牛一毛。
沒有留言:
發佈留言