“墙国”与“强国”同音。在棺媒高唱大国复兴的主旋律时，有网友指出中国仍是一个没有互联网自由的“墙国”。
《西方媒体人看“网络墙国”互联网大会》（美国之音 2017年12月5日）报道：
在规模空前的世界政党大会于北京落幕的同一天，世界互联网大会星期天（12月3日）又在水乡乌镇紧锣密鼓地召开。这已经是这个网络防火墙高耸的国度第四次主办世界互联网大会。
在乌镇报道本届大会的西方记者发现，和往年一样，在为期三天的会议期间，中国解除了对互联网的限制，不过仅限于乌镇。美联社记者黄敬龄（Gillian Wong）在推特上说，宣扬互联网过滤的中国解禁网络三天，着实让乌镇成为一个颇具讽刺意味的地方。美国《纽约时报》记者孟宝勒（Paul Mozur）也指出，“在中国，只有在世界互联网大会上，互联网才真正和世界连通。”
本届互联网大会的亮点之一无疑是全球科技企业高管的悉数到场，其中最出其不意的要数世界最大的两家科技公司的负责人——美国苹果公司首席执行官库克（Tim Cook）和谷歌首席执行官皮查伊（Sundar Pichai）。这是硅谷企业第一次派出如此高级别的代表与会。本届大会的主题“发展数字经济，促进开放共享”。库克在大会第一天的演讲中说，这也是苹果公司的共同愿景之一。他说：“我们很自豪能与众多的中国合作伙伴一起，帮助建立一个在网络空间共享未来的社区。”
“开放、共同利益、共享未来？什么鬼？” 彭博社专栏作者高灿鸣（Tim Culpan）撰文说。高灿鸣指出，海外CEO巨头的到场不仅让当局具备合法性，也向本土竞争对手发出讯号：你们的领地是安全的。“没有迹象显示脸书创始人扎克伯格出席了会议，但是他对中国模式的拥护已被充分证明了。” 高灿鸣的文章说。
中国是继美国和欧洲之后，苹果公司的第三大市场。公司2017财年约20%的收入来自这里。中国还拥有大规模的苹果生产基地，尽管iPhone面临中国本土的强劲竞争对手。库克在发言中说，中国开发者研发的应用程序获得的总收入位居全球之首，超过1120亿元。他没有提及今年早些时候，600多个VPN软件被迫从苹果中国区商店下架。
相比之下，谷歌公司首席执行官皮查伊的到场更令人费解。 谷歌因拒绝中国政府要求审查搜索结果的要求，自2010年被封锁至今。和库克高调的讲话不同，皮查伊没有被安排公开演讲，只出现在午饭后的一个小组讨论会上。和他一同出席的还有小米手机创始人雷军。从现场照片看，会场上有很多空椅子。
“不公待遇？”《华尔街日报》记者丽莎·林（Liza Lin）问。她说，乌镇的组织者完全没有把皮查伊的小组讨论会的时间放在议事日程上。结果是苹果的库克有满场的观众，而皮查伊的听众则少得多。在会议现场，她还碰到一桩奇事。乌镇峰会的一位志愿者递给她自己全新的iPhone，请教如何能下载VPN软件读《华尔街日报》。丽莎·林说，我在中国区的商店里一个也没找到，大部分都被苹果下架了。
彭博社记者拉姆利（David Ramli）指出，脸书公司副总裁沃恩·史密斯在会上展示了他从中国发布的资讯。“鉴于脸书在中国是被封锁的，我希望他用了经授权的VPN，” 拉姆利调侃说。拉姆利还在会场上发现，在一个有七名中国领导人和一名美国高管出席的小组讨论上，只有那名美国人在使用翻译设备，“其他人要么都能听懂英语，要么根本不在乎”。
谢选骏指出：网络墙国是建立在网络强拆的废墟之上的——在其“建国初期”，无数网络文献遭到了毁灭，幸好我的著作中留下了不少它们的摘录！“拆哪”和“墙国”似乎在词义上相反，但是却都和“CHINA”谐音！因此也就获得了逻辑上的一贯——毛匪所谓的“不破不立”、“破字当头，立也就在其中了。”总而言之就是，“先拆光了不属于党的一切，剩下来的就都属于党的了！”
《曾伯炎：建墙国，能强国吗？》（民主中国 2018/6/3）报道：
墙国，是对网上长城之讽语，封网、删帖、消号、阻止翻墙等不满之怨声也。所谓强国梦，能由此墙国工程实现吗？网络信息时代了，如此压缩网民的视听，阻塞思路、萎缩想象思维能力，强国建于虐民与弱民之基础上，国能强吗？
两千年前，秦始皇派蒙恬领70万6国奴隶筑长城，以防外敌，今日，党国命方滨兴领万千红色网工，建网上长城，防的内敌，尽是公民，还想造公民为臣民、愚民。而这种隔离自由世界之墙，东德昂纳克建在柏林，延伸数百公里，用钢筋水泥了，仍倒塌于1990年，随之倒塌了社会主义阵营。中国这网上长城，绝对难如：秦长城作了图腾，明长城供了旅游，共朝网上长城，命同桕林墙，只成历史笑柄，和被后世谴责之罪责了。
长城历史，已是殷鉴——筑墙历史，启示现代：秦长城，防外敌，而秦，亡于内乱。明长城，防蒙古人，却亡于汉满共乱。而昂纳克巩固专制的柏林墙，仍被渴望自由的东德人砸碎推倒。记得毛泽东爪牙四人帮被打倒，改革开放初唱歌，爱唱“外面的世界很精采，现在，封网筑墙，未必禁得网民很无奈？他们开阔眼界，突破思想禁锢，上网网民已超6亿，翻墙逍遥于自由天地者，何止千万，何况旅游出国观光者，更是亿万。而留学与出囯投资者，络绎欧美澳非，不可胜数。早是满园春色关不住，红杏八方出墙去了，断互联网，使.老专制习惯的禁视禁听禁思，已遇上难题，筑这网上墙国，只会断了中国走向现代的通道！还奢谈什么构建命运共同体呵？爱自由与爱专制者，命怎么共？
当年，毛泽东讲一边倒，倒向苏联，赶跑美国大使司徒雷登，还派两百万志愿军赴朝鲜，与美国为首的14国联合国军血战，中国牺牲90万，美军死了5万，叫抗美胜利，实是老毛向苏联这老大交投名状，表示他非远东铁托。用今天历史眼光看，他的抗美援朝，实是用中国男儿血肉，去筑了东西方冷战之墙，再回到三八线上。
从此，封闭在苏联集团铁幕里，以苏作靠山，用朝鲜看门。中国经历8年抗日，4年内战，继续3年抗美援朝之牺牲，劳民衰国、元气伤尽了。还搞阶级斗争杀人，以革命名义夺产,以大跃进耗尽资源,饿死人4千万,再以10年文革坑灭中国文化与文明。跟俄国人走进冷战铁幕，中国人被作了二战后冷战的墙砖。枯竭与凋蔽到老毛在西藏与印度打一仗来缓解国内危机。再在珍宝島与老大哥干一仗，把美国总统尼克松邀请进毛书房，才算破墙而逃，逃出冷战的东西方铁墙，开始改变世界格局，从老布什等总统联中抗苏战略中获利获益，现在，由习近平放弃邓小平韬光养晦八面出击,雄心实为野心大于学力能力，正像冷战重演，想超老毛，岂不未接受老毛的正负两面经验教训吗？宏观忖摩历史：乾隆皇帝包括明朝禁海把隔绝世界的墙筑在海上，以为这是皇家安全之需要，实是封闭与拘谨了自己。当清朝皇帝认为周边朝贡国仍在巩卫，自已中央帝囯很安全时，荷兰、葡萄牙这些开放与开发海洋的弹丸小国，已从海上寻到补充和超越农耕的工商文明，占据台湾与澳门，殖民地从欧洲延伸到亚洲了。中央帝国靠朝贡国护卫安全的卫星墙，也从此全面瓦解。
笔者认为：吾国的肉食者们最爱讲中国特色，尽是给专制找借口，为何不见自已偏爱以墙封闭自已的墙意识惯性，这不是很中国特色吗。
举目一看：城有城墙，宅有家墙，校有校墙，宮有宫墙，砌垣，垒壁，树堞，层层叠叠地封闭。皇城，禁城了，宮城中，还有禁宮、禁馆、禁苑。劳民伤财的严防紧闭。安全却很有限，历史上，尽祸起萧墙之内：齐国有弟兄争权，晋国有弑君之乱，西晋有八王之祸，盛唐也有节度使之叛。皆非墙外之敌，尽是内部争斗。就看中共老毛的专政专权史，无论他用抗美把国之墙建于朝韩的三八线，珍宝島与苏联一战，国墙再稳定于烏苏里江，还有南墙用援越建于越南，仍祸起萧墙之内，从反高岗独立王国，批邓子恢保守，驱王明去苏联，要柯庆施取代周恩来，灭刘少奇这中国赫鲁晓夫，逼林彪背投敌叛国黑锅栽死异国，致命中国的，皆非外敌，尽是内患。仍然是孔子给弟子说的老话：“吾恐季孙之忧，不在颛顼，而在萧墙之内也”而今天以反腐除的异己，不仍是蕭墙〔党内〕的周永康、郭伯雄、徐才厚与薄希来等，岂不还在重复历史吗？毛泽东用四人帮巩固自已的宝座，今日，不是仍以之江旧部与马屁倿臣，奠习氏王朝的阵脚吗？如老毛倚重张春桥姚文元等四人帮作护已之墙早垮，今上用知青出身的假博士之江新军作保皇之墙。就固若金汤吗？不比四人帮强吧？别说陈伯达、张春桥那些老刀笔，就在梁效写作组里混的余秋雨的笔，远胜今日中宣部豢养的周小平之流哩。
崇尚专制的党，打江山，是攻墙、破墙，保江山，是筑墙固墙，不外也是！
人墙，主要是奴墙，由官奴、党奴、文奴组成，凭压迫与收买，欺诈与洗脑收编。毛泽东最信任的奴才，是大内总管汪东兴，毛一闭眼，他就成抓毛心腹四人帮包括江青的悍将。这是信任收买奴才的典型例子，至于那些写效忠信讨好江青同志的奴才，没见一个在江青危难时救江青，不尽是树倒胡孙散吗？
专制存在一天，陈涉吴广式、斯巴达克式、孙中山式的起义就存在一天，何况，还有国际性吊民伐罪式的：萨达姆、卡扎菲那类专制之灭。
兵墙，毛家军、邓家军都是打江山用鲜血凝结的战友同志,也内讧内斗得你死我活。习家军是用官职与高薪收买的，今天已让排长的收入，超过教授了，岂不又回到毛歧视知识分子时代？而今日面临的是智能时代。用钱，能买到忠与勇吗？用钱能买到誓死悍卫专制独裁吗？历史上，只有誓死保卫真理的伽俐略哥伯尼，从未见铜臭灵魂成忠烈，拜物教拜金教豢养的小人，怎可能是有信仰者的挚著呢？
党墙，一党专制的党，即便是8千万党员，他们凭党票弄钞票的，多是利祿小人，借党势扩大他权势，怎能与群众亲密，打成一片。在群众眼里，都是讲为民服务的话，做垄断敲诈的事。权集中于党，党员用权已异化为村匪乡霸，与贪官污吏，这党墙，早是千人恨万人骂和推的恶墙。
GDP墙，用财富为专制造出的，已非共同富裕，也未形成厐大中产阶级，只暴发出红色权贵特权阶级，他们以占1%人口，却占有总量75%的财富，贫富悬殊，丧失民心，被民众讽刺为：滿朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜,这财富难是巩固专制的墙，就是用作军备竞赛，赶上美国，兵的素质还是由钱收买雇傭的奴军，大清海军亚洲第一，甲午一战，不仍败在日本手上吗？
中国人的墙意识，封闭意识。与欧美迥异。西方的大学与居宅，尽不设围墙，西方，唯监牢有高墙。法国革命即以攻破巴士的监獄为标志，将来中国专制崩溃，绝对是以其网上长城的瓦解为标志吧？
记得1957年整风运动，共产党员与非党群众之间，形容思想隔阂如墙隔膜，反官僚主义，就应拆官民与党群之间的墙。后来，转为反右运动，讲拆墙反官僚的，尽被打成右派，从此，这官民与党群之间的墙，便越筑越高，但文革闹造反有理的民粹主义，那保护权力之墙，不仍被打砸抢抄杀瓦解吗？今日红色权贵以抢夺的财富，能给自已筑安乐安全之墙吗？很可能是造被追究之罪吧！
中国，毛用阶级斗争筑的宮墙，垮了！邓用金钱筑的墙，却造出不少贪官关入牢墙。中国，只要区别贵贱的墙、贫富之墙存在并深化，便存在危机，筑任何兵墙警墙党墙，也难维稳。对权力者最坚固的保护只有两项：其一，合法性，请看有“多数选票”上台的特朗普，有选民拥戴做墙、有法治既定之律为墙，既不必去封反对党的口，也不需去夺街头抗议之牌和镇圧网上与媒体之骂，出行也不必成百上千的保镖，多好！其二，那天权力懂得不是去洗脑征服欺骗，而是以德政和人格感召而获得民心，由民心建的墙，才千秋不倒呵！
两个故亊给我注解了墙的起因与危害——笔者颇奇怪：这墙，在欧美，无论有形与无形的，都难看见，有这么两个故亊，令我发现：有墙社会，人与人如仇敌，无墙社会，人与人如亲人：
四川女作家刘敬民退休后，居美国落杉矶女儿家照顾孙辈。寂寞时，被邻居女士教她上网，成了网迷。有一天，这女士出门多日，不愿因此断了刘敬民上网的乐趣，便把家门的钥匙给她，叫她随时去自已家开电脑。刘敬民由此十分感动：这美国人对她没一点芥蒂与防避，那家中那么多重要的精美物品与高档财物，竟然毫不耽心被人拿走，刘敬民对这种人与人毫不设防备墙的被信任，感受到是多么珍贵纯真的人际关系呵。在那异国，她一住，就20多年。
这件事，我讲给一位同学时，他感动后告我的另一故亊是：文革中造反，他造到自已的档案，好奇地打开，看到许多检举他的条陈，有同学、同亊写的，还有亲戚、朋友写的。人情、人性与人格，全在过去那残酷的阶级斗争中撕裂与异化，想到那些当靣像人背后是鬼的亲戚朋友，还有善良与纯洁的人际关系吗？
过去几十年那阶级斗争，撕裂人情、人性与人格，在人与人之间败坏了亲情、友情、族情……以友为敌，乃至以亲为敌，共党先叫人在贫富之间筑的铁壁铜墙，这墙再筑在一切人与人之间，不正是今天这墙国的根源吗？不否定这历史的罪孽，还将这类觉醒与觉悟者，诬以敌对分子或汉奸，继续人际关系的深墙高筑，这民族的道德，必再沉沦，精神世界，能不鄙劣吗？而在文革就形成北島诗揭示的：卑鄙，是卑鄙者的通行证。高尚，是高尚者的墓志铭。今年，是高尚的圣女林昭冤杀50周年，崇拜者去上坆扫墓也禁止，岂不证明这社会，仍要卑鄙才可通行吗？
这种人际关系，历史鲜见，实际是向野蛮的丛林世界沦陷，今天，那么多诈骗，根源不在共党那做人不要底线的墮落，绝对功利目的雅基亚维理法则吗？如果这人与人之间人的驯良关系不能文明回归，仍在这以人为敌或以人为壑的旧陷阱里，就是物质再丰富，这种精神的野蛮，不仍是养一圈猪吗？
专制不要人文明，更不要人有思想，当年毛泽东装全知全能，认为跟着他、只他一人思想新，领人们进天堂，却是进了地獄。现在，又出伟大思想与领袖人物了，竟然在土地、海洋上用主权反人权，还扩张到无形的网络世界，足见专制暴发后的无知与权力的傲慢，眼前，在特朗普这高手靣前，不也收捡了虚骄，只装点要靣子，却派刘鹤去求和吗？
更可悲又可笑的，习近平妄图建网上长城如秦汉防匈奴那么防民主自由等普世价值，甚至恢复冷战之墙，这墙内墙外又怎么去建他的一带一路与人类命运共同体呢？
谢选骏指出：从“拆哪”到“墙国”，都是长城精神的作祟（1986年出版《神话与民族精神）。当然，长城精神不只是落实在“拆哪”和“墙国”，事实上在共产党国歌“义勇军进行曲”里，就已经出现了——“把我们的血肉筑成我们新的长城！”这是草菅人命的圣旨，从那以后，千百万人头落地——“历次政治运动”，都是按照这个原则进行的，只是把主语换过了，“我们的血肉”变成了“你们的血肉”……啊METOO佛。
沒有留言:
發佈留言