《美媒：中国与美国比还是太穷 美国国家财富或是中国三倍》（全球王枫 2019-12-23）报道：
美媒称，虽然中国可能已经是全球第一大经济体，但还是要比美国穷得多，在国家财富方面，美国遥遥领先中国，甚至可能是中国的三倍。
历经40余年的改革开放，中国已经发展成世界第二大经济体，但人均GDP不足1万美元，仍位于中等收入国家行列。
美国彭博社12月22日发表评论文章称，根据“购买力平价”的标准，中国已经是全球第一大经济体。这些说法是正确的，但具有误导性。与这些数字可能显示的情况相比，中国要比美国穷得多。
关键是收入和财富的区别。在国家财富方面，美国遥遥领先中国，甚至可能是中国的三倍。这是塔夫茨大学（Tufts University）的贝克利（Michael Beckley）根据世界银行（World Bank）和联合国（UN）的数据做出的非常粗略的估计。
美国财富增加的一个原因是优越的自然环境。美国有更清洁的空气和水，有更好的制度和官僚机构来保护环境。
美国有更多、更好的水资源，而中国北方则尤其面临着非常严重的长期水资源短缺问题，美国在确保西南地区水资源安全方面做得比中国在北方所做的多得多。
此外，美国的石油和天然气资源也比中国丰富得多，能源供应对外国的依赖程度也低得多。美国的耕地面积也比中国多，是世界上最大的粮食出口国。文章称，这些资源的长期价值，包括它们所提供的地缘政治安全，远远超出当前GDP数据所显示的。中国存在非常严重的长期土壤污染问题，从长远来看，这比空气污染更难治理。因此，在长期资源方面，美国明显领先。
贫富差距的另一部分源于高等教育。美国有许多世界领先的高等教育机构，但在中国，只有少数几所大学，如北京大学和清华大学，有能力争夺世界顶级高校的地位。
哈佛大学（Harvard）、普林斯顿大学（Princeton）和麻省理工学院（MIT）等机构在可信的研究和自由调查方面树立了品牌和声誉，中国将很难匹敌，尤其是在自然科学之外的领域。
美国的高档住宅和公寓数量也比中国多得多，其中许多建筑已经使用了几十年。中国仍需要进行大量建设，以容纳不断从农村涌入城市的工人。
中国的高铁很棒，但由于中国是一个人均收入与墨西哥大致相当的低工资经济体，中国高铁的价值还不如日本。
无形企业资产的价值是美国的另一个优势。美国品牌以其良好的质量和优质的服务闻名世界，包括在中国。中国则没有什么能与可口可乐、麦当劳或谷歌相提并论的品牌，尽管在科技行业，中国显示出了一些迎头赶上的迹象。
全球消费者对美国产品的需求仍然很大，这种优势可能不会很快消失。虽然中国菜在世界各地广受欢迎，但这一优势不是被中国抓住了优势，而是由海外华人获益。文章最后称，这并不是说美国可以放松或忽视中国崛起带来的挑战。但是，对美中这两个国家的任何诚实的比较都应该着眼于所有的证据，而一个更全面的核算将使美国完全处于领先地位。
谢选骏指出：彭博社长是个犹太人，本质上还是个马克思主义者，是个经济决定论的歹徒，所以他虽然已经跳脱了鸡的屁（“GDP”）牢狱，意识到“可能已经是全球第一大经济体的中国还是要比美国穷得多，在国家财富方面，美国遥遥领先中国，甚至可能是中国的三倍”——但是，他还不懂比“财富”更加要命的“综合国力”。那么，如果跳脱了“国家财富”的经济牢狱，美国的综合国力是中国的几倍呢？首先，美国不需要中央支付一笔超过军费的“维稳费用”；其次，美国不需要“压制地方的分离主义”；第三，美国不需要“压制各种思想主义”；第四，美国不需要“应付政权换届的危机”，第五，美国不需要“处理理论脱离实际的矛盾”……因此种种而省去的内耗，使得美国的综合国力高于中国的几倍呢？
沒有留言:
發佈留言