《记者来鸿：“大异见者”戈尔巴乔夫》（BBC 2011年8月17日）报道：
戈爾巴喬夫是蘇聯政治體制的產物——
蘇聯8·19政變20週年前夕，BBC俄國事務專家、當年的駐莫斯科記者布裏吉特·肯德爾專訪戈爾巴喬夫，反思蘇聯政治體制的產物、對共產黨忠心耿耿的戈爾巴喬夫，怎麼成了改革家？
就連戈爾巴喬夫本人也承認，出道伊始，他並不是改革派。
戈爾巴喬夫出生於蘇聯南部的一個小村子，青少年時期在1940年代度過。戰後斯大林掌權的時代，大多數蘇聯人都生活在對當局的恐懼之下。1930年代斯大林搞大清洗的時候，戈爾巴喬夫的祖父和外祖父都曾經被逮捕、流放甚至毒打。但是，年輕的戈爾巴喬夫仍然是堅定的愛國者、忠誠的共產黨人。
他唇邊掛著嘲笑，說道，「我是一名忠實的公民。證據是，我選擇斯大林作為我最後考試的特別主題。我的題目是，斯大林是我們戰時的光榮，斯大林是我們青年人的翅膀。沒有人生拉硬拽地要我入黨，這都是我自己的選擇」。
他說，來到莫斯科大學就讀、特別是在1953年斯大林去世以後，他才開始產生疑問。赫魯曉夫發表批判斯大林的「秘密講話」，等於從政治頂峰發出了一個信號：質疑現行體制不會讓你身陷囹圄。
親密朋友
僅僅幾年之後，赫魯曉夫就下台了，蘇聯重新陷入漫長、壓抑的停滯期。但是，戈爾巴喬夫在同學中結交的朋友深深地影響了他的理念。
其中一人是捷克學生茲德內克·姆林納。
「布拉格之春」的領導人姆林納是戈爾巴喬夫的親密好友
戈爾巴喬夫說，「茲德內克是我最要好的朋友，他非常聰明，和他交朋友是我的運氣，我們的觀點在許多方面都有相似之處」。
茲德內克·姆林納後來成為捷克「布拉格之春」運動的領導人。
1960年代後期，戈爾巴喬夫已經回到了蘇聯南部的斯塔夫羅波爾省，在當地共產黨內是一顆冉冉上升的新星。
1967年「布拉格之春」的前夜，姆林納曾經走訪戈爾巴喬夫，並向他講述自己的看法。姆林納1997年去世以前在一次採訪中說過，「在我看來，他非常清楚我在說什麼。但是，他也說，能在捷克斯洛伐克成事，在蘇聯不行。」
姆林納當時還說，「我相信，像他這樣的人如果能走到最高層，一切都會改變。」
「兩面思維」
1968年，蘇聯坦克駛入布拉格鎮壓起義。一股新的壓制之風席捲全蘇聯。共產黨的幹部奉命為入侵辯護，批判任何敢於提不同意見的人。
作為一名忠誠的共產黨員，戈爾巴喬夫盡心盡力。他說，他也批判了那些質疑入侵的人。他還說，事實上，他相信共產黨的解釋。
想一想，正是他最親密的捷克朋友發動的改革遭到了徹底粉碎，這樣說真像是不可思議的腦筋急轉彎。
轉年，戈爾巴喬夫隨官方代表團訪問捷克斯洛伐克。現在他回憶說，正是那次訪問，讓他重新審視出內心深處的良知。
「我們到了以後看到的那一切令人震驚。沒有人願意和我們說話。我們被告知，捷克斯洛伐克人希望得到我們的幫助、包括軍事行動。但是，這不是事實，是誤導。我們到一家工廠參觀，那裏的人都轉過臉去。這給我帶來了很大的震動。我們侮辱了這個蘇聯人內心很在意的國家。」
毫無疑問，在任何一個警察國家，人民的對話可能被監聽、上報，大多數人都掌握了「兩面思維」的藝術，嘴上說的、半信半疑的是一套，但內心堅信的卻是另一套。
看起來，戈爾巴喬夫對這門藝術掌握到了爐火純青的地步：作為一名普通公民，他越來越不滿意，堅信需要改革；但是，作為一名共產黨幹部，他卻是積極服從的榜樣，是克里姆林宮老一派的完美繼承人。
謹慎改革
1985年，戈爾巴喬夫成為蘇聯第一把手。他的職業生涯中，得到過強權人物的提拔，其中包括蘇共兩任總書記：把戈爾巴喬夫調入莫斯科的勃列日涅夫，以及早年就判斷戈爾巴喬夫前途遠大的克格勃首腦安德羅波夫。
戈爾巴喬夫說，他們曾經坦率地交談。所以，我問他，安德羅波夫是否把你看作改革派？他回答說，「或者是改革派，要不，他就是出於某種原因喜歡我。」
戈爾巴喬夫還說，安德羅波夫「明顯地傾向於改革，他有克格勃收集到的所有情報，他知道蘇聯經濟狀況很差。」但同時，戈爾巴喬夫也一針見血地說，「這不是安德羅波夫喜歡談論的話題」。
但是，看上去，戈爾巴喬夫從來沒有忘記「布拉格之春」的教訓。他的結論是，步伐太快、走得太遠，必將導致災難，等於公開邀請別人插手、阻止改革進程。
他說，「莫斯科對布拉格之春的決策給蘇聯帶來了巨大的衝擊波」，任何試圖改革的希望都被推遲了好幾十年。
所以，他說，1980年代他開始搞改革的時候，格言必須是「謹慎」。
戈爾巴喬夫說，「我們生活在一個沒有私人財產、意識形態受到全面控制的體制中，一切都必須逐步展開，確保人們參與，理解採取的步驟都是必須的。」
他說，因此，他的第一波改革的口號是提倡「加速」、目的是「完善」現行體制，而不是一猛子扎入「變革」。
功過是非
變革，發生在以後。戈爾巴喬夫失去了控制。1991年8月19日，蘇聯發生未遂政變，不久以後，蘇聯宣告解體。
現在，戈爾巴喬夫認為，說他太小心、優柔寡斷是錯誤的，「在某些方面，我動手太晚了，但在另外一些方面，我搞得還不夠慢」。
下台20年後，戈爾巴喬夫被稱作推動冷戰結束的功臣，但是，他也遭遇了許多批評：沒有跟上自己發動的改革的步伐，沒有盡早拋棄共產黨；是他一度用來說服支持者和反對者的妥協政策的犧牲品。
但是，戈爾巴喬夫最大的成就也許正是，他曾是心腹之內的異見者。他是體制的產物，但卻找到了足夠的意志和手段，打出第一拳。
最終，龐大的蘇維埃大廈轟然坍塌。
谢选骏指出：戈尔巴乔夫的改革和苏联帝国的崩溃，就是由于这个经典的一幕——“我們到一家工廠參觀，那裏的人都轉過臉去。這給我帶來了很大的震動。”与此形成对照的似乎是，中国人不会“转过脸去”，而是迎面傻笑谄媚甚至为虎作伥——皇军来了迎皇军，国军来了迎国军，共军来了迎共军。其实，大家不需要上街和平示威，也不需要武装起义，只要“转过脸去”就可以了。但是，中国人却不会“转过脸去”。中国人为何不懂“转过脸去”？我认为，不懂“转过脸去”，这是因为心里没有上帝，转过脸去也看不见任何东西，所以无奈，只有回头，巴望着上级。结果一天到晚地盼星星盼月亮，就是不盼着自己学好一点。心里没有上帝，岂不注定沉沦。
沒有留言:
發佈留言