谢选骏：韩国的共和制不如日本的君主制

《李明博又入狱了 获总统待遇：住单间 喝豆腐汤…》（zaaker 2020-11-02）报道：

11月2日下午，韩国前总统李明博被押送至首尔东部看守所，正式服刑，78岁的他，上周在贪腐案终审中获刑17年。韩媒披露了李明博的牢狱生活：因为获前总统待遇，可以住12楼的单人牢房。第一顿牢饭包括蘑菇豆腐汤等。不过，用餐后，需要自己清洁并返还碗筷。

韩联社称，虽然韩国最高法院判处李明博17年，但他被羁押约一年的时间可折抵刑期，今后还需服刑16年，至95岁高龄的2036年刑满释放。考虑到前总统身份和礼遇等问题，李明博将被分配到该看守所12层的单人牢房，面积约13.07平方米，比朴槿惠的牢房（10.08平方米）更大一些，周围还将设置隔离设施禁止其他囚犯靠近。牢房内，配备电视、镜子、饭桌兼书桌、储物柜、洗脸池、被褥以及清洁用品等。

韩媒还公布了李明博入狱当天的看守所菜谱，晚饭菜单包括蘑菇豆腐汤、泡菜炖秋刀鱼、凉拌菜、萝卜泡菜等。

李明博被收押在首尔东部看守所（SBS新闻）

10月29日，韩国最高法院对李明博贪污受贿案进行终审宣判，维持二审判决结果，判处其17年有期徒刑，罚款130亿韩元（约合7711万元人民币），追缴57.8亿韩元（约合3429万元人民币）。法院还撤销了李明博的保释令。10月30日，李明博去医院接受治疗。

判决结果公布当天，李明博表达了强烈不满，他发表声明，一方面愤怒谴责“韩国法治已经崩溃”“最高法院不正义”，另一方面感慨道，很担心国家的未来，“真相一定会大白天下”。

韩前总统李明博重返监狱服刑！牢房独居13平米，95岁出狱

韩国前总统李明博(Lee Myung-bak)11月2日抵达首尔东部看守所正式服刑。上周，韩国最高法院终审维持对其17年的贪污腐败指控刑期。由于此前已遭羁押一年，李明博还需服刑16年至2035年。

支持者和反对者反应不一

据报道，李明博当天下午1点46分乘车从位于首尔江南区论岘洞的家宅出发，路过一群记者和前助手，但他透过深色的车窗没有说话。

李明博乘车离开家宅

李明博的一名支持者举着标语，上面写着“李明博总统拯救了经济，提升了国家形象”，其他人则向他敬礼。不过，就在警戒线另一侧几步远的地方，站着一名男子，他传达了不同的信息：“你要向人民道歉。”李明博约下午2点抵达首尔中央地方检察厅接受检方传唤。经过10多分钟的身份确认等程序后，他乘坐检方提供的车辆被移送至看守所。

大批记者和支持者在路旁守候

这是李明博自今年2月25日被停止执行拘留后时隔251天再被收监。虽然最高法院判处李明博17年有期徒刑，但他在看守所被羁押约一年的时间可折抵刑期，今后还需服刑16年，至95岁高龄的2036年刑满释放。

因身份和年龄，或长期看守所服刑

据悉，考虑到前总统身份和礼遇等问题，李明博将被分配到该看守所12层的独居室，面积约13.07平方米，将指派一名狱警全职监视他，周围还将设置隔离设施禁止其他囚犯靠近。韩国监狱牢房一般为六、七名囚犯一起居住，配有电视、折叠床垫、抽屉和厕所等便利设施。

通常而言，刑期被确定的囚犯临时在看守所服刑，之后经过囚犯分类程序后被转移至监狱。但鉴于前总统身份和年迈有病等情况，李明博有可能长期在东部看守所服刑。

检方于2018年4月以贪污受贿、滥用职权、逃税等16项罪名起诉李明博，其贪污和涉贿金额分别为247亿韩元（约合1.46亿元人民币）和111亿韩元。韩国最高法院大法院10月29日对李明博贪污受贿案进行终审，维持二审判决，判处李明博有期徒刑17年，罚金130亿韩元，追征犯罪所得57.8亿韩元。

韩国首位有从商背景的总统——李明博2008年至2013年担任韩国总统。

李明博是继全斗焕、卢泰愚、朴槿惠后韩国第四名遭刑事定罪的前总统。他出生于1941年，是韩国首位有从商背景的总统。

上世纪60年代中叶，李明博从现代集团建设部门初级职位做起，后升任现代集团旗下多家企业的首席执行官，在韩国经济高速发展时期带领现代集团崛起。

2008年至2013年，李明博担任韩国总统，带领韩国挺过全球金融危机，赢得了2018年冬奥会主办权，但也遭到反对者的批评。

李明博的保守派继任者朴槿惠因被控受贿和滥用职权入狱20年，2017年因一起引发大规模街头抗议的腐败丑闻而被赶下台。目前，她被关押在首尔南部另一家惩教所，牢房约10平方米。

李明博获刑17年，韩国连续剧《总统风云》又更新，自杀、流放、坐牢……“帝王式总统制”频酿悲剧

韩国大型连续剧《总统风云》，又更新了。

从商界到政界，从首尔市长到韩国首位有从商背景的总统，从高票当选再到16项罪名……78岁高龄的李明博最终成为继全斗焕、卢泰愚、朴槿惠之后，韩国第四位被刑事定罪的前总统。

曾被称为“韩国总统中的幸运儿”的李明博，终究没有逃脱坐牢的结局。

29日，78岁的韩国前总统李明博涉嫌贪腐案终审宣判，最高法院判处其17年有期徒刑。

不过，虽然韩国最高法院判处17年有期徒刑，但李明博在看守所被羁押的一年左右折抵刑期，今后只需服刑16年。

李明博对外回应被称“贼喊捉贼”

韩国法院的判决自宣告之日起发生法律效力，检方可以立即执行有期徒刑，但预计检方将给目前保释在家的李明博一些时间安顿家人。李明博方面表示，接下来要去医院看病开药，希望在家过周末，下周一到案。李明博可能在行刑当天不经辖区检察厅，径直押往看守所。

此外，29日，李明博在短暂的采访时间中表示：“韩国的法治已经崩溃了。很担心国家的未来。”“我之所以面对审判，就是期待司法部门是自由民主主义最后的堡垒。但最高法院既不公平，亦不正义。真相一定会大白天下。”

除此之外，对于被证实的任何争议，他都没有发表自己的立场。这样完全没有实质性发表内容的李明博，被韩国国民戏称“这是朴槿惠时期经常使用的‘贼喊捉贼’式自我保护，令人无法相信”。

负责为李明博辩护的律师姜勋（音译）则表示“没想到大法院也会做出这样的判决”，“时隔4个月，我们研究了长达12万页的记录……贪污金等没有明确证据显示有一分钱被转交给李明博前总统”。他补充道：“我们将通过法律允许的所有手段，努力查明真相”。

2018年4月，韩国检方以贪污受贿、滥用职权、逃税等16项罪名起诉李明博。对此，李明博反应强烈，斥其为“政治报复”。同年10月，涉嫌贪污受贿案一审宣判，李明博获刑15年有期徒刑，被处罚金130亿韩元。他与检方均不服一审判决，提出上诉。2019年3月6日，韩国法院批准保释申请，李明博在被拘禁近一年后获准保释回家。今年2月19日，李明博涉嫌贪污受贿案二审宣判，获刑17年，被罚款130亿韩元（约合人民币7711万元），追缴约57.8亿韩元。并撤销其保释令，重新对其收监。但李明博被当庭逮捕6天后暂时获释。

带来经济增长，也带来政治腐败

对于这一终审结果，一名韩国网友在网络社区上发表了以“祝贺！李明博17年有期徒刑确定”为题的文章，写道：“虽然看李明博的身体状况，可能17年都活不下来，但还是要对吃国家给的‘豆饭’（韩国有‘蹲监狱，吃豆饭’一说）的李明博致以深切慰问：不要再出来了！”

这名网友表示，“以国民为（诈骗）对象的最大诈骗犯终于受到了法律的审判。我们的国民很愚蠢地被这种骗子所骗了，而且这种低级骗子把我们的卢武铉（前）总统逼入（了）绝境……我希望李明博及其同伙们能够接受法律的审判，没收财产”，而这篇文章下的评论也是清一色的附议。

一部分人认为，过去数十年，韩国社会因为党派之间、财阀和政府之间的斗争，一直处于水深火热之中。而李明博更是对大企业财阀的出现、行贿受贿、官商勾结、有钱无罪、无钱有罪等的诞生，做了不少推波助澜的工作。“这位大企业CEO出身的总统所推行的政策都是为了财阀和企业，为自己的权力而制定的政策。没有一点是为了国家，为了国民和民生。”一位愤怒的韩国人这样评论。

当然，也有小部分的韩国人对于李明博前总统持有中立的态度。首尔市民金某在接受采访时说：“虽然李明博前总统引发了不少争议，并且严重贪污受贿，让韩国的官商勾结更为严重，但是就职期间，他的功劳也是功不可没的，至少在那个时期，韩国经济有了质的发展。”

总的来说，民众认为，李明博用他的商业头脑为韩国带来经济增长的同时，也由于个人野心和欲望，造成了腐败、逃税洗钱、公务员不为人民服务、法官跟有钱的犯罪分子成为共同体等令普通民众伤痕累累的韩国政治现象。

观点：总统们“反复的不幸”源自何处

每次回顾韩国现代政治史，韩国民众都会叹息，因为克服了种种逆境，成为韩国大部分国民选择的，拥有着韩国“绝对权力”的总统们，却不断遭遇“不幸”。

首任总统李承晚曾试图通过修改宪法延长执政期，最终引发学生抗议而被迫下台，流亡美国，病死在夏威夷。李承晚之后，尹普善接了他的班，成为大韩民国的第二任总统。不过，尹普善执政不到一年，朴正熙就发动军事政变将他赶下台。

韩国第3任总统，也是第5届至第9届的总统朴正熙被亲信枪杀。继任的代理总统崔圭夏，屁股还没坐热，就在朴正熙去世后一年被第11至12届总统全斗焕发动政变推翻。而发动军事政变、延长军事政权生命的全斗焕和第13届总统卢泰愚，虽然没有在任上被击垮，但多年以后，他们被上位后致力于反腐运动的第14届总统金泳三清算、送入监狱。而不得不提的是，韩国的反腐，乃金泳三开创，但他自己也倒在了反腐上。1997年，就在金泳三任期最后一个月，他的儿子因贪污和逃税罪被捕入狱，他自己也被迫下台。之后的金大中，也跟金泳三一样支持反腐，但也同样因为亲属贪腐的罪名被下台。

此后，第16届总统卢武铉自杀，第17届总统李明博和第18届总统朴槿惠也穿上了囚服。

把向国民通报误认为与国民沟通

那么，总统们为什么几乎都落得这样凄惨的结局呢？

首先，“大众媒体”是总统生命的变数。20世纪70年代以后，韩国权威主义统治体制一度盛行时，国民认为言论自由是对抗权威主义独裁的必要工具。在独裁政权时期，媒体是反抗独裁政权的参与者，他们反复地进行着和政治的“合作”与“对立”，但随着媒体协助政治权力，其反而成了民主主义发展的障碍，金泳三、金大中、卢武铉均多次与媒体进行了“险恶的敌对瞬间”。

其次，韩国的历届总统缺乏“民主领导力”。前韩国驻日本大使罗钟一等6名国内政治、外交专家对此进行了分析，他们在《韩国不幸的总统们》中写道：“青瓦台与国民沟通的方式极其单方面的、单纯，而且把向国民通报的行为误认为是与国民沟通。”

再来，是帝王式总统制度。韩国的国民明明选出了民主主义体制下的总统，但是其青瓦台辅佐团和执政党的主流们却认为总统不是总统，而是国王，因为一直享有帝王式权力，所以出现了误大事、违反宪法、国论分裂、国政混乱等现象，其结果都是韩国国民的痛苦和不幸。

“如果对方和自己的想法不一样，我就要杀死对方。”韩国的民众这样评价当今的韩国政治圈，认为政治圈这种生死决裂式的对决格局是帝王式总统制结构的产物。

谢选骏指出：“前总统的结局：自杀、流放、坐牢……”，在在表明，韩国的共和制不如日本的君主制。