谢选骏：21世纪的新价值观我早就预告过了

《世界将不复从前？专家预测疫情催生全球新4大价值观》（综合新闻 2020-04-19）报道：

俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部网站4月10日发表该俱乐部项目主管奥列格·巴拉巴诺夫的文章《新型冠状病毒时代的价值观——世界将不复从前？》，称每个时代都具备其独有的价值观，倘若世界将“不复从前”，那么它的价值观也会发生巨大变化。文章预测新冠肺炎疫情将催生全球新四大价值观。文章摘编如下：

疫情对世界冲击不可逆——新型冠状病毒大流行正在席卷越来越多的城市和国家。越来越多的民众被迫强制隔离或自我隔离。由于经济活动中断，许多人失去工作，一系列行业濒临破产。社会中焦虑不安情绪不断滋长。眼下对疫情过后的世界未来秩序不乏形形色色的预测。不妨将它们归为两大类。

How Mindstream Media Group’s agency values carry over into the “new normal” world of one of our own in New York City.https://t.co/PDu2zaJ4X8#MindstreamMediaGroup  #COVID19Pandemic

— Mindstream Media Group (@MediaMindstream)  April 15, 2020 

一种观点认为，疫情结束后，一切将恢复原样。人们将重拾生活的乐趣，国际经济和社会联系开始积极复苏。复苏速度取决于各个国家和公司的财力。这一立场的特征是亘古以来的乐观主义世界观，在此背景下，专家分析的重点是如何以成本最低的最优方式恢复原状。

另一种观点则截然不同。一句话概括：“世界将不复从前。”该观点支持者的逻辑在于，对世界经济和社会联系、思维模式以及价值观所造成冲击的规模和程度之巨大、对社会心理产生的影响之强烈，导致完全不可能一切“照旧”。该观点的主要结论是强调疫情对世界影响的不可逆性。

危险即将降临的感觉将持久与人类相伴而行。即使在冠状病毒大流行结束之后，也必将还会出现其他灾难殃及世界。显然，这种观点蕴含的灾变说和悲观主义不是很令人愉悦，但我们赞同，它对全球舆论而言不可或缺。而且这不仅仅是因为受到病毒传播速度所引发焦虑的影响。这种观点的重要性还在于其变革潜力，推动疫情之后的全球社会、经济和政治的重构以最佳方式进行，将未来可能出现的非地缘政治新风险和挑战考虑在内。

自由与安全的平衡或倾斜——要对这个新世界的价值观给予全面预测是极其困难的，但是现在可以描摹一些初步轮廓。

新世界的第一价值观无疑将与全球团结联系在一起。在一个充满风险的全球社会中，团结成为生存的关键。在本次大流行的头几个月，既有展现团结的鲜明案例，也涌现出更多封闭和切断全球联系的例子。在疫情暴发初期，全球仇外心理的抬头已转化为排斥其他风险群体的显著趋势。在疫情结束后，这种仇外情绪会消失还是作为长期心理留存下来？如果仍然存留，那么这将对世界的稳定发展构成严重障碍。疫情结束后世界的主要价值将是全球团结，然而是在团结与封闭、仇外心理互相角力的背景下。

可能存在的第二个价值观将与自由和安全的两难选择有关。冠状病毒大流行极为迅速地将这一难题置于公众意识的前沿。在不少国家，针对措施的可容忍度和边界问题展开了广泛的辩论。“疫情会结束，而限制将保留”的论点正在流行。我们认为，在一个风险社会中，自由与安全之间的平衡可能会朝后者倾斜。鉴于此，尽管这种意见在政治上具有争议性，但疫情结束后，有意识地放弃部分自由的价值观也确实会留存在全球社会中。

人们反思消费社会现状——从抗击新冠疫情中获得的第三个价值观，在当前全球主义及其心理模式的背景下几乎是不可思议的。这是国家支持的价值观，从更广泛意义上而言，是证明国家有效性的价值观。此次大流行表明，在面对全球灾难之际，私营企业的崩溃速度远远快于国家崩溃的速度。几乎在所有国家，国家对公民和私企的大规模支持措施现已成为关键问题。在长期的风险社会中，这种对国家扶持的要求将延续下去。在全球风险社会中，国家的价值将远高于当今社会。

第四个价值观与消费和全球消费社会现状有关，更准确地说，与对它们的反思有关。在全球风险社会中，消费价值观、消费作为唯一存在目标的观念没有容身之地。因此，风险社会摒弃了消费社会。

当然，这种揣测未来价值观的概述是不完整的。我们想指出的是，每个人都希望疫情能够尽快结束，一切都会恢复正常。重返疫情暴发前状况的乐观方案更令人愉悦和向往。然而，确保全球政治为可能出现的新挑战做好准备，不容许我们排除带有新价值观的、转型后的悲观主义场景。

谢选骏指出：上面所谓的“新价值观”，其实就是“21世纪的价值观”，因为现在各国所流行的价值观，基本上都是“20世纪的价值观”，也就是“隶属于主权国家的价值观”。而“21世纪的价值观”，则是“全球政府的价值观”，而这，我早就预告过了。现在“新冠病毒的全球爆发”，为这扫清了一些传统的障碍。

《“同一个世界”全球大联唱 为何独缺中国？》（自由亚洲 2020-04-19）报道：

由世界卫生组织牵头的全球明星网上慈善音乐会“同一个世界：团结在家”，在北京时间周日临晨举行。会议通过演艺活动，致谢在抗疫一线的医务人员，提醒抗疫的基本卫生知识，并为全球抗疫行动筹款。该活动总共进行了8个小时，全球各国有70余位演艺明星参与。来自中国香港的歌星陈奕迅、张学友通过网络联线，各自献唱了4分钟；另外，大陆出生的世界着名华裔钢琴家朗朗也为加拿大歌手席琳迪翁伴奏。但并没有中国大陆的艺人出现在活动中。

香港《南华早报》指出，没有中国艺人参加，可能是因为中国政府和部分参与的外国艺人关系欠佳，美国艺人Lady Gaga就被中国封杀。这一活动在全球大多数地方都可以网络直播。但中国网上却无法观看，只有其中的部分视频片段在社交媒体上流传。

谢选骏指出：1980年代的中国，由于担心“开除球籍”的焦虑而奋起直追世界——现在四十年过去了，却是自动放弃了球籍，不亦悲乎。21世纪的新价值观我早就预告过了，但是无人能懂，所以世界陷入了全球瘟疫。

《拍纽约所谓“万人坑”埋尸一幕后 摄影师被告了》（2020-04-19 西风）报道：

中共官媒澎湃新闻援引美国当地媒体报道，疫情之下，纽约已有12000余人去世，当地殡仪馆和太平间“不堪重负”，随后，那些无人认领的尸体被要求埋葬在纽约东部的无人小岛哈特岛上。因为用无人机拍摄下这一幕，近日，摄影师斯坦梅茨（George Steinmetz）被纽约警方告上了法庭，原因是：在机场以外区域使用飞行器。

纽约邮报援引当地媒体Gothamist当地时间18日报道，自19世纪以来，哈特岛就被当成是专门用买埋葬逝者的地方，南北战争时期的士兵、夭折的婴儿、无家可归者、艾滋病患者……都是这里的“常客”。新冠病毒爆发后，由于纽约殡仪馆和太平间不够用，且一些穷人付不起丧葬费，哈特岛被用来处理一些“没有姓名”的尸体，同时关闭了与新闻界的来往。然而，即便是在平时，想要进入这座岛，你只能乘坐那些被岛上认可的飞机。对于此前，这里每天的埋葬人数，纽约警方并未回应，但据华盛顿邮报报道，截至本周周五，这里已经进行了100次葬礼，每天埋葬6到47个人，这个数字“与上周相比，呈下降趋势”。

本周三，斯坦梅茨试图使用无人机拍摄哈特岛上大量埋葬逝者的一幕，他拥有美国联邦航空管理局（FAA）颁布的无人机飞行执照，还在长达35年的时间里为《国家地理》和《纽约时报》拍摄照片。然而，拍摄开始几分钟后，几个便衣警察便冲出来围住了他，斯坦梅茨介绍，一开始，警察试图没收他拍摄的照片和手机，后来，直接把他的无人机收走了，还给了他一张轻罪传票，警方认为他违反了一项“航空”法，该法律禁止飞机（包括无人机）在纽约市除机场外的任何地方起飞或降落。斯坦梅茨认为，禁止无人机在曼哈顿这样的繁华闹市飞行完全可以理解，这至少可以说明这项法律是有意义的，但自己的无人机是从城市周边起飞，过程中路过海面，然后降落在一个荒岛上。

纽约邮报在报道中认为这条法律是“过时的”。对此，哈特岛上相关负责人称，“我们是出于对逝者的尊重和保护才不允许别人来拍摄。”但斯坦梅茨嘲弄道，“我们大肆报道伊朗所谓‘万人坑’，说他们用这样那样残忍的方式埋葬新冠逝者，但却对于报道发生在我们脚下新闻的人进行惩戒。”

美国新闻摄影家协会总顾问Mickey Osterreicher介绍，斯坦梅茨是新冠疫情爆发以来，第二个因为使用无人机被传唤的摄影师，第一个是美联社的记者，他也是在拍摄哈特岛时被警方给“盯”上的。 

谢选骏指出：对于伊朗这样的“流氓国家”严格要求，对于美国这样的“发达国家”放松要求——这正是主权国家分裂全球的荒谬之一。

《头等舱、总统套房…WHO差旅支出=医疗物资的2倍》（LTN  2020-04-19）报道：

前任世卫秘书长陈冯富珍（左）2017年5月卸任时，与继任的现任秘书长谭德塞（右）在日内瓦世界卫生大会（WHA）中合影。 两人均为中国大力支持的世卫领导人。

世界卫生组织（WHO）近期公布的2018至19年期中财务报表显示，18年的总支出为22. 九二亿美元（约695亿台币），其中约8%（约1.2. 八亿美元）为差旅支出，比用于应对艾滋病、疟疾等全球传染病的支出还高，更是购买医疗物资支出的两倍！

世卫的财报揭露，约一. 八亿美元（约五十四. 六亿台币）的旅行支出中，四十五%为员工旅行支出，其余为非员工旅行支出，主要用于与成员国任命的代表会面。 由于世卫的旅行规范内容与落实程度，比前一年更严格，一八年的旅行支出占比，较前一年下降一%。 其他支出项目还包括员工成本占四十一%、合约服务占二十九%、基本运营费用占六%，购置医疗用品与物资的费用仅占四%。

前任秘书长 搭头等舱住总统套房——现任世卫组织秘书长谭德塞于2017年上任，早在其前任秘书长陈冯富珍任内，世卫便被“美联社”踢爆，秘书长前往几内亚出差时，入住一晚要价900欧元（约3万台币）的海景总统套房，还有匿名世卫员工透露，陈冯富珍经常搭乘头等舱出差。对此，世卫当时仅表示，陈冯富珍有时会被拜访的国家招待，未必是由世卫出钱。

7千员工出差 竟花1.8亿美元——世卫接受各国与国际组织捐助，却将大笔预算用于出差，引发不小争议。 仅有七千多名员工的世卫竟花费一. 八亿美元于旅行，但共有三. 七万人的独立国际医疗人道救援组织“无国界医生”（MSF），一年的旅行支出仅约四千多万美元;拥有一. 三万名员工的联合国儿童基金会（UNICEF），二○一六年也只花了一. 四亿美元于旅行支出。据报道，世卫一六年花费七一○○万美元在防治艾滋病和肝炎，防治疟疾用了6100万美元，防治肺炎则支出5900万美元，都比不上差旅费用。 但也有些卫生计划获得较多经费，例如小儿麻痹症扑灭计划每年都花费约四. 五亿美元。

美国总统川普日前宣布暂停金援世卫。 世卫近期公布的财报显示，一八年总收入为二十七. 四四亿美元（约832亿台币），其中近4亿美元（约121亿台币）来自美国政府。 世卫总收入的七十九%来自二十个出资最多的国家与组织，前二至五名分别为“比尔与梅琳达盖茨基金会”（Bill & Melinda Gates Foundation）、英国、德国，与“全球疫苗免疫联盟（GAVI）”，各自出资约两亿美元，中国居第十六名。

谢选骏指出：世界卫生组织还不算政府机构就如此挥霍无度，还有的慈善机构和人权组织比这个更加离谱——竟把募款所得的百分之九十以上自己拿走，留下十分之一用于工作就不错了。这主要因为，这些组织机构的人渣都缺乏监督管制，所以就穷相毕露，如狼似虎了。所以未来的全民政府如何监督？这就必须依靠“网络的主权”了。“网络的主权”不是“政府施加于网络的主权”，而是“网络施加于政府的主权”！至于如何实施这一主权，请看我的网络主权论。