谢选骏：中国需要连坐法

《14岁男孩强奸10岁女孩未遂后 捅其七刀》（2019年10月25日 讯息）报道：

10月20日，大连一10岁女孩王某身中7刀身亡。24日，大连市公安局通报称，13岁的蔡某被拘后如实供述其杀害女孩的事实。但加害人蔡某未满14周岁，警方只能对蔡某进行收容教养。另女孩的舅舅称，已聘请律师，考虑上诉，希望凶手受到最严重的处罚。

14岁男孩强奸10岁女孩未遂后，捅其七刀；下课途中失踪，找到时已是遗体！

10月20日下午3点，王某家人发现去上美术班的孩子还未回家。“平常都是我姐夫去接送孩子，但下午到点了却不见人，给美术班老师打电话，说别的孩子早都回家了。”王某的舅舅说。他还表示，以前也有过没接上、孩子自己走回家的情况，但这次却有点蹊跷。

王某家人报警后，警方调取孩子回家沿路的监控视频，发现王某在蔡某家附近消失。“我姐夫等人就在蔡某家附近四处寻找，最后在一片灌木丛中发现了外甥女的尸体，她被装在一个塑料袋里，身上有7处刀口，左眼上有被打留下的淤青”王某的舅舅告诉记者。

大连市沙河口分局刑警大队勘验现场，依据监控视频等相关线索最终锁定了蔡某。后民警透露，在蔡某家门台阶上发现了血迹，台阶是王某遇害的第一案发现场。案发后警方没有找到凶器，但蔡某在施暴后曾卖过一次废品，目前警方已在蔡某家中贴上了封条。

警方初步分析，10月20日下午3点20分，王某从美术班下课返家途中，在街上遇到蔡某某，其将王某骗到家中图谋不轨，被拒绝后对王某进行殴打，因担心她说出去，蔡某用刀刺了她七八刀，后将王某拖到住家对面的灌木丛中隐藏。

加害人曾去群里炫耀——10月24日，王某的父亲接受采访时称，夫妻俩原籍在内蒙古呼伦贝尔，“我在小区14号楼的楼口开了蔬菜水果店，和蔡某某是一栋楼，他们家住在一楼，相距不太远，他们家卖烧烤。”王先生介绍，蔡某抛尸地点离住家很近，“离我们住的也就是步行五六分钟的路，就小区对面的灌木丛，就是过一条路。”

法医称王某身中7刀，脖子上有明显掐痕，是流血过多死亡。王先生的妻子贺女士质疑称：“我无法接受女儿的惨死！更想不通这个孩子的父母是怎么教育孩子的？那天是周日，他父母都在家，他儿子是怎样作的案，怎样抛的尸？他是怎样做到几个小时的施暴？抛尸路上血迹斑斑，他父母难道会没有反应？”

案发至今，对方家长始终未露面致歉，只让警方带话说愿意卖房子赔偿，但王某舅舅表示，“那样不可能，我们不要钱，就要判他死刑。”目前蔡某全家不在该小区居住。小区业主群里，有人留言称蔡某曾对女生动手动脚。还有业主爆料蔡某在家看过黄色视频，“他还爱打游戏，有时候一打一通宵。”

加害人未满14周岁，无法启动刑事司法程序——依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某收容教养。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：本案中，如果最终确认10岁女孩确实是13岁男孩性侵未遂后杀死，且其父母并没有授意或提供帮助，那么，13岁男孩主观上存在故意，客观上对10岁女孩实施了加害行为。但由于13岁男孩属于《刑法》规定的承担刑事责任主体，所以即使故意杀人既遂，也不承担刑事责任，不过必要的时候，根据《刑法》第17条：“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。可以由政府收容教养”之规定，由政府收容教养。

如果经查实，13岁男孩父母对杀人提供了帮助或者指示，男孩父母应承担故意杀人的刑事责任，按照正常程序，即侦查、审查起诉、判决追责。男孩的家长若未尽到监护责任，需承担民事赔偿，女方家属可以追究男孩父母的民事赔偿责任。案件尚在处理中，记者将持续跟踪。 

谢选骏指出：一个明显的是事实，中国需要连坐法！儿童可以逃避刑责，父母不能逃避刑责——只有这样，刑责才能有所归属，不致于让犯罪基因四散泛滥。