《众议院通过边境安全案 拜登明言否决 无望成法》（星岛日报 2023-05-13）报道：
共和党控制的众议院通过移民法案，要求联邦政府继续在美墨边境兴建围墙，限制外国移民来美寻求庇护等，但控制参议院的民主党批评，法案“残忍”而且“针对移民”，总统拜登亦承诺否决法案。
综合美联社和《华尔街日报》报道，众院以219票赞成、213票反对通过法案，过程中两名共和党议员脱离政党立场，加入全体民主党议员投下反对票。共和党批评拜登施政不力，随着“42条款”（Title 42）时效届满，预料偷渡人数将大幅增加，因此国会需要兑现承诺维持边境安全。议长麦卡锡演说时形容，这次法案是“国家有史以来最强大的边境安全法案”，相反拜登在移民政策方面的纪录“完全不同”。不过民主党议员指责，法案的方向完全错误，众院领袖杰弗里斯（Hakeem Jeffries）批评，共和党用14世纪的方法解决21世纪的问题。
这次法案全长213页，部分内容反映共和党内部也有妥协，要求加强边境安全的建制派和主张改变移民法的强硬派之间，彼此都有让步。当中的具体措施包括，恢复特朗普时代的许多政策，例如继续兴建美墨边境围墙，收紧难民庇护程序，申请人必须循合法途径入境；需缴付50元申请费用；接受面试时需要提交更严格的证据，证明自己在来源国遭遇“可信的恐惧”。法案同时推翻拜登早前宣布，允许海地、委内瑞拉、尼加拉瓜的合资格移民，在美合法工作2年的政策，取消移民官员在这方面的斟酌权。
众院表决后白宫迅速回应，批评条文只会导致事态恶化。参议院民主党已经表明，无意将法案排上表决日程。分析表示，即使法案得到参院全院表决，获得过关所需60票的难度极高，何况就算通过也会被拜登否决。
特朗普时代开始的“42条款”在11日届满，连日来无论是德州等边境州市，还是墨西哥境内接壤美国的地区，都已聚集大批无证移民，外界普遍相信随后的移民问题将严重恶化。
网民嚎叫：
海鲜火锅2021 发表评论于 2023-05-13 21:41:50
美国新排华法案升级，中国人不允许租房，美国最新两个州"入场"——
送交者: 2023年05月13日18:18:58
本周，路易斯安那州与阿拉巴马州也加入到了禁止外国人买房的行列中，而这两个州目前给出的提案较之前佛州，南卡等州的法案相比，更加激进。
需要说明的是，不论是德州还是佛州大家都看到了公众号中有众多版本，这是因为州两院投票中会根据内容进行修订，再提交州参议院与众院投票。
与此前几个批准的州，但是今天的阿拉巴马和路易斯安那州则更为激进，因为连租房都不行！
路易斯安那州众议院HB537法案下周一举行听证会。
法案规定2023年8/1起，以下国家和地区（中国、香港(专题)、古巴、伊朗、朝鲜(专题)、俄罗斯、委内瑞拉）的实体和公民不得购买、租赁、继承任何路易斯安那州土地（purchasing, leasing, or acquiring land）。
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-05-13 20:04:08
真的吗？哈哈哈，手心手背都是肉呀。
wang5zhao6 发表评论于 2023-05-13 19:44:27
黑命贵与非法移民已经在芝加哥打起来了。就因为在命贵的地盘计划安置500非移，结果这个97%投拜登的非裔区就不干了。
以后非移与非裔有的打
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-05-13 19:36:27
个人觉得需要劳动力一定会有更合理的办法。比如季节性的短期签证。成本会高一些，但也可以保护劳工的权益不至于被黑心雇主克扣。IRS可以增加几万员工征税，移民局也可以增加正式或合同工员工来处理。需要劳动力不应该是打开边境的理由，就如同监狱的费用高不应该是提前释放罪犯或把重罪变轻罪的理由。因为这些做法最后还是要由社会来承担后果。如果两年放几百万非法移民进来仅仅是为了劳工市场，好像不是一个合理的解释。
一点小看法 发表评论于 2023-05-13 18:51:51
说实话，美国需要低端劳动力。从宏观上看，民主党放水，共和党筑坝，两党相互配合，相得益彰。这样从长远上看，美国补充了劳动力，又不至于移民失控。
kittyl 发表评论于 2023-05-13 17:42:28
败等带着美国变棕色
aaoc 发表评论于 2023-05-13 15:06:00
民主党可能不择手段驱逐非移吗？黑命贵和非移福利党是民主党票仓的基本盘
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-05-13 14:51:04
哈哈哈，说好的不择手段呢？说好的只做不说呢？48到24小时，就是不择手段了？
谢选骏指出：十九世纪民主党维护奴隶制度，结果被共和党打败；二十一世纪民主党咸鱼翻身，要用非法移民打败共和党——民主党放入非法移民是对废奴派的历史复仇——白人利用少数民族镜像内斗，导致“劣等民族”的解放。希特勒死在地下室，象征白人至上主义的灭亡。
《庇護制度兩黨不同調 移民協議渺茫》（編譯盧炯燊綜合 2023-05-14）报道：
一名來自委內瑞拉的無證移民與17個月大嬰見躺在市警局內。
民主、共和兩黨部分人本希望隨著美國法典第42卷(Title 42)的落幕，造成的邊界難民危機，能迫使雙方在無證移民制度的改革上達成協議，目前兩黨的談判陷於破裂。
現時在美墨邊境大量無證民提出庇護申請，使本已非常棘手的兩黨談判變得更加複雜，達成移民協議的希望變得渺茫。
過去數月來，兩黨約有八名國會議員私下討論在無證移民制度改革方面達成妥協，但最近幾天在如何處理庇護問題上出現分歧。
其中之一的德拉瓦州民主黨籍聯邦參議員昆斯(Chris Coons)表示情況已發生了變化，之前雙方主要是設法達成協議，將資金用於邊境安全，然而要在庇護問題上卻各走各路，因為這是一個價值觀問題。
一直以來，給無證移民提供庇護，主要予以因種族、宗教、政治觀點等遭到迫害的申請者。 但近年來，這些藉口反而成為一種取得庇護的策略，因為誰都知道，即使並無其事，但他們的案件可能需要數年時間才能得到審理。
數據顯示，移民法庭審理的庇護申請案，在過去十年中增加了七倍多，因而這個問題成為兩黨辯論的問題核心。在如何解決濫用庇護制度問題上，兩黨立場截然不同。
共和黨人提出了全面限制准入，更推動眾院通過立法，將申請庇護的人、必須在境外等候，待法庭審理他們的案件。而民主黨則走向另一方向，將尋求庇護保護的權利，視為美國固有的特性，同時擴大其他途徑，讓他們合法移民。
兩黨談判陷於破裂，讓人擔心無法達成協議。
不過亞利桑納州獨立派聯邦參議員席納瑪(Kyrsten Sinema)及北卡州共和黨籍聯邦參議員提里斯(Thom Tillis)上周聯手提出一項法案，或許會打破僵局。法案提議作為延長法典第42卷部分條款的法源，賦予拜登政府更大空間來處理邊境非法移民，例如給予白宮為期兩年、針對非法入境者的驅逐權。
他們說，這個法案在參眾兩院已獲共和黨人及一些溫和民主黨人的支持，並期望最終能達成協議。
谢选骏指出：印第安血统正向白人统治的大本营发起历史性的大反攻——旧的五百年的历史季度已经结束，新的五百年极度已经开始……这可不是什么“百年变局”，而是“历史春秋的五百年变局”。而美国1776年的革命，正在旧的五百年周期的一半之处。
沒有留言:
發佈留言