谢选骏：吃草的人要吃草莓和饺子

《中共全国脱贫？“被饿死”的墨茶一路走好》（2021-01-27 真瑜）报道：

上周，大陆媒体《界面新闻》一篇报道意图反转被饿死的凉山主播墨茶，《界面新闻》描述了墨茶的“另一面”，称其家境尚可，有多次违法被拘留的记录。

媒体将墨茶形容成一个自幼生活在离异家庭，家境尚可但性格孤僻，没有上高中且一度误入歧途的小镇青年。媒体将墨茶的死归咎于家庭的悲剧，把所有的责任都推给当事人。就此，时评人潘露、徐思远进行分析点评。

潘露认为，墨茶悲剧的产生不是个案，去年同一时间，贵州的女大学生吴华燕因长期营养不良死亡的案例，充分说明了中国贫困地区究竟有多穷，与中共官方报道的已经全面脱贫，全面奔向小康的背道而驰。纵观这些悲剧都有一个共同的时代背景，都是发生在中共所倡导的带领中国人全民奔小康、走向民族复兴的政治谎言中。墨茶作为一个年轻人，在他的生命即将油尽灯枯的最后时刻连一个草莓都吃不起，这是事实，不论中共媒体如何去洗白也没有用，这个吃不起草莓最后被饿死的年轻人应该被每个人牢记。

潘露表示，官方媒体报导与真实情况之间永远有隔阂，官方根本没办法、更不敢将事情后面的真正原因告诉公众，普通民众也疏于探究事件的原因。久而久之造成一种错觉，重大的社会事件貌似都是一个个案。中共擅长于推卸责任，将个人的不幸都归咎于个人、家庭，闭口不谈社会和体制问题。

墨茶事件发酵之后，笔者专门通过百度指数搜索相关词条，但搜索结果中并没有与墨茶相关的记录。结合官方的洗白报道与网络上的诸多谣言以及该话题被刻意限制，可以得出官方在极力地去掩盖此事，经记者多方打探官方已经定性，将墨茶事件所反映出的严重社会问题掩盖成一起家庭悲剧。与吴花燕事件不同，中共在墨茶饿死事件前刚刚宣布全国范围内实现脱贫，被脱贫还未一个月就发现有人因贫困饿死，着实打了中共的脸。

另外，墨茶饿死事件的关注者中以年轻人居多，墨茶的死亡打破了很多同龄人的心理防线，也在年轻人中引起了很多讨论，墨茶说他的人生中没有一个冬至吃过饺子，像这样的话在他的日志中还有很多，词语简单但无处不在的诉说着他个人的心酸。结合2020年中国热点网络话题，墨茶事件引起的讨论恰恰是将深处困境的中国年轻人现状集中曝光。

徐思远表示，中共治下的人们缺乏面对真相的勇气，或者是缺少最起码的良知。人们哪怕顺着国道走一段，任何人都能清楚的看到中国贫困的一面。另外在社会责任的问题上，集权国家有一个特点，因为集权政府的权力是无孔不入的，理论上它也应该是有无限责任，事实上什么责任都没有，他们不关心这个事情。饿死几个吴花燕，饿死几个墨茶，对他们来讲只不过就是清扫一下舆论。集权政府有种特有傲慢，他们根本不担心舆论会造成多大伤害。

另外，徐思远认为，墨茶事件官方反应很快，是有一定原因的。以前中共的应急机制是比较慢，热点事件炒的沸沸扬扬后，官方才想起来开始删帖封号。现在不是这样的，顶多一两天时间就会有动作，墨茶事件被迅速冷却也是这个原因。中共建政后70多年来都没有能解决凉山地区的贫困问题，凉山对中共的官员来说是升迁镀金的好去处和贪污腐败的好温床，凉山的百姓只能世代贫困。

从墨茶事件和去年的吴花燕事件，记者联想到2012年贵州毕节5个孩子，11月15日，一个寒冷的雨夜，贵州毕节5名流浪儿为了取暖钻到垃圾箱中生起了火，但却没能等来温暖的世界，垃圾箱成了5个幼小生命的终点。5个无人问津贫困留守儿童的死，刺痛了千万中国人的心，其中一个小孩在15日下午向摊贩要了几个土豆，他说，“娘娘，快点整碗土豆给我吃，我太饿了！”也许这就是他的最后一顿饭，当晚，5个孩子钻进垃圾桶，因为天气寒冷，孩子们点燃了垃圾桶内的纸板取暖，垃圾桶内有个破篮球，这个篮球是他们唯一的玩具。

16日凌晨，清洁工发现5个孩子被闷死在了垃圾桶内，最后5个孩子的照片被网友上传到网上，5个孩子没有熬过2012年的冬天就死于饥寒。2012的数字对调，2021年，一个叫墨茶的陈姓年轻人死于饥饿，他没有能熬到2021年的农历年。

谢选骏指出：共产党有个“吃草论”，意思是中国人民吃草都能够活下去。现在这个墨茶的悲剧就在于——吃草的人要吃草莓和饺子了！看来中国的脱贫，还是吃草水平的脱贫，也就是“草管够”、“草莓和饺子的没有”。吃草的人要吃草莓和饺子，看来还要经过一个世纪。