《华尔街日报:中国申请加入TPP让现有成员国陷入尴尬》（2021-09-19 华尔街日报）报道：
十年前，跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership，简称TPP)是一个由美国主导的贸易俱乐部，旨在限制中国经济模式的影响。如今，美国退出了TPP，而中国想要加入，而且是作为最大的成员。
上周五，也就是中国递交加入申请的第二天，主导TPP的美国盟友们为此进行了一些艰难的讨论。成员们表示，欢迎任何国家申请，但有些成员称，中国或许不适合这个俱乐部。
日本财政大臣麻生太郎(Taro Aso)在一个新闻发布会上说：“我不知道，以中国现在的情况，它真的适合成为一个新成员吗？”日本内阁官房副长官加藤胜信(Katsunobu Kato)在每日简报中，列出了他质疑中国加入资格的一系列理由，包括对商标等知识产权的保护不力和对国有企业的补贴。
这项由11国签署的贸易协定于2018年底正式生效，日本是其中最大的经济体。墨西哥、加拿大、澳大利亚和越南也是成员，英国在今年正式申请加入。
该协定目前的正式名称是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, 简称CPTPP)，通过降低关税和其他壁垒，这项协定可帮助加拿大牛肉生产商等出口商在日本出售产品。
2017年，时任总统川普(Donald Trump)让美国退出了TPP，称该协定对美国劳动者不利，这是他上任后最先采取的行动之一。美国现任总拜登(Joe Biden)已经表明态度，不打算重新考虑川普的这项决定。
虽然自由贸易在一些美国政界人士和两党选民中的形象受损，但对于TPP成员国来说，这是一个有吸引力的前景，这些国家把中国视为一个大客户。中国的加入可能使中国的民众和企业更容易购买日本的汽车、墨西哥的汽车配件，以及新西兰的奶粉，从而带来经济助益。
但更紧密的贸易关系也会对国家安全产生影响，这也是关乎中国能否加入的主要问题所在。
近年来，中国与一些TPP成员在安全问题上发生冲突，特别是加拿大和澳大利亚。在澳大利亚与美国和英国达成购买核潜艇的协议后不久，中国提交了这项申请。该协议的目的是对抗中国在太平洋地区日益增长的海军力量。TPP中的任何一个成员国都可以拖延或实际阻止中国的申请。
新西兰前贸易部长格罗泽(Tim Groser)说：“这是一个不断展开的地缘战略问题的一部分，其重要性远远超过了单纯的贸易。”
通过降低关税和其他壁垒，CPTPP可帮助加拿大牛肉生产商等出口商在日本出售产品。
格罗泽说，中国申请加入TPP，而且该国巨大的市场相当具有诱惑力，这表明美国除了需要军事联盟外，还需要一个亚太地区的经济计划，以便与北京抗衡。
台湾已经表示十分愿意加入TPP，这是另一个让人感到为难的问题，北京曾多次阻止台湾加入其他国际机构。中国称台湾是中国领土的一部分。
贸易专家表示，即使没有这些外交上错综复杂的问题，中国要达到TPP关于环境保护和工人权利的标准也会很困难。
虽然美国不再是成员国，但TPP保留了美国最初的愿景，即自由贸易协议应该限制公司利用政府优惠待遇在竞争中令民营部门处于不利地位。这个问题已经变得越发重要，中国在国家主席习近平的领导下，已经对华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)等被认为具有战略重要性的行业和企业提供了大量补贴。
前贸易谈判代表、现为新西兰一家主要出口商组织执行董事的Stephen Jacobi说，达到TPP的标准对中国来说是一个挑战。
Jacobi：“不过，如果中国不准备至少考虑在这些领域进行改革的话，很难相信中国会迈出这一步。”
前日本外交官、现为关西国际研究大学(Kansai University of International Studies)教授的Yorizumi Watanabe说，中国申请加入TPP对日本和其他美国盟友来说是一个机会，可以借此把北京拉回这个国际圈子，并让它遵守公平对待外国企业等规则。
“中国有一些知识分子认为，中国需要通过加入TPP这样的先进贸易规则体系来发展经济，”Watanabe说。“日本可以告诉中国，‘如果你想与美国相处，就需要遵循TPP规则，日本会帮助你做到这一点’。”
谢选骏指出：中共申请加入“TPP”，实属举棋失措，就像是在“正面迎战”之后，又想转身示好，结果让“加入TPP”的申请，成为“让对手踢屁屁”的机会。
《这几件大事 修复美中关系更加困难》（2021-09-20 世界新闻网）报道：
本周与中共相关的国际大事，一是美国参谋首长联席会议主席密利上将未经授权，擅与共军参谋长李作成密通电话，告诉中方美军不会攻击中国的事曝光。二是美、英、澳三国合组AUKUS联盟，将协助澳洲自製核潜舰。两件事都曝露北京对国际情势恐有误判，引来国际社会更多提防和反制。
密利去年10月30日打第一通电话给李作成，是根据美方情报认为，中共对美国政军情势和民心都有误判，可能发动对美战争。密利信以为真，不惜破坏军政军令体制，越权打电话给敌方，引发“叛国”的质疑。
有人推崇密利把止战、和平放在国家利益之上，值得推崇。也有分析指密利和参谋首长联席会副主席John Hyten近日续强调，美军目标是“永不与中国开战”，犯了渎职和战略失误。一支表明不会对特定国家开战的军队，失去威慑反制优势，表明军队不听从文人总统领导或美军惧战厌战，难怪近期共军“反将美国一军”(新华社语)，频有挑衅举动。
关键在密利得到何种情报？“华盛顿邮报”等报导，密利“分析情报建议”后相信，中方可能发动攻击。但主管所有情报的前国家情报总监雷克里夫指出，他并未接到任何密利所说的中国情报。而密利第二通致李作成电话向对方保证美国百分之百稳定，只是民主有时很混乱，表明美军无动武计画，中共军方又何来美国要攻击中国的依据？
事实上，美国去年大选时双方利用社交媒体粗暴放话，谣言满天，情报也指中俄都藉机干扰美国大选。支持川普的极右阵营英文或中文平台天天引用挺川普律师的话，指民主党做手脚、大选有弊，军方右翼可能发动政变，拥护川普，危言耸听，但从未证实军方有政变企图。
即使川普言论尖锐，但美国从未有对中国动武之意。中方如对美国小道谣言信以为真，要迎战美国，就荒谬至极。更荒谬是四星上将密利竟以美方搜集的中方错误判断作根据，向中方“澄清保证”，两军高层盲人瞎马互动，就非常危险。这些内情盼参院日内邀密利赴国会作证时能釐清。
其次，美英澳组AUKUS安全倡议有如军事联盟，是拜登从阿富汗撤军后的首个重大战略行动，反映中共因误判情势，把自己逼进牆角。
拜登政府结合盟邦继续围堵中国，而拜登和习近平通话，中共还梦想“推动中美关係尽快回到稳定发展的正确轨道”，“希望美国政府纠正一段时期以来的错误对华政策，同中方相向而行”。外界很难理解这些话是外交辞令或活在自己的梦想中；北京要求美中破冰前须处理“两个清单”，更如白日梦。
澳洲长期反核，现在要自造核潜舰自保，难道不是中方威胁的结果。自澳洲政府对新冠病毒溯源表态后，成为北京报复对象。之前中共在南海造岛扩军，让澳洲、菲律宾、越南等国家纷纷倒向美国。
AUKUS目前在“五眼联盟”还有加拿大、纽西兰未加入。加拿大因扣押孟晚舟，被北京以经贸、扣留人质等报复，而渥太华坚持用华为5G设备，是否加入AUKUS或许待加国大选后情势会明朗。纽西兰因左派执政，总理阿尔登立即重申禁止核潜舰进入纽西兰水域，续向中共靠拢。
美方让澳洲自行解决澳法之间原本的潜舰合约，法国损失数百亿美元军火商机而愤怒，是否影响参与印太策略？北京如何居间运用？都成新变数。而中共鹰派“环球时报”直指澳洲“最可能成为中国为反击遏制而杀一儆百的目标，第一批在南海丧命的西方士兵最可能就是澳大利亚人”。这种论调只会强化各国结盟抗中。
9月12日深夜，恒大深圳总部大厅聚集“恒大财富”商品受害者，不满公司高管在暴雷前已提前赎回，但出借人却得不到还款。
此外，两件事让北京如坐针毡。一是西方是否杯葛北京明年2月冬奥，只让选手参加，各国领袖缺席。如政治抵制冬奥，加上疫情锁国，中国将颜面无光。二，去年1月15日签订的美中第一阶段贸易协议年底到期，中方履约购买粮食极不理想，拜登政府可能祭出301修款制裁北京补贴政策，并协调日欧同时出手，传最坏情况可能对其馀3000亿元中国货也开徵关税。
目前基本格局已形成：一，美中关係走进不可修复地步；二，中共对内造神，对外与普世价值进入对决阶段；三，西方国家围堵已成形，中共陷入孤立；四，北京推“共同富裕”整治企业，恆大地产2万亿元人民币债务可能爆雷，政治不确定、经济走回头路，将激发社会不安；五，中共必然加强高压维稳，不确定性愈来愈高。
谢选骏指出：愚蠢地申请加入“TPP”，不仅受辱遭到了“踢屁屁”，而且若不赶紧撤销申请，还会进一步遭到现有成员国的任意勒索。
沒有留言:
發佈留言