《好莱坞编剧集体罢工 片商称AI未来可写剧本（中央社 2023-05-07）
好莱坞编剧本周因薪酬问题展开罢工，但Netflix和迪士尼等电影公司仍拒绝排除未来以人工智慧（AI）取代人类作家，让编剧更怒不可遏，也更加恐惧。
法新社报导，美国剧作家协会（Writers Guild of America）与片商和串流业者长达一周的协商1日破裂后，剧作家协会要求签订具约束力的协议，来规范AI的使用。
根据提案，AI编写的任何内容都不能视为“文学”或“原始”材料，剧作家协会成员撰写的脚本也不能“用于训练AI”。
但根据剧作家协会的说法，片商“拒绝了我们的提案”，且仅提议一年开会一次“讨论科技的进步”。
剧作家协会谈判委员会成员艾瑞克海斯勒（Eric Heisserer）开玩笑说：“他们提案开会讨论如何利用科技来对付我们，还真好啊！”
他在Netflix好莱坞总部的罢工现场外表示：“艺术无法由机器创造，你会失去故事的内涵和灵魂…毕竟第一个字是‘人工’。”
好莱坞高层本周的说法，对于平息编剧担忧毫无助益。
电影制片陶德李柏曼（Todd Lieberman）说：“未来3年你会看到AI编写的电影…而且还很不错。”福斯娱乐集团（Fox Entertainment Group）执行长韦德（Rob Wade）也说：“不只是剧本，剪接，所有东西…分镜，什么都有。”
片商表示，编剧其实不想全面禁止AI，而且似乎还想用AI来“作为创作过程的一部分”，只要不影响薪酬就好。
对Netflix“柏捷顿家族：名门韵事”（Bridgerton）39岁编剧科汉 (Leila Cohan) 而言，AI对编剧的唯一用处仅限于“繁杂的工作”，例如为角色取名字。
但她预期片商“可能会开始使用AI制作非常糟糕的初稿，然后聘请作家重写”。
“我认为这肯定会是非常可怕的可能性…我们现在要来解决这个问题非常明智。”
网民嚎叫：
吃素的狼 发表评论于 2023-05-07 11:26:40
呵呵，这些左左编剧们很傻，很天真。他们自己要用AI省时省力，却不准老板们用AI省时省力，搞错哦，把自己当老板廖。编剧们其实不必罢工，集体永久性辞职，才好。他们写出来的垃圾，没人感兴趣，老板尽花冤枉钱。
ljcn 发表评论于 2023-05-07 08:16:36
所有文案工作都会被取代，因为这个是ChatGPT最擅长的领域，当然包括这里的编剧，其实还有律师。以前有100个编剧，现在找10个人肉编剧审核一下AI的绰绰有余。90个得失业。其实，这些人不失业，他们自己也会用AI写，然后交作业。电影投资方不是傻瓜吧？？
LLC 发表评论于 2023-05-07 07:32:00
这几年的片子越来越政治化，根本没什么好看的，这些编剧就这么罢工下去也不影响任何事
vincentsjtu 发表评论于 2023-05-07 07:27:00
好多编剧早就开启用AI辅助自己写作了
江湖行走 发表评论于 2023-05-07 07:16:27
编剧们该考虑下怎么用AI取代片商。重复性的工作更容易被取代。
西门雪 发表评论于 2023-05-07 07:08:14
餐馆一个月花8000元聘一个厨师，后来发现租一个机器人做同样的工作只要2000元一个月，厨师们一起罢工抗议，提出要求居然是：工资还是8000不变，由厨师自己花2000租机器人代替厨师工作。
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-07 06:44:08
王传森 发表评论于 2023-05-07 05:25:20
发展的趋势是AI初编，人工审查和核准
==
你一个IQ100的成天惦记着审查IQ300的，还特么趋势。
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-07 06:42:31
全世界都是送外卖的，谁在买外卖？
全世界都是摆摊的，谁从摊上买？
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-07 06:41:32
zhongguoren8 发表评论于 2023-05-07 05:51:39
只有那些纯体力活是AI无法取代的，例如收垃圾。
==
如果中产阶级消失了，世界根本不需要80亿纯体力活，没有那个市场。
bluetag 发表评论于 2023-05-07 06:31:00
起码他们懂得保护自己的职业，律师医生能赚那么多钱也是因为这个，相反科学家码农们为自己的一点小利拼命搞AI是给自己掘墓，肥了资本家，长远葬送自己的职业。
zhongguoren8 发表评论于 2023-05-07 05:51:39
编剧们，编程们，很快就没工作了。
只有那些纯体力活是AI无法取代的，例如收垃圾。
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-07 05:45:17
这两三年没看新电影电视了，太烂。希望人工智能既淘汰这些编剧，也淘汰奈飞好莱坞，还可以淘汰那些演员。
小矛 发表评论于 2023-05-07 05:38:00
电影作为媒体的重要组成部份不可以让AI接管，媒体的责任是让社会有一个正信的价值观，引领社会的发展，这是AI不可以也不能取代的。这也是共产党死死抓住媒体不放手的原因。
王传森 发表评论于 2023-05-07 05:25:20
发展的趋势是AI初编，人工审查和核准
令胡冲 发表评论于 2023-05-07 04:52:23
现在可以生成各类电影、各类广告了。你看看那利用Dall-E2生成的虚拟试衣片子，MidJourney生成的家居厨房设计。远远超出手工设计。效率高了两三个数量级。
现在都是Demo，实用普及还得5-10年。
弟兄 发表评论于 2023-05-07 04:44:17
离人工智能自己拍电影的日子还剩下几个月吧
令胡冲 发表评论于 2023-05-07 04:41:15
罢工也没用。AI写剧本比多数人强的多。你给他指定一二层构思，指定具体风格措辞，它分分钟搞定。你再让它修改润色一下具体段落对话。你可以让它生成略有不同内容，让它整合一下。最后自己润色一下即可。
过去几个月我用ChatGPT的个人体会是：
1. 它不会立刻代替任何职业。但确实会提高人们工作效率两倍到百倍。取决于你如何用它。
2. 它会数倍放大同一职业中不同公司及个人之间的能力差别。如果原来一个同事的工作能力、工作效率、工作质量比你强50%，那当你们两个都尝试同样的AI工具时，假以时日，它的工作效率将比你高五倍。换言之，AI将会大量淘沙。从软件到艺术创作，五到十年后，白领工作大分化：大量淘沙后，只剩下顶尖优秀创意大拿们，成为金领。其它各行各业庸庸碌碌混日子的大多mediocre员工将退为蓝领。金领员工辅以AI工具大军，足以撑起未来多数白领行业。
旁观者X 发表评论于 2023-05-07 04:28:47
这些垃圾编剧可以休矣！近几年的好莱坞电影电视剧充斥着极左垃圾，大多乏善可陈。不看也罢！
杰瑞王 发表评论于 2023-05-07 04:11:00
看问题角度不同而已！片商想依靠AI取代编剧，节约开支；编剧想利用AI，减轻自己的工作量
谢选骏指出：编剧的不如机器人，机器人不如工程师，将来的艺术家全都没有灵魂了。
沒有留言:
發佈留言