《欧洲史谈：18世纪英法如何争霸美洲？英法如何争夺印度殖民权？》（2022-10-26）报道：
18世纪的欧洲是动荡的时期，也是科技快速发展的时期。战争一方面造成了损失，也在促使着科技的进步与发展。英法两国由于常年的宿怨，不断地进行战争。
英法之间断断续续竟然持续了百年之久，在历史上被称为“英法百年战争”。
英法之间的战争不断的主要原因是在于他们属于不同的国家体制。
18世纪是英法之间的战争，是从欧洲大陆作为主要战场改变成为海外殖民地为主要战场的时期。现在世界最强的国家美国，也是因为英法之间的战争才得以成功独立。而印度，也是因为英法的战争造成了它以后在南亚次大陆的格局。
英法战争
英国与法国隔海相望，可是他们并不是属于同一个体制。
这就在根本上造成了两个国家互相之间信任度极低，导致了他们百年的战争与矛盾。
法国是欧洲大陆上除了俄国之外的最强势力，不仅国土面积第二大，而且人口最多，在十八世纪初期人口就达到了两千万，是英国的两倍。
法国当时已经形成了君主对大城市的管控，法国君主可以通过对大城市的管理，控制了贵族的权利。这样做的好处在于法国可以通过国王对贵族的控制，在地方上有很强的控制力。
法国君主的能力能够凌驾于贵族之上，可以动用较多的资源进行大规模的战争。
而英国相比较于法国，又是另外一个状态。英国由于是一个漂泊于欧洲大陆之外的国家，英国主要依靠对外贸易生存。
而英国贵族由原先的土地农场主通过贸易手段逐渐变为了企业家。随着英国贵族贸易能力的增强，英国贵族逐渐架空了英国国王。
光荣革命之后，英国迎来了一次大的发展。英国贵族通过联合议会，开始把目标转向海外。之后的七年英法战争，英国拿到了“海上霸主”的地位。就此开始了海上殖民之路。
英国通过不断殖民快速变得强大，而法国对海外的殖民要比英国晚一些。不过在工业上不输于英国的法国，也展现了法国强大的能力。不过法国最终还是给美国做了嫁衣。
英国之所以很快取得海外殖民战争的胜利，其主要原因还是在欧洲大陆，英国的发展被法国牢牢地限制住了。英国只能通过海外殖民的方式寻求突破。
而英国的科技进步，也恰好成为他成功的必要条件。
法国由于占据着欧洲平原，君主形成了国内资源的稳固状态。一直到了路易十六时期，法国才开始与英国进行海外权力的争夺。
争霸美洲与印度
英国在打败了“海上马车夫”荷兰之后，在海洋上几乎获得了霸权的地位。由于法国国家体制更倾向于欧洲大陆，而法国国王也需要控制内部的势力，不愿意放任贵族大肆扩张，导致了法国在海外殖民势力弱于英国。
法国在海外殖民获得的很大一部分利益要归属于法国国王。
另外法国的海外殖民其实还有一个更重要的作用，也就是压制英国在海外的发展。
由于法国内部政治的动荡，这些势力逐渐被英国夺走。
为什么英国在对外殖民上要比法国要强呢？这是因为英国贵族与法国贵族相比较，在外有着很大的自主性。光荣革命之后，英国在殖民地开始不断复制英国的议会制度。
每个殖民地很好地运行起英国的制度之后，利益就会形成稳定的分配关系，从而导致英国殖民地快速的扩张。
而法国在美洲看似是拥有大片土地，但其殖民地所有长官都由巴黎任命。
这就导致了殖民地所产生的利益直接与国王挂钩，而不与法国殖民者直接挂钩。所以法国殖民地都是法国派往远方的官员，不具有发展殖民地的动力。这样一来，英国在外的殖民地就会快速发展，而法国只能逐渐失去对殖民地的控制。
不过英国在海外贵族势力的崛起，对于英国来说，也不光是好事。北美大陆由于长期的自治，使得北美本土产生了独立倾向。随着北美洲殖民者实力的不断增强，他们对英国也越来越不满。
最终在法国的帮助下，在18世纪美国独立。后来美国成为了英国霸权的终结者。很多人认为英国殖民地都是差不多的，但是其实不是。
英国对于印度与美洲的控制其实大为不同，造成不同的原因其实还是因为英国的制度原因。
如果按殖民程度来说，英国对印度的殖民是英国主要的殖民，而对美洲的殖民则是次要的。不过英国没有想到，美洲有着很好的地理条件，而印度与亚洲也有很多复杂的问题。
18世纪，不管是欧洲与亚洲，都认为亚洲才是“富裕之地”。欧洲开始“大航海”的目的便是想要找到“印度”。印度与中国是当时欧洲最重要的香料、茶叶和丝绸基地。英国在购买这些商品的时候，消耗了大量的白银。
而英国又不能产出更多的机器来与如此大的贸易相抗衡，故而英国想要通过战争来使得印度甚至是中国都成为他的商品生产基地。
可是英国虽然能够打败中国和印度，英国想要殖民中国，想驱使他们去为英国去劳作却是十分的困难。
为什么英国在美洲的殖民会取得很大的成功，而到了印度与中国这里却很难发展呢？
其原因很简单，中国的商品与印度的商品，都是由一整套体系去控制的。英国只要打断其中一个环节，那么整套的体系就会失去控制，最终导致混乱。
为了能够在印度产生效益，英国国王退而求其次在印度成立了“东印度公司”。“东印度公司”其实是英国为了在印度能做贸易，而形成的产物。
因为东印度公司直属于英国国王，所以国王在印度的控制力要远大于美洲。
不过，英国在印度所获得的收益也有印度本地贵族的一部份。由于英国与印度上层贵族是合作性质，所以等到法国殖民的时候，法国只能有一点边缘之地作为殖民。
在英国发展的巅峰时期，不管是在美洲还是印度，法国对英国都没有优势，不过法国依然可以背后插刀子，比如帮助殖民地独立，美国就是法国一手扶持成立的，没有法国的帮助，美国不会那么快就独立。
英法争霸总结
英国的成功首先是英国贵族的成功，而不是英国国王的成功。由于光荣革命，使得英国国王对英国贵族的控制力的丧失，使得英国转变为一个以贵族权益为主的国家，而国王慢慢变成了一个“虚君”。
法国由于是大陆政权，法国国王得到了大城市巴黎的掌控权。法国很好地压制住了贵族的崛起，形成了王权为中心的制度，但是在对外殖民上国王并不感兴趣，或者说是国王担心大量的对外殖民会导致贵族的崛起，削弱自己对国家的控制。
英法战争的开始是英国失败了，英国在欧洲打不过法国，最后只能出海。英国在出海贸易过程中，没想到形成了新的贸易形式。也就是由原来的亚欧陆上贸易，转变为了海上贸易。
大量的对外殖民，使得英国贵族日益强大，而国王早已沦为虚君。英国还形成了最早的议会制度，通过议会制度使得英国贵族在英国有了利益的保障，使得贵族更加注重对外殖民。
不过，控制总是双向的。英国贵族在外长时间殖民，也逐渐开始形成自己的思想。
还有一些被殖民的地区，由于长期饱受不公平的待遇，最终在民族觉醒潮流中纷纷独立。
谢选骏指出：英国的海权因为分权而发展，法国的海权因为集权而萎缩——从英法争霸看中国海外扩张，就知道明朝郑和的船队为何一夜消失、清朝甲午海战为何必败无疑、共产党改革开放为何只能夭折——因为中央政府要保持绝对权力的绝对控制，海外扩张势必让中央觉得尾大不掉，从而面临不能陆权和海权无法两全、海外扩张只能半途而废。这是因为，中国的中央集权的程度还要远远高于欧洲的法国。
沒有留言:
發佈留言