《经济学人1张图 道尽习独裁玩垮中国经济》（2023-08-25 自由时报）报道：
外媒将中国经济面临严重困境，归咎于习近平独裁专制。
中国经济已经陷入恶性循环，连北京最好朋友“华尔街”的中国梦也逐渐破灭。经济学人亦称，北京在于 2022 年底放弃清零政策后，经济并未如预期复甦，反而是步履蹒跚地从一个水沟跌入另一个水沟。随著“笨手笨脚的政策制定者”面临日益严峻的经济挑战，独裁的中国政府正在做出错误的决定。
中国人比较穷 比日本失落30年更严重
《经济学人》报道，1978年中国重新加入世界经济后，塑造出历史最引人注目的增长。1980年，中国经济总量仅是美国的10分之1，现在的经济规模约为美国的4分之3。
不过，这一切即将成为过往云烟。中国政府于2022年底放弃清零防疫政策后，经济并没有如预期复甦，而是步履蹒跚地从一个水沟跌落到另一个水沟中。除了房企爆雷，吓跑买家外，消费者支出、商业投资和出口等经济数据全部低于预期。报道指出，正当全球许多国家正在遏制通膨之际，中国却面临通缩问题。一些分析人士示警，中国可能会陷入像20世纪90年代日本那样的通缩陷阱。但在某些方面，以日本之前的问题（失落的30年）来看中国弊病，“这样的判断过于温和”。
报道认为，由于中国民众比较穷，中国经济长期下滑会更严重。数据显示，到1990年，日本的生活水平约为美国的60%，反观今天的中国还不到20%。而且，与日本不同的是，中国还面临比需求疲软和债务沉重更严重的问题，习近平的独裁集权让该国经济政策制定注定失败，使其经济面临更严峻挑战。
擅长山寨缺创新 长期经济情势险峻
为什麽中国政府老犯错？报道直言，原因之一是短期增长不再是中国共产党的首要任务。有迹象表明，习近平认为中国必须为与美国持续进行贸易战，同时为潜在的军事衝突做好准备。习强调中国必须追求伟大复兴、安全和供应链韧性，他愿意为实现这些目标做出牺牲。
而且，官方依照习近平的标准所采取的决策常出现缺失，包括清零崩盘损害了习的威信，镇压科技企业吓跑企业家。再加上若中国因当局拒绝刺激消费而陷入持续通缩，债务的实际价值将会上升，并对经济造成更大压力。最重要的是，除非中共继续提高生活水平，否则它将削弱习对权力的控制，并限制其与美国抗衡的能力。
报道点出，中国的问题始于领导高层，决策越来越受到意识形态支配，这种意识形态融合了左翼对富豪企业家的怀疑和右翼不愿将钱交给无所事事穷人的观点。随著笨手笨脚的政策制定者（clumsy policymakers）面临日益严峻经济挑战，情况恐怕会变得更糟糕。
报道说，中国人口正迅速老化，美国的敌意越趋浓厚，并试图扼杀中国经济中具有战略意义的部分，例如芯片制造，以致中国越是想追赶美国缩小差距，就会变得越困难，因为中央集权经济体更擅长模仿，而不是创新。
报道总结，对于独裁专制是否会损害经济的论述，已经有越来越多证据表明事实确实如此，而且经历40年的快速增长之后，中国经济正踏入一个令人大失所望的阶段。
China’s economy is suffering because an increasingly autocratic government is making bad decisions. After four decades of fast growth, an era of disappointment is beginning https://t.co/jGOyQ8DapX pic.twitter.com/jKFjVtWkxH— The Economist (@TheEconomist) August 24, 2023
网民嚎叫：
Johnny Walker 2023年08月25日 14:10
题头的漫画其实画得一点儿也不好。应该展现的是：包子如何使尽全身解数，把一条龙扭曲成了一只蜗牛。
谢选骏指出：融合了左翼对富豪企业家的怀疑和右翼不愿将钱交给无所事事穷人的观点——这是什么观点？这是“党内资产阶级的观点”。
《“习近平新时代”就是最后一代》报道：
自中共二十大习家军全面上位，中共已进入堪称“逢迎政治”主宰的“新时代”，中共政权由此也进入“毁灭”的没落时期。有分析指出，去年上海封城时，年轻人躺平对抗中共，誓言做“最后一代”。如今到习近平这一代，其实也到了中共的“最后一代”。
海外时评人士杜政撰文分析，官员讲话必提最高领导人指示、精神，历来是中共官场的标配。但在实际工作中，一直到李克强任总理的时期，中共国务院还有一定的独立性。到了习近平大秘出身的总理李强上任，他对习近平极尽逢迎，成为开启“逢迎政治”新时代的标志。而更关键的是，作为“一尊”的习近平，并不是全能的，甚至可能是低能。
文章写道，早在2016年，媒体就关注到习近平一连串的挂任头衔。英国《经济学人》杂志文章称习近平是“全面主席”（Chairman of Everything）。但习近平真的不是“全能”的，他当全面主席，又号称“亲自指挥、亲自部署”，更可能是因为不放心。过去的政治局常委中还有江派、团派人物，他们和习不太协调。现在常委们虽然都是习家军，但连习近平都公开承认他们是“外行领导”，习有另一种不放心。况且，习近平口中的“亲自指挥、亲自部署”，未必是人们想像的事必亲躬、励精图治的勤政表现，从他在洪灾期间，连灾区都不去看一眼，就可见一斑。
文章分析，从李强开始，整个官场表面上都不敢对习有微词，一味逢迎附和，但搞“逢迎政治”是有后果的。习近平前三年防疫大搞动态清零，搞得民不聊生、民怨四起。最近的洪灾也一样，为保北京，当局向河北泄洪，为保习的政绩工程雄安新区，涿州等地被淹，灾情惨重。但就在华北洪灾之前，中共官方7月19日曾出版“深入学习贯彻习近平关于治水的重要论述”，吹捧习近平“亲自擘画、亲自部署、亲自推动”治水事业。这似乎是提前预制这次“高级黑”，而李强在网络一片骂声之际，仍声称习“亲自指挥”救灾，则像是一种甩锅行为。此外，中共在全国各地搞了十多个“习近平思想研究中心”，最近全国发动学习“习思想”的运动，都是“逢迎政治”的产物。
文章进一步分析，在经济上的“逢迎”带来的损害更大，1978年之前，中共搞计划经济造成灾难，1978年之后中共不得不转变路线，但仍是由党来决定市场的配置，本身就是瞎指挥，到了习近平“新时代”，也只是将九龙治水变成定于一尊，但对于习近平折腾导致的政治黑暗、经济烂透，没人敢提异议。况且李强他们还要搞“逢迎政治”，让朝廷弥漫谄媚之风。当今，中国经济潜伏著各种灰犀牛和黑天鹅，经济繁荣落幕已是外界共识。这不是当局禁止唱衰，声称形势大好，就能解决的。习近平为什么一再强调安全？更说明他如今惶惶不可终日，睡不安枕。当然，也不能全怪身边人坑习近平，因为习自己也确实听不进别人一点刺激性的言论，所以才会一上台就搞了个“妄议中央”的罪名，习近平成了名符其实的“习禁评”。
文章最后写道，以马列主义为宗、本质上与中华为敌的中共政权，本身来路不正，即便有天大的错误，制造了多少人道灾难，仍然会自吹伟大、光荣、正确。如今，习时代的中共在各领域不断折腾，只会加速其溃败，而李强配合习打造的以“逢迎政治”为特色的“新时代”，其实是“烂时代”。习近平这一代，其实也到了中共的“最后一代”。
谢选骏指出：上文似乎忘记了历史——戈尔巴乔夫就是苏联共产党的最后一代。X论习近平是中国的戈尔巴乔夫。
沒有留言:
發佈留言